* Invita el dirigente al legislador a recorrer el estado para que la militancia también haga un balance de su actuación como senador, a partir del 18 de marzo, un día después de la elección interna

Hugo Pacheco León * En respuesta a los señalamientos del senador Armando Chavarría, el presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez, emplazó al legislador a exponerse juntos al escrutinio de la militancia perredista del estado, a lo largo de una gira, para que las bases juzguen los desempeños de ambos.

En su réplica a Chavarría Barrera –quien lo acusó de haber dividido al partido y de asumir actitudes facciosas–, el dirigente perredista anunció que después del domingo 17, en que se desarrollarán las elecciones para el cambio de dirigencias nacional, estatales y municipales, rendirá un informe detallado de cómo recibió el partido y cómo lo entrega.

El pasado viernes 8, el senador Armando Chavarría Barrera, durante una conferencia de prensa en la que participó su compañera senadora Leticia Burgos y el candidato de su corriente cívica del MDS, Martín Mora Aguirre, dijo que René Lobato entregará el PRD con “un saldo negativo”, y lo acusó de haber dividido al partido y de asumir actitudes facciosas porque no respetó a los comités municipales y sólo se reunió con los dirigentes de su corriente del M-27.

En entrevista, René Lobato dijo que en este momento no va a responder al senador Armando Chavarría, sino que lo hará palabra por palabra una vez que deje la dirección estatal, porque entonces quedan en un nivel de iguales, “y hacerlo ahora sería responder a una provocación”, consideró.

Dijo que lo importante en este momento, “y eso lo debe tomar en cuenta el senador, es que debemos vigilar que nuestro proceso interno de elección de los tres niveles de dirigencias se apegue a la institucionalidad, y él debería estar cuidando que sus compañeros de corriente respeten la legalidad”.

Dijo que el saldo negativo o positivo será un juicio que la militancia deberá hacer, una vez que deje el partido, porque señaló que, por primera vez, en su gestión las prerrogativas fueron entregadas a 100 por ciento, y puntuales a cada uno de los comités municipales, y de eso tiene los estados contables.

Rechazó también que haya dirigido el PRD de manera facciosa, porque todos los acuerdos emanados del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) fueron de consenso, de los cuales tiene las actas de las reuniones que lo demuestran.

Destacó que al entregar el partido a quien gane la elección lo hará sin que haya en el partido “convulsiones internas o confrontaciones”, como ocurrió cuando lo recibió.

Por eso pidió paciencia al senador Chavarría, porque cuando rinda su informe dará a conocer puntualmente los avances en materia institucional y de legalidad que logró en su administración, en que el mayor mérito lo tiene el CEE en su conjunto, y no sólo el presidente estatal.

Dijo que es natural que en este momento de campañas intensas por la disputa para dirigir al CEE, los cívicos encabezados por Armando Chavarría lancen acusaciones en contra del felixismo.

Por eso anunció que ese informe que rinda lo entregará en cada uno de los comités municipales en una gira que hará en todos los municipios, donde se expondrá al escrutinio de la militancia para que le digan de frente sus errores.

En ese sentido invitó a Armando Chavarría a que lo acompañe a esa gira para que la militancia también haga un balance de su actuación como senador, y que para ello la comiencen en la región de La Montaña, el 18 de marzo, un día después de la elección interna.

También explicó que no hay fecha para la entrega del cargo, pero que lo hará en cuanto así lo disponga el triunfador, y que no hará lo mismo que hicieron quienes le entregaron el partido, en referencia a que cívicos y amalios le entregaron el poder un mes después, luego de que negociaron la integración de las secretarías del Comité Ejecutivo Estatal.

* Autoridades de la 35 Zona Militar escucharon con detalle la declaración de la agraviada, tomaron fotografías y midieron el arroyo donde fue golpeada y violada el 16 de febrero

Maribel Gutiérrez, enviada, Barranca Bejuco * En el arroyito donde el 16 de febrero vivió el peor moneto de su vida, a unos 200 metros de su casa, en las orillas de esta comunidad, Valentina Rosendo Cantú explicó a un agente del MP militar y al coronel de infantería del 41 Batallón cómo fue atacada por ocho soldados: dos la golpearon y abusaron sexualmente de ella, mientras seis miraban la agresión sin hacer algo para impedirlo.

Además de los soldados y Valentina hay otro testigo, un indígena, al que los soldados llevaban detenido, con las manos amarradas hacia atrás, que presenció las agresiones a la joven, en el arroyo que se forma con un pequeño escurrimiento que corre sobre un cauce pedregoso en una barranca, bajo un bosque de encinos y pinos.

Este arroyo es el lugar de trabajo de Valentina Rosendo Cantú, indígena me’paa, de 17 años, originaria de Caxitepec, donde terminó la primaria y el año pasado se casó con Fidel Bernardino Sierra, y se vino a vivir al predio de su nueva familia, a una hora de distancia a pie del centro de Barranca Bejuco, junto a la casa de los padres y los hermanos de su esposo.

Desde el conjunto de casas de adobe techadas de cartón de envases de leche Sello Rojo con una cubierta de papel aluminio y plástico, que se coloca hacia arriba porque ese material es más resistente a la lluvia y el sol, va una vereda resbalosa, tapizada de hojas secas, hasta el arroyito donde lava la ropa Valentina y de donde la familia saca agua para beber y para todos los usos domésticos.

Hasta este lugar vinieron el miércoles 6 de marzo el coronel del 41 Batallón de Infantería, Ignacio Solano Gutiérrez y el agente del MP militar, César Alejandro Rivera Castillo, adscrito a la 35 Zona Militar.

Como a la una de la tarde llegaron al centro de Barranca Bejuco, donde hablaron con el delegado municipal, Ezequiel Sierra Morales, y le pidieron su colaboración para investigar la denuncia.

El delegado acompañado del representante de bienes comunales, Ocotlán Sierra Morales, y el segundo comandante del pueblo, Fortino Sierra Morales, subieron a un vehículo militar. A bordo iban el coronel, el agente del MP, el militar que estaba al mando del retén en el crucero de Caxitepec que no quiso dar su nombre, y cuatro soldados más, que se trasladadon a la casa de Valentina, primero por una brecha de penetración de las que abren las empresas forestales para llevarse la madera de los bosques de La Montaña, y siguieron a pie bajando por la ladera de un cerro.

Cuidadosos, para no causar más miedo, antes de llegar a la casa de Valentina se detuvo el vehículo, y las autoridades del pueblo se adelantaron, para prevenir a la familia de que iban los militares a investigar la denuncia.

 

Comentó el MP militar que “sí puede ser” lo que denunció la agraviada

 

Valentina cree que los militares anotaron todo lo que ella declaró, incluso la descripción de los soldados agresores. También dice que la trataron con respeto, y aunque no le dieron a conocer lo que decía el acta que redactaron al final de la visita, la firmó pensando que se apegaba a lo que ella declaró, y también la firmó el delegado Ezequiel Sierra.

Contra lo que señaló la Secretaría de la Defensa Nacional en un boletín del 7 de marzo, donde afirma que en las inmediaciones de Barranca Bejuco no había soldados el 16 de febrero o en fechas cercanas, el agente del MP militar y el coronel del 41 Batallón, reconocieron que todos los datos recabados en el lugar de los hechos dan credibilidad a la denuncia de la joven me’paa, de acuerdo con testigos del pueblo.

El delegado dice que uno de los jefes militares le comentó al final de la visita: Esto es cosa seria, nosotros no andamos para chingarlos ni golpearlos, nosotros no mandamos a hacer eso.

Y agregó: Sí, es cierto que pudieron hacer eso, porque aquí está solo, y ellos pudieron hacer lo que quisieron porque nadie los ve.

Los militares visitantes conocían la denuncia que la comunidad, y la agraviada y su esposo enviaron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y luego al presidente Vicente Fox y a la señora Marta Sahagún, y traían en la mano una copia de esa denuncia.

El agente del MP preguntó al delegado quién era el detenido que los soldados llevaban el día de la agresión a Valentina. El delegado no sabe quién es, y los militares le dijeron que tampoco saben, pero que iban a investigar.

En el arroyo, Valentina declaró a los militares que el 16 de febrero como a las 3 de la tarde estaba lavando ropa, en una piedra del arroyo cuando por la barranca llegaron cuatro soldados que llevaban detenido a un indígena me’paa con las manos amarradas hacia atrás y en seguida llegaron otros cuatro soldados.

Los nueve se quedaron en el paraje donde estaba Valentina, a las orillas del arroyito. Dos soldados se le acercaron, uno le apuntó con el arma y otro le preguntó: ¿Dónde están los encapuchados? No sé, dijo Valentina, y un soldado le respondió con un culatazo en el abdomen.

El 6 de marzo, mientras Valentina narraba lo ocurrido en el mismo lugar, los militares reconstruyeron los hechos, pusieron a un soldado hincado, en la piedra donde lava la ropa, y a otros dos reproduciendo los hechos del 16 de febrero.

Ella describió las características físicas de los agresores, y los militares que fueron a investigar tomaron nota, para saber quiénes son.

 

Con soldados, escenificaron la agresión

 

La suegra de Valentina, Felícita Sierra Morales, dice que no se espantó cuando vio a los militares en el patio de su casa porque el delegado, que es su hermano, vino a decirles que estuvieran listos porque venían los militares.

“Vinieron los guachos (soldados), no entraron a la casa, se quedaron en el patio, y se fueron al arroyo con el comisario, el representante de los bienes comunales y el segundo comandante, y con Valentina.

“En el arroyo, ella explicó cómo estaba lavando, contó todo lo que pasó. Los militares tomaron fotos del arroyo, de las piedras donde se pegó Valentina cuando la tiraron los guachos.

“Pusieron a un guacho como si estuviera lavando en una piedra, como estaba Valentina, y a otro lo pusieron a un lado y a otro del otro lado, como dijo ella que estaba el que le preguntó por los encapuchados y el que la golpeó con el arma”, explicó Felícita Sierra, en idioma me’paa, con la traducción del secretario de la comunidad, Encarnación Sierra Morales.

Felícita Sierra opina que los militares investigaron muy bien, con mucho detalle, durante más de una hora que estuvieron en este lugar. Dice que sacaron muchas fotos, y que midieron el ancho del arroyo, y que preguntaron qué estaban haciendo los otros seis soldados.

Quedó esperanzada porque al final, “el guacho que está medio güero, de lentes, dijo que sí es cierto”, señaló, en referencia al comentario que hizo el agente del MP militar.

Cuando terminó la visita, dijo Felícita, sintió “como que sí puede haber justicia”, y hasta invitó algo de comer a los militares.

* El delegado, Ezequiel Sierra Morales, planteó al coronel del 41 Batallón la demanda del pueblo de la salida de las tropas porque atemorizan a los niños y a las mujeres, y nadie puede salir a sus labores mientras hay soldados

Maribel Gutiérrez, enviada, Barranca Bejuco * El jueves 7 de marzo, las tropas del 41 Batallón de Infantería se retiraron de los dos sitios más cercanos a Barranca Bejuco, donde estuvieron acampadas desde los primeros días de febrero.

Antes del medio día del jueves 7, cerca de 100 soldados se concentraban reunidos con sus jefes en el crucero de la brecha de terracería de sube de Ayutla de los Libres a la región me’paa (llamada erróneamente tlapaneca) por la que se llega a comunidades indígenas de La Monaña como Barranca Tecuani, Barranca de Guadalupe y Ciénega del Sauce.

Al paso por ese crucero, un militar situado en el camino avisó a sus jefes que en el vehículo que en ese momento pasaba iba “la prensa”, y el que parecía el militar de más alto rango en ese punto dijo: “Que pasen”, y no hubo revisiones ni preguntas como cuantro días antes, el domingo 3, cuando el militar al mando del retén en el crucero Caxitepec Mexcaltepec había dicho que estaba “prohibido tomar fotografías”, y que de sus jefes de la 35 Zona Militar habían recibido la orden de estar “alertas” ante una posible agresión de la comunidad de Barranca Bejuco, después de que se difundió la denuncia de que soldados de ese agrupamiento golpearon y violaron a una mujer indígena de esa localidad.

El miércoles 6, las autoridades del pueblo dialogaron con el jefe del 41 Batallón de Infantería, coronel Ignacio Solano Gutiérrez, y con un agente del Ministerio Público militar, ambos de la 35 Zona con sede en Chilpancingo, que fueron a investigar la queja contra soldados que golpearon y violaron a Valentina Rosendo Cantú.

El delegado del pueblo, Ezequiel Sierra Morales, planteó al jefe militar la demanda del pueblo de la salida de las tropas porque atemorizan a todos los indígenas, principalmente a los niños y a las mujeres, y nadie puede salir a sus labores mientras están las tropas cercanas.

También planteó la queja porque el sábado 2 de marzo, los soldados estuvieron diaparando en el cerro San Marcos, que se localiza en el centro de la comunidad.

Según el delegado, el jefe militar escuchó la petición, y dijo que los soldados tienen que andar en la región, pero en los cerros, donde está la droga, no en los poblados donde espantan a la gente, y ofreció que ya no van a andar los militares cerca del pueblo.

Por los disparos en el cerro del sábado 2, el comisario dijo que el coronel regañó al militar encargado del agrupamiento que estaba en el crucero Caxitepec-Mexcaltepec, y que el militar ese militar respondió que no había sido su gente. Según los testigos, Solano Gutiérrez dijo que iba a investigar.

* Recibe la Comisión Electoral dos impugnaciones por alumnos rasurados del padrón, informa el integrante de la Comisión Electoral, Leoncio Domínguez Covarrubias * Mañana entregarán la papelería electoral en Chilpancingo y Acapulco, informa * El martes en la noche darán a conocer el resultado total de la elección, indica

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * Con denuncias de robo de urnas, acarreo de votantes, repartición de tortas a cambio de votos, retraso en la apertura de casillas, rasuramiento del padrón electoral y un abstencionismo que llegó al 50 por ciento, y con la presentación de tres impugnaciones a la Comisión Electoral por parte del equipo de campaña del candidato Alberto Salgado Rodríguez, se inició el proceso electoral para designar al rector de la UAG, que continuará este martes a partir de las ocho de la mañana.

La Comisión Electoral determinó la instalación de siete urnas en el Sistema de Preparatoria Abierta de la UAG, dos en Chilpancingo y una en los módulos de Atoyac, San Jerónimo, Petatlán y las preparatorias 10 y 32 de Iguala.

De inicio, el director del sistema de Preparatoria Abierta en Chilpancingo, Alejandro Jiménez Ortega, en entrevista expresó que el proceso estuvo tranquilo: “Apenas hubo algunas ‘cruzadas de palabras’; inicialmente habíamos detectado que algunos alumnos habían sido excluidos, pero después se verificó y se pudo comprobar que solamente se trató de un caso”.

Sin embargo, Alejandro Jiménez reconoció que la votación en las dos urnas que se instalaron fue muy baja, porque de un padrón de aproximadamente 520 alumnos, apenas votaron 105 estudiantes: “De esos sufragios se desconoce cuál de los tres candidatos sacó el mayor número, eso se va a saber hasta el martes por la noche cuando se lleve a cabo el recuento de los votos”.

Explicó que votó el 17.1 por ciento del padrón estudiantil: “Nosotros habíamos estimado que votarían entre el 15 y el 20 por ciento del total, y el porcentaje está dentro de lo que teníamos previsto; fuera de eso todo estuvo tranquilo”, dijo.

Informó que los únicos módulos de la Preparatoria Abierta que debieron votar son los de Petatlán, Atoyac y San Jerónimo, “son los únicos que se reconocen por parte del Consejo Universitario, no así los de las Preparatorias 10 y 32 con sede en Iguala, porque son alumnos que dependen administrativamente de esos planteles”.

Con relación a los motivos por los que se levantó la votación antes de las tres de la tarde, y no a las ocho de la noche como estaba previsto, señaló que “inició a las ocho de la mañana hasta las 14:30 horas porque ese había sido el acuerdo tomado entre los representantes de los candidatos, tomando en cuenta que por la tarde casi no van estudiantes; aunque poco después de las tres de la tarde llegaron unos cuantos alumnos que no sabían que se iba a votar”, explicó

Por su parte, el también integrante de la Comisión Electoral del Consejo Universitario, Leoncio Domínguez Covarrubias confirmó que la votación en el Sistema de Preparatoria Abierta de la UAG fue muy baja, “nos informan que en Iguala apenas votó el 40 por ciento del total de alumnos inscritos”. Dijo que lo mismo sucedió en Chilpancingo donde la votación también fue muy baja.

El funcionario electoral también aceptó que se presentaron dos impugnaciones ante la CE “que nos parecieron muy serias y que necesariamente se van a analizar”.

Indicó que en una de las impugnaciones presentadas por el representante del candidato del Movimiento Académico Independiente (MAI), Alberto Salgado Rodríguez, se denunció que unos 400 estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la UAG fueron excluidos del padrón electoral; y en una segunda impugnación, el director de la Facultad de Medicina, Edmundo Escobar Habeica, también dijo que 600 alumnos de ese plantel no aparecieron en el padrón.

Manifestó que el problema que se presenta en la Facultad de Ingeniería ocurrió porque en febrero del presente año se inscribieron alumnos en la carrera de Ingeniería en Computación y que “el director de ese plantel envió el listado por correo electrónico a la Comisión Electoral, pero no llegó a su destinatario, es más bien un problema técnico que se resolverá con la presencia de los representantes de los tres candidatos”.

Dijo que en el caso de la Facultad de Medicina, los estudiantes que no aparecieron en el padrón electoral “normalmente se reinscriben o se inscriben en el mes de febrero, pero ya había el acuerdo de la Comisión Electoral de que esos estudiantes se incluyeran en el padrón.

No obstante, indicó que están analizando tomando en cuenta que en el mes de febrero ya se había publicado un padrón de los estudiantes que está de manera permanente en las escuelas”.

Domínguez Covarrubias señaló que algunos de los problemas que se han presentado con el padrón electoral, tienen que ver con observaciones que hacen los representantes de los tres candidatos a rector, “por ejemplo, vienen nombres repetidos en el padrón, cosa que se va a corregir, aunque aquí el problema se presentó por la falta de recursos humanos, técnicos y presupuestales para conformar este equipo de trabajo”.

Dijo además que la Comisión Electoral exhortará a los funcionarios de casilla para que tengan cuidado, y que la gente que vote no vuelva a repetir. Expuso que “la Comisión está checando el padrón y donde se presenten dos personas con el mismo nombre, uno de ellos se va a eliminar”.

Adelantó que hasta el momento ninguno de los representantes de los tres candidatos ha dado a conocer alguna impugnación al padrón electoral, “sólo hubo comentarios en el sentido de que hay nombres repetidos y al parecer tiene que ver con un asunto de carácter técnico”.

Indicó que desde este sábado por la mañana se empezaron a integrar los paquetes electorales de las siete zonas que también se depositarán en el Servicio Panamericano de Protección, que se entregarán el martes a las cinco de la mañana.

Informó que “en Acapulco será en el auditorio de la Facultad de Turismo en donde se entregarán las 59 casillas y los paquetes a los presidentes y secretarios; y en Chilpancingo, se eligió la Facultad de Derecho, para las 53 casillas”.

Asimismo, exhortó a los consejeros universitarios y técnicos, propietarios y suplentes, para que asistan a una reunión en el auditorio de la Facultad de Turismo en el caso de Acapulco, al mediodía y por la tarde para darles información y sus nombramientos.

* Se violaron varios artículos del reglamento, dice

Ossiel Pacheco * En conferencia de prensa en Acapulco, el candidato a rector por el Movimiento Académico Independiente (MAI), Alberto Salgado Rodríguez exigió la nulidad de las votaciones en las preparatorias del sistema abierto de la UAG, efectuadas el sábado pasado.

Acompañado del ex dirigente universitario, Pablo Sandoval Cruz y la secretaria de Extensión Universitaria, Liduvina Gallardo, Rodríguez Salgado señaló que en las votaciones del sábado pasado en el sistema abierto, hubo vicios como el cierre de las casillas antes de la hora establecida, aplicación de exámenes este día a efecto de inhibir la votación y que se desconoce el paradero de las urnas.

Manifestó que lo sucedido en las preparatorias abiertas de la UAG da cuenta de que “la pandilla de delincuentes que han gobernado a la universidad, buscan asegurar el triunfo bajo cualquier mecanismo de defraudación”, y que las prácticas ejercidas “nos remontan a la peor etapa del PRI”.

Indicó que están demandando la nulidad de estas elecciones porque se violentaron los artículos del 71 al 76 del Reglamento Electoral de la UAG, y advirtió que de no ser transparentes las elecciones no va a reconocer los resultados, porque “no vamos a permitir que una banda de delincuentes nos imponga a un rector que no representa a nadie”.

También adelantó que de aplicarse algún intento de defraudación electoral movilizarán al alumnado.

Asimismo, responsabilizó al rector Florentino Cruz Ramírez de lo que suceda en la UAG y de que entre en un periodo de violencia porque ser el principal promotor y coordinador de la campaña de Nelson Valle López.

Aseveró que no hay las garantías para que el proceso se dé con limpieza y transparencia, dado que la CE “está viciada, está cargada”, con el candidato de la AEU, Valle López, “espero que los universitarios se expresen en contra de esa banda de delincuentes que domina en la universidad”, dijo.

Asimismo, en Chilpancingo, el candidato del MAI, Salgado Rodríguez, en conferencia de prensa aseguró que en la elección del Sistema de Preparatoria Abierta se presentaron un sinnúmero de irregularidades, entre otras, no se respetó el horario de la votación acordado por los representantes de los candidatos, “lo que constituye un hecho faccioso”, afirmó.

Dijo que algunas urnas se abrieron tarde y se cerraron temprano, “hubo acarreo de votantes, repartición de tortas y de alimentos a cambio de votos a favor de Nelson Valle López.

Informó que la urna instalada en el módulo de San Jerónimo, prácticamente fue secuestrada y trasladada hasta Zihuatanejo donde los representantes de Nelson ante la Comisión Electoral “acusaron a nuestros compañeros ante la Policía Municipal que finalmente los detuvo porque supuestamente iban siguiendo un vehículo”.

Señaló que allí que se presentaron tres impugnaciones ante la Comisión Electoral, una por la presión que se ejerció en contra de los votantes, otra por el reparto de alimentos para canjearlos por votos, y otra porque no se respetó el acuerdo de que se retirara la propaganda de los candidatos a rector que no podrían estar a cien metros de cualquiera de las casillas instaladas para la votación.

Asimismo, responsabilizó al rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez y a los miembros de la Comisión Electoral, de la posibilidad de que se impulse un fraude electoral para favorecer a su candidato Nelson Valle López. Afirmó que “el rector y su gente están planeando alterar los resultados inflando las urnas, violentando con ello el proceso electoral”. (Sergio Ocampo)

* Aparecen mil 132 estudiantes de más, lo que significa que está inflado en un 3.18 por ciento y rasurado en un 8.5 por ciento, al suprimir el nombre de 3 mil 116 alumnos, denuncia el representante de Ortega

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El dirigente del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG) y representante del candidato a rector, Rogelio Ortega Martínez, Efrén Marmolejo Vega informó que ayer presentaron a la Comisión Electoral una impugnación por las “serias irregularidades que se presentan en el padrón electoral elaborado por dicha comisión”.

Entrevistado por teléfono, dijo que la impugnación del FAUG se sustenta en lo establecido en los artículos 80, 81, 82, 83, 84 y 86 del Reglamento Electoral, donde se hacen varias precisiones al padrón electoral que será utilizado en la elección de mañana para elegir al nuevo rector de la UAG, en virtud al cúmulo de errores, deficiencias y excesos que contiene.

Explicó que el FAUG denunció ante la Comisión Electoral que el padrón oficial, “nos fue entregado apenas el día 7 de marzo pasado en fotocopia y el día 8 de marzo en disco compacto, acto que debió realizarse por lo menos con 15 días de anticipación a la fecha de la elección, como lo establece el artículo 26 del Reglamento Electoral, hecho que limita el derecho de los electores establecido en el artículo 27 del mismo Reglamento”.

Indicó que “el padrón oficial no registra ni el número de matrícula de los estudiantes ni el número de empleado de los trabajadores académicos, administrativos y de intendencia, hecho que por lo menos llama a especular sobre la veracidad de su contenido”.

Añadió que el FAUG hizo un análisis cualitativo del padrón oficial, donde se encontraron varias deficiencias como son el hecho de que el padrón contiene 555 nombres repetidos de igual número de electores, lo que constituye el 0.83% del mismo, lo cual muestra que este no fue depurado por la Comisión Electoral dejando abierta la posibilidad de doble voto, pues se trata de estudiantes que son a su vez trabajadores de la Institución, estudiantes de dos escuelas y trabajadores de dos dependencias”.

Expuso que el padrón “contiene 35 mil 545 electores estudiantes de preparatoria, sin embargo, la matrícula registrada en las estadísticas oficiales es de 37 mil 490, existiendo una diferencia de mil 945 estudiantes.

Asimismo, encontraron mil 132 nombres de estudiantes de más, lo que significa que está “inflado” en un 3.18 por ciento; y “rasurado” en un 8.5 por ciento, al suprimir el nombre de 3 mil 116 alumnos.

Dijo que igual situación se muestra en lo concerniente a dependencias de educación superior; “aunado a este hecho se tiene la irregularidad de que el proceso de credencialización, se efectuó sin el cuidado de hacerlo sólo aquellos estudiantes legalmente inscritos”.

Marmolejo Vega manifestó que en la impugnación  presentada se anexó como prueba de lo dicho “un conjunto de listados y cuadros que pueden ser contrastados con el padrón impugnado y con la base de datos de la estadística oficial. “Dejamos pendiente entregar lo que resulte del análisis puntual de las dependencias de educación superior, en virtud a la complejidad que ello entraña”.

A nombre del FAUG apeló al el recurso de revisión para la rectificación oportuna de los errores señalados y así evitar la constitución de la figura de fraude en el proceso electoral.

“Asimismo, demandamos de esa Comisión: registrar en el padrón el número de empleado de los trabajadores y de matrícula de los estudiantes; depurar los nombres dobles contenido en el padrón e informar públicamente de los listados de estos casos en cada dependencia; y excluir del padrón aquellos nombres de quienes no son estudiantes legalmente inscritos y agregar aquellos que siéndolo no están en él”.

Finalmente, aseguró que con esta impugnación ante la Comisión Electoral, “va también nuestra esperanza de construir confianza en la Comisión Electoral y que el proceso de votaciones pueda transcurrir con apego a derecho”.

* Representantes de Rogelio Ortega denuncian irregularidades

De la corresponsalía, Atoyac de Alvarez */ En la Preparatoria 22 votaron el sábado 115 alumnos del sistema de enseñanza abierta de la Universidad Autónoma de Guerrero, de una matrícula estudiantil de 310.

Las elecciones aquí se llevaron a cabo sin incidentes, según informaron los integrantes de la Comisión Electoral del Consejo Universitario, Carlos Manuel Cen Barrera y Alfredo Salas, presidente y secretario de la casilla respectivamente.

Las votaciones que cerraron a las 2 de la tarde estuvieron vigiladas por los representantes de los candidatos a rector Alberto Salgado, Nelson Valle y Rogelio Ortega.

Al cierre de la casilla sólo ocurrió un incidente cuando los funcionarios confundieron a seguidores de Ortega con gente extraña a la universidad que pensaron que tenían intenciones de robarse las urnas.

Sin embargo, después se dio a conocer que los jóvenes que estaban en la camioneta blanca eran seguidores de Rogelio Ortega quienes llegaron después en un coche Tsuru verde, en compañía del maestro de la Prepa 22 Orlando Santiago Garibo.

Los estudiantes dijeron que fueron intimidados por el responsable de la Comisión Electoral del Consejo Universitario y negaron que se haya dirigido de manera altisonante al encargado de cuidar la casilla funcionario.

Los alumnos argumentaron que estaban allí para vigilar la urna, y denunciaron que hubo irregularidades durante la elección porque a los alumnos que no tenían credencial se les hicieron en ese instante y votaron con el documento que no fue firmado por el director, sólo estaban selladas.

Aurelio Peláez * El ex secretario de Educación del estado, Miguel Mayrén Domínguez, no llegó este sábado al encuentro de la unidad de ex precandidatos priístas a la Presidencia Municipal de Acapulco, en el poblado de El Treinta.

El acto fue presidido por el dirigente estatal de ese partido, Juan José Castro Justo. En él estuvieron los ex aspirantes Allam Alba Arguello, Juan Caballero, César Bajos Valverde, Carlos de la Peña Pintos, César Flores Maldonado y Javier Morlet Macho.

Allí, ante dos centenares de priístas, el candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Acapulco, Ernesto Rodríguez Escalona, sostuvo que tras su proceso de elección del candidato a la alcaldía, “el PRI está unido, los que apostaron a que el partido se dividiera se equivocaron”.

En breve entrevista, el presidente del PRI en el estado, Juan José Castro Justo, intentó justificar la ausencia de Mayrén: “él nos avisó que no llegaría porque tuvo asuntos que atender en la ciudad de México”.

No obstante, la inasistencia del ex titular de Educación no fue convincente para los priístas, dado que el acto fue preparado precisamente para integrarlo a la campaña de Rodríguez Escalona, a más de un mes y medio de que la dirigencia estatal del PRI anunciara que éste sería el candidato de ese partido a la alcaldía, con base en una encuesta ordenada por ese instituto político, que midió las preferencias de los aspirantes entre los ciudadanos.

En el mitin estuvieron además el diputado federal Santiago Guerrero, los diputados locales Rosaura Rodríguez Carrillo y Juan Salgado Tenorio –quien apoyó a Mayrén en su precampaña– y los regidores René Morales Barrientos y Francisco Villa Pérez. Asimismo, estuvieron el notario José Rubén Robles Catalán, y su hijo Robespierrer Robles, quien junto con el también notario Manlio Fabio Pano trabajan en el comité de financiamiento de la campaña de Rodríguez Escalona. Llegó asimismo el dirigente del PRI en Acapulco, Jesús Bernal Román.

La anfitriona del acto fue la ex regidora Eduarda Arizmendi Dorantes, quien participó en la precampaña de Mayrén Domínguez. Esta ofreció una comida en su restaurante a los asistentes.

En su intervención, César Flores Maldonado aconsejó al candidato priísta no participar en la conformación de su planilla a la Presidencia Municipal: “El tiene que ir más allá y no meterse en los pleitos por las regidurías”.

Carlos de la Peña Pintos, desde un principio incorporado a esta precampaña, dijo que en el PRI “no son tiempos de chantaje, sino de simulaciones”, y sostuvo que el PRI era un partido de consensos.

A su vez, César Bajos Valverde exhortó a “que nos caiga el veinte”, porque dijo, de no haber trabajo partidista, el PRI puede perder por segunda ocasión la Presidencia Municipal de Acapulco.

Allam Alba, en lugar de dirigir sus baterías contra el ausente Mayrén Domínguez, enfiló contra el empresario Luis Walton, ex precandidato priísta y ahora candidato por Convergencia por la Democracia, de quien dijo, “se manifestó como un hombre de palabra, pero faltó a ella porque no se encuentra en estos momentos con nosotros”. En este evento, lanzando porras a favor de Ernesto Rodríguez, estuvo la ex waltonista Migdalia Soberanis.

Juan Caballero dijo conocer a Rodríguez Escalona “desde que era un chamaco, y tengo fotos para probarlo”. Fue lo principal de su discurso.

El candidato priísta dijo en su intervención que “no se vale la simulación ni los chantajes”, pues dijo, esta contienda “es la más difícil de todas”, y pidió a los aspirantes “humildad para trabajar por el PRI”.

El grupo esperó hasta el final la llegada de Mayrén, en un acto que se esperaba como el preámbulo a la toma de posesión de éste como presidente del PRI en Acapulco, y como la parte final de la Operación Cicatriz de ese partido, tras su proceso de selección de candidato a la Presidencia Municipal.

“…tratan de ejercer presión”

Ayer domingo, en un boletín de prensa, como si fuera una respuesta a la ausencia de Mayrén Domínguez en el acto del sábado, Rodríguez Escalona indicó que el PRI “será el responsable de la designación de quienes habrán de integrar la planilla de síndicos y regidores, así como la selección de los que ocuparán las candidaturas a diputados locales”.

Reiteró: “El partido no es propiedad de nadie en particular, mucho menos de grupos que tratan de ejercer presión, y no son tiempos de chantaje ni de simulaciones, sino tiempos de trabajo por la unidad priísta”.

CRONICA MUNICIPALISTA

 Agresión a la Selva Tropical de La Ropa por parte del Ayuntamiento

Dos errores en el mismo lugar, cometidos bajo la mal entendida autonomía municipal, tiene al Ayuntamiento de José Azueta a un paso de una nueva sanción por delitos ambientales.

Se trata de la zona de La Ropa, en el oriente de la bahía, en terrenos que el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo comercializó, donde antes fueron plantaciones de cocotero y ahora lo ocupan palmeras y selva tropical de la llamada caducifolia, característica del ecosistema local.

En esta parte de la ciudad que el Fibazi anunciaba como uno de los mega proyectos más ambiciosos para Zihuatanejo, con marina y campo de golf, se están comercializando lotes de regular tamaño, que dejan de lado el propósito original para atención del gran turismo, en perjuicio de inversionistas que compraron bajo ese proyecto que se ha cambiado.

Con el cambio de uso del suelo autorizado por el cabildo y con el sustento del plano de urbanización registrado por el Fibazi, un grupo del círculo más cercano del actual gobierno municipal, con las facilidades propias de ese privilegio, ha adquirido en propiedad los lotes de mayor plusvalía y aprovechan su relación con el poder local para beneficiarse con obras de infraestructura que el ayuntamiento realiza, y que nada tienen que ver con las prioridades sociales de la ciudad.

Ya en otras colaboraciones hemos escrito sobre este caso, documentado hechos que merecieron sanción pecuniaria al ayuntamiento por incumplir con la normatividad ambiental.

Me refiero a la ampliación de la vialidad a La Ropa y a la pretensión de construir un puente vehicular atravesando el estero de mangles.

Después de las sanciones correspondientes, el ayuntamiento nuevamente reincide y ahora, en una situación inexplicable, se apresta a construir un nuevo estacionamiento y baños públicos en un terreno particular, en la zona cercana a las obras por las que ya fue sancionado el año pasado.

El delito ambiental en el que reincide el Ayuntamiento, está contenido en el Artículo 418 del Código Penal Relacionado con el Medio Ambiente, mismo que a la letra dice: “se le impondrá pena de tres meses a seis años de prisión y por el equivalente de cien a veinte mil días de multa”. Al que sin contar con la autorización que se requiera conforme a la Ley Forestal desmonte o destruya la vegetación natural.

El caso es sencillo: se trata de terrenos que aunque antes fueron huertas de palmeras, la selva tropical se renovó debido a la falta de labores culturales para el cocotero. Ahora ése recurso natural que forma parte de todo el ecosistema local, solamente puede tocarse si las autoridades federales lo autorizan. Eso vale incluso en el caso que nos ocupa donde existe ya un plano de urbanización registrado, incluso si se tratara de obras municipales. Sobre esto último vale la pena recordar que en el caso de la ampliación vial, el Ayuntamiento pretendió salir al paso de la Profepa mediante un amparo que finalmente perdió.

Los árboles de parota, quebrache, higueras, coacoyules, propios de la selva tropical se encuentran en el lugar, mismo que bordea el humedal conocido como estero de La Ropa.

Más allá de que alguien explique las razones por las cuales el ayuntamiento construirá obras de supuesto beneficio social en terrenos particulares, el caso es grave porque la reincidencia de la autoridad local en este tipo de delitos, exhibe el doble lenguaje que por un lado la hace aparecer como interesada en la defensa del medio ambiente y por otra se muestra como su enemiga, violatoria de la propia ley que tiene por encargo aplicar.

Los vecinos de La Ropa y los activistas de SOS Bahía, en cuanto se percataron de la destrucción de la capa vegetal, solicitaron la intervención de la Profepa, dependencia que para no dejar la costumbre, actuó a destiempo, cuando ya la destrucción estaba hecha.

Primero fue la falta de acreditación del inspector de la Profepa, adscrito a la oficina de Zihuatanejo, sin la cual no podía levantar el acta de clausura de la obra, luego, para seguir en la vieja costumbre, el acta la levantó mal, como para dar pie a otro tipo de arreglos.

En el proceso de clausura, el Ayuntamiento mostró, como siempre, su propensión al autoritarismo y a la impunidad. Cuando el martes 5 de marzo los inspectores de la Profepa se presentaron al lugar de los hechos, el director municipal de Ecología, quien siempre que puede pone el énfasis en que no es ecólogo, como si hiciera falta esa aclaración, explicó que él, efectivamente, extendió la autorización para el derribo de 5 palmas que eran un riesgo para la gente, que el Ayuntamiento está construyendo el estacionamiento y los baños públicos porque el presidente municipal es una persona que quiere el desarrollo para Zihuatanejo y que la destrucción de la capa vegetal está autorizada por el gobierno estatal por medio de la Propeg.

Con esos argumentos acompañados del ánimo disuasorio un numeroso grupo de empleados municipales, los inspectores de la Profepa desistieron de su intento de clausura. Y fue menester volver a hablar con su delegado para exigirle energía en sus acciones, para que al día siguiente los inspectores regresaran con instrucciones precisas de proceder a la instalación de los sellos de clausura.

Eran las 10 de la mañana cuando se presentaron en el lugar y procedieron al cercarlo con cinta amarilla de clausura y en ese momento no valieron amenazas, quejas, súplicas de nadie. Los inspectores cumplieron y se fueron. Pero no pasó mucho tiempo, quizá menos de una hora para que del Ayuntamiento mandaran refuerzos.

La consigna era quitar los sellos y proseguir con el trabajo de arrancar hasta las raíces de los árboles para borrar toda evidencia del delito. Cuando alarmadas, algunas de las personas miembros de SOS Bahía, regresaron al lugar con la intención de filmar el retiro de los sellos, el comandante de la Policía groseramente se los impidió tratando de quitarles la cámara fotográfica, bajo el argumento de que estaban obstruyendo el trabajo de la autoridad.

Los inspectores de la Profepa, cuando supieron de la violación de los sellos, en vez de indignarse y acudir de inmediato para confirmar el hecho, se mostraron temerosos porque conocieron el rumor de que el presidente municipal había dado instrucciones de detenerlos si insistían en la clausura.

Para conocer personalmente del caso, el delegado de la Profepa, Inocente León Pineda se comprometió a presentarse la tarde del miércoles. De lo que suceda lo conoceremos después.

Ahora solamente plantearemos las siguientes interrogantes: ¿Son las leyes obstáculo para el desarrollo?

Para el cumplimiento de las leyes ¿Tienen los municipios el principio de extraterritorialidad?

Un caso para preocuparse

Ante la inminente llegada del 12 de marzo, fecha señalada para la elección de rector en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), los ciudadanos debemos congratularnos. No por conocer el nombre del próximo rector ni por considerar que ahora si la institución iniciará su recuperación académica, sino porque llega a su fin el triste espectáculo que nos han venido dando los integrantes de la comunidad universitaria guerrerense.

La lista de horrores de este desagradable evento es larga: un rector que usa los recursos destinados al desarrollo institucional para comprar conciencias, por medio, entre otras medidas, del otorgamiento de plazas académicas a personal docente que no cubre el perfil ni tiene merecimientos para ello, con el propósito de ayudar a uno de los candidatos; entrega de becas a estudiantes que se distinguen por hacer proselitismo político a favor de un candidato, sin reunir los requisitos para recibir este apoyo; pago de publicidad en medios, propaganda en las calles para un procedimiento interno que es de la incumbencia de los universitarios y no de la sociedad, los ciudadanos exigimos, eso si, conocer los resultados de su quehacer y avances académicos no sus mal llamados procesos de elección democráticos que son motivo de vergüenza; presiones a los estudiantes para favorecer al candidato del rector y del senador Chavarría; intercambio de golpes entre seguidores de los candidatos, incluidos directivos y los llamados catedráticos, pasando por los estudiantes; agresiones a los representantes de los medios de comunicación que cubren este proceso; cierres de campaña en las playas de nuestro puerto; chile frito, cohetes y escándalo en las escuelas de la UAG para recibir a los aspirantes, en lugar de escuchar las propuestas que permitan sacar a la institución del atolladero en el que ha vivido, vive y, muy a nuestro pesar, seguirá viviendo.

Por si lo anterior no fuera suficiente, se tiene la intromisión en un asunto que no es de su competencia del dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática, René Lobato, llamando a no votar por el aspirante Nelson Valle. Y la denuncia de Alberto Salgado, de la disputa de la rectoría por parte de facciones perredistas.

También habría que agregar las desafortunadas declaraciones del rector Cruz, al decir que si la Auditoría Superior de la Federación, órgano fiscalizador del Congreso de la Unión, interviene en la UAG se pone en riesgo todo lo que es el concepto de autonomía, cuando, supongo que sabe Florentino Cruz, debe conocerse el destino y buen uso de los recursos por ser públicos.

De los aspirantes a la Rectoría se inscribieron tres, el candidato de la burocracia universitaria -encargada del manejo de los recursos asignados a la UAG-, encabezada por el rector Cruz Ramírez es el señor Nelson Valle, quien ostenta una licenciatura de la felizmente extinguida Normal Superior, lograda dos años después de que esta institución había cerrado sus puertas.   Su llamada carrera burocrática- académica-administrativa, según lo consigna su currículum, está estrechamente vinculada al senador perredista Armando Chavarría de quien se sabe aspira gobernar a esta entidad y para lograr sus propósitos usará a la UAG. El asunto no es para minimizarlo, ya Chavarría ha usado la estructura de la universidad para obtener el cargo de senador que ahora ostenta, pues con este apoyo pudo ganarle a Alberto López Rosas la candidatura perredista.

Otro de los candidatos es Rogelio Ortega, el de mejor preparación académica, quien se desempeño hasta hace poco como jefe de asesores del actual rector, se le cuestiona su ausencia de la academia por haber disfrutado de becas para hacer estudios de posgrado. Me parece que de los tres aspirantes si alguien tiene idea y voluntad de cómo sacar a la UAG adelante es él.

El tercer aspirante es Alberto Salgado Rodríguez, director de la Facultad de Ingeniería, quien parece tener menos posibilidades y menos compromisos que los otros dos.

La percepción que se tiene de este proceso, por la información vertida a través de los medios y por las conversaciones que uno pudo sostener con miembros de la comunidad universitaria, es que lo menos preocupante para ellos es el trabajo académico y el compromiso de la UAG con las aspiraciones de superación de la sociedad guerrerense.

Los directivos, académicos, empleados administrativos y de intendencia -con sus muy honrosas excepciones-,  están constituidos en grupos de interés -AR, MAR, AEU, MAI, BLODESE, FAUG- para su provecho personal, haciendo del presupuesto universitario, aproximadamente 650 millones de pesos, un codiciado tesoro. Por eso, la elección del rector de la universidad parece la lucha de unos malhechores por el reparto del botín y no un evento civilizado con propuestas académicas viables para hacer de la UAG la institución rectora del desarrollo estatal que los guerrerenses estamos deseando.

Mientras tanto, los estudiantes, sus padres, el gobierno federal, el gobierno estatal y el resto de la sociedad contemplamos, algunos con indiferencia y otros con preocupación, el hundimiento de la UAG, la que quisiéramos fuera nuestra Máxima Casa de Estudios.

La actual situación y funcionamiento de la UAG es uno de los principales factores que explican el atraso de nuestro estado de Guerrero.

Los datos son contundentes. Una matrícula de 65 mil alumnos, lo que la hace la sexta universidad pública más grande del país. Casi 40 mil están inscritos en las 39 preparatorias, en donde con frecuencia se suspenden las labores y los alumnos son aprobados con criterios ajenos a la academia, es decir, sin los conocimientos requeridos, por eso el conflicto propiciado por la negativa a la realización de los exámenes departamentales.

Por otra parte, 25 mil alumnos cursan estudios de licenciatura. Más de dos tercios de los estudiantes de este nivel se concentran en carreras tradicionales que no requiere el mercado laboral y las cuales están saturadas: Derecho con dos escuelas, una en Acapulco y la otra en Chilpancingo; Contaduría pública, Administración, Turismo, Medicina, entre las carreras más demandadas. Urge actualizar la oferta educativa, destinar mayores esfuerzos al renglón de la investigación y a la difusión del conocimiento, entre las asignaturas pendientes que tienen que cursar los universitarios.

A las autoridades de la entidad les haría falta propiciar la creación de nuevos proyectos gratuitos de educación superior para que la UAG no sea la única opción, además de ampliar la cobertura -la cual es de 9por ciento cuando la media nacional es de 18por ciento- a la que puedan acceder la mayoría de nuestros jóvenes con deseos de superación. En fin, a todos nos falta preocuparnos y actuar más por la educación superior guerrerense.