* Visitadores del organismo nacional y del estatal recogieron testimonios de la agraviada y de habitantes de Barranca Bejuco, Atlixtac * Se presentó la denuncia ante el MP en Ayutla y se enviará el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informa Hipólito Lugo Cortés

De la corresponsalía, Chinpancingo * La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum) coadyuva con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la investigación del caso de una mujer indígena violada por efectivos del Ejército mexicano en la comunidad de Barranca Bejuco, municipio de Acatepec, informó el visitador general del organismo estatal, Hipólito Lugo Cortés.

Señaló que junto con visitadores de la CNDH estuvo en esa comunidad me’paa (tlapaneca) donde la agraviada y su esposo, así como ciudadanos del poblado rindieron su testimonio sobre los hechos, y también exigieron castigo a los militares que cometieron la violación el pasado 16 de febrero.

Indicó que él y los visitadores nacionales constataron la fuerte presencia del Ejército mexicano en esa región donde tienen instalados retenes móviles y realizan revisiones anticonstitucionales a la gente que transita y vive por esos lugares.

“Nosotros escuchamos de viva voz de la mujer agraviada todo lo que le sucedió y esperamos que también las autoridades de la Procuraduría de Justicia del Estado realice la investigación porque incluso ya existe una denuncia que se interpuso ante el agente del Ministerio Público del Fuero Común de Ayutla”, expresó Lugo Cortés.

Señaló que él con los visitadores de la CNDH acompañaron a los agraviados ante el representante social de Ayutla de los Libres para interponer la denuncia contra elementos del Ejército mexicano que presuntamente abusaron sexualmente de una mujer indígena luego de haberla golpeado y preguntarle sobre los “encapuchados”, el 16 de febrero en la comunidad de Barranca Bejuco, municipio de Atlixtac.

Informó que también la Liga Mexicana de Derechos Humanos inició las investigaciones de este hecho y que incluso ya se va a elaborar un expediente para enviarlo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se involucre en el caso.

El visitador general de la Codehum dijo que hasta el momento la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no ha enviado ninguna información respecto a si ya su órgano investigador militar inició las investigaciones, aunque según la información de las autoridades de la comunidad y los agraviados publicada en este diario, el 6 de marzo acudió a la comunidad a iniciar las investigaciones un agente del MP militar y un coronel del 41 Batallón de Infantería con sede en Chilpancingo.

Lugo Cortés calificó de “contradictorio” el comunicado de prensa que el 7 de marzo distribuyó la Secretaría de la Defensa nacional (Sedena) en el que señala que el día en que según la denuncia ocurrió la violación contra la mujer indígena, ningún elemento del Ejército estaba en esa región.

El funcionario de la Codehum recordó que en ese organismo se han presentado quejas contra el Ejército, que han sido tramitadas por la Codehum ante la CNDH, y se han traducido en recomendaciones; una de ellas fue la de la masacre de El Charco donde la propia CNDH determinó que los soldados actuaron en forma ilegal al cercar el pueblo, crear el terror en la ciudadanía y haber disparado contra las personas que estaban dentro de la escuela primaria Caritino Maldonado Pérez donde supuestamente había un grupo de guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.

En la denuncia que presentaron las autoridades municipales del poblado de Barranca Bejuco señalan que la joven Valentina Rosendo Cantú fue violada por soldados del Ejército del 41 Batallón de Infantería con sede en Chilpancingo.

* Se dice respetuoso de la ley y afirma que el suyo es un acto de madurez y no de encaprichamiento * Estamos reconociendo al que sacó más votos, dice * Pide Nelson a los universitarios “defender la autonomía y la legalidad de las elecciones” que le dan el triunfo

De la corresponsalía, Chilpancingo * Tras firmar un pacto de adhesión, el ex candidato a rector por el Movimiento Académico Independiente (MAI), Alberto Salgado Rodríguez reconoció “el triunfo” del candidato de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), Nelson valle López.

Durante la campaña electoral, a Salgado Rodríguez se le recuerda por su crítica a Nelson Valle de quien dijo era el candidato de los caciques Rosalío Weces Reza, Gabino Olea Campos, Armando Chavarría y José Hugo Vázquez Mendoza”. Asimismo, por sus señalamientos contra el rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez, a quien acusó de ser “uno de los rectores más corruptos en la historia de la UAG, y por lo tanto el 6 de abril lo vamos a sacar a patadas”; dijo.

Sin embargo, ayer en una conferencia de prensa efectuada al mediodía en esta capital y en la que estuvo acompañado por Nelson Valle, y el dirigente del Bloque Democrático de  Sectores (Blodese), Palemón Castrejón –quien hace unos días exigió una auditoría a la administración central y aseguraba que Alberto Salgado no se uniría a ningún candidato–, reconoció a Valle López como ganador de la elección en la UAG.

Pero en la conferencia de ayer, destacó la ausencia de su representante ante la CE, Pablo Sandoval Cruz y del director de la Escuela Superior de Ciencias Económicas, Delfino Malda Espinal.

Ante apenas tres reporteros de la fuente, Salgado Rodríguez visiblemente desencajado justificó su adhesión a Nelson Valle y con el mismo discurso que le caracterizó durante la campaña señaló que aunque el mejor proyecto era “el de Alberto Salgado, los votos de los universitarios nos dicen que el próximo rector va a ser Nelson Valle y como somos universitarios respetuosos de la ley y queremos que la universidad avance, por eso tenemos que reconocer este triunfo, en un acto de madurez y no de encaprichamiento, estamos reconociendo al que sacó más votos en la universidad y que va a ser el próximo rector”.

De inicio, Valle López, quien estuvo acompañado en el presídium por el dirigente del STAUAG, Jesús Hernández Torres, dio lectura al acuerdo que firmaron con Alberto Salgado Rodríguez. Indicó que incorporará en su programa de trabajo inmediato los puntos fundamentales ofertados en la pasada campaña electoral por el ex candidato del MAI, como son: “la profundización a la reforma universitaria; la creación de un programa especial de apoyo a los estudiantes universitarios a través de becas decorosas y suficientes; el crecimiento y fortalecimiento de los comedores universitarios y las casas de estudiante; y el impulso de un programa emergente de formación académica de profesores universitarios”.

Valle López dijo que el compromiso también marca el fortalecimiento y modernización de la infraestructura académica universitaria que integran: laboratorios, centros de cómputo, bibliotecas, y el impulso de un programa de construcción de nuevos edificios y el impulso de programas de extensión universitaria.

También dijo que su administración será “plural” y priorizará los criterios del perfil profesional de sus futuros integrantes, “donde las cadenas del mando respondan a los intereses de la institución y legislación interna, antes que a los intereses de cualquier persona o grupo político”.

A nombre de los dos dirigentes, Nelson Valle llamó a los universitarios guerrerenses a “defender la autonomía de la universidad y la legalidad de las elecciones” que le dan el triunfo, y dijo con relación al proceso electoral que no se debe “permitir la injerencia de las instancias externas a la universidad en las decisiones que sólo competen a los universitarios”.

Acompañado también por el secretario privado del rector, Saúl López Sollano, el ex candidato, Arturo Contreras, Felicidad Bonilla Gómez, entre otros, Valle López anunció que el próximo 22 de marzo el Consejo Universitario calificará el proceso electoral y el 6 de abril tomará posesión como rector de la (UAG).

Se comprometió a integrar una universidad incluyente y de estabilidad y a no ejercer ningún tipo de represión en contra de los estudiantes, maestros y trabajadores que apoyaron al candidato del MAI y exhortó a los universitarios para que “hagan un esfuerzo”, y surja la reconciliación e integración “en el gran proyecto para hacer realidad la reforma universitaria”.

Niega Salgado que dijo lo que dijo

Por su parte, Alberto Salgado negó haber dicho en declaraciones anteriores que no reconocerían el proceso, “sino más bien que impugnaría el proceso y se impugnó, se metieron los documentos y resolvió el órgano electoral y lo que resolvió es que ganó Nelson Valle, y creo que tenemos que ser maduros en esto”.

Manifestó que “hubiera querido ganar, para mí la mejor propuesta era exactamente la mía pero para los universitarios no lo fue, para lo universitarios el resultado es que gana Nelson Valle y esto queda constatado en el conteo de acta por acta”.

En cuanto a la crítica que en días pasados hizo en contra de la Comisión Electoral de que estaba sesgada y politizada, Alberto Salgado reconoció que “en ese tipo de comisiones tenemos que avanzarle para que los universitarios crean en los procesos electorales, creo que son de las cosas por  las que tenemos que seguir luchando, no hemos arribado a un escenario democrático ideal en la UAG por lo que en los próximos días tenemos que hacer para esto avance”.

No negó que hubieron problemas en la elección, pero dijo “fueron desahogados por una Comisión Electoral electa por el Consejo Universitario, y si se equivoco la Comisión Electoral, tiene que estar el Consejo Universitario respaldando esa comisión, y si el Consejo Universitario no reconoce la elección vamos a ser respetuosos de esta decisión”.

Justificó su reconocimiento al “triunfo” de Nelson Valle argumentando que “el órgano encargado de convocar a elecciones y organizarlas ya dictaminó y que el próximo rector va a ser Nelson Valle y nosotros estamos siendo congruentes y maduros, tanto políticamente como académicamente, por el bien de la universidad, creo que no le conviene a la universidad entrar en un periodo innecesario por lo que hay que ponerse a trabajar por la reforma”.

El ex candidato a rector dijo que “gran parte de la inconformidad, del revuelo que se está dando es precisamente por estas situaciones y tenemos que hacer un esfuerzo por mejorarla”.

Aclaró que no apoyó la lucha de Rogelio Ortega por las diferencias fuertes a que se enfrentaron dentro del FAUG: “Nos hizo trampa, nosotros ganamos en el FAUG, ahora nos habla de falta de consistencia de nosotros siendo que él en cuatro ocasiones le levantó la mano al maestro Nelson Valle y al ultimo se dedicó a atacarlo”.

Insistió en que no comparte el proyecto de Rogelio Ortega, porque “nosotros teníamos nuestra propuesta y seríamos inmaduros no reconocer quien sacó más votos, Rogelio lo sabe, quien sacó más votos en la elección fue Nelson, esto es algo que le guste o no, el que sacó más votos por  ley el es el nuevo rector de la universidad”.

 

* Presentaron denuncia contra el fraude electoral ante la Comisión de Garantías del Consejo Universitario, la SEP, el Congreso del Estado y la ANUIES, dice el representante de Rogelio Ortega

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * “No nos extrañó la noticia de que Alberto Salgado Rodríguez haya reconocido el triunfo fraudulento de Nelson Valle López, lo peor de todo fue que engañó al diez por ciento de los universitarios que confiaron en su propuesta y que votaron por él en el pasado proceso electoral”, aseguró Efrén Marmolejo Vega, dirigente del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG).

Entrevistado vía telefónica, dijo que a pesar de la declinación de Salgado Rodríguez, el FAUG continuará exigiendo la limpieza del proceso electoral y anunció que ya denunciaron el fraude cometido ante instancias del gobierno estatal, la SEP, el Congreso del Estado y la ANUIES.

Informó que el sábado por la noche se reunieron con el equipo de Alberto Salgado “y ahí el compromiso era continuar adelante con la lucha en contra del fraude electoral”.

Sin embargo, “hoy nos percatamos que no fue así, que él jugó a las dos cartas, por un lado: desde que terminó la elección el martes pasado estuvo reconociendo que hubo fraude electoral, pero ahora entendemos que con el reconocimiento que le hizo a Nelson Valle dejó entrever que privilegió la negociación y en esos términos, todo lo que dijo sobre la dignidad universitaria y sobre la academia, simple y sencillamente reflejan que hubo incongruencia”.

Expuso que la intención de Armando Chavarría y el rector Florentino Cruz Ramírez, “es crear las condiciones para la imposición de su testaferro Nelson Valle López, aunque lamentamos esta decisión de Alberto Salgado, finalmente queda él al descubierto y queda claro que todo lo que había dicho en contra del rector y del caciquismo era paja”.

Afirmó que al reconocer a Nelson Valle “el candidato del Movimiento Académico Independiente (MAI), mostró además que no existía, y engañó a la comunidad universitaria y a poco más del 10 por ciento de los universitarios que creyeron en su palabra de que era el candidato a rector más joven y que era el paladín en contra de los caciques y de los dinosaurios universitarios; finalmente ahora es parte de los dinosaurios que supuestamente tanto criticó”.

Aseveró que la decisión tomada por Alberto Salgado “no hará variar en lo absoluto nuestra lucha por mostrar la presencia de un escandaloso fraude en las elecciones de la UAG, y por lo tanto daremos la lucha legal y política para demostrar que tenemos razón, y con ello lograr que no se imponga ni la impunidad, ni la arbitrariedad, ni el uso de la Ley de la UAG a juicio de quienes tienen el poder universitario”.

Dijo que el FAUG ya presentó su impugnación ante la Comisión de Garantías del Consejo Universitario, “a quienes les estamos pidiendo un pronunciamiento en consecuencia; también presentamos nuestra denuncia ante la Comisión de Defensa de los Derechos Universitarios a efecto de que también se pronuncie y estamos por sentar las bases de una participación jurídica sobre las características ilegales de este proceso en las condiciones en que se dio el fraude”.

Informo que también están organizando una magna asamblea estatal que se llevará a cabo en esta capital el próximo martes en donde establecerán la estrategia a seguir ante estos acontecimientos.

Manifestó que mientras no se dan los parámetros y las condiciones para la limpieza del proceso electoral, el ganador sigue siendo Rogelio Ortega y “le daremos posesión el próximo 6 de abril”.

Por último, manifestó que también la denuncia del fraude electoral se presentará a los tribunales en donde se tenga competencia, los mismos que tienen que ver con las controversias legales, que los que tengan que ver con las violaciones que se hicieron a la Ley de la UAG que sentaron las bases para la conformación del fraude, “por lo pronto un grupo de abogados está preparando la documentación respectiva con los soportes respectivos”, adelantó.

* Se violentaron 28 de los 94 artículos del Reglamento Electoral, afirman Montalván, Cen Barrera, Organista y Domínguez Covarrubias

Ossiel Pacheco * Cuatro miembros de la Comisión Electoral (CE), que simpatizan con el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), desconocieron el dictamen que el resto de los integrantes de ese órgano electoral convalidaron para otorgar el triunfo del abanderado de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), Nelson Valle López.

Este domingo en el Café Astoria, los miembros de la CE, Edmundo Moltaván Gatica, Carlos Manuel Cen Barrera, Juan Organista Nieto y Leoncio Domínguez Covarrubias, declararon que el proceso electoral de la UAG carece de legalidad dado que se violentaron 28 de los 94 artículos que establece el Reglamento Electoral, y que de forma mayoritaria la CE desechó sin revisar las 76 impugnaciones.

Domínguez Covarrubias impugnó el proceso electoral porque no fue resultado de la norma jurídica de la UAG, contraviniendo los resolutivos del Congreso General Universitario: “Lo que ofrecimos fue un espectáculo denigrante ante la sociedad, cuando la universidad debería de ser ejemplo de limpieza, transparencia y democracia ante el pueblo de Guerrero”.

Asimismo, se deslindó del dictamen emitido por la CE que aparece publicado en El Sur del viernes pasado en el que publican el cómputo final de la elección de rector dando el triunfo a Valle López, pues dijo, carece de legalidad y coherencia, al ir dirigido al “honorable Congreso Universitario” cuando debió ir dirigido al Consejo Universitario.

También dan cuenta de lo equivocó del dictamen que emitió el órgano electoral responsable de la elección, al dar a conocer que la sesión del CE inició a las 20 horas del pasado 13 de marzo del año en curso y terminó a las dos horas con treinta minutos de ese mismo día, lo que afirman “evidencia el nerviosismo con el que actuaron, pero esto es causal de la elección”.

Domínguez Covarrubias consideró que la CE actuó fast track con toda la intención de dar un madruguete para nombrar como ganador de la jornada electoral al candidato de la AEU, Valle López, pero al publicar el acta de cómputo final con información errónea, “no están legitimando los resultados de la elección”.

Según el acta publicada, los resultados definitivos de la elección dan como ganador a Valle López con 20 mil 27 sufragios, que representan el 45.36 por cientos de los votos emitidos; en tanto que el abanderado del FAUG, Rogelio Ortega Martínez obtuvo 16 mil 423 votos, es decir, 37.20 por ciento; y el candidato del Movimiento Académico Independiente, Alberto Salgado Rodríguez, obtuvo 5 mil 958 votos que representan el 13.49 por ciento de la votación.

El dictamen informa que se registraron 799 abstenciones que representan el 1.8 por ciento de la votación, en tanto que fueron anulados 943 sufragios, que significan el 2.14 por ciento de los votos, dando un total de 44 mil 150 votos emitidos durante la jornada electoral, cifra que representan el 66.05 por ciento del padrón electoral.

Leoncio Domínguez afirmó que la elección carece de legalidad dado que el estatuto con que se rigió no fue publicado y la propia Ley de la UAG, aprobada en el Congreso General Universitario establece que hasta no ser publicados los nuevos estatutos y reglamentos, sigue vigente la ley, estatutos y reglamentos anteriores, “por eso estamos apelando a la legalidad, a la legitimidad del proceso electoral”.

Enumeró también que se negaron a nombrar a la Comisión de Garantías y Vigilancia del proceso electoral, para dar curso a la revisión de las impugnaciones que se suscitaran, pero en este caso, la CE actuó como “juez y parte” al calificar y desechar sin revisar las impugnaciones a 76 casillas, dadas las irregularidades reportadas.

Por su parte, Cen Barrera narró que la CE no garantizó que las campañas se desarrollaran con austeridad, “no evitaron el derroche de recursos”, ni difundió los programas y currículum de los candidatos que compitieron por la Rectoría como se establece.

Indicó que pese a que el reglamento establece que la CE debió organizar los actos de campaña en conjunto en cada uno de los centros de trabajo, sólo hubo un debate que organizó este órgano electoral sin la participación de los representantes de los candidatos, lo que contraviene el artículo 45 del reglamento electoral.

Dijo que la CE nunca se pronunció para que la Rectoría de la UAG suspendiera la promoción de las categorías que fueron repartidas en pleno proceso electoral, pese a que está prohibido el uso del patrimonio universitario a favor de uno de los candidatos a la Rectoría.

Asimismo, expuso que este órgano electoral nunca tuvo independencia financiera como lo establece el propio reglamento electoral, lo cual indica que debe contar con presupuesto propio, pero la Secretaria de Finanzas que presidió Marcela Valdez Padilla, nunca presentó el informe de gastos.

Señaló que en la jornada electoral se utilizó un segundo padrón electoral, en el cual 3 mil 116 alumnos no aparecieron registrados, pero sí mil 132 alumnos más a los que aparecen en los listados que los integrantes de la CE –mediante 7 comisiones– recogieron de los diferentes planteles de la UAG.

Lo anterior –manifestó– fue una acción que no convalidó ni la Dirección de Recursos Humanos ni de Servicios Escolares, “porque nunca proporcionaron información” como lo indica el reglamento electoral, que precisa que las listas de los planteles tienen que ser cotejadas con las estas oficinas administrativas de la UAG, pero no se realizó.

A las irregularidades anteriores –dijo–, se suman la credencialización que se dio durante la jornada electoral por parte los directores de diferentes planteles de la UAG y el reparto de credenciales en blanco, y que en los planteles asentados en la Tierra Caliente no se utilizó tinta indeleble, así como las urnas especiales que se instalaron de última hora en las facultades de Medicina e Ingeniería.

* Basta con una impugnación bien fundamentada para echar abajo el proceso electoral, dice el decano Ulloa * Desde el 7 de enero el rector Florentino Cruz Ramírez les otorgó el nombramiento, asegura

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El secretario de la Comisión de Garantías y Vigilancia (CGV), de la Universidad Autónoma de Guerrero, Arturo Ulloa Sánchez informó que a partir de hoy comenzará el proceso de revisión de las 75 impugnaciones al proceso electoral que presentó el candidato a rector de la UAG, Rogelio Ortega Martínez.

Afirmo que “basta con una impugnación para echar abajo el proceso electoral, siempre y cuando esté bien fundamentada”.

Entrevistado ayer por teléfono, dijo que los integrantes de la CGV que “acordamos empezar a trabajar a partir de las nueve de la mañana analizando estas impugnaciones que presentó el maestro Efrén Marmolejo Vega, representante de Rogelio Ortega, y al parecer otras que presentó el representante de Alberto Salgado Rodríguez, el doctor Pablo Sandoval Cruz, y esperamos que antes de la sesión del Consejo Universitario del próximo viernes se tenga listo el dictamen final”.

El también decano de la UAG, consideró que no importa mucho el número de impugnaciones que se hayan presentado, sino el peso específico que pudieran tener porque “con una sola impugnación bastaría para echar abajo el proceso electoral de la UAG, y puede ser que la mayoría no pudieran tener relevancia, pero con una basta para echarlo abajo”, repitió.

Lamentó que la Comisión Electoral del Consejo Universitario, no le haya dado curso a todas las impugnaciones, “ellos dicen que las revisaron, pero es muy difícil de creer que revisaron tantas impugnaciones en apenas una hora y media, en cambio nosotros como integrantes de la Comisión de Garantías pensamos que nos vamos a llevar bastante tiempo”.

“Sabemos que algunas están soportadas con videos y grabaciones, así como documentos firmados, entre estos, algunas actas de escrutinio, pero a nosotros lo que nos interesa es cumplir con la Ley de la UAG”, aseveró.

Ulloa Sánchez Sánchez se refirió a la postura asumida por el secretario técnico de la Comisión Electoral, Carlos Rubén Silva Gamboa, quien manifestó que no reconocía a la Comisión de Garantías porque no estaba debidamente integrada: “Creo que el compañero se equivoca, ya que el propio rector de la UAG, el maestro Florentino Cruz Ramírez, nos otorgó el nombramiento desde el 7 de enero”.

Explicó que “ese día varios reporteros se encontraban entrevistando al rector Florentino Cruz, y delante de ustedes nos dieron posesión, y eso se pudo apreciar al otro día ya que en varios diarios de la entidad se publicó la fotografía en donde estamos con el señor rector de la UAG”.

Detalló que la Comisión de Garantías se integró con la fusión de las comisiones de Honor y Justicia, y la Legislativa: “Pasamos automáticamente a fungir como Comisión de Garantías y eso cualquier universitario lo puede comprobar, de todos modos vamos a presentar nuestro dictamen el próximo viernes durante la sesión del Consejo Universitario y habrá que tener mucho cuidado en cometer alguna violación a la Ley de la UAG, porque eso perjudicaría a la institución al grado de que las autoridades federales pudieran no reconocer a las nuevas autoridades”.

Indicó que independientemente de que la Comisión Electoral haya dictaminado que el maestro Nelson Valle López ganó el proceso electoral, supuestamente con más de tres mil votos, “de todos modos tendrán que respetar la ley; si realmente ganó el maestro Nelson, pues entonces que se le dé posesión como nuevo rector de la UAG, pero si después de hacer un análisis, las impugnaciones tienen el suficiente peso, se tendrá que respetar lo que dice la Ley de la UAG para estos casos”.

Aurelio Peláez * A las dos de la tarde de ayer el presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez, aceptaba que la elección interna de su partido era ineficiente. Acapulco en concreto, era el municipio con mayores irregularidades. A la 1 de la tarde recibía los primeros reportes de la votación en el estado: papeletas del distrito 26 de Acapulco que aparecieron en Coyuca de Catalán; papelería quemada en ese municipio de la Tierra Caliente; robo de urnas en Iguala y falta de papelería para la elección del dirigente municipal en Coyuca de Catalán y en Tixtla.

Lobato, quien despachaba en las oficinas del PRD de la avenida Ejido, en Acapulco, conocía reportes de cancelación de las votaciones en los estados de Hidalgo y Oaxaca, y pese a lo caótico del proceso en Acapulco, confiaba en que en la entidad, las elecciones no serían anuladas.

Y es que, apenas la madrugada de este domingo llegó a Acapulco la papelería para la jornada electoral. El dirigente estatal del PRD contó que “ante lo estratégico que es Acapulco y porque aquí se presenta la mayor ineficiencia” de esta jornada electoral, decidió estar presente la mañana de ayer en este puerto.

A la 1 de la tarde comenzó a llegar al Servicio Municipal Electoral la papelería de las urnas en donde se suspendía la votación, que en el mayor número de los casos se canceló precisamente porque las casillas no se instalaron a tiempo.

“Anoche me comuniqué con Rosario Robles y con Jesús Ortega (candidatos a la dirigencia nacional del PRD) y les comuniqué lo grave que era que la papelería electoral no hubiera llegado a Guerrero”, dijo.

Ya antes había dialogado con el responsable del Servicio Estatal Electoral, Francisco Vergara, con quien comentó lo grave que a unas horas de la elección, no se contara con la papelería electoral, que debió tenerse con 48 horas de anticipación.

Por ello, la papelería electoral se entregó a los funcionarios de casilla en Acapulco apenas en la madrugada del domingo. Y también por eso, al mediodía de la jornada Lobato sabía que Guerrero era uno de los estados “críticos” en la jornada electoral perredista, junto con Hidalgo, donde al parecer se habían cancelado las elecciones, y Oaxaca, en el cual fue quemada parte de la papelería, en Juchitán.

El monitoreo de las elecciones le llegaba a Lobato a través de su teléfono celular. Reacio a dar datos de sus llamadas, decía que la dirigencia estatal del partido, la cual también estaba en disputa, sería la primera en reconocer las irregularidades, que ya estaban.

A esas horas ya había algo obvio. En Guerrero, los mismos perredistas opinaban que el servicio electoral de su partido había tronado, que no pudo con el paquete de las elecciones internas y había que salvar lo salvable. “Hay que sacar adelante esta jornada, y hay que aprender de los errores”, confiaba Lobato.

Público su respaldo a Rosario Robles, la candidata a presidente nacional del partido, dijo no sospechar que el caos ya evidente de esta jornada en Guerrero, fuese provocado para perjudicar a uno de los estados de donde saldría un gran número de sufragios para la ex jefa de Gobierno del Distrito Federal. “No creo que haya nada de eso”, dijo.

Apertura de casillas tarde y boletas que nunca llegaron, fueron las irregularidades que de manera recurrente expusieron ayer los perredistas que acudieron a votar en la elección interna por ese partido.

En el distrito 26, el candidato a presidente del Comité Ejecutivo Municipal, Juan Ibarra Serrano denunció que al presidente de la casilla le entregaron boletas para el distrito 17, además que no entregaron boletas para elegir la dirigencia municipal.

Lamentó que no pudo votar y convino con el presidente de la casilla en cancelar la votación por la irregularidad en la que se efectuaba la elección.

Recriminó que la instalación de la casilla se haya dado a destiempo, lo que también ocurrió en una casilla instalada en el distrito 5, donde por teléfono, una vecina que no quiso dar su nombre, habló a El Sur y dijo que la casilla no se instaló en la dirección que dio el Servicio Electoral del PRD.

Al visitarla se constó que efectivamente se había dado como dirección Antonia Nava de Catalán, esquina Vicente Guerrero, cerca del mercado de la colonia Potrerillo, cuando debió ser en la terminal de camiones.

Algunos allí presentes argumentaron que siempre se ha instalado la casilla en ese lugar y que no implicó ningún problema, sin embargo, dijeron que no llegaron las boletas para elegir presidentes de comités de base, pero en general que la elección se llevaba pacíficamente.

Ibarra Serrano acudió a la redacción de este diario, donde culpó al presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez, y a Félix Salgado de las irregularidades por mantener “intereses de cúpula”. (Jorge Nava).

 

* Serán expulsados los perredistas que actuaron de forma indebida, informa René Lobato

De la corresponsalía, Chilpancingo * Luego de reconocer que durante la elección interna hubo un cúmulo de irregularidades, el presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez informó que un grupo de 13 presuntos perredistas “armados” se robaron y quemaron 12 urnas luego de golpear a dos de sus compañeros que hacían cola para votar, en Coyuca de Catalán, municipio de la Tierra Caliente.

Y en Iguala, el regidor perredista Bernardo Cayetano Hernández, quien iba a bordo de una camioneta se robó tres urna luego de forcejear con los funcionarios de casilla.

Las acciones violentas que tomaron los perredistas en Coyuca de Catalán e Iguala fue porque al llegar a las casillas no encontraron sus nombres en el padrón electoral para poder votar.

“Si los perredistas realizaron ese tipo de acciones porque encontraron algunas fallas en el proceso, no son razón para eso por lo que procederemos en consecuencia contra ellos”, expresó Lobato.

“Vamos a actuar con todo el rigor contra este grupo de perredistas que actuaron en forma indebida, por lo que serán expulsados del partido”, expresó el líder estatal del PRD en conferencia de prensa, después de la jornada electoral.

Y reconoció que durante la elección interna hubo irregularidades tales como la instalación tardía de casillas, acarreo de votantes, rasuramiento del padrón electoral y conatos de violencia como los suscitados en Coyuca de Catalán e Iguala donde se robaron 15 urnas.

Pero sostuvo que a pesar de esas irregularidades no existen las condiciones para solicitar a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia la anulación de las elecciones que se desarrollaron aquí en Guerrero.

Señaló que el grupo de perredistas encabezados por Francisco Mendoza Pérez, quien es el candidato a la dirigencia del PRD en Coyuca de Catalán, y Florentino Jaimes Hernández, se robaron las urnas instaladas en Coyuca de Catalán y en las comunidades de Paso de Arena y San Juan de la Cruz, pertenecientes a este municipio ubicado en la región de la Tierra Caliente.

Indicó que Francisco y Florentino iban acompañados por 13 personas y se trasladaron a las dos comunidades y en la cabecera municipal a bordo de una camioneta.

En Coyuca de Catalán, el grupo de militantes perredistas golpearon a los hermanos Hugo y César Barrera Maldonado quienes hacían cola para emitir su voto.Los dos agredidos son hermanos de la regidora perredista del ayuntamiento de Coyuca de Catalán, María Concepción Barrera.

Lobato Ramírez señaló que las irregularidades que se registraron durante la jornada fue atribuible a las fallas que incurrió el Servicio Nacional Electoral. Pero que en general, a pesar de las fallas que se registraron, la elección resultó tranquila donde, según él, hubo una alta votación.

Sobre el caso más grave que sucedió en Coyuca de Catalán, el presidente del Servicio Auxiliar Electoral Municipal, Martín Gama Sánchez filmó las escenas cuando el grupo de perredistas armados se robaron y quemaron las urnas.

En la conferencia de prensa que dio a los medios luego de emitir su voto en una casilla instalada en el Barrio de San Antonio, Lobato leyó un documento donde fijó su postura, donde señaló que se tenía reportes de que durante la jornada electoral “hubo varios dificultades y difícil de operar”.

“Tenemos informes de que algunas casillas fueron instaladas después de las ocho de la mañana, casillas en donde no llegaron las boletas para la elección de los comités municipales; casillas en donde la militancia se inconformó por no aparecer en el padrón y en general irregularidades que se pueden considerar de carácter netamente logístico”, expresó.

Pero según, el líder estatal del  PRD, la elección interna en Guerrero se se desarrolló en forma tranquila, y sostuvo que las denuncias que se presenten serán investigadas para castigar a los responsables.

Los otros perredistas que también participaron en esta acción en Coyuca de Catalán se llaman Ofelia Jaimes Hernández, Marcelino de la Paz Liberato, Antonio Núñez Gaona, Anastasio Carreño Suazo, Alvaro Duque González, Guillermo Casarrubias González, Adán Salgado, Inocente Gutiérrez Contreras, Moisés Sámano Sánchez, María Félix Gandarilla Villanueva, María Toledo María y Anastasio Cruz Jaimes.

Eduardo Albarrán Orozco, corresponsal, Iguala * Con la instalación fuera de tiempo de la mayoría de la casillas, la falta de papelería, el robo de urnas, la compra de votos, un periodista agredido y un perredista apedreado, se llevó a cabo la elección del PRD en este municipio, que terminó con acusaciones entre el grupo del ex alcalde Lázaro Mazón Alonso y del que fue su síndico, el actual diputado local Juan Adán Tabares .

La entrega del material para la instalación de las 27 casillas no se hizo a tiempo, y la falta de boletas para la elección de comités de base obligó a fotocopiar una papeleta para que los afiliados pudieran votar.

En la colonia Ampliación Renovación, el regidor Bernardo Cayetano Hernández y simpatizantes suyos impidieron que se instalara la casilla; en tanto que el mismo Cayetano, acompañado por alrededor de 30 personas de la asociación Tierra y Libertad, se robó la urna que se instaló en la calle de Madero y Berriozábal, ubicada en el barrio de Reforma, en el que vive el diputado local Juan Adán Tabares.

Se supo sin confirmación que otra urna, ubicada muy cerca de la escuela primaria Ambrosio Figueroa, fue robada por Samuel Antúnez García, secretario del Comité Ejecutivo Municipal del PRD.

Por otra parte el director del diario Independencia, Ernesto Castro Sagardez, fue golpeado por Esteban Cayetano, porque pretendió tomarle una fotografía a su hermano Bernardo Cayetano, mientras éste era entrevistado por otros periodistas. Debido a la agresión, el perredista Gustavo Adán Tabares, hermano del diputado local, intervino para defender al reportero, y fue apedreado por el regidor y su hermano, y terminó con la nariz fracturada.

Vía telefónica, Juan Adán Tabares informó que su hermano fue intervenido quirúrgicamente, y que se levantó una demanda penal en contra de Bernardo Cayetano y su hermano Esteban. Agregó que esta actitud de los Cayetano Hernández hacia su hermano se debe “al veneno que les ha inyectado” el ex alcalde Lázaro Mazón Alonso –quien aspira de nuevo a ese cargo– y comentó que es muy dañino para el PRD que se den este tipo de enfrentamientos “todo por cuestiones personales”.

Por su parte, Mazón Alonso consideró que esta fue une elección viciada de origen, “manejada por personas afines a un diputado suplente (Juan Adán Tabares)”. El ex edil dijo que ninguna casilla abrió a hora marcada por el reglamento “a excepción de la casilla en la que vota Juan Adán Tabares, que abrió a las 8 de la mañana”.

Aseguró que las casillas se abrieron después de las 12 del día, y responsabilizo a Juan Arredondo Riquelme, miembro de la Comisión Electoral, y del Movimiento Urbano Popular, organización que respalda a Adán.

Mazón denunció que en la mayoría de las casillas no se presentaron los presidentes, secretarios y escrutadores, por lo que se tuvieron que habilitar a los representantes de los candidatos.

Mazón Alonso dijo que “quien gane en esta elección de ninguna manera va a representar al partido, porque estuvo amañada”.

Reconoció que el regidor Bernando  Cayetano Hernández, quien es de sus seguidores, se había llevado la urna ubicada en las calles de Madero y Berriozábal. En cuanto a la de la colonia Ampliación Renovación dijo que cuando llegó –la 1 y media de la tarde– no se instaló porque ya era muy tarde.

El ex alcalde Mazón dijo que la violencia no es positiva para el PRD, “pero también es violencia cuando se amaña una elección, que un día antes de la votación repartan credenciales del PRD para que pudieran votar; el no instalar las casillas en tiempo y forma, el inducir el voto y dar dinero para que voten por un candidato y hostigar a las gente con la amenaza de quitarles un terreno, eso también se llama violencia”.

Por su parte, el candidato a presidente del PRD municipal, Baltasar Patiño Urióstegui,atribuyó las pedradas a una “provocación de los seguidores” de Juan Adán Tabares que todo el tiempo tuvieron en las casillas una actitud de “in ducción del voto”.

Aseveró que ayer por la noche, fuera del tiempo para hacer proselitismo, Juan Adán se reunió con el dirigente del Movimiento Sol Azteca y líder de la colonia Loma del Zapatero, Everardo Salgado Román, quien ha dicho que ya no es del PRD y que se afiliará al PRS, además de que participó en las votaciones del PRI para elegir a Roberto Madrazo como dirigente nacional del PRI, para pedirle que votaran por él este día.

“Toda esa gente fue a votar a la colonia Chapultepec, pero para nuestra sorpresa votaron sin padrón. Tienen una lista de casi 200 personas, por lo que se pedirá la anulación de esa casilla.”

Denunció que en otra casilla, Pablo Morrugares Parraguirre, y candidato en la formula de Juan Adán, “estaba comprando el voto a 100 pesos y se le pidió que se fuera”.

Indicó por otra parte que los integrante del Grupo Colosio “tomaron por asalto” la casilla de la colonia 20 de Noviembre “y todo el día estuvieron induciendo el voto como si fuera una kermés”.

Explicó que en el caso de la casilla de la colonia Ampliación Renovación, colonia fundada por Bernardo Cayetano Hernández, “una compañera de Juan Adán se trae la papelería, bajo el argumento de que no estaba completa, provoca que este amigo (Bernardo Cayetano) venga y se robe la de Madero y Berriozábal, y después van los del barrio de Reforma a querérselas quitar provocando la violencia.”

Consideró que los perredistas tienen ganas de participar, pero “quienes no han quedado a la altura son del equipo de Juan Adán que están desesperados y muy enfrentados con el equipo de Lázaro Mazón, los que han presentado estas irregularidades”.

* Confusión por las ocho boletas de la elección 

Francisco Magaña, corresponsal, Atoyac de Alvarez * En un ambiente de confusión e improvisación iniciaron las elecciones internas del PRD en la Costa Grande.

La jornada electoral inició con un retraso de más de una hora en la instalación y apertura las mayoría de las casillas de este municipo, lo mismo que en Tecpan y San Jerónimo, donde muchos se retiraron sin votar, luego de acudir desde las 8 de la mañana.

En los tres municipio fue notoria la confusión que se generó por las ocho papeletas que se daba a los votantes, quienes no sabían para qué elección era cada una.

En el municipio de Atoyac se instalaron catorce casillas partir de la 9 de la mañana y algunas después de las 10, de las cuales se ubicaron cuatro en la cabecera municipal, cinco en la parte baja del municipio y seis en la parte media y alta de la sierra de Atoyac, a las que desde las 5 de la mañana se envió la papelería para un padrón de 4 mil 300, indico el presidente del Comité Ejecutivo Municipal Leobardo Radilla Galeana.

El dirigente perredista reconoció que las varias papeletas que se utilizaron provocaron confusión entre los votantes, de quienes dijo que algunos no saben leer ni escribir, lo cual se reflejaría en la agilización de los comicios. A una horas de iniciada la elección, informó que se registraba un ambiente tranquilo entre la militancia.

Para emitir un voto, cada perredista se tardaba mínimo diecinueve minutos, haciendo lentas la votaciones y provocando desesperación y desánimo en algunos que mejor optaban por irse.

Asimismo no hubo lista nominal en este municipio, lo que generó desconfianza entre los representantes de los diferentes candidatos, quienes se acusaron de inducción al voto y varios discutieron públicamente. Ante tal situación se observó a algunos con cámaras fotográficas, retratando presuntas irregularidades.

Hubo acusaciones de acarreo contra seguidores del diputado local Octaviano Santiago Dionicio, a quienes señalaron de llevar a sus simpatizantes en una camioneta blanca para votar en la cabecera municipal, como fue el caso de perredistas de El Rincón de las Parotas.

La llegada del aspirante a la alcaldía Gustavo Carrillo Ríos, molestó a los representantes de candidatos y algunos votantes de la casilla uno, del zócalo de la ciudad, porque llegó con una camisa con propaganda de la candidata a presidente nacional, Rosario Robles.

Ante la poca afluencia de votantes después de las 4:30 de la tarde los funcionarios de la casilla uno acordaron iniciar el conteo y dejar sólo un par de funcionarios que atendieran por si acaso llegara un votante y de esta manera agilizar el conteo que seria a cuenta gotas por la gran cantidad de papeletas.

Con lo que respecta al municipio de Tecpan de Galeana los comicios se caracterizaron por la poca participación de la militancia que fue menos que en el municipio de Atoyac.

En este municipio con un padrón  de cinco mil perrredistas, instalaron 16 casillas de las cuales tres se ubicaron en la cabecera de Tecpan.

La jornalada electoral trascurrió en un clima de descalificaciones por supuestas inducciones al voto.

En el municipio de Benito Juárez (San Jerónimo) sólo se ubicó una sola casilla en el centro de la ciudad que fue muy concurrida desde la mañana pero descendió la afluencia después de la 1 de la tarde.

Los representantes de las casillas coincidieron en que será un poco tardado el conteo por el numero de papeletas e indicaron que el flujo de los resultados sería entre las 8 y 9 de la noche.