* Ofrece Florentino Cruz no respaldar al candidato Nelson Valle con recursos de la UAG

Ossiel Pacheco * El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Florentino Cruz Ramírez convocó a los universitarios a votar de manera libre, sin presión ni coacción y llamó a evitar la violencia y a escuchar las ofertas de los diferentes candidatos.

Pidió “no dar pie a la descalificación, a las amenazas, al chantaje ni al vandalismo, para que sea un proceso electoral limpio, transparente para que gane el candidato mejor comprometido con ampliar las posibilidades de desarrollo del estado de Guerrero”.

Entrevistado este jueves en el hotel Romano Palace después de inaugurar el sexto curso de capacitación en el manejo del programa del plan de estudios de 1999, del nivel medio superior, Cruz Ramírez dijo que espera que las campañas por la Rectoría se den de acuerdo a la línea de cambio trazada en la reforma universitaria.

Cuestionado sobre la utilización de recursos de la UAG para la favorecer al virtual candidato de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU) a la Rectoría, Nelson Valle López, respondió: “Estamos en tiempos de tírale al rector, han de recordar que hace un tiempo se decía que Rogelio Ortega era candidato a rector y por tanto había que pegarle hasta con la bacinica. Hoy Rogelio ha tomado un camino distinto y ya no es atacado por esta situación”.

Expuso que “el grupo al que pertenezco orgullosamente postuló otra propuesta que es el profesor Valle. De igual manera, ahora es el blanco de los ataques. He estado atento al desarrollo de selección de las precandidaturas, he platicado con los líderes de los distintos grupos y los precandidatos, a todos les he deseado suerte”.

“Es mi deseo que la contienda se dé en un clima de propuestas, concordia y armonía entre la comunidad universitaria. Es claro que uno va a ganar, no sabemos quién será. Mi administración va a dar las facilidades para que las cooperaciones que se recaben entre los simpatizantes puedan ser entregadas oportunamente, se hará con todos los precandidatos que se registren y que hagan su solicitud con las firmas respectivas”, comprometió.

El rector ofreció no respaldar al candidato Valle López con recursos de la UAG, porque “no tenemos ahorita ni en el futuro, interés en apoyarlo con ningún recurso”, a pesar de ser el abanderado de la corriente en la que milita.

Adelantó que no hará proselitismo ni incitará a nadie a votar a favor de nadie, “como universitario daré mi voto, pero voy a exhortar a la comunidad universitaria para que permanezca en calma, trabajando y escuchando las propuestas para que decidan por quien mejor le parezca”.

Expresó su reconocimiento al proceso interno que efectuó el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), que esta semana designó mediante elecciones abiertas a su abanderado: “Espero que su consulta sea como la que efectuó la Alianza, que transcurrió de manera tranquila, y haya un reconocimiento de los resultados y que el registro sea en paz”.

–El virtual abanderado de la Alianza hizo un emplazamiento al FAUG para lograr un acuerdo de unidad de hoy al próximo 14, fecha en que habrán de registrarse, ¿qué opinión tiene al respecto?

–Es bueno. Me parece correcto que se dialogue. Este fin de semana voy a dialogar con los dirigentes del FAUG. Espero sacar el compromiso de realizar una campaña seria, responsable y propositiva.

En cuanto a los dos precandidatos de la AEU, Nelson Valle como Contreras Gómez, quienes se acusaron mutuamente de acarrear a los votantes a las asambleas, justificó que por el mecanismo de selección de ocho sedes en cada una de las regiones, “los estudiantes no se podían ir a pie. De una y otra forma iba aparecer como una situación de esas”.

Reveló que la noche de este miércoles, una vez conocidos los resultados que favorecieron ampliamente a Valle López, se reunió con los dos precandidatos de la AEU, “me expresaron que se recurrió a los camiones, pero que fue indistinto, simpatizantes de Nelson se subían a los carros de Arturo y los de Arturo se subían a los carros de Nelson”.

Agregó que “el profesor Arturo Contreras en una asamblea reconoció el triunfo del profesor Valle”.

–Pero por la mañana había dicho que no iba a reconocer los resultados de la elección.

–Yo no sé eso, me dijeron que había reconocido al profesor Valle, así que me quedo con la versión positiva, afirmó.

Reconoce Florentino labor de Efrén Marmolejo

En el salón del hotel de la Costera, este jueves se congregaron cientos de profesores que imparten clases en las diferentes preparatorias de la UAG para participar en el sexto curso de capacitación en el manejo del programa del plan de estudios 1999 del nivel medio superior.

Presidieron la inauguración, el rector Cruz Ramírez, los coordinadores de la Zona Sur, Efrén Arellano Cisneros y de la Zona Norte, Carlos Zubillaga Ríos, así como el secretario general académico, Eduardo Pérez Rodríguez, el coordinador de Educación Media Superior, Anselmo Sotelo Albarrán y Flavio Manríquez, coordinador del evento.

El rector, a modo de despedida, en su intervención agradeció el respaldo obtenido por los docentes universitarios durante su gestión y desde el estrado, saludó al ex director de Asuntos Académicos, Efrén Marmolejo Vega, quien llegó al lugar acompañado del precandidato del FAUG, Rafael Aréstegui Ruiz, secretario técnico de la Comisión General de Reforma Universitaria (CGRU).

“Agradezco la presencia del ex director de Asuntos Académicos, el compañero Efrén Marmolejo a quien reconozco su labor, a pesar de las diferencias que al calor de la contienda hemos tenido”, dijo seguido de los aplausos de la concurrencia que en su mayoría portaba un matutino de Chilpancingo con la noticia del triunfo de Valle López.

* Militantes del MAR intentaron boicotear la consulta, denuncian * Suspendieron clases en escuelas de la Costa Chica y acarrearon a los alumnos a la consulta de la AEU

Ossiel Pacheco * Con denuncias de cierre de escuelas por parte de los directores afines al Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR), transcurrió ayer la consulta electoral del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG) para elegir a su candidato a la Rectoría en los planteles de la UAG en Acapulco en la que Rogelio Ortega Martínez lleva ventaja.

En Enfermería 2, la votación se llevó a cabo sin incidentes, pero con la denuncia de la profesora, Maximina Gil Nava, secretaria de la casilla, quien dijo que la Dirección del plantel a cargo de Guillermina Flores Almazán, quien apoya a Nelson Valle, invitó sin motivo alguno al personal académico y administrativo a un desayuno en el hotel El Mirador para boicotear la elección.

Sin embargo, indicó que pese a la intentona por boicotear la consulta, las boletas foliadas destinadas a ese plantel se terminaron ante afluencia de los alumnos, por lo que, la presidenta de la casilla, Leticia Organista Nieto procedió a contar los votos emitidos, adjudicándose el triunfo Ortega Martínez con 153 sufragios, seguido por Pedro Vidal Tello Almaguer, con 27; Rafael Aréstegui Ruiz, 15; Alberto Salgado, 8; y Jorge de la Paz Alarcón, 4.

En este lugar, trascendió que los paquetes electorales enviados este miércoles a las distintas preparatorias de la Costa Grande fueron regresados a Chilpancingo porque encontraron los planteles sin clases, debido a que el estudiantado fue trasladado a la sede de la asamblea de la AEU en Tecpan.

Ortega aventaja en la Zona Sur

De acuerdo al representante de Al Sur, Sixto Gallardo Mora, Ortega Martínez obtuvo en las cuatro preparatorias de la UAG en Acapulco, 487 votos, que representan 40.78 por ciento; seguido de Pedro Vidal Tello, con 423, que equivale al 35.42; Salgado Rodríguez, 224 votos, 18.80 por ciento; De la Paz, con 45, votos, 3.68 por ciento y Aréstegui con 15 sufragios, 1.61 por ciento.

Rogelio Ortega aventajaba también por amplio margen en Medicina, con 160 votos, a Pedro Vidal, quien obtuvo 29, seguido de Salgado, con 19; De la Paz, 13 y Aréstegui, 10. En Ecología Marina, un ligero triunfo de Aréstegui, con 30 votos, seguido de Vidal, con 25; Salgado, 3; Ortega, 1 y De la Paz, 0.

En las dependencias, como la Coordinación de la Zona Sur, Ortega obtuvo 16, Vidal 2 y el resto de los contendientes ningún sufragio. En el Servicio Médico Universitario de esta zona, Ortega, 24; Salgado, 2; De la Paz, 1; y 0 el resto.

La comisión electoral dio a conocer que en Psicología: Pedro Vidal obtuvo 101 sufragios; Rogelio Ortega, 53; Alberto Salgado, 22; Jorge de la Paz, 3 y Rafael Arestegui, 4.

Mientras que en la Prepa 5 de Ometepec, Ortega logró 146 votos; Vidal 129; Salgado 104; De la Paz 5; y Aréstegui 12. En la Prepa 14 de San Luis Acatlán: Rogelio 33; Alberto 32; Pedro 19; Jorge 10; y Aréstegui 6.

En Enfermería 3 de Omepetec en la Costa Chica, Pedro Vidal obtuvo 12 votos; Ortega 1; Alberto 25; Jorge 8; y Aréstegui 1. También en esta región, en la Prepa 5, de Azoyú: Ortega logró 9 votos; Pedro 6; Alberto 14; Jorge 3; y Aréstegui 10.

Anoche se dieron a conocer los resultados en la facultad de Ciencias Sociales en Acapulco donde Pedro Vidal obtuvo 425 sufragios; Rogelio Ortega 263; Alberto Salgado 217; Jorge De la Paz 13 y Rafael Aréstegui 18.

En Turismo: Ortega 175; Vidal 33; Alberto 18; De la Paz 6 y Aréstegui 4. Finalmente, en Matemáticas: Ortega 4; Vidal 64; Aréstegui 2 y 0 el resto. Todavía a las 9 de la noche se contabilizaban los votos en Contaduría.

Instaladas el 87% de las urnas: Marmolejo

El integrante de la comisión política del FAUG, Efrén Marmolejo informó anoche por teléfono que la jornada electoral transcurrió en tranquilidad una vez instaladas el 87 por ciento de las urnas.

Aunque admitió que no se instalaron en Petatlán, Tecpan y Coyuca de Benítez.

Sin embargo, expresó que el informe final es halagador y que el conteó de los sufragios emitidos comenzó alrededor de las 11 de la noche en la maestría de Ciencias Sociales en Chilpancingo.

Adelantó que hoy en una reunión de la comisión política con los precandidatos, les darán conocer los resultados oficiales, antes de hacerlos públicos en una conferencia de prensa programada para este mediodía en la capital.

Denuncia supuesta operación taco a favor de Ortega

Según un estudiante que se negó a dar su nombre, denunció en la redacción de El Sur que el director del Servicio Medico Universitario de la Zona Sur, Regulo Cuevas, uno de los operadores de la precampaña de Rogelio Ortega Martínez, pagó 2 mil pesos a 20 estudiantes para introducir cada uno 200 papeletas marcadas a favor del ex coordinador de Asesores de la Rectoría, en las urnas instaladas en diferentes planteles de la UAG.

Dijo que tal acción se efectuó ayer en las casillas instaladas por el FAUG en las facultades de Medicinas, Contaduría y Administración, Ciencias Sociales, Matemáticas, así como en las escuelas de Ecología Marina, Psicología y Odontología.

El alumno quien dijo participó en esta operación de defraudación electoral, señaló que cada uno de los estudiantes pasaría a registrarse a las mesas receptoras de votos que abrió el FAUG, portando las papeletas ya marcadas, para envolverlas en forma de taco con la papeleta que en la mesa le proporcionaran.

Como prueba de esta irregularidad, el alumno trajo las supuestas boletas quemadas a El Sur, argumentando que había tomado la decisión de desistirse de esta acción por temor a represalias.

No fue la única denuncia al respecto, por la noche, otro alumno de Psicología, alertó por teléfono a la redacción de este diario que en ese plantel se encontraron papeletas foliadas que contienen las fotografías de los cinco precandidatos que compiten por lograr la candidatura a la Rectoría por el FAUG.

* Acepta que hubo “derroche de recursos”

Ossiel Pacheco * El ex rector Rosalío Wences Reza admitió que el método de ocho asambleas regionales para elegir al abanderado de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU) “tuvo sus dificultades”, como “el derroche de recursos”, pero también “sus ventajas” como la amplia participación de universitarios, y defendió sus resultados.

“Este método es mucho mejor que el se proponía, que era la declinación” o que las cúpulas decidieran, aunque “nos hubiera gustado otro resultado”, dijo Wences en referencia a la derrota del candidato del Fredeuag, Arturo Contreras, frente al candidato del MAR, Nelson Valle López.

Wences justificó el resultado porque, dijo, el Fredeuag se enfrentó solo al MAR, AR, CLU, Foro Siglo 21, una parte de ACNR, “entonces consideramos que fue un éxito relativo porque nos enfrentamos a toda la alianza y a la fuerza que tiene la Rectoría”.

Luego dijo que los resultados “hubieran sido distintos” si hubieran participado en la consulta –”o en una mejor que la que hicimos”– todas las corrientes de la UAG para sacar un solo candidato de unidad.

El ex rector dijo aceptar el triunfo de Valle López, pero “señalando las deficiencias, los errores y las fallas”. Dijo que el anuncio de Contreras de que no iba a reconocer los resultados, se hizo “al calor de la contienda”, pero que en el transcurso de la tarde y la noche del miércoles “reflexionó su postura, que es igual a la que te estoy dando”.

Informó que el miércoles por la noche se reunieron en Chilpancingo unos 26 universitarios, entre ellos el secretario general del STAUAG, Jesús Alvarez; el director de Ciencias Sociales, Angel Ascencio Romero; la subdirectora Cecilia Salas; el ex secretario del STTAISUAG, Gustavo Avila y Fernando Jiménez, “entre compañeros que acordaron convocar a una plenaria del Fredeuag para analizar el proceso que sigue”.

Descartó toda posibilidad de ruptura, y aunque aceptó los señalamientos contra la consulta, dijo que ahora “tenemos elementos para que las próximas consultas sean mejores”, y destacó que en la UAG no había habido una consulta similar desde 1986 cuando compitieron Rafael Aréstegui Ramón Carreto, Alfredo Campaña, Demóstenes Lozano y Efraín Bermudez.

“Este proceso interno tuvo aciertos, (porque) es preferible lo que pasó a que la cúpula hubiera decidido, es mejor que participen las bases, aun estando conscientes de las limitaciones que tuvo este proceso, que no contó con una campaña previa, y que se hace regresando de vacaciones”, justificó.

–¿Fue democrático?

–Fue democrático con limitaciones. A pesar del derroche de recursos, participaron los profesores, los estudiantes y trabajadores administrativos, es más democrática que una decisión que hubieran tomado las comisiones políticas de cada organización. En futuras consultas podemos subsanar estas limitaciones.

El ex rector insistió en llamar a las fuerzas políticas a lograr un candidato de unidad, que se puede concretar una vez conocidos hoy los resultados de las votaciones del FAUG, y que de no darse, al menos es posible hablar de los términos en que van a desarrollarse las campañas que “deben tener énfasis en los debates, en torno a programas, no en torno a dimes y diretes”.

–¿Está garantizado el triunfo de la elección con Nelson?

–En la democracia sólo hay una cosa segura: que alguien va a ganar, hay muchas posibilidades de ganar, la participación de ayer (el miércoles) de más de 13 mil universitarios nos da las garantías para señalar que hay posibilidades de ganar.

* Pedirán al Congreso del Estado y al Congreso de la Unión que auditen a la UAG * Demagógico, el llamado del rector para llevar las elecciones en paz, afirma * Un día antes de la consulta, más de 300 estudiantes recibieron en la caja de la institución los cheques para pagar los camiones, denuncia

Ossiel Pacheco * El ex director de Asuntos Académicos, Efrén Marmolejo Vega afirmó que la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), utilizó un millón 500 mil pesos del presupuesto universitario en la consulta del pasado miércoles en la que resultó ganador Nelson Valle López.

Adelantó que el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), solicitará al Congreso del Estado y al Congreso de la Unión que audite las finanzas de la UAG, porque hay abuso en el uso de los recursos universitarios para la compra de conciencias.

Del llamado efectuado por el rector Florentino Cruz Ramírez para que los universitarios se conduzcan con civilidad y participen en las campañas, Marmolejo Vega opinó que la posición del rector es demagógica, porque si se pretenden llamar a la UAG a la concordia, a conducirse con madurez en este cambio de rector, “significa que por lo menos como rector debe garantizar condiciones de equidad y respeto irrestricto a lo que la norma institucional establece”.

“Esto no es lo que estamos viendo en los hechos, del rector porque una cosa es la que dice, y otra la que hace, no hay condiciones de equidad en este proceso. Todos fuimos testigos ayer (el miércoles pasado) del inmenso acarreo en operación carrusel que se hizo para poder ganar unas elecciones internas”, afirmó.

El también miembro de la comisión política del FAUG manifestó que la consulta interna de la AEU no requería de toda esa fuerza empleada por Nelson Valle para derrotar a la tibia y débil candidatura de Arturo Contreras, “pero se trató de hacer un acto espectacular. Ese mensaje va dirigido al FAUG para tratar de demostrar la capacidad de movilización que tienen a costo de la universidad”.

Denunció que un millón 500 mil pesos fueron gastados por el Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR) en la consulta de la AEU de este miércoles, de acuerdo a los cálculos hechos por el precandidato del Frente Democrático de la UAG (Fredeuag), Contreras Gómez, quien desconoció los resultados del proceso interno.

“Esta consulta fue una muestra en la práctica de la forma de hacer política del actual rector y de (Armando) Chavarría y la gente que le está metiendo dinero a esto. Nos dio tristeza ver colas de más de 300 jóvenes en la caja de la UAG un día antes de la consulta recogiendo los cheques para poder pagar los camiones, pero esto va a tener sus costos”, advirtió.

Marmolejo Vega adelantó que solicitarán la intervención del Congreso del Estado y al Congreso de la Unión para que auditen a la UAG, “no puede ser que en los próximos años sea quien sea el rector, incluidos nosotros en la Rectoría, el pueblo de Guerrero tenga que seguir soportando la malversación de los fondos universitarios con el lujo de derroche como lo hemos visto”.

Aseguró que “no hay palabras honestas en el llamado del rector para que llevemos la fiesta en paz, todo lo contrario, hay un abuso en el uso de los recursos universitarios para la compra de conciencias que se dio al por mayor, las pruebas las tenemos, cuántas recategorizaciones, cuántas indemnizaciones, cuántos adelantos de salarios se están dando con la perspectiva de comprometer el voto de los maestros, e instrumentalizarlos para que manejen el voto estudiantil”.

Indicó que “ayer (el miércoles) se conocieron dos formas de hacer política en la universidad: la de la compra de conciencias con recursos universitarios y del uso del poder sin medido. Y la otra, el ensayo que estamos realizando, colocando mesas electorales para que libremente los estudiantes voten según su preferencia”.

Asimismo, denunció que los directores de los diferentes planteles de la UAG recibieron línea para que los alumnos “maten clases” en sus escuelas e impidan la elección que está procesando el FAUG para seleccionar a su abanderado.

Dio cuenta que las urnas del FAUG se concentraron anoche en Chilpancingo para comenzar el conteó de los sufragios emitidos y que hoy al medio día la comisión electoral mediante una conferencia de prensa dará a conocer oficialmente los resultados de la consulta y el próximo lunes a primera hora registrarán al ganador ante la Comisión Electoral.

Valle fue impuesto al Fredeuag

Efrén Marmolejo afirmó contundente: “No hay manera de establecer ningún acuerdo ni ningún arreglo con la expresión de Nelson Valle, porque es un candidato del senador Armando Chavarría impuesto a su organización, y con lo que vimos ayer (miércoles) con el acarreo y la operación carrusel que se dio, no queda la menor duda que se lo impusieron también al Fredeuag y ahora con artimañas de cualquier tipo pretenderán imponérselo a toda la UAG”.

Explicó que “desde el inicio marcamos nuestras diferencias, no es un problema de candidatura única, nuestro problema es de concepción y de praxis académica-política universitaria. Es ahí donde no compaginamos, no creemos que sea solamente la suma de los compromisos políticos lo que convenga a la universidad”.

Dijo que para el FAUG conviene abrir espacios para que lo creado en el papel de la reforma universitaria, “seamos capaces de ejecutarlo, ponerlo a la práctica y cambiar de conducta. Esa es la gran diferencia.

Ratificó que el frente opositor es una fuerza capaz de contender, “nos lo tienen que reconocer, porque es una fuerza constituida desde la esencia misma de la academia y la base universitaria, ahí está nuestra fortaleza, no en el uso de los recursos financieros, y sólo basta ver la desproporción de las consultas”.

* Asegura que en la consulta de la AEU hubo carrusel y acarreo por parte de su adversario * Pide Valle López a funcionarios de la SEG no intervenir en la elección de rector * El secretario de Organización del PRD, David Jiménez Rumbo participó porque es universitario y es mi amigo, justifica

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El ex precandidato del Fredeuag a la Rectoría de la UAG, Arturo Contreras Gómez reconoció ayer el triunfo de Nelson Valle López como candidato oficial de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), pero denunció que ex rector Rosalío Wences Reza lo presionó para que reconociera su derrota y al mismo tiempo ratificó que hubo “carrusel y acarreo por parte de su adversario”.

Mientras tanto, Nelson Valle exigió que saquen las manos del proceso interno de la UAG los profesores de la universidad y actualmente funcionarios de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), Esteban Espinosa Peza y Max Arturo López Hernández y negó involucrar al Ejecutivo estatal: “Yo no creo que detrás de esto esté el señor gobernador René Juárez Cisneros”, afirmó.

En una conferencia de prensa organizada por el jefe de Prensa de la UAG, Noé Jiménez Silverio, en la que estuvieron presentes el tesorero general Germán Cerón Silverio; el secretario particular de Rectoría, Angel Carrillo Chora y América Ramírez Cerón, asesora en materia de comunicación del rector Florentino Cruz Ramírez –quien el miércoles por la noche repartió los boletines de prensa a los diarios locales en la que se informaba del triunfo de Valle López–, Arturo Contreras reiteró que en el proceso interno hubo muchos errores.

Acompañado por sólo dos de sus compañeros de equipo de campaña: Edilberto Gallardo Valente y Ernesto Salgado Cortés, el candidato wencista expresó que “es difícil aceptar cuando uno pierde, y quizá el pueblo de Guerrero espera un enfrentamiento pero nosotros estamos dando un ejemplo de dignidad política y con ello el primer paso de lo que implica la continuación de la reforma universitaria”.

Señaló que en la UAG deben privar los intereses de la institución por encima de todo, “para muchos hubiera sido fácil que yo me convirtiera en una oposición, pero creo que hoy tenemos el compromiso junto con el compañero Nelson Valle de seguir impulsando los trabajos de reforma; y quiero decir que no se han cerrado las puertas para quienes están en otro frente e integrarse a la conducción de la UAG”.

Ahora –indicó–, tenemos un virtual candidato a la Rectoría de la UAG “y seguramente será el próximo rector por el periodo 2002-2006, yo quiero en hora buena felicitar al compañero Nelson Valle y decirle que nos espera mucho trabajo y que desde nuestro centro de trabajo seguiremos impulsando estas ideas reformistas para la universidad que nosotros consideramos muy sano”.

Sí hubo acarreos. Contreras

Sin embargo, cuestionado por los reporteros, Arturo Contreras Gómez, reconoció que en la consulta de la AEU hubo irregularidades “creo que todo mundo se enteró”.

¿Eso significa que no te retractas de lo que dijiste ayer cuando anunciaste que pedirías la anulación del proceso de consulta interna?

–Se hizo la petición, ya que había irregularidades, pero el resultado se dio.

¿Te presionó el ex rector Rosalío Wences para que reconocieras tu derrota?

–Bueno…

¿Entonces hubo o no acarreo, carrusel y compra de votos?

–Miren compañeros…

¿Hubo o no acarreo, carrusel y todo lo que denunciaste ayer?

–Sí los hubo… de eso no me puedo retractar.

Por su parte, Nelson Valle prometió que al llegar a la Rectoría mejorará la infraestructura física y académica, los laboratorios, las bibliotecas; se efectuarán cursos de capacitación y actualización dirigidos a los maestros; se mejorarán las condiciones de estudio y se apoyarán los proyectos de investigación y extensión.

Manifestó que mejorarán las condiciones de vida y de trabajo de los trabajadores de la UAG, y se respetará la autonomía de los sindicatos, además de que se integrará una administración plural, “con rostros nuevos y manos limpias, y se realizará un concurso de oposición para la designación de la Contraloría de la UAG”.

Valle López señaló que “para aquellos que creían que iba a ser el entierro de la AEU, eso no sucedió por que tanto Arturo como Nelson hay consistencia política, aquí hay hombres de principios y de convicciones no de conveniencia”.

No estoy señalando al señor gobernador: Nelson

A pregunta expresa Valle López dijo desconocer si algún partido político estaba inmiscuido en el proceso interno de la UAG, y al mostrarle la fotografía en la que el secretario de Organización del PRD, David Jiménez Rumbo aparece repartiendo tortas y refrescos, indicó que “él es mi amigo, es estudiante de la maestría en Derecho Público, puso su mejor esfuerzo para participar en este proceso”.

Después –sin decir nombres–, mencionó que “algunos compañeros de los medios solamente han puesto atención en lo que acontece en la AEU, y desconocemos por qué no quieren señalar lo que pasa en el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), en donde es pública la participación de Esteban Espinosa Peza, subsecretario de Planeación de la SEG, y de Max Arturo López Hernández, que creo que es el coordinador de todas las subcoordinaciones regionales de la SEG; no vemos por qué no hay ese tipo de señalamientos. Soy testigo –abundó– de que los he visto participando en reuniones de la dirigencia del FAUG”.

Pero cuando se le cuestionó a Valle López si detrás de Espinosa Peza y de López Hernández, estaba la mano del gobernador René Juárez, se apresuró a decir: “No compañeros… yo no estoy señalando al señor gobernador, ni al secretario de Educación, yo di dos nombres no he dado más; no creo que el señor gobernador responda por los actos personales de sus funcionarios, pero tampoco puedo cometer la irresponsabilidad de acusarlos, quiero suponer que están actuando a título personal”.

“Yo le pediría a Esteban Espinosa y a Max Arturo López, que dediquen su mejor esfuerzo a esa tarea tan importante y tan responsable que les ha encomendado el señor gobernador; pero yo no impugno nada, solamente hago observaciones, son universitarios, pero también son funcionarios públicos”, atajó.

¿Cuál es la diferencia entre lo que hace Armando Chavarría y lo que hacen los funcionarios de la SEG en la UAG?

“Armando Chavarría es un compañero universitario que participó dos veces por la Rectoría de la UAG, y que hoy no está en la institución, sino en el Senado de la República, y valdría la pena preguntar si ha faltado a sus actividades legislativas para dedicar ese tiempo a la UAG, y se van ustedes a encontrar con que ha asistido, supongo yo, a la totalidad de las sesiones del Senado, pero creo que a veces se exagera la participación de algún personaje”.

Al término de la conferencia de prensa en la que estuvieron funcionarios de la administración central en pleno horario de trabajo, moradores de algunas casas del estudiante y algunos maestros, se presentó Ofelio Martínez Yanes, director de Servicios Escolares de la UAG, para informar que su organización, el Foro Siglo XXI se sumaba en apoyo a Nelson Valle López.

Dijo que para tomar esta decisión recorrieron las escuelas en donde tienen presencia y en asambleas generales acordaron apoyar al candidato de la AEU, “porque con él se avanzará en la consolidación de la reforma universitaria, en nuestro caso vamos aportar al menos 5 mil votos al compañero Nelson Valle”, afirmó.

Además el subdirector de Servicios Escolares, Alberto Ramos de la Cruz, dirigente de la hasta ahora desconocida Nueva Alianza Universitaria (NAU), afirmó que junto con la Alianza Juvenil Universitaria (AJU), aportarán más de 600 votos al candidato del MAR, Nelson Valle López, “porque con él vamos a llegar a la Rectoría de la UAG”.

Alfredo Mondragón * La secretaria de Protección y Vialidad, María de los Angeles Nava Rojas, negó que miembros de la Armada efectúen labores de prevención de delitos en “colonias conflictivas” de la ciudad.

Asimismo, aclaró que el convenio de colaboración con la Zona Naval es sólo para vigilar las playas, que es zona Federal.

Entrevistada ayer por la noche, Nava Rojas aclaró que los marinos no hacen recorridos de vigilancia en la ciudad, sino que trabajan en coordinación con las autoridades municipales para prevenir delitos como venta de cocaína y prostitución infantil en playas, debido a que es competencia de dicha instancia federal.

El pasado martes 8 de enero, un diario local publicó en primera plana que el vicealmirante Lázaro Cornejo Méndez, comandante de la Octava Zona Naval, reveló que “por órdenes del alto mando, marinos entran a las colonias conflictivas de Acapulco a efectuar recorridos nocturnos y coadyuvar con la policía municipal en el combate de la delincuencia dentro del programa denominado Sociedad Segura”.

Por ello, El Sur habló vía telefónica a la Octava Zona Naval para solicitar una entrevista con el vicealmirante Lázaro Cornejo. Sin embargo, el telefonista –quien no quiso proporcionar su nombre– aseguró que el comandante no se estaba ahí y desconocía de la situación.

Por su parte, Nava Rojas indicó que solicitó un convenio de colaboración con las autoridades navales desde el 19 de diciembre, con el objetivo que desde sus ámbitos de competencia cada uno ejerza sus facultades en el combate y prevención de delitos.

A raíz de la publicación en diarios locales y nacionales, en el sentido de que marinos resguardan la ciudad en colonias consideradas conflictivas, la secretaria de Protección y Vialidad aclaró que estos no están hacen recorridos de vigilancia en colonias de la ciudad, sólo en las playas.

“Es decir, si la Policía Preventiva de Acapulco descubre la comisión de un delito del orden federal en playas se comunican con los marinos y éstos, como es su jurisdicción, pueden detener a los presuntos infractores y si los federales detectan la comisión de un delito del fuero común, detienen y se los entregan a la instancia correspondiente” ejemplificó.

Señaló que este convenio no se dio a conocer a la opinión pública porque “no es la primera vez que existe coordinación con instancias federales, siempre ha habido coordinación, por ejemplo la Policía Judicial Federal, si se percata de la comisión de un delito del fuero común, puede detener en flagrancia y entregar a la instancia correspondiente”.

* Aplicará 500 cuestionarios con 35 preguntas en 50 sectores de la ciudad, precisa el director general de la empresa * Los siete están dispuestos a acatar los resultados, incluido Luis Walton Aburto, que el miércoles anunció la contratación de un sondeo propio, dice González Villalva

Maricela Santos * El director general de la empresa Mitofsky, Roy Campos Ezquerra, informó que del 18 al 25 de enero de este año esa compañía aplicará 500 cuestionarios en 50 sectores del puerto de Acapulco para conocer las preferencias sobre los siete aspirantes priístas a la candidatura del PRI a la alcaldía.

El delegado del Comité Directivo Estatal del tricolor en Acapulco, Raúl González Villalva, dijo que los siete aspirantes reconocieron la confiabilidad de la empresa y están dispuestos a acatar los resultados, incluido el empresario Luis Walton Aburto, que el miércoles anunció la contratación de una encuesta propia.

La dirigencia del PRI estatal, la directiva municipal y los siete aspirantes a la alcaldía se reunieron ayer durante dos horas por la tarde con el director general de la empresa para conocer la metodología y el formato de la encuesta, con la que buscarán los consensos para otorgar la nominación para las elecciones constitucionales de octubre de este año.

La empresa aplicará los cuestionarios cara a cara con 35 preguntas directamente en viviendas particulares, sólo a personas que tengan credencial de elector.

El margen de error será de 4 a 5 por ciento, con 95 por ciento de confiabilidad.

El proceso excluirá a turistas, militares y personas que estén en hospitales o de paso por el puerto, pero bajo el criterio de abarcar una diversidad de sectores sociales con las 500 entrevistas, en las que se buscará saber las preferencias, la confianza que genera cada candidato, la mayor experiencia y simpatías.

Los encuestadores serán ajenos al estado de Guerrero, informó González Villalva.

Ante el cuestionamiento constante sobre la confiabilidad del proceso –por el refrán que reza que “el que paga manda”–, Roy Campos Ezquerra aseguró que no dejaría perder el prestigio de la empresa por un proceso de consulta municipal, pues en estas condiciones “la empresa perdería más”.

Un boletín del PRI estatal informa que la encuesta en Acapulco será entre los días 25 y 31 de este mes, para entregar los resultados a principios de febrero, y especifica que de las 13 a las 15 horas de ayer, estuvieron reunidos Allam Alejandro Alba Argüello, Juan Caballero Alarcón, Carlos de la Peña Pintos, César Flores Maldonado, Miguel Mayrén Domínguez, Ernesto Rodríguez Escalona y Luis Walton Aburto, a quienes se les expuso la metodología a aplicar y se les convenció de acatar los resultados que arroje este proceso para sumarse a la campaña de quien resulte favorecido.

En ese mismo boletín se cita únicamente la opinión del empresario de La Condesa y diputado federal, Ernesto Rodríguez Escalona, de esta forma: “Aquí lo más importante es buscar el fortalecimiento del partido sin trastocar su unidad interna, y crear las mejores condiciones que permitan recuperar el ayuntamiento del municipio, por lo que exhorto a los demás aspirantes a sumarse verdaderamente a quien resulte candidato”.

Para González Villalva el proceso será transparente e imparcial, “con un trabajo profesional”, sin compromisos “con nadie”. Incluso dijo que no hubo necesidad en esta reunión “de que le llamáramos nosotros la atención a alguno, uno de ellos, porque si alguien se hubiera inconformado ya estaría dando entrevistas”.

Tras la reunión, Mayrén Domínguez hizo un “arranque oficial” de su precampaña por la candidatura luego de reunirse con la asociación Amigos de Mayrén, donde se dijo seguro de ganar la encuesta con el respaldo de la sociedad porteña.

Ante habitantes de La Laja, donde se crió, llamó a no hacer caso a “los rumores perversos” de que la postulación está a negociación, y que se generaron entre “algunas gentes” que se resisten a dejar de hacer uso de ese esquema viejo del PRI.

De la corresponsalía, Chilpancingo *El aspirante a candidato del PRI a la alcaldía de Chilpancingo, Víctor Martínez Toledo, dijo que confía en que la encuesta que realice la empresa Mitosfky sea “trasparente”, y que él va a respetar los resultados.

Entrevistado a su llegada a esta capital luego de haber estado en la reunión en Acapulco, el empresario informó que les dijeron que en Chilpancingo la empresa realizará una encuesta a 500 ciudadanos de este municipio a quienes se les preguntará sobre sus preferencias políticas, los problemas sociales que enfrentan en su entorno y finalmente opinarán sobre cuál de los aspirantes priístas les gustaría que fuera el candidato del PRI.

“Aquí la empresa Mitosfky realizará 500 cuestionarios y en municipios como Chilapa y Taxco solamente hará 400”, precisó Toledo Martínez.

Aparte de Toledo, también se encuentran buscando la candidatura Mario Moreno Arcos, Saúl Alarcón Abarca, Generosa Castro Andraca y Reyes Betancourt Linares.

Toledo reconoció que la encuesta que realizará la empresa que contrató la dirigencia estatal del PRI, podría ser “muy prematura” porque faltan todavía 10 meses para la elección constitucional y los escenarios políticos cambian y ello puede perjudicar al candidato priísta que prácticamente será oficial cuando Mitofsky dé a conocer el ganador.

“Yo en lo particular estoy tranquilo y si decidí inscribirme en la contienda es porque siento que tengo posibilidades y si otros declinaron fue porque a lo mejor creen que están mejor obteniendo un jugoso salario como diputado federal”, dijo en referencia al representante del séptimo distrito con sede en esta ciudad, Heriberto Huicochea quien decidió no participar en la elección interna.

El también militante de la corriente que apoya en Guerrero a Roberto Madrazo sostuvo que si pierde la consulta, no le importa, “porque yo no vivo de la política y por eso tengo un trabajo seguro para mantener a mi familia”.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO

La sicología del mexicano

Cuando se pasa revista crítica a las actitudes, declaraciones y formas de comportamiento de los personajes públicos del estado: políticos, “artistas”, promotores culturales, líderes universitarios, “periodistas”, dirigentes partidarios y demás fauna de lo que llamamos “la opinión pública” local, no se puede dejar de pensar en el legendario ensayo La sicología del mexicano, escrito ya hace bastante por Samuel Ramos.

En varias de las ideas anotadas en este ensayo por el filósofo de El perfil del hombre y la cultura en México, no se puede estar totalmente de acuerdo, pero en otras muchas es diabólicamente atinado y ahora que comienza otro año es bueno recordar esa caracterología que hizo de los mexicanos.

La tesis principal de Ramos es el sentido de inferioridad que agobia a los mexicanos. El mexicano no es inferior, dice, sino que se siente inferior y se traduce como una ilusión colectiva el resultado de medirse con una escala de valores muy alta, correspondiente a sociedades de edad avanzada. Cuando el mexicano niega su inferioridad, sólo la reitera y da sentido a la tesis de Ramos.

Así, el mexicano, al no poder corresponder a esta escala de valores por méritos propios, todo su esfuerzo se traduce en ocultar el sentimiento de inferioridad que esto le produce y lo logra falseando la representación del mundo externo y la imagen que tiene de sí mismo, para exaltar la conciencia que tiene de su valor.

En Guerrero esto último es muy socorrido, muchos de nuestros personajes públicos buscan por todos los medios formarse una imagen diferente de sí mismo, viven un proceso de ficción; se afanan en la búsqueda de espacios privilegiados. Si publican en un periódico quieren que su nombre aparezca repetido en muchos más; si escriben y declaman rimas ya son poetas, si publican un libro mediocre y falto de talento ya son escritores, si escriben un como artículo ya son columnistas o periodistas; si pintan un paisaje, ya son artistas plásticos; sin son grillos de colonia ya son políticos; si trabajan en la universidad ya son académicos, si por casualidad aparecen en la radio o la televisión ya son locutores, aun cuando sus dotes intelectuales no satisfagan los requisitos necesarios para ostentar tales responsabilidades.

Son coleccionistas de grados curriculares; siempre buscan aparentar ser muy importantes y para vencer el sentimiento de menor valía se ufanan de amistades que ellos consideran más importantes y superiores moralmente, aunque luego terminan por negarlas. Es por esta razón que en sus pláticas siempre tratan de decir: “ayer fui de gira con el gobernador; yo comí con el diputado fulano o con el senador mengano o, yo tengo una foto con el alcalde sutano, el cura tal o el director de tal periódico es mi amigo”, y así, hasta el hartazgo. Pero en la jerarquía económica este individuo es menos que un proletario y en la intelectual y política un primitivo.

Por eso esta verdad desagradable –cito a Ramos– y toda circunstancia exterior que pueda hacer resaltar el sentimiento de menor valía provocará una reacción violenta en el individuo con la mira de sobreponerse a la depresión que le provoca. Tales reacciones son de un desquite ilusorio de su situación real en la vida, que es la de un cero a la izquierda.

Este mexicano necesita un punto de apoyo para recobrar la fe en sí mismo, pero como está desprovisto de todo valor real tiene que suplirlo con uno ficticio: la virilidad. Por eso el habla del mexicano abunda en alusiones sexuales que revelan una obsesión fálica… En sus combates verbales atribuye al adversario una femineidad imaginaria, reservando para sí el papel masculino. Con este ardid pretende afirmar su superioridad sobre el contrincante y humillarlo. Los dirigentes y lidercillos de partidos políticos locales son muy dados a usar este recurso contra sus adversarios.

Todavía se recuerda la frase aquella de un conocido senador perredista que dijo: “Al chile, el que juega se aguanta”. En el estado una de las formas más frecuentes de descalificación del adversario político, cuando ya todos los argumentos han fallado, es decirle: “ese es puto”, y la otra, simplemente decir “no lo conozco”, cuando de todos es sabido que es lo contrario. En todas estas frases está presente, casi siempre, la falta de principios y un profundo sentimiento de inferioridad.

El mexicano, dice Ramos, imita en su país las forma de civilización más avanzadas para sentir que su valor es similar al de hombres más civilizados y formar dentro de sus ciudades un grupo privilegiado que se considera superior a todos aquellos mexicanos que viven fuera de la civilización. En esto el mexicano se revela como el más intolerante racista. Hay que ver la exclusión que hace de los indígenas y de los más pobres y también de los que no piensan igual al grupo que se considera a sí mismo privilegiado, ya sea por el poder político, académico y económico. En la UAG hoy está ocurriendo un fenómeno que bien ejemplifica esta idea.

El mexicano –es decir las y los guerrerenses– son hombres y mujeres no acostumbrados a la crítica, creen que todo lo que no es elogio va en contra de ellos, cuando muchas veces elogiarlos es la manera más segura de ir en contra de ellos, de causarles daño.

Para evadir la crítica han inventado una crítica que les acomoda pero que en realidad es una ficción más. La han llamado crítica constructiva, que no es otra cosa que elogios disfrazados. Esta es otro ardid para proteger el yo de la inseguridad de sí mismo, del sentimiento de menor valía.

Esta operación de ficción –usando palabras de Ramos– consiste en sobreponer a lo que se es la imagen de lo que se quisiera ser, y dar este deseo por un hecho. Unas veces, su deseo se limita a evitar el desprecio o la humillación, y después –en escala ascendente– el deseo de valer tanto como los demás, el de predominar entre ellos y, por último, la voluntad de poderío.

El que invoca la crítica constructiva –el desconfiado, el desvalorado de sí mismo, el que tiene sentimiento de incapacidad, de deficiencia vital– considera a los hombres y a las cosas como espejos pero sólo toma en cuenta aquellos que le hacen ver la imagen que a él le gusta que reflejen. Por eso para él es indispensable que otros hombres crean esta imagen para robustecer él su propia fe en ella.

El ejemplo más notable de este tipo de mexicano lo vemos aquí en el estado en el gobernador Juárez Cisneros y el alcalde Zeferino Torreblanca, ambos son intolerantes con la crítica pero simulan que la aceptan y toleran –y hasta por qué no, la auspician en contra de sus detractores– pero en la realidad gastan mucho dinero en fabricarse una imagen irreal de gobernante eficiente, honesto y amado. Así, su obra de fantasía se realiza por la complicidad social.

Este mexicano, no admite por lo tanto otra superioridad que no sea la suya, no escucha a nadie, su idea de la autoridad es una heredad de la frustración paterna. Cuantas veces intenta mostrar su autoridad oculta su sentimiento de incapacidad, su menor valía. Por eso repite siempre: “a mí nadie me dice qué hacer, aquí el que manda soy yo o, no actuaré por presiones y chantajes”. Es necio por desconfiado en sí mismo. Su desconfianza no se reduce sólo a los hombres que lo rodean sino que se extiende a todo cuanto existe y sucede. Considera que las ideas no tienen sentido y las llama despectivamente “teorías”, juzga inútil el conocimiento científico –cuando no les es útil a sus fines– y la cultura y el arte es algo que no logra comprender, ni tiene claro por qué existe o para qué sirve.

Concluyo, como dice Samuel Ramos, preguntando ¿si acaso será posible expulsar los fantasmas que se alojan en nuestros personajes públicos? ¿Será posible que alguno tenga el valor de reconocerse y corregir las ilusiones que forjamos diariamente como parte de nuestra personalidad?

“Los fantasmas son seres nocturnos que se desvanecen con sólo exponerlos a la luz del día”. Esa es la función de la crítica.

La contra: Espero no equivocarme, pero Rogelio Ortega puede ganar la elección del FAUG este jueves, hay que ver. Parece que ha ido corrigiendo su imagen y atemperando sus ambiciones. No es lo mismo ser poder, que ser adversario de ese poder. Ni es lo mismo ser el capitán del rector, que el enemigo del rector. Las adversidades corrigen el rumbo de los hombres, pero hay que saber escucharlas.

Por otra parte, Nelson Valle y su AEU, confirmaron las teorías de sus críticos: acarreos y reparto a discreción de los bienes y recursos de la UAG, complicidades de universitarios corruptos y corruptibles para simular una consulta a todas luces amañada. Ayer, el priísmo universitario funcionó bien para imponer a Nelson Valle, que Arturo Contreras ni llore por prestarse al juego.

La izquierda sin rumbo

Para el filósofo Fernando Savater la ética como arte de vivir, como proyecto razonable para armonizar las exigencias sociales de libertad e igualdad, como conciencia de la autonomía responsable, como reflexión crítica sobre los valores institucionales, hoy en día es vital. Negar la posibilidad de la ética equivaldría a negarnos a nosotros mismos como sujetos no ya civiles sino civilizados. El abandono moral significa en las circunstancias actuales el peor de los nihilismos; de sus consecuencias tanto individuales como sociales hemos tenido ya en el siglo XX y principios del siglo XXI los más catastróficos ejemplos: nazismo, comunismo, capitalismo, fascismo, neoliberalismo, islamismo.

En esta tesitura, el filósofo italiano Giovanni Sartori a nivel político, en una de tantas entrevistas a la pregunta ¿qué es la izquierda?, tajantemente respondió: la izquierda es la ética. En otras palabras, la izquierda en el contexto político se propone realizar ideales, principios y valores éticos. Esto no quiere decir que existan otras posiciones políticas que promuevan ideales y valores, el caso es que las exigencias, reclamos y demandas de la izquierda tienen un fondo ético. Las distintas izquierdas en el mundo occidental surgieron impulsadas por este principio ético: luchar por el mejoramiento de las condiciones y calidad de vida de los trabajadores, de los explotados por el sistema capitalista, en sus distintos niveles económico, político, social y cultural.

En México, el movimiento estudiantil de 1968 marcó la historia del país precisamente por haber sido un estallido de indignación moral frente a los usos y costumbres nefastos de un sistema político autoritario. Un sistema que desde sus orígenes practicó un profundo desprecio por la moralidad en todas sus versiones. El movimiento del 68 en sus acciones demandó y reclamó la práctica amoral e inmoral del presidencialismo autoritario y del poder. En aquel movimiento histórico los estudiantes y profesores de izquierda exigían algo tan simple como peligroso para un sistema acostumbrado a tratar a los individuos como súbditos, como clientes, como bases, como masas, como subordinados, pero nunca, ni de chiste, como personas, como ciudadanos, como legítimos titulares de derechos civiles y políticos, que deberían ser respetados por el Estado y las autoridades correspondientes. En efecto, el movimiento exigió en aquel entonces el respeto y la protección de los derechos consagrados en la Constitución, y como respuesta, fueron acribillados vilmente. Los reclamos, exigencias y demandas estudiantiles fueron sepultados a punta de balas.

Es un hecho que el movimiento estudiantil del 68 y su trágico desenlace hicieron posible el surgimiento de un conjunto de izquierdas que con distintos métodos –vía armada, guerrilla, construcción de sindicatos en universidades e instituciones de educación superior, organizaciones sociales de trabajadores y campesinos considerados como agentes del cambio social, etc.–, trataron de cambiar la realidad mexicana de aquel entonces. Pero la motivación central de todas ellas, lo que movió a miles y miles de jóvenes y no tan jóvenes a actuar, a comprometerse políticamente, a jugársela en luchas y organizaciones, fue, sin lugar a dudas, un sentimiento de justicia, una enorme y justificada indignación moral, una exigencia de civilidad y civilización. El movimiento estudiantil y magisterial sin duda alguna fue un proceso que estuvo encauzado en base a ideales, principios y valores, buscaban un futuro mejor para los mexicanos. Incluso producto de este movimiento estudiantil es la incipiente democracia que hoy en día estamos viviendo en nuestro país.

Lo preocupante del caso es que hoy en día “la izquierda” se encuentra en una situación muy endeble. El pragmatismo, la pérdida de principios, de ideales y valores la han minado fuertemente. El fundamento ético del movimiento estudiantil del 68 ha sido desplazado totalmente a tal grado que hoy “la izquierda” ha asimilado con rapidez las tradiciones más lamentables del viejo régimen priísta, corporativo, clientelar y, sobre todo inmoral. Es una tristeza que todo aquello que con tanto sacrificio y abnegación se logró, hoy se vea profundamente contaminado por el espíritu cínico y oportunista del viejo régimen autoritario.

Para constatar estos hechos simplemente hay que ver lo que pasa en nuestro estado con el Partido de la Revolución Democrática y “la izquierda” en la Universidad Autónoma de Guerrero donde la permisividad –entendida como tolerancia total que considera todo válido y lisito, con tal de que a la instancia subjetiva le perezca bien– ha arrasado con los mejores propósitos e ideales. De ahí, que las afirmaciones como “todo se vale”, “todo se puede” o “todo se negocia” son los principios centrales en los que se sustentan para mantenerse en el poder.

Como colofón quisiera concluir afirmando que nuestra bisoña democracia permanecerá incompleta mientras sigamos aceptando que la ética y la política nada tiene que ver. De ser así, lo único que estaríamos aprobando es la lucha descarnada por el poder. Lo irónico del asunto es que frente a esta visión no hay futuro para la gran mayoría de los mexicanos y guerrerenses en particular.