Estimado Juan:

En relación a la Nota de la Redacción, que publicas en tu periódico este 29 de mayo del 2006, te comento lo siguiente:
1.- Agradezco las disculpas ofrecidas y te reitero que siempre estaré a tus órdenes.
2.- Me gustaría puntualizar que durante el tiempo que llevo como presidente de Coparmex e incluso en el que he sido parte del Consejo Directivo de esta agrupación, nunca hemos permitido la intromisión del gobierno en las acciones que como organización hemos emprendido de manera autónoma e independiente. Ni lo hemos permitido ni lo permitiremos, por lo cual si ha sido o no una práctica oficial en la entidad, con justicia podemos decir que Coparmex no ha sido parte de ello. Ni en este gobierno estatal ni en el anterior en el tiempo que a mí me consta.
3.- Si para ti fue una sorpresa que se haya recibido una llamada de parte del director de Comunicación Social, César Bajos con respecto a que informaba que había interés del gobernador Zeferino Torreblanca por sostener una reunión con las 34 agrupaciones sociales que participamos en la conferencia de prensa del pasado jueves 25 de mayo, donde se leyó un pronunciamiento en relación a los hechos violentos que han ocurrido en el puerto y se pedía una entrevista con el gobernador del estado y el presidente municipal de Acapulco, te soy sincero: para nosotros también lo fue. ¿Cómo se enteró?, pues nos imáginamos que así como tu periódico tiene una fuente anónima, de igual forma la puede tener el gobierno estatal.
4.- En cuanto a ¿qué tiene que hacer el responsable de atender a los medios como interlocutor ante los empresarios? es justo señalar que de las 34 agrupaciones que participan no todas son de empresarios, hay muchas de carácter social. Y si tiene o no que ver César Bajos como interlocutor, éso sólo le compete decirlo al Ejecutivo estatal, quien decidirá cuál será su puente para llegar a lo sustantivo: informarle y darle certeza a la sociedad civil de que sí se está trabajando para abatir la delincuencia.
5.- Me preocupa que entremos en el juego de quién desde un principio ocultó su identidad para crear confusión. Este movimiento ciudadano que se está gestando puede preocupar a varios. Siempre la unidad social será blanco de la división, por eso no es saludable seguir debatiendo una declaración de alguien que se oculta; y te quiero preguntar: ¿cuál fue la razón por la que ampararon en tu periódico con el anonimato a este personaje? ¿Estuvieron concientes que ponen más en riesgo la integridad física de quienes dieron la cara ese día al manejar versiones sin fuente, dado el sensible tema que es la inseguridad pública en Acapulco? ¿A qué perversos objetivos responde quien no quiere dar la cara?
Agradezco tu atención y finalizamos por nuestra parte este debate en tanto no muestre su rostro quien se esconde en el anonimato.

Atentamente
Lic. Fernando Tenopala Zalce
Presidente de la Coparmex Acapulco