EL-SUR

Sábado 01 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Cultura  

Arroja opiniones divididas un sondeo sobre la gestión de García Cepeda en la Secultura

Los principales señalamientos hacia la titular son su falta de energía para defender el presupuesto y la limitada Ley de Cultura que se aprobó

Staff / Agencia ReformaCiudad de México

Julio 03, 2017

Ante los problemas que implica la consolidación de una nueva Secretaría de Cultura, los constantes recortes presupuestales y el poco tiempo que resta al sexenio, un sector mayoritario de la comunidad cultural percibe suficiencia en la gestión de María Cristina García Cepeda frente a la Secretaría de Cultura.
Por medio de un sondeo, aplicado a 45 artistas, promotores y académicos de diferentes generaciones y disciplinas, 64 por ciento de los consultados expresó cierta insatisfacción ante el desempeño de la funcionaria a seis meses del inicio de su gestión.
“Vamos, creo que (es una gestión) gris. Si como gremio no escuchamos buenas noticias, creo que algo no está bien”, opinó, por ejemplo, el artista visual Fernando Llanos. Y agregó: “Creo que Maraki (como se conoce a García Cepeda) es una persona que lleva las cosas más o menos ‘bien’, en el margen de lo correcto, sin hacer olas, ni tomar retos”.
El sondeo planteaba preguntas de opción múltiple, que se muestran graficadas, y dos abiertas. En estas últimas, se pedía a los consultados que expusieran el mayor logro de García Cepeda y su principal desacierto.
“Parto de pensar que los funcionarios del sector están administrando la crisis y con pocas posibilidades de maniobra y, en este sentido, me parecen atinados los nombramientos de dos de sus principales áreas de acción: el Fonca y el INBA. Los funcionarios de ambos organismos son personas capaces, comprometidas y de buena voluntad”, expuso, como acierto, el dramaturgo y director David Olguín.
Como desacierto, por ejemplo, la cabaretera y dramaturga Ana Francis Mor declaró: “Respetar la pasividad de (Rafael) Tovar y de Teresa (su antecesor) y no defender el presupuesto.
“Creo que (su gestión) es mala”, dijo, por su parte, el escritor Fabrizio Mejía Madrid: “No logró una buena Ley de Cultura ni un mayor presupuesto; al contrario, se tragó un recorte. No evaluó la idea misma de una Secretaría que no difiere en programas ni en objetivos de lo que fue Conaculta, que es la cultura como adorno y no como derecho”.
En muchos casos, incluso quienes calificaron su gestión como “buena”, juzgaron que hace falta mayor arrojo y decisión por parte de García Cepeda.
“Creo que debería correr más riesgos. Por ejemplo, no se le ha visto dar una batalla por el recorte criminal a la cultura”, escribió la poeta Myriam Moscona, quien, por otro lado, dio un voto de confianza a la funcionaria por su gestión de los programas ya existentes.
“Percibo cierta tibieza”, escribió igualmente el escritor y narrador gráfico Bernardo Fernández Bef, aunque también celebró la continuidad.
Reiteradamente, en las respuestas aparece el tema de la gradual y constante disminución de recursos que el sector cultura ha enfrentado en este sexenio. Incluso en quienes mayormente aplauden su gestión, como el pianista Rodolfo Ritter y el flautista Horacio Franco, piden mayor intervención de la secretaria.
“Es preciso también que sea mucho más anticipatoria, presente y directa su respuesta como representante de la cultura en el país para que el presupuesto federal asignado a cultura se incremente y que no se disminuya con la facilidad con la que siempre pasa, desde la parte más delgada de la cuerda”, opinó Ritter.
“Quizá su mayor desacierto sea el no haber presionado para tener más presupuesto, y también no haberse acercado un poco más a nosotros los creadores”, dijo Franco.
Especialistas en políticas culturales, como Carlos Villaseñor y Carlos Lara, le reprochan la intervención de la Secretaría de Cultura para acotar la recién promulgada Ley General de Cultura y Derechos Culturales.
“(Su mayor desacierto es) haber operado para que en el proceso de armonización de las iniciativas de Ley de Cultura, se haya llegado a una Ley General de Cultura y Derechos Culturales muy acotada, suscinta y breve, en la que se dejaron fuera temas importantes y muy necesarios, en las nuevas condiciones del desarrollo cultural”, lamenta Villaseñor.
La continuidad en las políticas de su antecesor, Rafael Tovar y de Teresa, es un tema que divide a los entrevistados. Para algunos, como el compositor Mario Lavista y el historiador Carlos Martínez Assad, es deseable que así sea.
“(Su mayor acierto es) la continuidad en los proyectos artísticos y en los diferentes programas del Fonca”, contestó Lavista.
La gran mayoría de los 45 consultados consideran que lo mejor es que García Cepeda permanezca en el cargo, aunque algunos puntualizan que es así porque un cambio, a estas alturas del sexenio, sería perjudicial para el sector.