EL-SUR

Viernes 31 de Julio de 2026

Guerrero, México

Cultura  

Divide opiniones la duplicidad de apoyos de la Secultura y el ayuntamiento de Acapulco a creadores

Las bases de las dos convocatorias no impedían que se pudiera participar en ambos programas, por lo que algunos artistas y promotores responsabilizan a las instituciones convocantes

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Junio 28, 2016

Diversos creadores, intérpretes y promotores culturales lamentaron la polémica que se creó porque proyectos que consiguieron un apoyo por parte de la Secretaría de Cultura de Guerrero (Secultura) y su programa PazAporte, también lo obtuvieran por parte del municipio de Acapulco con su Programa de Otorgamiento de Apoyos a Proyectos Culturales 2016.
Al tiempo que unos criticaron la duplicidad de apoyos, otros argumentaron que las bases de las dos convocatorias no impedían que se pudiera participar en ambos programas y culparon a las instituciones convocantes del problema.
De hecho, hoy el Consejo de Cultura de Acapulco se reunirá para analizar los proyectos que están repetidos en el programa del municipio o que tienen alguna otra anomalía.
Tierra mágica: taller de cerámica, de Viviana Hernández Pezano; Construyendo sueños: taller de pintura, de Gerardo León Naranjo; Notas recicladas, de Héctor Correa Maciel, y Me llamo mar, de Monserrat Bello Mendoza, son los proyectos cuestionados.
Para la actriz y directora teatral Silvia Salazar Almenara es una pena que las convocatorias no fueran claras desde el principio, pero una vez redactadas y hechas públicas “no hay nada qué aclarar, quienes hayan hecho la convocatoria y no previeron una situación de esta naturaleza con base en qué van a rechazar los proyectos”.
Es un error garrafal de quienes organiza las convocatorias, dijo, y añadió: “yo no sé si reírme y felicitar a los ganadores que dobletearon o lamentar y enviarle mis condolencias a quienes no fueron tomados en consideración en ambos programas”.
Por el contrario, la escritora y actriz Claudia Castrejón, declaró que “es terrible porque para empezar es la misma gente de siempre y no se le da lugar a otras personas para que participen con sus proyectos”.
Por ello, consideró que sería justo que algún otro creador tuviera la posibilidad de acceder a los estímulos del ayuntamiento en lugar de los que repiten.
Por su parte para la también actriz y promotora cultural Estrella Celeste Nava González consideró que “los artistas tienen derecho a participar en todas las convocatorias posibles; que si salieron los mismos beneficiados, entonces hay que hacer un análisis más profundo: qué estamos haciendo el resto de los artistas de la comunidad”.
Por ello, quien colabora con el colectivo cultural Arteria Guerrerense añadió que “no es momento de dividirnos ni echar culpas, sino todo lo contrario, Acapulco necesita de la comunidad artística y de sus proyectos”.
Por su parte la promotora cultural Fiorella Sotelo Buila comentó que los proyectos en cuestión “sí podrían ser aceptados siempre y cuando se muestre el incremento del impacto en la comunidad o comunidades seleccionadas ante la suma del recurso”.
Quien colabora en el portal electrónico Acapulco Cultura añadió además que “defiendo el punto que las convocatorias no establecieron dicho punto”, en referencia a que no hay restricciones en la presentación del mismo proyecto tanto en el programa de la Secultura como en el del municipio.
En ese sentido, una revisión a ambas convocatorias da cuenta de que mientras el Programa de Otorgamiento de Apoyos a Proyectos Culturales 2016 del municipio (disponible en internet) menciona dentro de sus 22 puntos como restricciones que “por el origen de los recursos quedan impedidos para presentar propuestas trabajadores y colaboradores de la institución convocante, partidos políticos e instituciones religiosas”.
Además, que sólo se pude presentar un proyecto por creador o grupo y que no podrán participar los “proyectos que presenten evidencias de emisiones previas, apócrifas o no comprobables”.
Por su parte, el programa PazAporte de la Secultura cuya convocatoria consta de 16 puntos sólo limita la participación a ciudadanos de Guerrero y a la prestación de un sólo proyecto por persona o grupo.