EL-SUR

Miércoles 08 de Mayo de 2024

Guerrero, México

Cultura  

Protesta hijo de José Agustín por tratamiento que le dieron a entrevista reciente con su padre

Publican en el suplemento La Jornada Semanal que el escritor acapulqueño ya no es “coherente” en sus declaraciones, luego de su grave caída en Puebla en 2009, algo que es “falso”, “insensible” y lastima al reconocido autor y a sus familiares, señala el investigador Jesús Ramírez Bermúdez. Desata críticas el manejo de la publicación

Mayo 25, 2022

Redacción

El neurosiquiatra Jesús Ramírez Bermúdez, uno de los hijos del escritor acapulqueño José Agustín, protestó por el tratamiento que le dieron a una entrevista publicada el domingo pasado por La Jornada Semanal sobre su padre, en cuya cabeza se lee “Un escritor en su tinta. Estampas de José Agustín: La última entrevista”.
En el suplemento del diario La Jornada, en una entrevista firmada por el reportero cultural Moisés Ramos Rodríguez, se asegura que el autor de La tumba y De perfil ya no ha dado entrevistas “coherentes” desde su accidente en 2009 en la ciudad de Puebla, donde impartió una conferencia y al finalizar los asistentes se le abalanzaron para conseguir un autógrafo, lo que ocasionó que cayera al foso de orquesta del teatro donde fue el evento. Sufrió fracturas de cráneo y costillas, cuyas secuelas lo han mantenido alejado de la literatura.
En su cuenta de Twitter, el investigador científico Jesús Ramírez Bermúdez señaló este lunes que “hasta donde sé, el periodismo tiene compromisos éticos con la dignidad y con los hechos. Ignoro por qué La Jornada Semanal decidió publicar esta entrevista con mi padre, #JoseAgustin, como ‘la última entrevista’”.
En la secuencia de mensajes en la red social, señala que el periodista Moisés Ramos aseguró: “Creo que nadie ha podido volver a entrevistarlo con coherencia, después de aquel 1 de abril”.
“Esto es falso, mi padre ha dado entrevistas disfrutables que han aparecido en libros y en la televisión; el periodista está desinformado y desinforma”.
Agregó que “el periodista Ramos no está calificado para hacer una evaluación neurológica y para hablar de ‘coherencia’ o ‘incoherencia’. Mi padre #JoseAgustín, leyó la entrevista y coherentemente califica los juicios del periodista como falsos. Yo agrego que son insensibles”.
En el hilo de Twitter, en el que incluyó a sus hermanos Andrés y José Agustín Ramírez, agradece “la atención del diario y de todos los periodistas que se preocupan por la salud de nuestro padre, pero protestamos respetuosamente por los términos de esa portada y por los juicios de ese periodista”.
Como muestra de que sigue activo, aunque ya no escriba, en mayo de 2016 José Agustín le concedió una amplia entrevista al recientemente fallecido periodista y escritor Carlos Martínez Rentería, en Cuautla, Morelos, en la que habló ampliamente de la literatura y el consumo de mariguana. Una parte apareció en la revista Cáñamo, que dirigía Martínez Rentería, ex colaborador de El Sur.
Otro de los hijos de José Agustín, Andrés Ramírez, quien es director editorial de la División Literaria y Bolsillo en Penguin Random House, lamentó: “¿Todo por ganar lectores? Esa coherencia periodística no se ve”.
Me parece lamentable:
Julián Herbert

En la misma red social, el escritor acapulqueño Julián Herbert publicó: “Me parece lamentable que, con el pretexto de ‘homenajear’ a un autor central de la literatura mexicana, un periodista edite una charla muy lejana desde el protagonismo, el oportunismo y el autohalago, sin percatarse siquiera de su falta de profesionalismo”.
A dicha publicación, respondió el usuario Pancho Kolatey Milk, quien puso: “‘Entrevista’ pésima; llena de lugares comunes y preguntas tontas. Dice el Sr. Ramos que la grabó, pero evidentemente está mal escrita, editada, rellenada con cachos de Wikipedia y es extemporánea. Amarillismo cultural mal vibroso y gacho. La culpa del ‘periodista’ es del pasquín”.
También la reportera cultural de La Jornada, Patricia Peñaloza, lamentó la publicación: “Me apena mucho que sea en donde trabajo. Mal gusto, insensibilidad, incorrección editorial, todo mal”.