Absuelven a Abarca, de manera definitiva, de toda implicación en la desaparición de los 43

El ex alcalde de Iguala aún tiene pendiente la resolución del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El abogado Alejandro Rojas, quien lleva la defensa del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, confirmó que su cliente quedó absuelto de toda participación referente a la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
De acuerdo con información publicada por el periódico Milenio, quienes realizaron la entrevista a Rojas, la sentencia donde se absuelve a Abarca es de carácter definitivo y no podrá ser impugnada por la Fiscalía General de la República (FGR).
La información recopilada por Milenio indica que la resolución de la sentencia fue emitida desde el lunes y fue este martes cuando se les notificó oficialmente a las partes por el Tribunal Colegiado de Apelación del Décimo Noveno Circuito, con residencia en la ciudad de Matamoros en el estado de Tamaulipas.
Se añade que a pesar de que la sentencia no puede ser impugnada por la FGR, de acuerdo con la Ley de Amparo, los familiares de las víctimas pueden promover un amparo directo.
A pesar de la resolución favorable para José Luis Abarca por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, aún tiene pendiente la resolución del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
El pasado 18 de mayo se reportó que el juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales del Estado de Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos, impuso una pena de 92 años y seis meses de prisión a José Luis Abarca por el delito del secuestro de Arturo Hernández Cardona.
De igual forma se le dictó sentencia condenatoria por el delito de secuestro en agravio de Héctor Arroyo Delgado, Efraín Amates Luna, Nicolás Mendoza Villa y Dante Cervantes Delgado.
A pesar de la absolución por el caso de desaparición de los 43 normalistas, Abarca tiene pendiente la resolución de la sentencia sobre los delitos de secuestro, situación por la cual no pudo obtener auto de libertad.
El 30 de mayo de 2013 los involucrados fueron desaparecidos, el tres de junio se encontró el cuerpo de Hernández Cardona con afectaciones y señales de tortura, de acuerdo con sus familiares.
Fue el mismo juez Samuel Ventura Ramos, quien el 16 de mayo fue exhibido por del subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, por la absolución de José Luis Abarca en el delito de delincuencia organizada.
En la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador de ese día, Rodríguez Bucio recordó que fue el 12 de mayo cuando se dictó la absolución de Abarca.
“En el caso Ayotzinapa tenemos al juez Samuel Ventura Ramos, el día 12 de mayo absolvió a Sidronio N y José Luis N, ex alcalde de Iguala por el delito de delincuencia organizada, ambos continúan presos pero por otras causas penales”, dijo Rodríguez Bucio.
El pasado 19 de mayo, el abogado y representante legal de los padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra informó que se impugnaría la decisión de la absolución de Abarca y de Sidronio Casarrubias, líder del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Rosales Sierra afirmó que el juez Samuel Ventura Ramos contaba con un criterio sesgado tras que la FGR no acreditó la existencia de la organización Guerreros Unidos, y se declararon nulas las pruebas entregadas.