No estigmatizar a alcaldes que gobiernan en la zona de Los Ardillos, pide el de la capital

Respalda Gustavo Alarcón la postura de los nueve alcaldes de la zona Centro y la Montaña baja que dejaron la Mesa para la Paz. Afirma que el subsecretario Rodríguez Cisneros minimiza los desplazamientos y cuestiona a las víctimas, sin precisar a qué desplazamientos y víctimas se refiere. También lo acusa de regatear recursos a los municipios que encabezan

Chilpancingo, Guerrero, 26 de mayo de 2026. El alcalde de Chilpancingo, Gustavo Alarcón Herrera, respaldó ayer la postura de los nueve alcaldes de las regiones Centro y Montaña que  se salieron de la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz y consideró que estos ediles están siendo “estigmatizados por alzar la voz” ante la inseguridad.

En un comunicado emitido a las 7 de la noche, y dirigido al “pueblo de Guerrero y a las autoridades federales y estatales”, Alarcón se sumó a la postura crítica de los nueve alcaldes que gobiernan municipios de la zona de influencia del grupo delictivo Los Ardillos, pero no se salió de la Mesa de Paz.

“Deben saber todos que en las mesas de coordinación se firman acuerdos y se anuncian estrategias que luego no se cumplen. Hemos manifestado, en reiteradas ocasiones, que existe una brecha profunda entre lo que se acuerda y lo que en realidad se implementa en el territorio. Esa brecha no es un mero accidente: es el resultado de decisiones políticas que ponen por delante cálculos personales y disputas internas, no la seguridad de la población”, indica el comunicado.

En su escrito, el alcalde también señaló que el subsecretario de Gobierno, Francisco Rodríguez Cisneros, da prioridad a “cálculos políticos”, y minimiza los desplazamientos de personas, regatea apoyos a los municipios y cuestiona a las víctimas de la violencia.

Según el alcalde que sustituyó al asesinado Alejandro Arcos, quien ganó la elección en 2024 postulado por la alianza PRI-PRD-PAN, el subsecretario Rodríguez Cisneros “ha negado de manera reiterada la dimensión real de los problemas y ha priorizado estos cálculos políticos por encima del bienestar de los guerrerenses. Cuando minimiza los desplazamientos, cuestiona a las víctimas o regatea el apoyo a los municipios, lo que hace es desamparar a la ciudadanía y proteger al gobierno”, pero no precisa a cuáles desplazamientos se refiere ni a qué víctimas cuestiona el funcionario estatal.

No es la primera vez que Alarcón Herrera decide enfrentarse con el subsecretario, pues en diciembre de 2025, antes del inicio de la Feria de Navidad y Año Nuevo, acusó al gobierno estatal de no garantizar la seguridad para la festividad, y se le respondió que esa es responsabilidad del municipio.

En el comunicado, Alarcón  lamenta que a los nueve alcaldes del Centro y Montaña, así como a sus poblaciones, se les señala y criminaliza “sólo por alzar la voz y pedir seguridad”.

“Quienes hoy exigimos seguridad somos autoridades electas, que debemos responderle a nuestra gente. Reducir los problemas de Guerrero a nueve municipios o a un puñado de alcaldes es una forma de evadir responsabilidades. Este flagelo no es de una región aislada, es un problema grave que afecta a gran parte de nuestro estado y el país”, señala.

En aparente crítica al subsecretario, el alcalde consideró que “Guerrero necesita un puente institucional que resuelva, no que genere más conflictos. Un puente que conecte a los municipios con el gobierno estatal y con la federación, que ponga por delante la vida de las personas, no las lealtades de grupo ni las carreras de unos cuantos políticos y funcionarios”.

“Aquí, desde el corazón de Guerrero, no nos vamos a callar. Seguiremos hablando con la verdad y actuando con firmeza para defender a nuestra gente. Gobernar es enfrentar los problemas, no estigmatizar a quienes los denuncian. Nuestro compromiso es con Chilpancingo y con cada comunidad que hoy exige vivir en paz, no con los silencios que se pactan desde las oficinas”.

José Miguel Sánchez/Foto: Archivo