Se extralimitó la Auditoría estatal contra el gobierno  de Acapulco, falla la Corte

La revisión del gasto federal corresponde a la Auditoría Superior de la Federación, concluyen los ministros por unanimidad. La sentencia es un prece-dente en el país a favor de los municipios, dice la alcaldesa con licencia Abelina López. Analiza el Ayuntamiento poner una denuncia contra la ASE

Ciudad de México y Acapulco, Guerrero, 7 de julio de 2026. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio la razón a la alcaldesa de Acapulco con licencia, Abelina López Rodríguez, al sentenciar que la fiscalización de los recursos corresponde a la Auditoría Superior de la Federación y no a la Auditoría Superior del Estado de Guerrero.

Por unanimidad de votos, la Corte declaro la invalidez del Informe Individual de Auditoría derivado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2023 del Municipio de Acapulco de Juárez, relativo a la auditoría 2023-C-CIF-01-002-2024, así como el Oficio ASE-1380-2025, emitido por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE), que detectó irregularidades por 898 millones de pesos de recursos federales en la administración de López Rodríguez.

Durante la presentación del proyecto, el ministro ponente Arístides Rodrigo Guerrero García señaló que el sentido de la sentencia no exime que no se realicen fiscalizaciones respecto a los recursos, sino que es un asunto de competencias y de las autoridades encargadas de la misma.

El ministro ponente aceptó las modificaciones señaladas para la controversia constitucional 174/2025, en relación con el caso de Acapulco, en el cual el ministro presidente Hugo Aguilar Ortíz solicitó el análisis de unos párrafos de la sentencia debido a que no aportaban al proyecto, además que se interpretaba que la misma Corte solicitaba la Auditoría, lo cual no estaba en sus facultades.

La resolución de la Corte se basa en los artículos 74 y 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los cuales se establece que la Auditoría Superior de la Federación es la única con facultades para la revisión del ejercicio de recursos municipales que provengan de la Federación.

El ministro Irving Espinosa Betanzo consideró en su voto que la Auditoría Superior del Estado carece de competencia para revisar los Fondos de Aportaciones Municipales en cuestión, lo cual no es un impedimento para su revisión por la autoridad que resulte competente.

“La invalidez de los actos impugnados en la presente controversia, no debe interpretarse como un impedimento para que las autoridades competentes continúen ejerciendo sus actividades de control y de investigación y determinación de responsabilidades” dijo.

Añadió que el proyecto determina que la Auditoría estatal carece de competencias para la revisión de los fondos, lo cual también no busca prejuzgar si existen o no irregularidades en los recursos.

El ministro Espinosa enfatizó que el proyecto se debe entender como una falta de competencia y no una limitación para revisar las potenciales irregularidades, tampoco impide que las autoridades que si tengan atribuciones lo hagan.

“La invalidez de una auditoría iniciada por una autoridad incompetente, no excluye de una posibilidad de que se investiguen hechos potencialmente irregulares por las autoridades facultadas para ello” señaló.

En su explicación del sentido del proyecto, la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que desde su perspectiva se considera innecesario revisar un convenio de colaboración entre ambos órganos, pues hay habilitación insuficiente de la Auditoría.

“Un convenio de colaboración no puede ampliar, restringir o redistribuir atribuciones constitucionales entre los órganos del Estado” dijo.

El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortíz enfatizó en lo referente al convenio de colaboración, pues preciso que el mismo comenzó en abril del año anterior., pero el proceso de auditoría arrancó en marzo de 2025.

El conflicto: la interpretación política

La controversia constitucional solicitada ante la Corte, por la hoy alcaldesa con licencia de Acapulco, Abelina López Rodríguez, fue después de que la Auditoría estatal informó de presuntas irregularidades por 898 millones de pesos en la Cuenta Pública 2023 del ayuntamiento de Acapulco, en lo referente al uso de recursos federales.

La ASE demandó ante el Congreso iniciar un juicio político conta la alcaldesa, que derivara en la separación de su cargo, tras su negativa a aclarar ante la Auditoría estatal el manejo de esos recursos. La alcaldesa argumentó que era ante la Auditoría federal, y no la estatal, a la cual debería informar.

La alcaldesa señaló desde entonces que había una intención política en el señalamiento, y en diversas indirectas, se refería al senador Félix Salgado Macedonio como quien estaba detrás de ese proceso, con el propósito de dejarla fuera de la competencia por la candidatura de Morena a la gubernatura del estado en las elecciones de 2027.

El fallo de la Corte es un precedente en el país a favor de los municipios, dice Abelina López

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló a su favor en el pleito por las auditorías, la alcaldesa con licencia de Acapulco, Abelina López Rodríguez subrayó: “Hoy la verdad se impuso ante la mentira”.

Añadió que se termina una etapa, pero también queda un “gran precedente para todos los municipios del país para que no quede a mala interpretación de los entes locales”.

En un mensaje en Facebook, López Rodríguez destacó que el fallo de los magistrados de la SCJN determinó por unanimidad que la competencia de fiscalizar los recursos federales, en el caso de las aportaciones del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), correspondientes al ejercicio fiscal 2023, “corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y no a la Auditoría Superior del Estado (ASE)”.

Señaló que con el fallo de la Suprema Corte reafirma lo que había manifestado desde el primer momento en que le notificaron la apertura de la auditoría del estado donde “dije que eran actos de inconstitucionalidad y la Corte hoy lo reafirma”.

López Rodríguez agradeció la confianza de los acapulqueños y aseguró que “siempre he priorizado mi honestidad, ese es un valor que lo abre de cuidar hasta el último momento de mi vida”. Exhortó a seguir caminando y “hoy convoco, como siempre lo he hecho, con esa madurez, a la unidad e Guerrero”.

Manifestó que Guerrero “nos requiere a todos, Guerrero requiere alturas de miras, Guerrero requiere que todos los días, sí quizás pelear, pero contra nuestro enemigo que es la pobreza, que es la desigualdad. No puede seguir Guerrero siendo el que este en los últimos lugares en todo, necesitamos trabajar para que Guerrero sea el de los primeros lugares de desarrollo”.

Analiza gobierno de Acapulco denuncia contra la ASE tras fallo de la Corte: Leticia Lozano

La alcaldesa interina de Acapulco, Leticia Lozano Zavala, manifestó que confiaba en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallaría a favor de la controversia que interpuso el gobierno municipal contra la Auditoría Superior del Estado (ASE), por pretender fiscalizar las cuentas de recursos federales.

Unas horas antes de que la SCJN resolviera a favor de la alcaldesa con licencia, Abelina López Rodríguez, en el conflicto por las auditorías donde señaló que la fiscalización de recursos federales corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), no a la estatal, Lozano dijo que todos sabían que ésta trabajó con honestidad, “nuestra presidenta va salir bien”.

Dijo que “después de tantas injusticias es importante que salga la verdad y hoy sale la verdad”.

Por la tarde-noche de este lunes, el gobierno municipal informó en un comunicado que se analiza poner un recurso legal por el ejercicio indebido de funciones de la Auditoría Superior del Estado.

En declaraciones al salir de una evento de abogados, Lozano Zavala añadió que la alcaldesa con licencia “ha trabajado con mucha honestidad, con mucho sacrificio, mucho esfuerzo, que a pesar de todos los problemas que han existido en Acapulco no lo ha endeudado, al contrario, lo tiene en primer lugar a nivel nacional de los menos endeudados”.

En un comuncado el gobierno municipal dijo que celebraba el fallo emitido por la SCJN al resolver la Controversia Constitucional 174/2025, mediante el cual determinó que los actos de la ASE relacionados con la fiscalización de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), correspondientes al ejercicio fiscal 2023, “vulneraron el orden Constitucional”.

Añade que la resolución declaró “fundado el planteamiento formulado por este Ayuntamiento y estableció que la Auditoría Superior del Estado ejerció facultades de fiscalización sobre recursos federales cuya revisión corresponde, de manera exclusiva, a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), conforme al régimen de distribución de competencias previsto en la Constitución”.

“Esta sentencia constituye un pronunciamiento de constituciona-lidad que reafirma el principio de supremacía constitucional, fortalece el Estado de Derecho y otorga certeza jurídica respecto de la distribución de competencias entre las autoridades encargadas de la fiscalización de los recursos públicos”.

Subraya que el gobierno municipal reitera su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas, la legalidad y el respeto irrestricto a la Constitución política del país.

Añade que la administración se ha caracterizado por el buen manejo de los recursos públicos, y para muestra de ello, es que actualmente el municipio cuenta con finanzas sanas y es considerado como los menos endeudados del país, así como de contar con una calificación del 97.2 por ciento en materia de transparencia, una de las más altas a nivel nacional.

Indica el comunciado que sigue el compromiso de trabajar con transparencia y en apego irrestricto a lo plasmado en nuestra Constitución del país que prevé el ámbito de competencia de las instituciones públicas que conforman el sistema jurídico del país y del Estado de Guerrero.

Juan Luis Altamirano y Karina Contreras/ Foto:?SCJN