La Comisión Electoral dice que la jornada para elegir directores en la UAG fue tranquila y sin incidentes



Entre conatos de violencia al final del cómputo de los resultados, concluyó la elección de las direcciones de las unidades académicas de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
Los incidentes violentos se dieron en la Unidad Académica de Derecho así como en la preparatoria abierta. En la primera institución los conatos de violencia se presentaron la media noche del lunes, mientras que en la segunda se impidió que se levantaran los resultados de las votaciones.
En tanto la Comisión Electoral hasta la tarde de ayer no dio a conocer los resultados oficiales de la jornada y sólo se concretó a informar mediante su vocero Alejandro Zavala que la jornada se realizó de manera tranquila y sin incidentes.
Sin embargo estudiantes de la Unidad Académica de Derecho denunciaron que la media noche del lunes estudiantes encabezados por Esteban Aguilar Flores provocaron acciones violentas y que entre éstas destruyeron el carro del estudiante Edgar Omar Bello Suárez.
El dirigente estudiantil dijo que la actitud de los agresores fue porque “no le favoreció el voto” a su candidato Víctor Manuel Arcos Vélez, y que por ello agredieron a estudiantes que votaron por Jesús Luna Contreras, quien, según él, ganó con 93 votos.
Edgar Omar Bello informó que casi a la media noche del lunes los seguidores del candidato perdedor, encabezados por Esteban Aguilar Flores del Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR) al frente de un grupo de universitarios comenzaron a agredir a los universitarios que votaron en contra de su candidato, pero que además arremetieron contra sus vehículos.
Mientras tanto en la escuela Preparatoria abierta un grupo de universitarios impugnó la elección, que, según cifras extraoficiales habría ganado el candidato Alfonso Catalán Adame a quien impugnan porque “no cubrió el requisito de la convocatoria porque en vez de presentar su logotipo de campaña utilizó el escudo oficial de la Universidad Autónoma de Guerrero”.
Debido a ello, universitarios de esa unidad encabezados por Julio César Medina Figueroa impugnaron la elección y la noche del lunes impidieron que se levantara la votación.
De manera extraoficial se dio a conocer resultados, como en la escuela de Ciencias Químicas donde se dijo que aventaja Bernabé Carreño de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), en tanto que en la Facultad de Ciencias de la Educación aventaja Anabela Latabán Campos del Frente por la Democracia de la UAG (Fredeuag), en la Facultad de Derecho por su parte aventaja Jesús Luna Contreras de la ACNR y a quien el grupo de que apoyó la candidatura de Víctor Manuel Arcos Vélez no reconocía el triunfo.
En la Facultad de Economía va adelante Ángel Crespo del Fredeuag; en Filosofía y Letras, Joel Iturio Nava del Comuté de Lucha Universitaria (CLU). En Ingenieria, Apolonio Bernabé Salgado del MAR; en Arquitectura, Juan José Tabares Catalán del Fredeuag; en Enfermería Blanca Esthela Sánchez del MAR.
En la Unidad Académica de la Preparatoria 9 va adelante Martina Ávila de Unidad Democrática (UD); en la Preparatoria uno, Santos Rebolledo también de UD, y en la Preparatoria 33, Gregorio Pérez del MAR.
El secretario general del Consejo Universitario, Román Ibarra Flores, informó que los resultados se darían a conocer entre este miércoles y jueves.

Registran como candidato en Contaduría a Barrera Villa, que está inhabilitado, denuncian




El candidato a director de la Unidad Académica de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Julio César Cortés Jaimes, denunció que la Comisión Electoral autorizó ayer el registro como candidato a director de Francisco Barrera Villa, a pesar de que la Comisión de Honor y Justicia en el 2002 lo inhabilitó para ocupar un cargo dentro de la universidad por un periodo de 10 años.
En una visita a la redacción de El Sur la noche de ayer, Cortés recordó que Barrera Villa fue tesorero de la UAG del 6 de abril de 1996 al 6 de abril de 1999, periodo del rector Hugo Vázquez Mendoza, expulsado de la Universidad por desvío de recursos.
De acuerdo con el dictamen de la Comisión de Honor y Justicia, de fecha 5 de junio de 2002 –del que mostró copia Julio Cortés–, Barrera fue inhabilitado por un periodo de 10 años, para ocupar algún cargo de responsabilidad en la administración y de dirección dentro de la UAG, por su responsabilidad debidamente demostrada en malos manejos de recursos como tesorero general, con fundamento en la Ley Orgánica de la UAG.
Además, dijo Julio Cortés, existen antecedentes de Barrera Villa por malos manejos de recursos en 1990 cuando se desempeñó como subdirector administrativo en la Facultad de Contaduría y Administración.
El dictamen está firmado por el decano de la UAG, Arturo Ulloa, como coordinador y Luciano Palacio como secretario de la Comisión de Honor y Justicia.
Cortés indicó que con esto queda claro que con el registro de Barrera se viola la convocatoria, que como requisito pide que el aspirante al cargo debe contar con honorabilidad reconocida y antecedentes de no daño al patrimonio universitario.
Comentó que el 11 de mayo presentó un recurso de impugnación ante la Comisión Electoral del Consejo de la UAG, contra el registro como director de Francisco Barrera, documentando lo antes dicho y que no recibió ninguna respuesta a su petición.
Insistió que los antecedentes de Barrera lo inhabilitan para ser candidato y a pesar de eso, la Comisión Electoral aceptó su registro ayer, donde estuvo presente el rector Arturo Contreras, lo que dijo, “ensucia el proceso electoral”; indicó que es preocupante por “las consecuencias por la actitud tendenciosa que está tomando la Comisión Electoral y que a toda costa quieren imponer al Francisco Barrera”.
Informó que las elecciones para cambio de director en las unidades académicas serán el próximo 22 de mayo. Agregó que la Unidad de Contaduría participan tres candidatos, el tercero es Alfredo Juárez.
Acompañaron a Cortés los docentes inconformes Elsa Torres, Andrés Barrios, Ricarda García, Lorenzo Torres, Ariel Otero, Benito Pano, Araceli Luna Bello y Alfonso Romero de la O, su coordinador de campaña.

Escasa participación de los universitarios, reconoce la Comisión Electoral de la UAG

No procedieron 19 de 30 impugnaciones, dice

Comenta la falta de cultura cívica para votar y un reglamento electoral obsoleto

 Raquel Santiago Maganda

La Comisión Electoral de la UAG reconoció como uno de los inconvenientes en el proceso de elección de los consejeros que hubo una baja afluencia de universitarios que acudieron a votar el 27 y 29 de mayo.

Entre las dificultades identificadas por la Comisión Electoral se encuentra que resultaron insuficientes los siete integrantes, “por la magnitud del trabajo”.También reconocieron que comenzaron de manera tardía y que el tiempo para cumplir con cada de las bases de la convocatoria “fue demasiado corto”.

Destacaron la falta de cultura cívica de los universitarios para votar, y un reglamento electoral obsoleto, porque “no contempla medidas para resolver los empates entre los candidatos”. Además de “lagunas en el reglamento electoral” como es el caso de algunas escuelas donde no estaban incorporados los auxiliares electorales porque eran aspirantes.

Además, sólo 19 de 30 impugnaciones interpuestas no procedieron para modificar los resultados de las elecciones de consejeros universitarios y académicos de la UAG, la mayoría de las inconformidades fueron referentes a profesores que se asegura que hacían proselitismo o no reunían los requisitos para ser candidatos.

La Comisión Electoral informó al secretario del Consejo Universitario, Rafael Contreras Gómez, en el resumen de los recursos de inconformidad, que 19 inconformidades no procedieron al no ser consideradas por ellos con sustento legal.

De esta manera, el 63 por ciento de las inconformidades fueron desechadas, como es el caso de las Preparatorias 2, 20 y 32; las unidades académicas de Enfermería 2, Ciencias Químico-Biológicas, Medicina, Derecho, y en el caso de Ciencias de la Educación ocho de diez fueron también anuladas. Además de las unidades académicas de Turismo y Filosofía.

En contraparte, en la Preparatoria 5 –en donde se eligió al director– procedió la impugnación por el registro de Florentino de la Cruz Noyola, como candidato cuando ocupa el puesto.

En caso excepcional en la unidad académica de Derecho procedió el recurso de revisión de los votos anulados de las planillas 1 y 3 de consejeros de unidad académica de estudiantes.

En el caso de la Preparatoria 9 se aprobó la impugnación de Andrés Solorio Mesino, al no aparecer en el registro de los candidatos a consejero universitario estudiante; en la 26 se impugnó el registro de Juana Higuera Fuentes como candidata a consejero de unidad por los académicos.

En Preparatoria 21 procedió la solicitud de Nicolás Hernández García de anular los resultados de consejero universitario académico, ya que votaron los trabajadores administrativos, porque no están en el padrón.

En Enfermería 1 se acató la inconformidad de Apolinar Ramos García, por no aparecer registrado como candidato a consejero universitario académico y pasó la solicitud de unificación de las planillas 1 y 2 como candidatos a consejeros de unidad por los académicos.

En Enfermería 2 existe inconformidad ante la Comisión Electoral por Patricia Ramírez Martínez, por no aparecer registrada como candidata a consejera universitaria por los académicos.

En el Centro de Investigación y Posgrado de Estudios Socioterritoriales se impugnó el registro de Urbano Lucas Santamaría como aspirante a consejero universitario estudiante, por ser trabajador universitario y diputado local suplente.

Dentro de los incidentes ocurridos se encuentra la suspención de las elecciones en la Preparatoria 6; en la Preparatoria 23 tampoco hubo elecciones porque dos de tres planillas cerraron las instalaciones e impidieron las votaciones.

En Antropología Social el profesor Adolfo Paz Solares impidió las elecciones antes de que sufragaran más estudiantes, y optó por encerrarse en el plantel; entonces la Comisión sólo consideró los votos emitidos.

También hubo elecciones en tres unidades académicas de directores por medio de una elección extraordinaria: Preparatoria 31, Ciencias Económicas y Ciencias de la Educación.

En la Preparatoria 5 se anularon las votaciones y se emitirá nueva convocatoria.