Crea PRD una comisión técnica para identificar candidatos rumbo a 2024

El presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE), Alberto Catalán Bastida, informó que el partido integró una comisión técnica conformada por representantes de las corrientes, que se encargará de realizar un mapeo en el estado para identificar a los perfiles de candidatos en la elección 2023-2024 y los municipios en los que tienen más posibilidades de ganar.
En declaraciones telefónicas, Catalán Bastida comentó que aprobaron la integración de la comisión técnica, para el análisis de la situación del partido en los municipios, como una forma de identificar los perfiles que pudieran contender en el próximo proceso electoral; sin embargo, no quiso dar detalles de quiénes ya han manifestado el interés de participar en los principales municipios.
Este comité es “para tener identificadas nuestras fortalezas, nuestras debilidades como partido y la identificación de cuadros políticos que estén interesados en participar en el proceso electoral, y tener ya un mapeo de dónde el PRD puede ganar”, comentó Catalán Bastida.
El titular de esta comisión técnica es de Alternativa Democrática Guerrerense (ADG), Jesús Guatemala Aguilar; de Nueva Mayoría (NM), Marco Antonio Organiz Ramírez; de Democracia Social (DS), Marcial Lorenzo Ramírez; de Renovación Guerrero (RG), Ivet Díaz Bahena; por Izquierda Progresista de Guerrero (IPG), Jesús Basilio Goytia; de Movimiento Alternativo Social (MAS), Moisés Acevedo Rodríguez, y por Nueva Izquierda (NI), Azucena Salazar Pineda.
Dijo que como partido además de identificar las propuestas en los diferentes municipios, también “estamos madurando todas esas propuestas que se han dejado conocer, y la intención es fortalecer, de aquí a que venga el momento de la toma de decisiones”, y conocer perfiles fuertes, que en caso de tener acuerdos dentro de la alianza con el PRI y el PAN, puedan contender sólo por el PRD. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).

Exigen productores de la comisión técnica no más simulación con los apoyos al campo

Aurora Harrison

Integrantes de la Comisión Técnica del Consejo Municipal para el Desarrollo Rural Sustentable, exigieron al gobierno municipal no más simulación con los apoyos al campo, así como que se transparenten los recursos asignados a los sectores productivos y que destituya a los funcionarios de la Secretaría de Planeación y Desarrollo Económico y la Dirección de Desarrollo Rural.
Este viernes, en conferencia de prensa en el Cabildo, después que se canceló la sesión del consejo por falta de quórum, los presidentes de organizaciones sociales campesinas y productores de la zona rural dijeron que el Ayuntamiento tiene una “pésima” política para el campo y el presupuesto que se requiere es de por lo menos 100 millones de pesos.
Carlos García Jiménez reprochó a los tres órdenes de gobierno la falta de interés para que se instale el consejo municipal, por ello se acordó hacer una manifestación y toma del Ayuntamiento, el 23 de enero, para decir “basta de simulación”.
“Acapulco es basura en las calles que no se levanta, escasez de agua en muchas colonias, contaminación por aguas negras a la bahía, es extorsión de policías en las vías principales de la ciudad”, dijo el integrante, quien indicó que la movilización terminará hasta que se instale una mesa de trabajo, donde esté presente la presidenta Abelina López Rodríguez.
Indicó que la movilización será para pedir la destitución de los funcionarios de Planeación y la directora de Desarrollo Rural, así como que el Cabildo asigne, en el presupuesto 2023, al menos 100 millones de pesos y aplicarse de acuerdo con los lineamientos del comité, porque señaló que los 31 millones de este año “no sabemos si se aplicaron o si hubo subejercicio”.
“La falta de transparencia, opacidad, discrecionalidad y el clientelismo son los males que estamos señalando, independientemente de que haya una entrega de beneficios a ciertos sectores, cercanos al interés del grupo de la presidenta municipal. Cuestionamos también que esto se hace a espaldas de un órgano colegiado”, dijo García Jiménez.
En tanto, la representante de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Pilar Campos, dijo que los caminos sacacosechas están destrozados y este año “fuimos muy golpeados de manera muy fuerte por los presupuestos federal, estatal y municipal en los programas”.
Agregó que en Guerrero y Acapulco “hay poca cosecha de maíz”, que eso es porque “no hay una política por parte de este Ayuntamiento, para aminorar los grandes costos que tiene la producción en el grano de maíz, y este consejo ha sido tolerante esperando una respuesta del Ayuntamiento”.
Del presupuesto para el campo, Pilar Campos dijo: “Este año fue pésimo, tenemos el problema ganado, porque el rastro no está funcionando”.
Al recordar que el Ayuntamiento ha dado a conocer que se ha apoyado al campo, la representante de la UNTA dijo que, de los 18 millones de pesos para el sector agrícola, “se supone que 11 iban para la compra de semilla mejorada, dos cosas que denunciamos en su momento, el acuerdo es que comprarían semilla de calidad”.
“Además, al campesino le pidieron 550 pesos por productor, lo que se esta exigiendo es cuánto recogieron, porque ahí hay una desviación de recursos, porque ese recurso lo agarraron del Ramo 33. Eso es lo que estamos exigiendo y por eso los funcionarios no han querido venir a dar cuentas, porque hay una seria desviación de recursos federales”, dijo.
Acusó que llegaron más de mil millones del Ramo 33 al Ayuntamiento y las comunidades no están siendo atendidas, “¿dónde está ese dinero, para que lo están utilizando? Esos son los reclamos que tenemos. Al sector ganadero destinaron 6 millones 271 mil pesos, tampoco hay claridad de donde fueron a parar, porque este consejo le estuvo observando que no estaban siendo reales con la necesidad de los ganaderos”.
Por su parte, la ex regidora priista, Rosa María Trani Torralva, dijo que en la “comisión hemos estado trabajando para conocer cuáles son y cómo aplicaron el presupuesto. Creo que a la presidente se le ha olvidado porque está el consejo, ha ignorado y creo que no se vale. Nosotros representamos a los productores del campo y que rindan cuentas, ¿en qué aplicaron el presupuesto de este año?”.
“Tenemos un Ayuntamiento ausente, tenemos funcionarios ausentes, no han asumido la responsabilidad tanto el secretario como la misma presidente, ha ignorado al Consejo de Desarrollo Rural Municipal y ha ignorado las necesidades del campo”, indicó.