Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

 Los hombres de maíz

 A la memoria del Ministro Humberto Román Palacios, quien encabezó la Comisión de la SCJN que investigó el genocidio de Aguas Blancas y encontró responsable a Rubén Figueroa Alcocer.

“Es necesario reducir la producción del maíz”, nos recetó en una declaración, publicada por la prensa nacional el lunes 7 de junio, el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, y más adelante nos ofrecía la alternativa: “Es preciso cambiar hacia cultivos más rentables como las oleaginosas menores (cártamo, girasol) o los forrajes, ya que en el futuro sólo podrán competir agricultores eficientes”.

El secretario Usabiaga, quien tiene el mote de Rey del ajo, ya que posee tres empresas agrícolas en la región del Bajío que cubren el 35 por ciento de las exportaciones mexicanas de ajo, y que además produce brócoli (le gusta mejor que le llamen el rey del brócoli), coliflor, lechuga, espinacas y zanahorias, y que emplea a menores de edad en sus campos agrícolas de Guanajuato, ahora pretende extender a todo el país su propia experiencia como empresario agrícola.

Lo que hoy recomienda el secretario Usabiaga no es nuevo. Como se recordará, dentro de cuatro años, en el 2008 se cumplirán los plazos pactados en el capítulo agropecuario del TLCAN que permitirá el libre acceso del maíz y de otros granos básicos, provenientes de Estados Unidos y Canadá, cuya producción está subsidiada y posee un alto índice de capitalización, que impide competir a la mayoría de nuestros productores maiceros.

El premio Nobel de Literatura, el guatemalteco Miguel Ángel Asturias, escribió la magnífica novela Los hombres del maíz, en la cuál se refiere a su tierra, a Guatemala, a Mesoamérica donde los hombres nacieron, crecieron y se reprodujeron hechos de maíz. Nuestra civilización mesoamericana, nos dice el gran escritor chapín, fue y es (y será), desde la noche de los tiempos una civilización del maíz.

El poeta zacatecano Ramón López Velarde, en su famoso poema Suave Patria, nos dijo “tu superficie es el maíz”. Pero no sólo, la cultura del pozole, del taco, de la enchilada, del tamal y de todas las formas posibles de cocinar al maíz, junto con la veneración a la Virgen de Guadalupe, son dos valiosos baluartes de nuestra identidad como país y como nación.

La cultura de los hombres del maíz es muy distinta a la cultura de los hombres-mercado, de las mentalidades neoliberales que creen que las relaciones sociales y culturales las determina el mercado, y por lo tanto lo que al mercado ya no le sirve se constituye en algo perverso para la sociedad. El imaginario social del secretario Usabiaga se delimita y limita a la simple ecuación “costo-beneficio”.

El maíz sigue siendo un cultivo importante en las comunidades campesinas. La milpa (una combinación de maíz, frijol, calabaza y chile), es la base de la alimentación de grandes núcleos de campesinos. Es una reserva fundamental para sobrevivir en tiempos difíciles. Sus costos de producción no tienen parámetros fijos y según los hombres-mercado, sus costos de venta son casi de cero. Más aún, en algunas comunidades campesinas el maíz es el equivalente del dinero.

El maíz es originario de Mesoamérica. Sus diversas variedades se aclimataron a nuestras regiones y sus diversas variedades no producen grandes cosechas, pero sí son resistentes a plagas, enfermedades, a sequías y otras calamidades. El maíz de temporal se siembra en laderas, en cerros, en tierras pobres y desgastadas, que no admiten otros cultivos rentables para la exportación. El maíz se sigue sembrando por hambre, pero también por cultura. Habrá que recordarle al secretario Usabiaga la reciente exposición que se realizó en el Museo de Culturas Populares Sin maíz, no hay país.

La problemática de los hombres de maíz será examinado por diversos especialistas la próxima semana en la Mesa Redonda El conocimiento histórico y antropológico sobre Guerrero a principios del Siglo XXI, que se realizará del 23 al 25 de junio en Taxco y que reunirá a más de 150 especialistas estudiosos del estado de Guerrero, convocados por la Coordinación Nacional de Antropología del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que dirige la maestra Gloria Artís Mercadet y por el Centro INAH Guerrero que encabeza la antropóloga guerrerense Blanca Jiménez.

En el primer foro realizado en Taxco en septiembre de 2002, titulado La investigación antropológica e histórica en Guerrero, que reunió a 90 especialistas nacionales y extranjeros, hubo ponencias sobre la evolución del maíz en Guerrero, la geografía histórica, la biodiversidad y diversidad cultural de nuestro estado y de sus regiones colindantes, cuyas memorias están por editarse.

Hoy que Guerrero se encuentra en plena efervescencia preelectoral, tal como lo demostró la impresionante manifestación del pasado sábado 12 de junio en Acapulco, que sin ser cierre de campaña, sino sólo un acto de precampaña, reunió a más de 35 mil guerrerenses, (más los 10 mil de Chavarría en Acapulco el 23 de mayo y los 4 mil en Chilpancingo de este miércoles, así como los 10 mil de Félix en Acapulco el 28 de marzo), es necesario tener un ojo al gato y otro al programa de gobierno, que servirá de base al primer gobierno democrático en Guerrero, a cuya elaboración debemos invitar a muchos de los especialistas que acudirán a Taxco.

Miscelánea. Una noticia mala y una buena. La mala: el primer informe del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), sitúa a Guerrero en el lugar 32 (o sea el último) cuyas cuentas financieras no son claras. De ahí que tiene razón la valiente y combativa diputada Yolanda Villaseñor quien ha denunciado los intentos de maicear a nuestros diputados, con cheques poco transparentes.

La buena: el Banco de México acaba de publicar un informe sobre el incremento de las remesas de los mexicanos que viven en Estados Unidos. Los guerrerenses enviaron de enero de 2003 a marzo de 2004 (15 meses) la nada despreciable cantidad de 865 millones de dólares que su traducción en pesos es casi de 10 mil millones de pesos, lo cual nos coloca en el octavo estado que recibe remesas de nuestros paisanos. En primer lugar, Michoacán, después Jalisco, Guanajuato, México, DF, Puebla, Veracruz y en octavo lugar Guerrero y en noveno Oaxaca. Ahora el reto para el nuevo gobierno perredista es transformar esas remesas en inversión productiva ya que ahora sólo van al consumo y a la sobrevivencia familiar.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

Un voto (colectivo) por Zeferino

Mi profunda solidaridad con Amalia García, por el fallecimiento de su padre.

 La percepción generalizada de que es posible que en Guerrero se gane el primer gobierno democrático perredista, después de 75 años de gobiernos que han mal gobernado a nuestro estado y de que el candidato que nos puede permitir tejer un conjunto de alianzas con otros partidos y sobre todo con el amplio movimiento social y popular y la sociedad civil guerrerense es Zeferino Torreblanca Galindo, llevó a la corriente Foro Nuevo Sol, a realizar el pasado domingo 6 de junio un claro pronunciamiento político de apoyo a su candidatura.

Este sábado 12 de junio, realizaremos una gran concentración por las calles llovidas de Acapulco, en respaldo de esta precandidatura, pero sobre todo motivados por el interés (colectivo) de formular un programa democrático de izquierda que nos permita emprender una transformación a fondo de las estructuras económicas, sociales y políticas de Guerrero, que nos saque del lugar 30 (de las 32 entidades de la República), en el cual nos ubica el Indice de Desarrollo Humano del PNUD de la ONU, que mide los índices de bienestar de la población y no sólo los aspectos económicos.

Al mismo tiempo, en cumplimiento de los acuerdos del VIII Congreso Nacional del PRD realizado a fines de marzo del presente año, nos proponemos transformar nuestra corriente en una verdadera corriente de opinión, que trascienda esta coyuntura electoral, que permita darle una gobernabilidad al primer gobierno perredista, así como construir una nueva mayoría al PRD estatal en su nueva etapa de partido gobernante en Guerrero.

Un verdadero programa de izquierda para Guerrero no puede basarse sólo en la propuesta de presupuestar de manera limpia y transparente las participaciones federales que llegan al estado, más aún después del déficit financiero que nos van a dejar, producto de la ilegal e inconstitucional bursatilización de la deuda del estado. Esto es necesario, pero insuficiente.

Por cierto, es falso lo que afirmó René Juárez Cisneros de que los recursos adicionales de 119 millones de pesos que Hacienda anticipará a los estados (de 5 mil millones), vayan a llegar hasta diciembre. Simplemente, hay que remitirlo a la declaración que supuestamente él firmó en la reunión de la Conago el 7 de junio en Villahermosa. Es una primera entrega, de las muchas que deben llegar este año por los excedentes petroleros.

Necesitamos imprimir un nuevo tipo de desarrollo al estado de Guerrero, a partir de la privilegiada vecindad de nuestras costas a la capital del país. Se trata de impulsar un proyecto birregional entre los estados de Guerrero y Michoacán, a partir de las millonarias inversiones que se harán en el Puerto de Lázaro Cárdenas, Mich., que lo va a transformar en un puerto de altura, tanto para recibir buques con gas natural licuado, como las mercancías de la región Asia-Pacífico en contenedores. El proyectado ferrocarril rápido pasaría por territorio guerrerense.

Un segundo elemento para el diseño de un programa de izquierda para Guerrero tiene que tomar en cuenta que somos un auténtico estado binacional, ya que más de medio millón de guerrerenses han emigrado a Estados Unidos, en busca de un mejor nivel de vida. Según los datos disponibles, 21 mil guerrerenses emigran cada año en condiciones más desventajosas, ya que el cruce de la frontera norte es cada vez más peligrosa.

No existen cifras exactas, pero solamente en la ciudad de Chicago viven alrededor de 200 mil guerrerenses, lo que ubica a esta importante ciudad de la Unión Americana como la segunda ciudad en población de nacidos en nuestro estado. Los más de medio millón de guerrerenses que laboran en EU, aportaron el año pasado según los datos publicados por el Banco de México, la nada despreciable cantidad de 683 millones de dólares, que en su traducción a pesos mexicanos casi es similar al presupuesto estatal.

Si relanzamos proyectos que permitan un nuevo tipo y modelo de desarrollo económico y social que tome en cuenta la globalización en curso, y al mismo tiempo hacemos un gobierno incluyente, donde cuenten más los perfiles que el origen político de las personas, en el cual se siente representado el PRD, la sociedad civil y los partidos aliados (por cierto, ninguno ha apoyado a Astudillo, lo cual es buen síntoma), tendremos una buena carta de presentación para la nueva etapa que se va a inaugurar el 1º de abril de 2005.

En lo personal, no tengo animadversión política con los otros tres precandidatos. Creo que en el transcurso del debate interno, Félix Salgado Macedonio ha aportado su amplia experiencia y el trauma que sufrió cuando en septiembre de 1998 tuvo que ir a una elección interna, para que después Don Jaime Castrejón Diez, de plano se nos rajara. Félix ha hecho planteamientos constructivos sobre el método de elección. Con Ángel Pérez Palacios hemos coincidido muchas veces en las agotadoras giras con el ingeniero Cárdenas.

Con Armando Chavarría, nuestras discrepancias se remontan a la lucha interna en la UAG, en la que los ex pescados, muchas veces estuvimos enfrentados. Tengo muchas amistades entre los cívicos y admiro a personas como Guillermo Sánchez Nava, Saúl López Sollano (felicidades, por tu valiosa tesis en la UAM), Eliana García, entre otros (y otras). No comparto las tesis del cívico-rector de rendirle homenaje a René Juárez y declararlo “hijo predilecto de la UAG”, cuando todos sabemos que fue un gris estudiante de economía. Tampoco comparto las absurdas posiciones del cívico-diputado Rumbo, de aprobar las iniciativas gubernamentales. Dichas posiciones son una vergüenza para un partido de oposición.

Sobre el método de elección, el tema ya está muy trillado. Simplemente quiero compartir las posiciones adoptadas por los 76 diputados federales perredistas (75, sin El Pino), que hoy terminan su sesión de trabajo en Acapulco. Nos vemos en el Consejo Estatal, el domingo 13, después de la final del campeonato de liga del futbol. Pumas, campeón!!.

Defenderán amalios la encuesta indicativa para elegir candidato del PRD, anuncian

 Magdalena Cisneros

Al oficializar el respaldo al diputado federal Zeferino Torreblanca Galindo, integrantes de la dirigencia nacional y estatal de la corriente Foro Nuevo Sol afirmaron que irán a la próxima sesión del Consejo Estatal del PRD, el 13 de junio, a defender el método de la encuesta indicativa.

En conferencia de prensa de ayer, los dirigentes de esta corriente, que en el ámbito nacional encabeza la candidata a gobernadora de Zacatecas y ex presidenta del CEN del PRD, Amalia García Medina, y a cuyos integrantes se les conoce como los amalios, se manifestaron a favor del ex alcalde de Acapulco.

La conferencia fue encabezada por el consejero nacional Cuauhtémoc Sandoval Ramírez; los alcaldes de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto; de Petatlán, Francisco Javier Rodríguez; y de San Jerónimo, Jaime Torreblanca; la diputada local y vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRD, Yolanda Villaseñor, así como Ernesto Payán Cortinas, y los regidores del Ayuntamiento de Acapulco Norberto Refugio Chamú y María de Lourdes Ramírez Terán, los ex diputados locales Juan Adán Tabares y Abel Salgado Valdez, entre otros.

El consejero nacional y ex secretario de Relaciones Internacionales del CEN del PRD, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, dijo que apoyan la encuesta indicativa porque consideran que el plebiscito es “un desgaste innecesario” para los perredistas en este momento.

Ejemplificó que si en el sondeo resulta que dos precandidatos están pegados en la votación “no estamos cerrados a la votación”, pero si la distancia es muy grande “¡pero qué necesidad! no habría necesidad de irnos a una elección”.

Afirmó que si es posible llegar a un acuerdo político antes de la elección de candidato “claro, esa es nuestra apuesta, que Nuevo Sol es “totalmente institucional”, que no rehuyen a ningún método y apoyarán al candidato que el partido designe porque “no estamos jugando a la ruptura”, como en el PRI.

Al preguntarle si apoyarán a otro precandidato en caso de que no quede Torreblanca Galindo, respondió que “el escenario es que si va a quedar así”, y confió que en el Consejo Estatal se acepte la encuesta indicativa antes del método porque “es soberano”.

Sandoval Ramírez dijo que las encuestas indicativas que se propusieron durante la reunión del presidente nacional Leonel Godoy con tres de los precandidatos, el viernes, “tienen que concretarse” y que el consejo estatal “debe ratificarlas”. Después los cuatro precandidatos deben decidir que empresa hará el sondeo.

Aclaró que la dirigencia nacional es totalmente imparcial, “se acabaron los tiempos de los dedazos, de los rosariazos, de los delegados especiales, eso se acabó la nueva dirección es institucional”.

Además, anunció que la próxima semana Acapulco se vestirá de amarillo, porque el 9, 10 y 11 estarán 96 diputados federales para sesionar; el sábado 12 es la marcha de Zeferino Torreblanca, y un día después sesiona el Consejo Estatal para emitir la convocatoria.

Por su parte, el consejero estatal Ernesto Payán Cortinas mencionó que durante la sesión del Consejo Estatal del 13 de junio –cuando se defina la convocatoria- defenderán la propuesta de las encuestas indicativas antes de la elección en urnas, porque representa “un desgaste tremendo”.

Además consideró que en una elección en urnas habría “mucha intervención por parte de las fuerzas ajenas del partido”, donde el gobierno del estado podría enrarecer el clima del proceso.

Indicó que impulsarán un artículo transitorio que especifique un acuerdo con base a los resultados de la encuesta, para evitar la elección abierta si el resultado evidencia un ganador.

Asimismo, Pablo Sandoval Cruz indicó que ya es tiempo “de decir basta y caminar por el camino democrático”, por eso apoyan a Torreblanca Galindo, quien a pesar de ser un empresario “le interesa lo que es la sociedad”, además que desean terminar con la “simulación” de obras del gobierno.

El presidente municipal de Petatlán, Francisco Javier Flores, leyó un documento donde menciona las razones para apoyar a Torreblanca Galindo. Dijo que reúne las características para impulsar un programa democrático de izquierda y una política de alianzas que aseguren el triunfo para el PRD, en las elecciones de febrero del 2005.

El documento también está firmado por el diputado federal Francisco Chavarría Valdeolívar, el diputado local Víctor Buenrostro, los ex diputados federales Sergio Tavira Román, Victoria Peñaloza; el dirigente estatal de los amalios, Carlos Payán Torres; y los dirigentes Martín Hernández y Jorge Vielma.

En la conferencia también estuvieron la diputada local Gloria Sierra López, y el presidente del Frente Cívico de Acapulco, Julio Ortega Meza, ambos del grupo cercano a Zeferino Torreblanca.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

Buenos días, México

 A los caídos en la masacre de El Charco, en el sexto aniversario.

 “Buenos días, México; buenas noches, Europa”, improvisó el presidente Fox al inaugurar el pasado viernes 28 de mayo la Cumbre de Guadalajara. En la capital tapatía eran las 9.35 de la mañana y en Europa eran las 4.35 de la tarde, así que no era de noche en Europa. Por salirse del texto escrito, el titular del Poder Ejecutivo había cometido una nueva pifia lingüística.

Al terminar la ceremonia de inauguración, comenté de manera irónica con el todavía secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa que había tarjeteado de manera equivocada al Presidente. Una mueca de sonrisa se asomó en su rostro, tal vez previendo la tormenta que se desató un día después con motivo de su destape en Jalisco.

Ese sábado 29 de mayo, al encaminarme al aeropuerto de Guadalajara, vi pasar varios camiones llenos de propaganda y de gente que se encaminaban al destape, realizado en una próspera granja lechera, donde se lanzó la precandidatura del ex secretario de Energía que tanto disgusto causó en el actual ocupante de Los Pinos. “Es más que inoportuna”, espetó el Presidente Fox, y “lo digo por el secretario de Energía y por el gobernador de Jalisco”.

Los saldos ya son conocidos. El secretario de Energía tuvo que renunciar ante la reprimenda presidencial, que desea la candidatura para su esposa, acusando al secretario Creel de estar atrás de esa descalificación, y por su parte el folklórico gobernador se defendió diciendo que “sólo acepto regaños de los jaliscienses”. Estos hechos han causado un profundo cisma en el partido de la derecha mexicana cuyo desenlace aún es incierto, más aún con la declaración del diputado Francisco Barrio quien dijo “yo también quiero la candidatura”.

En realidad, Vicente Fox es quien ha adelantado la sucesión presidencial, cuando aún han transcurrido un poco más de tres años de su sexenio. Hay que recordar que el 28 de abril de 1997 el entonces gobernador de Guanajuato lanzó su precandidatura y prácticamente se la impuso al panismo. Fox que siempre ha desconfiado del PAN, armó con mala fortuna, su propio partido paralelo, Amigos de Fox, sobre cuyas estructuras descansó su exitosa precampaña y campaña presidencial.

En la Cumbre de Guadalajara, también tuve la oportunidad de conversar con el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha para demandarle que se reabran los casos de Aguas Blancas (“no me lo explique, conozco perfectamente el caso”) y la matanza de El Charco, el 7 de junio de 1988, en la Costa Chica de Guerrero. Quedamos de conversar posteriormente.

Ese día estuvieron presentes la mayoría de los gobernadores (pregunté porqué no había ido el gobernador de Guerrero, pero nadie me supo dar ninguna explicación), muchos de los cuales tienen tratos directos con algunos de los mandatarios asistentes a la tercera Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea y de América Latina. Los más activos son los gobernadores del estado de México, Michoacán y Zacatecas.

Con el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, nos entrevistamos con el presidente de Bolivia y su comitiva, a fin de comentar el próximo referéndum que se realizará el 18 de julio en ese país, a fin de definir si el pueblo boliviano autoriza la venta de gas natural, ya que este país andino posee las mayores reservas de gas, sin embargo su población es una de las más pobres del planeta.

Si el pueblo boliviano acepta la venta del gas natural a través de un puerto chileno, se pondría en marcha un ambicioso proyecto de transportar gas licuado en buques hasta el puerto de Lázaro Cárdenas en Michoacán. El gobernador Lázaro Cárdenas, les manifestó su satisfacción por este proyecto, ya que la acerería que existe en ese puerto también consume grandes cantidades de gas, más el que se recibiría para enviar por ductos al resto del país y a Estados Unidos.

Conversamos con el gobernador Cárdenas Batel, que los actuales proyectos de expansión del puerto de Lázaro Cárdenas para recibir buques de contenedores del área Asia-Pacífico, y para recibir gas licuado boliviano, van a representar un gran incremento de la actividad económica de la región que abarca a Zihuatanejo y la Costa Grande, y de que en la perspectiva de un gobierno perredista en Guerrero, habría que conjuntar esfuerzos para un desarrollo integral de nuestros dos estados.

La expansión del puerto de Lázaro Cárdenas en los próximos años, requerirá de la construcción de un tren rápido, ya que la distancia no mayor de 400 kilómetros hace de este puerto la mejor alternativa para canalizar el creciente comercio con la región Asia-Pacífico. Ya ahora, la nueva autopista está ayudando a aliviar el problema del transporte, pero en los próximos años será insuficiente y se tendrá que construir una vía de ferrocarril.

A principios de siglo, antes de que existiera una carretera que conectara la capital del país con Acapulco, existía un monopolio de las recuas, en manos de españoles, quienes se oponían a la construcción de la misma. Ahora, el monopolio de los Figueroa, del transporte de carga se constituye en un nuevo obstáculo. Si se respetara el Estado de derecho en nuestro país y en Guerrero, Rubén Figueroa Alcocer estaría en la cárcel y con ello solucionaríamos, de paso el obstáculo que representa el actual monopolio del transporte para los nuevos proyectos de desarrollo de Michoacán y Guerrero.

Buenos días, México, todavía está lejano, más aún teniendo en cuenta la actual crisis política que requerirá de una dosis de iniciativa política en el país. El PRD en Guerrero está obligado a hacer una cuidadosa lectura de la situación actual del país y tener claros los retos del momento.

Miscelánea. El próximo domingo 6 de junio a las diez de la mañana en Acapulco, se realizará una Conferencia de prensa de la Corriente Foro Nuevo Sol del PRD de Guerrero, para anunciar su decisión de apoyar a uno de los cuatro precandidatos a la gubernatura del estado. La cita es en el restaurante 100% Natural del Centro, ubicado en el malecón, enfrente del Palacio Federal del puerto de Acapulco. Ahí nos vemos.

La Cumbre de Guadalajara

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

Hoy comenzará en Guadalajara la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y la Unión Europea, que reunirá a 58 líderes de los dos continentes, teniendo como contexto la ampliación de la Unión Europea a diez nuevos miembros a partir del primero de mayo.

Del lado latinoamericano y caribeño tenemos un panorama de gran inestabilidad producto del creciente divorcio entre los avances democráticos y, la otra cara de la moneda, el incremento de la pobreza y la marginación social que se ha traducido en que América Latina y en especial Brasil y México, posean los niveles de desigualdad más altos del mundo en materia de distribución del ingreso.

En materia de integración, la distancia es cada día más grande entre América Latina y la Unión Europea. En nuestro continente se impulsa la negociación del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que es un instrumento de la política económica de Estados Unidos destinada a la apertura a sus productos de los mercados latinoamericanos.

La II Cumbre entre la UE y AL se realizó en Madrid los días 17 y 18 de mayo del 2002, en coincidencia con la presidencia semestral de la UE del hoy derrotado Jose María Aznar, que influyó negativamente en algunas de las temáticas que se abordaron en ese evento.

En esa ocasión, estuvo presente el aval de José María Aznar al fallido golpe de estado en Venezuela y su publicitada llamada telefónica al presidente por un día, Pedro Carmona, hecho que desnaturalizó el discurso a favor de la democracia que era la guía conductora de estos encuentros birregionales. De manera irónica, Hugo Chávez dijo que estaba en Madrid “de milagro”.

El desencuentro fundamental entre las dos regiones se refiere a la insistencia de la Unión Europea en mantener la política de subsidios agrícolas como parte de su Política Agrícola Común (PAC) que tanto daño hace a nuestros agricultores. En la V Conferencia Ministerial de la OMC de Cancún, lo que se preveía como un duelo de titanes entre la UE y AL, al uniformarse la política agrícola de los dos gigantes, en realidad se reeditó la confrontación Norte-Sur.

El marco en el cuál se desarrollará esta III Cumbre no es de terciopelo. La guerra de Irak desarrollada bajo el amparo de vergonzosos argumentos mentirosos, se ha convertido en una guerra sin territorio, sin tiempo y sin códigos humanitarios como los convenios de Ginebra, que está generando distorsiones en la economía mundial como el inusitado aumento de los precios del petróleo que se pueden traducir en una grave crisis económica que dé paso al tan anunciado choque de civilizaciones.

Al igual que Aznar, ahora Vicente Fox repite el mismo escenario antidemocrático de la Cumbre de Madrid. Está en marcha la hostilidad del gobierno foxista hacia el jefe de Gobierno de la ciudad de México y el PRD, a quienes la derecha en el gobierno pretende derrotar desde ahora sin esperar las elecciones del 2006 por la vía de decretos y de confabulación de la Procuraduría General de la República con el Poder Ejecutivo para ganar en la mesa lo que no quieren perder por la vía electoral en las presidenciales.

Estaré en Guadalajara como parte de la delegación perredista que asistirá a la Cumbre, donde podremos observar si América Latina seguirá bailando al son de Washington o se decide a establecer una alianza estratégica con la Unión Europea que permita construir un contrapeso a los países que nos encontramos en la esfera del dólar y de Estados Unidos.

Miscelánea: 1.- No se midió la oficina de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Guerrero, ya que mandó a pagar una inserción en los diarios nacionales, el miércoles 26 de mayo, con el siguiente título: “El gobierno de Guerrero respeta los derechos humanos, reconocen los activistas”, donde se mostraba una foto de Juan Alarcón Hernández sonriendo con René Juárez. Y en la página de enfrente, los periódicos publicaban la nota “Paliza a los estudiantes normalistas”. (¡Cuídese, Juanito, recuerde que usted es el ombudsman guerrerense!).

2.- Hablando de películas y traiciones. Zapata mala, El Alamo pésima y Troya muy buena. Zapata de Alfonso Arau: decepcionante y pésima la actuación de Lucero. Queda claro el odio de Victoriano Huerta a Zapata, pero no muestra la alianza antizapatista de los Figueroa con Huerta. Alfonso Arau con sus excelentes películas Como agua para chocolate, ahora no se midió. El Alamo, la visión gringa de la anexión a Texas. Es mejor ver Troya, monumental obra con visión moderna que condensa a La Ilíada y la Odisea.

3.- Carlos Vega Memije. Es triste verlo en las pantallas como fiscal inquisidor de Andrés Manuel López Obrador. Me duele porque es hermano de uno de mis mejores amigos, Cuauhtémoc Vega Memije. En estos días he recordado a Francisco Alonso, colaborador muy cercano a Carlos. Saludo a Tere Adame y a Elsa Astudillo, amigas aunque ahora la política nos ha colocado en trincheras distintas. Conozco a toda la ampliada familia Vega Memije, sin embargo, estoy convencido de que nuestro paisano es ahora una de las piezas del engranaje del “móvil político” como bien lo definió Granados Chapa en su columna de El Sur del miércoles 19 de mayo. Pero no nos hagamos bolas, los principales responsables son Fox y Macedo de la Concha.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

La Cumbre de Guadalajara

 Hoy comenzará en Guadalajara la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y la Unión Europea, que reunirá a 58 líderes de los dos continentes, teniendo como contexto la ampliación de la Unión Europea a diez nuevos miembros a partir del primero de mayo.

Del lado latinoamericano y caribeño tenemos un panorama de gran inestabilidad producto del creciente divorcio entre los avances democráticos y, la otra cara de la moneda, el incremento de la pobreza y la marginación social que se ha traducido en que América Latina y en especial Brasil y México, posean los niveles de desigualdad más altos del mundo en materia de distribución del ingreso.

En materia de integración, la distancia es cada día más grande entre América Latina y la Unión Europea. En nuestro continente se impulsa la negociación del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que es un instrumento de la política económica de Estados Unidos destinada a la apertura a sus productos de los mercados latinoamericanos.

La II Cumbre entre la UE y AL se realizó en Madrid los días 17 y 18 de mayo del 2002, en coincidencia con la presidencia semestral de la UE del hoy derrotado Jose María Aznar, que influyó negativamente en algunas de las temáticas que se abordaron en ese evento.

En esa ocasión, estuvo presente el aval de José María Aznar al fallido golpe de estado en Venezuela y su publicitada llamada telefónica al presidente por un día, Pedro Carmona, hecho que desnaturalizó el discurso a favor de la democracia que era la guía conductora de estos encuentros birregionales. De manera irónica, Hugo Chávez dijo que estaba en Madrid “de milagro”.

El desencuentro fundamental entre las dos regiones se refiere a la insistencia de la Unión Europea en mantener la política de subsidios agrícolas como parte de su Política Agrícola Común (PAC) que tanto daño hace a nuestros agricultores. En la V Conferencia Ministerial de la OMC de Cancún, lo que se preveía como un duelo de titanes entre la UE y AL, al uniformarse la política agrícola de los dos gigantes, en realidad se reeditó la confrontación Norte-Sur.

El marco en el cuál se desarrollará esta III Cumbre no es de terciopelo. La guerra de Irak desarrollada bajo el amparo de vergonzosos argumentos mentirosos, se ha convertido en una guerra sin territorio, sin tiempo y sin códigos humanitarios como los convenios de Ginebra, que está generando distorsiones en la economía mundial como el inusitado aumento de los precios del petróleo que se pueden traducir en una grave crisis económica que dé paso al tan anunciado choque de civilizaciones.

Al igual que Aznar, ahora Vicente Fox repite el mismo escenario antidemocrático de la Cumbre de Madrid. Está en marcha la hostilidad del gobierno foxista hacia el jefe de Gobierno de la ciudad de México y el PRD, a quienes la derecha en el gobierno pretende derrotar desde ahora sin esperar las elecciones del 2006 por la vía de decretos y de confabulación de la Procuraduría General de la República con el Poder Ejecutivo para ganar en la mesa lo que no quieren perder por la vía electoral en las presidenciales.

Estaré en Guadalajara como parte de la delegación perredista que asistirá a la Cumbre, donde podremos observar si América Latina seguirá bailando al son de Washington o se decide a establecer una alianza estratégica con la Unión Europea que permita construir un contrapeso a los países que nos encontramos en la esfera del dólar y de Estados Unidos.

Miscelánea: 1.- No se midió la oficina de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Guerrero, ya que mandó a pagar una inserción en los diarios nacionales, el miércoles 26 de mayo, con el siguiente título: “El gobierno de Guerrero respeta los derechos humanos, reconocen los activistas”, donde se mostraba una foto de Juan Alarcón Hernández sonriendo con René Juárez. Y en la página de enfrente, los periódicos publicaban la nota “Paliza a los estudiantes normalistas”. (¡Cuídese, Juanito, recuerde que usted es el ombudsman guerrerense!).

2.- Hablando de películas y traiciones. Zapata mala, El Alamo pésima y Troya muy buena. Zapata de Alfonso Arau: decepcionante y pésima la actuación de Lucero. Queda claro el odio de Victoriano Huerta a Zapata, pero no muestra la alianza antizapatista de los Figueroa con Huerta. Alfonso Arau con sus excelentes películas Como agua para chocolate, ahora no se midió. El Alamo, la visión gringa de la anexión a Texas. Es mejor ver Troya, monumental obra con visión moderna que condensa a La Ilíada y la Odisea.

3.- Carlos Vega Memije. Es triste verlo en las pantallas como fiscal inquisidor de Andrés Manuel López Obrador. Me duele porque es hermano de uno de mis mejores amigos, Cuauhtémoc Vega Memije. En estos días he recordado a Francisco Alonso, colaborador muy cercano a Carlos. Saludo a Tere Adame y a Elsa Astudillo, amigas aunque ahora la política nos ha colocado en trincheras distintas. Conozco a toda la ampliada familia Vega Memije, sin embargo, estoy convencido de que nuestro paisano es ahora una de las piezas del engranaje del “móvil político” como bien lo definió Granados Chapa en su columna de El Sur del miércoles 19 de mayo. Pero no nos hagamos bolas, los principales responsables son Fox y Macedo de la Concha.

El movimiento jaramillista en Morelos

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

 Al maestro Othón Salazar Ramírez por sus ochenta años de lucha.

Hace 42 años, el 23 de mayo de 1962 el prestigioso líder campesino de Morelos, Rubén Jaramillo fue bárbaramente asesinado en Tetecala, junto con su esposa embarazada y tres de sus hijos, hecho que manchó de sangre el gobierno de Adolfo López Mateos, ocurrido después de la masacre del 30 de diciembre de 1960 en Chilpancingo y antes de la matanza de los cívicos de Genaro Vázquez Rojas en Iguala en diciembre de 1962.

Enrique Krauze en su libro La Presidencia Imperial. Ascenso y caída del sistema político mexicano (1940-1996), pp. 238-40, describe la imagen de Rubén Jaramillo como un incorruptible líder campesino cuyo asesinato dejó la huella “más profunda en la oposición a lo largo de los años sesenta”.

El movimiento jaramillista ha sido definido como un zapatismo de los años 40, cuyos rasgos principales pueden definirse a partir de triunfos parciales en el reparto agrario, pero ajenas y divorciadas de formas de poder institucional. De esta manera el campesinado morelense si bien construyó un tejido de redes locales de poder quedó “fuera” de las redes de poder institucionales que instituyeron los grupos que sí accedieron al poder.

Rubén Jaramillo nace a la vida social en los movimientos campesinos arroceros y posteriormente cañeros que apoyaron la candidatura presidencial de Lázaro Cárdenas, que tuvo como uno de sus triunfos la puesta en marcha del ingenio de Zacatepec inaugurado en 1938. A su regreso de la inauguración, el general Cárdenas cuenta en sus memorias que le encomendó al secretario de Comercio Francisco J. Mújica, el proyecto de manifiesto a la nación para anunciar la expropiación petrolera.

El monumental ingenio Emiliano Zapata fue el orgullo de Rubén Jaramillo y representó su etapa de ascenso y consolidación. Con la llegada de Ávila Camacho y a pesar de haberle regalado en su campaña electoral un caballo apodado El Agrarista, comenzaron los problemas. Fue hostigado, bloqueado, asesinadas sus bases campesinas, por lo que el 19 de febrero de 1943 “ensilló su caballo El Agrarista, puso su sarape en su anca”, se despidió de su esposa y se levantó en armas. El levantamiento duró un año. Apenas un año antes, México había decidido participar en el eje anti nazi en la segunda guerra mundial.

Rubén Jaramillo acepta en 1944 ofertas de los enviados de Ávila Camacho para hacer una tregua y acepta un cargo muy menor: administrador de un mercado en el DF, al mismo tiempo que continuaba sus vínculos con sus compañeros de lucha. En la capital del país continuó el hostigamiento a su persona, ya que continuaron los juicios por “asalto, homicidio, rebelión, lesiones y traición a la patria…”.

Jaramillo transita en su búsqueda de aliados y toca las puertas del cardenismo, del lombardismo, posteriormente se inserta en el movimiento henriquista de los años 50 y finalmente forma su propio organización política, el Partido Agrario Obrero Morelense (POAM) que posteriormente se transforma en Partido Agrario Obrero Mexicano, que llega a tener afiliados en Puebla y Guerrero, con el cual incursiona de manera desafortunada en el terreno electoral, ya que los caciques le arrebataron el triunfo en las elecciones locales del 21 de abril de 1946.

En 1954 vuelve a organizar a un grupo armado de autodefensa y en el pueblo de Ticumán ejecuta a los responsables de las muertes y torturas de algunos jaramillistas en una cárcel clandestina de ese pueblo. En 1956 al frente de un centenar de hombres armados tomó Tlaquiltenango, sacó de su casa al regidor Barbieri, funcionario del ingenio de Zacatepec, y en la plaza pública lo fusiló por ser un hombre sanguinario.

Rubén Jaramillo no pudo en ese contexto mantener una estructura política y militar, más allá de la autodefensa y su relación con el movimiento agrario y campesino legal y con los procesos electorales. A finales de los años 50, Jaramillo decidió apostar a una negociación con el gobierno de López Mateos e incluso lo visitó en su casa de San Jerónimo.

López Mateos inauguró su sexenio con la represión al movimiento ferrocarrilero y magisterial y asistió pasmado a la masacre del 30 de diciembre en Chilpancingo. Jaramillo todavía tuvo tiempo de participar en los preparativos de la fundación de la Central Campesina Independiente y de empezar a tender puentes con el PCM. Pero ya era demasiado tarde.

“Rubén se sentía entre dos aguas. Por un lado, la rebeldía, lanzándose a tomar las tierras, y por otro, la esperanza de que López Mateos no se echara para atrás”, le relata un jaramillista a Renato Ravelo, (Los Jaramillistas, Edit. Nuestro Tiempo, 1978). La trampa estaba tendida. A pesar de los repetidos llamados de sus viejos compañeros de lucha por retomar el camino del monte, Jaramillo regresó a su casa en Tlaquiltenango donde fue asesinado.

“La tumba de Jaramillo sería visitada año con año en el aniversario de su muerte por grupos campesinos y una vez, probablemente en 1968, por unos hombres de Guerrero, de aspecto decidido y circunspecto, cuyo jefe era Lucio Cabañas”, nos dice Marco Bellingeri en su libro Del agrarismo armado a la guerra de los pobres. 1940-1974, editorial Juan Pablos, octubre 2003, que es una lectura obligada para entender el Morelos de Jaramillo, el Chihuahua del asalto al cuartel de Madera y el Guerrero de Genaro Vázquez y de Lucio Cabañas y para comprender las tres décadas de guerrillas rurales en México.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

El movimiento jaramillista en Morelos

 Al maestro Othón Salazar Ramírez por sus ochenta años de lucha.

Hace 42 años, el 23 de mayo de 1962 el prestigioso líder campesino de Morelos, Rubén Jaramillo fue bárbaramente asesinado en Tetecala, junto con su esposa embarazada y tres de sus hijos, hecho que manchó de sangre el gobierno de Adolfo López Mateos, ocurrido después de la masacre del 30 de diciembre de 1960 en Chilpancingo y antes de la matanza de los cívicos de Genaro Vázquez Rojas en Iguala en diciembre de 1962.

Enrique Krauze en su libro La Presidencia Imperial. Ascenso y caída del sistema político mexicano (1940-1996), pp. 238-40, describe la imagen de Rubén Jaramillo como un incorruptible líder campesino cuyo asesinato dejó la huella “más profunda en la oposición a lo largo de los años sesenta”.

El movimiento jaramillista ha sido definido como un zapatismo de los años 40, cuyos rasgos principales pueden definirse a partir de triunfos parciales en el reparto agrario, pero ajenas y divorciadas de formas de poder institucional. De esta manera el campesinado morelense si bien construyó un tejido de redes locales de poder quedó “fuera” de las redes de poder institucionales que instituyeron los grupos que sí accedieron al poder.

Rubén Jaramillo nace a la vida social en los movimientos campesinos arroceros y posteriormente cañeros que apoyaron la candidatura presidencial de Lázaro Cárdenas, que tuvo como uno de sus triunfos la puesta en marcha del ingenio de Zacatepec inaugurado en 1938. A su regreso de la inauguración, el general Cárdenas cuenta en sus memorias que le encomendó al secretario de Comercio Francisco J. Mújica, el proyecto de manifiesto a la nación para anunciar la expropiación petrolera.

El monumental ingenio Emiliano Zapata fue el orgullo de Rubén Jaramillo y representó su etapa de ascenso y consolidación. Con la llegada de Ávila Camacho y a pesar de haberle regalado en su campaña electoral un caballo apodado El Agrarista, comenzaron los problemas. Fue hostigado, bloqueado, asesinadas sus bases campesinas, por lo que el 19 de febrero de 1943 “ensilló su caballo El Agrarista, puso su sarape en su anca”, se despidió de su esposa y se levantó en armas. El levantamiento duró un año. Apenas un año antes, México había decidido participar en el eje anti nazi en la segunda guerra mundial.

Rubén Jaramillo acepta en 1944 ofertas de los enviados de Ávila Camacho para hacer una tregua y acepta un cargo muy menor: administrador de un mercado en el DF, al mismo tiempo que continuaba sus vínculos con sus compañeros de lucha. En la capital del país continuó el hostigamiento a su persona, ya que continuaron los juicios por “asalto, homicidio, rebelión, lesiones y traición a la patria…”.

Jaramillo transita en su búsqueda de aliados y toca las puertas del cardenismo, del lombardismo, posteriormente se inserta en el movimiento henriquista de los años 50 y finalmente forma su propio organización política, el Partido Agrario Obrero Morelense (POAM) que posteriormente se transforma en Partido Agrario Obrero Mexicano, que llega a tener afiliados en Puebla y Guerrero, con el cual incursiona de manera desafortunada en el terreno electoral, ya que los caciques le arrebataron el triunfo en las elecciones locales del 21 de abril de 1946.

En 1954 vuelve a organizar a un grupo armado de autodefensa y en el pueblo de Ticumán ejecuta a los responsables de las muertes y torturas de algunos jaramillistas en una cárcel clandestina de ese pueblo. En 1956 al frente de un centenar de hombres armados tomó Tlaquiltenango, sacó de su casa al regidor Barbieri, funcionario del ingenio de Zacatepec, y en la plaza pública lo fusiló por ser un hombre sanguinario.

Rubén Jaramillo no pudo en ese contexto mantener una estructura política y militar, más allá de la autodefensa y su relación con el movimiento agrario y campesino legal y con los procesos electorales. A finales de los años 50, Jaramillo decidió apostar a una negociación con el gobierno de López Mateos e incluso lo visitó en su casa de San Jerónimo.

López Mateos inauguró su sexenio con la represión al movimiento ferrocarrilero y magisterial y asistió pasmado a la masacre del 30 de diciembre en Chilpancingo. Jaramillo todavía tuvo tiempo de participar en los preparativos de la fundación de la Central Campesina Independiente y de empezar a tender puentes con el PCM. Pero ya era demasiado tarde.

“Rubén se sentía entre dos aguas. Por un lado, la rebeldía, lanzándose a tomar las tierras, y por otro, la esperanza de que López Mateos no se echara para atrás”, le relata un jaramillista a Renato Ravelo, (Los Jaramillistas, Edit. Nuestro Tiempo, 1978). La trampa estaba tendida. A pesar de los repetidos llamados de sus viejos compañeros de lucha por retomar el camino del monte, Jaramillo regresó a su casa en Tlaquiltenango donde fue asesinado.

“La tumba de Jaramillo sería visitada año con año en el aniversario de su muerte por grupos campesinos y una vez, probablemente en 1968, por unos hombres de Guerrero, de aspecto decidido y circunspecto, cuyo jefe era Lucio Cabañas”, nos dice Marco Bellingeri en su libro Del agrarismo armado a la guerra de los pobres. 1940-1974, editorial Juan Pablos, octubre 2003, que es una lectura obligada para entender el Morelos de Jaramillo, el Chihuahua del asalto al cuartel de Madera y el Guerrero de Genaro Vázquez y de Lucio Cabañas y para comprender las tres décadas de guerrillas rurales en México.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

PRD, un partido quinceañero

 Por los 11 años de El Sur

 Este 5 de mayo, el Partido de la Revolución Democrática cumplió sus 15 años de existencia, en el contexto de una compleja situación política, agravada por la irresponsable decisión del gobierno foxista de congelar las relaciones con Cuba, hecho que empañó los planteamientos de fondo expresados por el presidente nacional del PRD Leonel Godoy. Hubo un conjunto de actos en todo el país donde se expusieron tanto un balance autocrítico, pero también los logros que han permitido que el PRD gobierne al 20 por ciento de los mexicanos y tenga una fuerte presencia en los distintos niveles  de gobierno del país.

El acto principal tuvo lugar en la capital del país, en el histórico Polyforum Cultural Siqueiros, con el telón de fondo de los murales pintados a principios de los 70 por el pintor comunista mexicano David Alfaro Siqueiros La marcha de la humanidad, ocasión en que la máxima dirección perredista expuso un conjunto de iniciativas audaces que pueden ser de gran utilidad en la actual coyuntura política caracterizada también por una creciente pérdida de credibilidad de la sociedad mexicana ante los partidos políticos y las instituciones.

Dos planteamientos centrales se expusieron. Por un lado, la necesidad de construir “una confluencia nacional amplia” que bien podría llamarse polo electoral de la izquierda para dar la lucha a favor de un triunfo de las fuerzas progresistas del país en las elecciones presidenciales de 2006, para lo cual se pondría a disposición el registro electoral del PRD, en la que podrían coincidir tanto el amplio movimiento social como diversos sectores de izquierda como el PT, Convergencia, México Posible y Democracia Social, así como sectores del PRI con los cuales hemos coincidido en los últimos tiempos, sobre todo a raíz de su ingreso a la Internacional Socialista.

Se trata de discutir conjuntamente con todas las fuerzas, sectores, organizaciones sociales y personalidades que estuviesen en disposición de acatar este llamado del PRD un programa y objetivos esenciales así como las condiciones de un nuevo gobierno y la nueva forma de gobernar, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo.

Asimismo, es preciso pactar los procedimientos de selección de candidatos, acordados por consenso de todos los integrantes del polo electoral de la izquierda (o como se acuerde llamar), en los cuales se estipule que los aspirantes a candidatos deben encontrar un espacio que garantice la pluralidad y el perfil individual, teniendo como marco un proyecto común de gobierno y de nación que apueste a tener mayoría legislativa en las dos cámaras del Congreso de la Unión.

Un segundo tema planteado es que una condición sine qua non para garantizar que esta convocatoria nacional de esta magnitud tenga éxito y viabilidad es que el PRD reconquiste la credibilidad y la ética política con la cuál nació hace 15 años, como respuesta al gigantesco fraude electoral de 1988 cuando se nos arrebató nuestro triunfo a la Presidencia de la República, con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

El PRD necesita, en una palabra, institucionalizarse. Transformar las actuales corrientes en verdaderas corrientes de opinión, estricta observancia de la ley y los principios de la ética democrática por parte de todos sus militantes, dirigentes y gobernantes; prevalencia de los Estatutos básicos y de los órganos de dirección sobre las corrientes, entre otros, son requisitos indispensables para una revitalización de su vida interna.

Punto esencial es la necesidad de establecer nuevos vínculos entre el PRD y los gobernantes que han accedido al ejercicio del poder público bajo las siglas de nuestro partido. Esta definición no es menor, ya que gobernamos a un 20 por ciento de los mexicanos a nivel de gobernadores, jefe de Gobierno y presidentes municipales, y contamos con una importante presencia en el Senado de la República, la Cámara de Diputados federal y en todos los Congresos estatales.

Fechas culminantes de este proceso de renovación será la primera mitad del 2005, cuando se realice el Congreso Nacional sobre el Programa del partido así como la renovación total de sus dirigencias a todos los niveles, las cuáles deberían ser designadas por consenso mediante candidaturas de unidad, hecho que demostraría que las corrientes y las personalidades supeditan sus intereses particulares al interés superior del partido y de la nación.

Mucha tinta se ha escrito en estos 15 años del PRD. Existen un conjunto de trabajos académicos en distintas instituciones nacionales y extranjeras, principalmente de Estados Unidos sobre el más ambicioso proyecto de la izquierda mexicana, hecho que demuestra que en la sociedad mexicana existe interés sobre el futuro de este proyecto quinceañero.

En especial, quisiera referirme a dos libros nuevos que están en circulación. Los dos tomos del libro de Enrique Semo, La Búsqueda, editorial Océano, así como el libro (también en dos tomos) de Adriana Borjas Benavente, investigadora mexicana que realizó su investigación en la Universidad de Salamanca, España, Partido de la Revolución Democrática: Estructura, organización interna y desempeño público. 1989-2003, editorial Gernika. Ambos textos son básicos para entender las virtudes y defectos del PRD.

En Guerrero nos encontramos en un momento definitorio, ya que existen todas las posibilidades de instaurar el primer gobierno democrático en nuestro estado a partir de las elecciones del 6 de febrero de 2005 y conquistar la mayoría en el Congreso local y en los ayuntamientos guerrerenses. Todo dependerá de nuestra capacidad de elaborar un programa, construir alianzas y seleccionar sin rupturas a nuestro candidato a gobernador y posteriormente los candidatos a diputados locales y presidentes municipales.

Cuauhtémoc Sandoval Ramírez

Los gobernadores de Guerrero y Morelos

“No se hagan bolas, el candidato es Astudillo” dijo el gobernador René Juárez Cisneros a la clase política priísta de Guerrero, en la comida de “unidad” en casa de Ángel Aguirre en el DF “en una calca de las palabras pronunciadas por el entonces Presidente, Carlos Salinas de Gortari el 27 de enero de 1994, cuando respaldó a Luis Donaldo Colosio”, escribió la reportera Claudia Guerrero en el periódico Reforma (21 de abril del 2004).

“De la bragueta pa’dentro, nada más a mí me compete”, respondió a los periodistas el gobernador de Morelos Sergio Estrada Cajigal, cuando le preguntaban por la utilización del helicóptero oficial, bautizado del amor, su ruidosa boda en plena crisis del desalojo de la comunidad de Tlanepantla y ahora seguramente lo volverá a reafirmar con la publicidad que han tenido sus amoríos con la hija del narco El Azul.

Al priísta gobernador de Guerrero y al panista de Morelos, hoy los unen varios motivos: la corrupción generalizada (según lo comenta The Washington Post), la ruta del narcotráfico que cruza a ambos estados, los escándalos políticos, su enriquecimiento ilícito y por si fuera poco, los une Agustín Montiel, el ex jefe policiaco en Morelos hoy preso acusado de narcotráfico, quien se inició como represor y torturador en Guerrero, en el gobierno de José Francisco Ruiz Massieu y con René Juárez entonces presidente municipal de Acapulco.

“Soy negro, pero tengo las manos limpias” respondía el gobernador de Guerrero, todo sudoroso ante las cámaras de televisión en la inauguración del Tianguis Turístico de Acapulco, agobiado por las filtraciones sobre los excesivos pagos de sobresueldo que se autoaplicó a costa de las menguadas finanzas estatales y por su vinculación (negada) con Agustín Montiel. Se hacía eco del chiste racista del ex Presidente Zedillo, quien dijo que al final de su sexenio se enorgullecía de tener dos gobernadores negros: el de Guerrero y el de Quintana Roo.

En Morelos, durante el gobierno de Jorge Carrillo Olea se institucionalizó la industria del secuestro (uno por día) y se instaló una base de operaciones del famoso narcotraficante Amado Carrillo, quien utilizó el aeropuerto de Cuernavaca para el tráfico de toneladas de cocaína, avalado por el administrador de esta dependencia, quien era el suegro del gobernador Estrada. En los chistes morelenses se decía que había un Amado Carrillo y un odiado Carrillo (Olea), quien fue inhabilitado de por vida a ejercer puestos públicos a cambio de exonerarlo de ir a prisión.

Ante la demanda generalizada de cambios en Morelos y aprovechando la ola foxista en el 2000, los morelenses votaron por Sergio Estrada quien había sido presidente municipal de Cuernavaca. La decepción empezó el primer día de su gestión, pues designó como secretario de Gobierno a Eduardo Becerra (quien recientemente renunció), ligado a sus talleres de autos, donde se arreglaban y vendían coches de marcas lujosas robados.

El procurador de Justicia de Morelos, José Luis Urióstegui, con quien conversé recientemente, renunció en un acto de dignidad ante la designación de Agustín Montiel como jefe policiaco, el cual fue premiado como el mejor policía de Morelos en una gira del presidente Fox. Durante su negra gestión Agustín Montiel aplicó la política de combatir delincuentes con delincuentes.

El gobernador de Guerrero también tiene sus vínculos en Morelos. Según denuncias publicadas en la revista Proceso Sur (1 de septiembre 2001), René Juárez tiene una millonaria inversión en el hotel El Madrigal en Cuernavaca, según consta en el expediente MOR/CUE/1835 de abril de 2001. “René Juárez no puede con Guerrero” titulaba en su portada esta revista que reseñaba las encuestas que reflejaban la caída vertiginosa de la imagen y la percepción negativa de amplios sectores de la sociedad guerrerense ante el gobierno de René Juárez cuando apenas cumplía dos años de gobierno. Para evitarse problemas, el gobierno del estado requisó toda la edición que apenas circuló en Guerrero.

Morelos y Guerrero, siempre hemos estado unidos a lo largo de la historia para bien y para mal. Durante las guerras de Independencia, de Reforma y en la de 1910, los insurgentes y revolucionarios de esas épocas siempre unieron sus fuerzas. También sus enemigos se coordinaron.

Emiliano Zapata, el Caudillo del Sur luego de su ruptura en 1911 con Francisco I. Madero por su política antiagrarista enfrentó al entonces general brigadier Victoriano Huerta, comisionado para combatir al zapatismo. Huerta tenía experiencia especial en el sur, pues había ganado sus ascensos al aplastar rebeliones en la década de 1890 en Guerrero.

Según John Womack jr., en su legendario libro Zapata y la Revolución Mexicana, el 9 de agosto de 1911 Zapata recibió dos malas noticias, mientras estaba celebrando sus bodas en Villa de Ayala: más de mil soldados al mando de Huerta habían entrado en Morelos a combatirlo. Ese mismo día “como insulto personal a Zapata, el Presidente nombró a Ambrosio Figueroa gobernador y jefe militar de Morelos” (p. 108). De esta manera, Victoriano Huerta y los Figueroa, caciques de la zona norte de Guerrero, habían quedado hermanados en su odio a Zapata.

René Juárez Cisneros, en su afán de complacer y pactar con Rubén Figueroa Alcocer llevó hace unas semanas a Héctor Astudillo a Huitzuco, para convencer de su destape al genocida de Aguas Blancas y, retorciendo la historia, le rindieron un homenaje por el aporte de los Figueroa en la Revolución Mexicana. Ahí mismo se pactó la designación como “delegado especial” en el PRI de Guerrero al hombre del maletín, Hector Vicario para conducir la campaña del candidato oficialista.

Guerrero y Morelos debemos estar hermanados de distinta manera. Ni René Juárez, ni Sergio Estrada Cajigal nos representan ni corresponden a los lazos históricos de los pueblos del sur. A Sergio Estrada se le acerca su final, es cosa de horas. A René Juárez, si la PGR no actúa, los guerrerenses se la cobraremos el 6 de enero de 2005. Ese es el reto.