Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El ex secretario de Turismo federal, aspirante a candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique de la Madrid Cordero, afirmó que ve al gobierno de Guerrero sin resultados y con claroscuros en seguridad y la economía.
Entrevistado durante un receso en la comida que le organizaron ayer en la capital al ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer, con motivo de su cumpleaños 83, el hijo del ex presidente de la República Miguel de la Madrid Hurtado, declaró que el gobierno de Evelyn Salgado Pineda no ha dado resultados, criticó el aumento de la violencia en la entidad, habló de la infiltración del crimen organizado en las estructuras de gobierno, el sobreprecio que impone la delincuencia a los productos de primera necesidad y del aumento de la migración.
Dijo que Guerrero es un estado con muchas oportunidades, pero ve con preocupación que en cuanto a migración, violencia y pobreza sus cifras van en aumento.
Argumentó que a Guerrero lo conoció bien en materia turística y agropecuaria, como secretario de Turismo y como director de la Financiera Rural.
Agregó que en ambos rubros la entidad tiene muchas posibilidades, si se recupera el campo y el turismo, fundamentalmente Acapulco, “tratando de mejorar la oferta para que suba el nivel de gasto de los turistas que vienen a Acapulco y de esa manera mejore el nivel de vida de la gente”.
Sin embargo, dijo que ve con preocupación las cifras por la falta de oportunidades, como las de la emigración que ha aumentado en los últimos años, porque más gente está saliendo de Guerrero a buscar oportunidades en otros lados.
“Veo por ejemplo, que los precios en Guerrero son a veces más altos que los que tenemos en la Ciudad de México. ¿Como por qué? Que alguien me explique el sobreprecio, aquí está la gente pagando a veces más por la gasolina, más por las tortillas, más por la comida. ¿Quién les está cobrando?”, cuestionó.
Agregó que en Guerrero los precios de los productos están más altos, porque hay un sobreprecio a pesar de la condición de pobreza de la gente, “a la que si hay alguien que le está cobrando de más con eso no le vamos a ayudar”.
Y dijo que por eso es importante que cuando se vote por un gobierno, “siempre tengamos con claridad que estamos votando por alguien que tiene que ayudarnos a mejorar las condiciones de la gente”.
Criticó: “Esto no es un concurso de simpatía o de popularidad, como para decir ah, mira, voté por fulana de tal porque me cae bien; no mejoró nada pero me cae bien. Esa no es la manera de como los mexicanos tenemos que decidir”.
Agregó que de esa forma se eligen a los amigos, pero no a un gobernante; “tienes que escoger al que te dé resultados y si no te da resultados, que te siga cayendo bien, pero que no sea un gobernante”.
Declaró que muchos mexicanos están confundidos; “se confunden entre amigos y gobernantes y empiezan a ver esto como si fuera una religión, un acto de fe, y no, esto no es un acto de fe, es un gobierno que tiene que ayudarte a dar resultados, para que tu familia este mejor, que esté más segura, que tú tengas más oportunidades porque los gobiernos son para dar resultados y los amigos son para otra cosa”.
La conclusión del ex funcionario fue que en el gobierno de Guerrero “no hay resultados, ni tampoco en el país”.
De la Madrid también declaró que existe la infiltración del crimen organizado en el gobierno: “Díganme ustedes si hay o no: ¿sienten que en Guerrero hay intervención del crimen organizado en los gobiernos?, preguntó.
–¿Cómo lo ve usted?
–No sé, yo repito lo que oigo aquí.
–¿Que le dicen?.
–Eso dicen, que están metidos y dicen lo que te acabo de decir que aquí hay sobreprecios y empiezas a viajar por muchas partes del país y solamente hay una persona que puede vender cerveza, una persona que puede vender carne, una persona que puede vender maíz, ¿cómo es posible?.
–¿Es el crimen organizado?.
–Pues parece ser.
Pidió: “Hay que ponernos las pilas. Así no tiene que ser, la vida no tiene por qué ser así. Tenemos que aspirar a un mundo mejor, y eso también depende de que tengas un gobierno que tome la cosa en serio, que tome la seguridad en serio, que tome las oportunidades en serio”.

No pasará el Plan B electoral en el Senado

Enrique de la Madrid declaró que el Plan B que contiene las reformas secundarias al INE aprobadas la madrugada de ayer por la Cámara de Diputados, va a terminar siendo el Plan Z, porque no va a funcionar y confió que no pasará en la Cámara de Senadores.
De la Madrid Cordero celebró que la oposición haya rechazado las reformas constitucionales en materia electoral. Dijo que con ello se evidenció que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ya no cuenta con las dos terceras partes que se requieren para una reforma constitucional.
En tanto que del Plan B que intenta modificar algunas cosas del INE, aun cuando ya pasó por la Cámara de Diputados, tendrá que pasar por la de Senadores y creo que esa es la más importante porque es la revisora”, dijo.
Opinó que con ello, lo que está haciendo el gobierno es debilitar al INE “y es absurdo, porque es una institución que ha venido a dar confianza y credibilidad al voto de los mexicanos”.
El ex funcionario federal confió en que las leyes secundarias del INE aprobadas en la madrugada de ayer por la Cámara de Diputados, no pasarán en la de senadores; “yo esperaría que lo que no ocurrió en la Cámara de Diputados; que es revisar, analizar, cuestionar y debatir la minuta, sí se haga en el Senado y que analicen con seriedad, si procede o no procede, o cuando menos revisar cómo se puede enriquecer”.
Pero adelantó que el Plan B así como lo plantea el presidente “va a resultar un Plan Z; no va a funcionar porque va en contra de la voluntad y del interés de los mexicanos”, adelantó
Enrique de la Madrid declaró que la postura de los diputados de oposición en la Cámara de Diputados, vino a fortalecer la alianza PRI, PRD y PAN de la que “va a prosperar, y en ese sentido fue la votación de la oposición en contra de las reformas electorales; esto nos va acercando a la consolidación de una alianza”.
Al hablar de sus aspiraciones a la candidatura por el PRI a la presidencia de la República, explicó que antes es aliancista porque está convencido que “el México por el que vamos no es viable”.
“No es viable que tengamos hoy cuatro millones más de pobres y un gobierno que dice que todo está bien; no es viable un gobierno con el que hay más de 132 mil homicidios y dice que no hay necesidad de cambiar la estrategia; no es viable un país donde estamos viendo el desmantelamiento del sistema de salud, donde los hospitales no te atienden y no hay medicinas”.
Dijo que por eso hay la necesidad de una alianza opositora porque es la única manera de cambiar al actual gobierno; “si cambiamos al gobierno, cambiamos de rumbo, donde quepamos todos y hagamos las cosas para ayudar a salir a millones de mexicanos de las condiciones de pobreza”.
Por eso aseguró que su primera aspiración es que haya una alianza para cambiar el rumbo del país; la segunda es que si hay una alianza “entonces uno tiene plataforma para competir y dependerá que uno tenga la habilidad de que lo que uno proponga tenga sentido, pero sin alianza uno no tiene sentido, por eso para mí la alianza es un prerrequisito para poder competir”.