Siendo ya presidente electo Andrés M. López Obrador, fundador y principal dirigente del partido Morena, mandó comunicar a todos los flamantes diputados federales y senadores –integrantes de dicho partido– que esperaba de ellos una muestra fehaciente de lealtad política durante el tiempo que iba a comprender su mandato presidencial, consistente en no hacer uso de la palabra en la tribuna federal si no contaban con la previa aprobación de sus discursos por él. Su anuencia se las comunicaría a través de sus respectivos jefes de la fracción parlamentaria; limitándose los diputados a votar las iniciativas presidenciales sin moverles una sola coma. Lo mismo pasó con los diputados morenistas integrantes del segundo trienio legislativo.
Esa instrucción presidencial oral marcó la pauta del desempeño que tuvieron las fracciones parlamentarias morenistas en ambos periodos y disiparon dudas por cuanto, a la gestación y gestión de una forma de gobernar el país de manera caudillista y hegemónica copiada del PRI en sus mejores épocas del presidencialismo, como estilo de gobierno.
Hoy, las advertencias, denuncias y críticas públicas expuestas en diversos medios de comunicación por el otrora maestro de formación de cuadros políticos de Morena en la Ciudad de México, Eduardo Cervantes Díaz Lombardo, subrayan el desenvolvimiento distorsionado de políticos morenistas contrario a los principios e ideales que enarbola el partido. La deposición abrupta de su responsabilidad como capacitador ideológico hecha por parte de la jefatura de Morena-Cdmx como medida represiva por sus apreciaciones críticas, ha cimbrado a una parte de los dirigentes, funcionarios, legisladores, gobernantes y militantes del país.
Como ya es sabido por todos, sus aseveraciones giraron en torno a: 1) Desapego de los dirigentes de las bases militantes. 2) Ostentación de gran dinero y falta de austeridad en la conducta personal, pública y privada. 3) Pérdida de identidad ideológica. 4) Deshonestidad. 5) Falta de memoria histórica y olvido del programa de lucha y de gobierno. 6) Pérdida de credibilidad pública. 7) Extravío de la libertad de expresión. 8) No aceptación de la autocrítica. 9) Silenciar toda voz de divergencia a las directrices y prácticas en la conducción del partido. 10) Oportunismo electoral y alianzas políticas opacas o francamente delictivas. 11) Práctica del acarreo, del clientelismo y del voto por consigna. 12) Algunos gobernantes y funcionarios públicos morenistas de los tres niveles de gobierno (federal, estatales y municipales) no comparten el proyecto del partido y del movimiento de la “4T”; teniendo la idea soterrada de refundar al PRI, gatopardianamente*. 13) Designación de candidatas y candidatos a partir de cacicazgos políticos, regionales y/o municipales, ignorando méritos de sencillos promotores militantes. 14) Todo lo anterior; abonan las probabilidades de sufrir derrotas en las elecciones de 2027, al colocar en las candidaturas perfiles impresentables.
El depuesto “Formador de formadores”, Cervantes Díaz Lombardo, se ha convertido en la antítesis de lo que, en términos del político italiano, Antonio Gramsci (1891-1937) sería un “intelectual orgánico” de Morena; puesto que en aras de no perder objetividad, honestidad y real compromiso social- político-ideológico ha preferido correr los riesgos de la expulsión de su partido donde ya de tiempo atrás anidan: soberbia, autoritarismo y caudillismo. Parece ser que empieza a prevalecer El Huevo de la Serpiente**.

* “Que todo cambie para que todo siga igual” (Tomasi di Lampedusa, 1896-1957).
** Película del director del cine Ingmar Berman, estrenada en 1977 y ambientada en la ciudad de Berlín (1920-1930), en la que alertaba sobre el creciente auge del totalitarismo en Alemania y la intolerancia y represión a todo aquel que disintiera de lo dictado por el movimiento nazi.

[email protected]
 

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suástegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

La desigualdad social es producto de la apropiación histórica de gran parte de la riqueza producida socialmente, proceso realizado por un segmento minoritario de la población.
Desde que los tiempos son tiempos, existen etapas de desposesión e inequidad constante y continua que afectan a la mayor parte de los habitantes de un territorio. México se caracteriza, hoy en día, por tener a más de la mitad de su pueblo en una situación de pobreza y menos de una décima parte en la opulencia, en un contexto de violencia e inseguridad pública, donde varias regiones han sido sustraídas del orden legal establecido.
Distintivo contemporáneo de México ha sido la mucha desigualdad social. La pobreza que es carencia de lo indispensable para llevar un mínimo de vida digna provoca desesperación en el ser humano; al no poder satisfacer su alimentación básica y de su familia; la salud, vestimenta, vivienda, educación, seguridad pública y paz social. Le suscita gran angustia no conseguir trabajo remunerado y estable para el sano desarrollo familiar. El hambre es canija y con futuro incierto es generadora y acumuladora de mayor resentimiento y rencor colectivo; máxime si los que tienen todo lo exhiben con ostentación desparpajada, frente a los que casi nada tienen.
Si bien hay un período de larvada gestación del malestar y la descomposición social; no hay tiempo exacto para que aparezca una crisis y una “chispa” –política, social o económica– que “incendie la pradera”. En palabras llanas: no hay momentos predeterminados para que haya estallidos sociales que deriven, las más de las veces, en revueltas o rebeliones de grupos sociales –revolucionarios, transformadores o meramente expresiones anárquicas y vandálicas– con gran contenido de violencia colectiva acumulada, que quiebran el orden establecido; para dar paso a una catarsis social entendida como hito purificador de redención y cambio.
En el ínterin de las catarsis sociales –cíclicas e históricas- prevalece una estabilidad con relativo conformismo social que es producto de satisfacción o resignación pasiva del estado que guardan las circunstancias. Son etapas de escaso e indefinido desenvolvimiento social que no son creativas o productivas para todos; no conllevan necesariamente progreso colectivo; permaneciendo un estado de amnesia social al no existir un razonable grado de consciencia ciudadana sobre el acontecer de una circunstancia cívica adversa o paralizante prevaleciente. Tener consciencia social es condición indispensable para trascender transformando y arribar así a un mejor estadio de progreso y bienestar humano.
Si un país o pueblo tolera con conformidad y mutis una anormalidad y desigualdad social continua y creciente, tarde que temprano el malestar social soterrado aflora y deviene estallido violento. La respuesta ante ese evento será la represión de las fuerzas institucionales encargadas de que prevalezca el statu quo; al precio de comprimir la libertad y cegar la vida de seres humanos, si ello fuera necesario. Para luego recomenzar, en otros términos, la atropellada zaga civilizatoria. Esa es una lección que la historia universal nos brinda, pero que no hemos querido aprenderla. Anteponemos siempre un autismo colectivo de indiferencia y una conducta social comodina, altamente deshumanizada y destructiva a la larga.

PD1. Desde hace año y medio la gobernadora del estado, Evelyn Salgado Pineda, mantiene acéfalas la Secretaría General de Gobierno y la Dirección General de Gobernación. (www.guerrero.gob.mx, directorio de Gobierno). Tampoco hay responsable que presida la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas de Guerrero. Por eso estamos como estamos. ¡Uf!
PD2. Para hacer de las suyas, “la delincuencia aprovecha espacios con vacíos de autoridad”, dice el General del Ejército en éstos lares. (El Sur 04/septiembre/2025).

[email protected]

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suastegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

Interesante de suyo son las elecciones democráticas de gobernantes en México. Los actuales sistemas electorales: federal y sub-nacionales serán actualizados. No obstante que el actual Instituto Nacional Electoral posibilitó “por las duras o las maduras” la alternancia política en los poderes establecidos; así como las diversas composiciones de las mayorías parlamentarias. Todo, sin mayor derramamiento de sangre. Eso, en América Latina, representa un gran avance en materia de estabilidad política-gubernamental en los países que, por medios pacíficos electivos, la buscan y procuran. Esta importante cuestión no debe perderse de vista en esta nueva adecuación, estructural y funcional, de todo lo electoral.
El partido en el poder, Morena, ya adelantó varias de sus intenciones que serán sometidas a análisis y discusión; como son la erradicación de la reelección continua, rechazada por muchos debido a los sangrientos antecedentes históricos tenidos. Visto está que quien usufructúa del poder establecido suele ser proclive a la continuidad de su estilo de gobernar; cuidándose las espaldas e interviniendo, subrepticiamente, en el resultado final de votaciones sesgadas. Máxime si los sistemas electorales son vulnerables a artimañas, estratagemas modificatorias, fraudes y malas artes.
También en su pliego de reformas electorales figura eliminar el nepotismo; mismo que ha sido aupado por la partidocracia institucionalizada, cuyo control está en pocos dirigentes que se sirven con “cuchara familiar pozolera”. En Guerrero ya casi llegamos al ideal de la familia nepote: Padre, senador; madre, diputada federal; hija, diputada local y el benjamín de la familia, en sus pininos políticos como presidente municipal. El nepotismo forja dinastías en el poder que viven con diletante filisteísmo en un país con mucha pobreza y con una ciudadanía y juventud emergente que exige participar electoralmente ante el rudo embate del empleo informal y del desempleo pronunciado en el contexto de la precariedad económica en que estamos inmersos.
También estarán sujetos a discusión el monto anual de los presupuestos públicos destinados a los institutos y tribunales electorales y a las “prerrogativas” de los partidos políticos para el sostenimiento de su operación. Estas últimas llegan a ser de tal cuantía que son un pingüe negocio económico personal para los dirigentes políticos; además los millones de pesos del erario que reciben para financiar las campañas electorales y la miríada de billetes adicionales que reciben en forma ilícita y oscura por capos del narcotráfico, grandes empresarios, políticos poderosos, así como por la venta de candidaturas al mejor postor. Los jefes políticos institucionalizados se han vuelto figuras emblemáticas de altos dispendios y generadores de riquezas individuales en el corto plazo.
México tiene uno de los sistemas democrático-electorales más costosos del mundo. No guarda congruencia con una generalizada pobreza de la mayoría de su población y de una economía nacional endrogada. La actual democracia que gozamos, por la circunstancia corrupta e impune en la que se desenvuelve, no es austera tanto en sus instituciones como en sus procesos; saliendo muy cara para los ciudadanos sostenerla con sus impuestos.
Tema importante por reflexionar será la mayor centralización del órgano rector de las elecciones: el Instituto Nacional Electoral y la supresión de los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE’S), cada cual con una estructura, recursos financieros, humanos, materiales y procesos de carácter estatal. El quid del asunto es de naturaleza política y económica. Lo político versa sobre la propuesta de un solo organismo rector a nivel nacional con posibles sesgos de intervención subrepticia del presidente de la República; o bien, permanecen las actuales OPLE’S que pueden padecer el sesgo de los gobernadores y alcaldes en turno. El centralismo o federalismo electoral estará en la palestra del análisis sobre la mejor manera de fortalecer nuestra maltrecha democracia.
Por último, la reforma electoral también tocará el tema de la integración del Congreso de la Unión y las respectivas legislaturas locales en cuanto al número de legisladores plurinominales (surgidos de los partidos políticos, por ende, son representantes de partidos) y los uninominales (emanados del voto ciudadano, por tanto, son representantes del pueblo). Ex diputados federales de diferentes legislaturas me comentaban que es excesivo el número actual de 500 curules; los que realmente trabajan en aspectos legislativos son alrededor de ¡cincuenta!; los demás están dedicados a la politiquería nacional. De ahí que en los hechos, nuestra democracia sea realmente una seudo democracia costosa y maltrecha. ¿O no?

[email protected]

 

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suastegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

En su segundo mandato presidencial en Estados Unidos Donald Trump ha firmado una serie de iniciativas presidenciales que han roto con el orden económico establecido en la mayoría de los países capitalistas en desarrollo del orbe, que venían operando bajo las políticas económicas establecidas en el “Consenso de Washington” (1980-1990) y que dieron pauta internacional al modelo de neoliberalismo o era de la globalización económica mundial.
Entre otras políticas económicas estaban la apertura de las fronteras al libre comercio internacional, la reducción de todas las barreras comerciales y eliminación de toda taxativa para el libre flujo de mercancías, servicios y capitales; so pena de no hacerlo, al país en rebeldía se le cancelaban las posibilidades de acceder a préstamos internacionales del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional destinados sacar a flote sus economías, muchas de ellas agobiadas por deudas externas.
Ahora, bajo su poder presidencial, el “Orate del Norte” trata de imponer un “nacional neo imperialismo”; consistente en establecer barreras proteccionistas arancelarias a todas las importaciones dirigidas a ese país de bienes y servicios de las naciones del mundo; de acuerdo a los intereses propios, necesidades y requerimientos estadunidense; imponiendo unilateralmente códigos tarifarios; pasando de ser una economía poderosa abierta en su comercio exterior a una economía cerrada y selectiva; además, auto designándose responsable mundial único en el arbitraje de conflictos en el globo terráqueo.
Tal ha sido la desmesura de Trump para el caso de nuestro país que ha llegado a decir públicamente en conferencia de prensa: México hace lo que nosotros decimos; sabedor que nuestro comercio exterior padece una gran dependencia con su país en alrededor del 83.3 por ciento de lo que exportamos y 39.9 por ciento de lo que importamos. (https://www.economia.gob.mx/Estados Unidos: Comercio exterior, inversion, remesas y migración/Data México.)
Ante tamaña insolencia proferida a México, la única que ha salido a la palestra pública y respondido bien y en forma diplomática a la perorata del “Orate el norte” ha sido la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo; declarando que, en ese tema, México solo hace lo que su pueblo indica; exigiendo a la vez respeto a su soberanía, su autodeterminación nacional; señalando repudio al intervencionismo extranjero.
Pero he aquí que, hasta ahora, que yo sepa, ni el poder legislativo del país (senadores y diputados) o gobernantes estatales y congresos locales, hayan expresado respaldo público y secundado explícitamente esos pronunciamientos; como tampoco lo han hecho ninguno de los partidos políticos y otras instituciones y organizaciones civiles de carácter empresarial, obrero, campesino o popular de corte nacional, estatal o municipal. Nadie a la fecha ha convocado a alguna manifestación popular, pública y masiva al respecto, en ninguna parte de la república; no siendo que la desdichada frase trumpiana es demasiada ominosa e insultante para cualquier mexicano o mexicana bien nacidos.
Como Gobernador Moral de Guerrero manifiesto mi rechazo profundo a ese tipo de expresiones groseras, poco amigables y nada constructivas del presidente Trump. Sobre esa expresión manifiesto mi total apoyo y solidaridad activa a la posición patriota, diplomática y claridosa de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
Trump no solo desbarra contra México. Al interior de su país sienta las bases para que una minoría radical por él encabezada tome el control absoluto del gobierno ante el creciente repudio de su comportamiento por buena parte de la ciudadanía estadunidense. Como se manifiesta por el retiro de fondos a la investigación científica, a los estudios universitarios, a la atención médica, a la protección del medio ambiente, a la seguridad alimentaria y a la gestión de emergencias no militares.
Agregue a lo anterior, sus constantes bravuconadas contra gobernadores estatales demócratas de su país, el despido masivo de personal (señaladamente mujeres, minorías raciales y de género), producto del desmantelamiento de la administración pública federal y desaparición de programas sociales; así como sus redadas indiscriminadas contra inmigrantes indocumentados o incluso contra residentes legales de origen latino. Todo eso ha causado mayor divisionismo y confrontación social en el seno de la sociedad estadunidense. (Boletín informativo de Heather Cox Richardson 17/8/2025).

[email protected]

 

Recordando a Othón Salazar Ramírez, por la dilecta amistad que me brindó junto con su estimada familia.

Antes que nada, como Gobernador Moral de Guerrero, manifiesto mi más enérgico repudio a los robos frecuentes de equipos educativos que se cometen en los centros escolares públicos en todo el territorio estatal. Así como el cobro ilícito de cuotas (“cooperación”) para acceder a educarse en la Universidad Autónoma de Guerrero. Lo anterior se da con total impunidad sin que ninguna autoridad intervenga y, por tanto, la ladronería escolar se expande sin más. En el sistema de educación pública de Guerrero, el saqueo no sólo se da al interior de las aulas, sino también en equipos y materiales ubicados dentro de los espacios administrativos.
Agregue a lo anterior que, desde décadas atrás, ha prevalecido, en términos generales, la corrupción, la irresponsabilidad, la lenidad y el ausentismo en el magisterio público, además de comportamientos laborales deshonestos cuasi mafiosos. Hay despilfarro de recursos en lo superfluo y el ensanchamiento de carencias en lo necesario. Tan es así que la corrupción y la irracionalidad dan como resultado que las plazas de veladores o asistentes de servicios en los planteles escolares primarios prácticamente no existen, cuando actualmente son las más necesarias. Este tipo de plazas no son atractivas en el mercado de puestos en el nivel de educación básica; por eso estas escuelas están a merced de la delincuencia. Se han cancelado un gran número de plazas docentes frente a grupo de nivel preescolar, y primaria para crear plazas atractivas para el mercadeo de puestos de trabajo en otros niveles, pero no satisfacen las necesidades reales de la demanda educativa. De ahí las manifestaciones de padres de familia por falta de maestros o recategorizaciones y pago de adeudos a los trabajadores.
El mercadeo monetario y sexual para la consecución de plazas magisteriales y administrativas sigue vigente. El encubrimiento y complicidad en los vicios en la enseñanza y las grandes omisiones de virtudes educativas en todos los aspectos son fenómenos transgeneracionales para mantener el “estatus quo” en beneficio de algunos gobernantes, secretarios, directivos y líderes sindicales y en gran perjuicio de muchos educandos y sus padres de familia.
El sistema de educación pública de Guerrero no cuenta con oficinas propias administrativas centrales ni regionales. Eso sí, son enormes las cantidades de dinero que se erogan por concepto de renta de inmuebles para darles albergue; contrastando con la precariedad de aulas rurales, semiurbanas y urbanas marginadas. Existe un negocio subrepticio de renta de edificios y casas para las oficinas educativas en las principales ciudades. Aún así, es mayúsculo el hacinamiento administrativo porque hay más personal fuera de aula sin hacer nada, que dentro de ellas impartiendo clases. En promedio en un escritorio para un docente en funciones administrativas lo ocupan cuatro vegetando en su horario laboral.
La contrarreforma del expresidente Andrés Manuel López Obrador, suprimiendo el concurso de oposición en la adjudicación de plazas docentes, ha favorecido en mucho la mediocridad de nuestro nivel educativo. Los recursos humanos del sector acusan baja calidad y rendimiento, Existe trafique en los trámites de certificados educativos y en las compensaciones económicas por méritos magisteriales. Hay desigualdad en los salarios frente a igualdad en las responsabilidades. Los valores, principios o ideales supremos de la enseñanza, en términos generales han quedado arrumbados en el baúl del olvido y desgastados están los procesos de capacitación y actualización magisterial.
Las plazas laborales se consideran de propiedad familiar y hereditarias por quien la posee y existen muchas plazas sin sustento presupuestal. Quienes las ostentan hacen de ellas los que les plazca puesto que todo se vende… hasta las “permutas” que dejan a la niñez sin sus maestros por tiempo indefinido. Los puestos de mando intermedio o supervisión están al mejor postor o compadrazgo. Los méritos en el desempeño docente poco cuentan en el ascenso escalafonario. De las corrientes sindicales magisteriales, mayoritarias y minoritarias, mejor ni hablo; sabido es por todos que privilegian sus fortalezas políticas y económicas propias en vez de mejorar el esfuerzo educativo encomendado. La burocracia del sector educativo peca de ser poco eficiente, ineficaz e hipócrita; la farsa estriba en que todos en público están pletóricos de virtudes y, en realidad, revientan de estragamientos. Mientras persista la compraventa de plazas, el mercadeo sexual y el sistema de botín-saqueo “hormiga” dentro del sistema de educación pública de Guerrerp, impedirán que las y los mejores profesores esten al frente de los grupos escolares. No podrá haber posibilidad alguna de mejora en la calidad educativa, así …ad infinitum.
Justo es mencionar que algunos fenómenos externos han contribuido al mayor deterioro educativo, como lo son: la pandemia, la pobreza, la violencia, la delincuencia y el control territorial por parte de la criminalidad organizada; así como los sempiternos gobernantes, malos e ineptos.
Varios indicadores educativos oficiales respaldan lo anteriormente dicho; exhibiendo el estancamiento y la involución en el sistema de educación pública de Guerrero, sobre todo de los niveles de la educación secundaria para adelante en donde la deserción escolar es pronunciada. (htts://siged.sep.gob.mx).

PD. Texto elaborado con la participación del licenciado Jorge Valdez Méndez.

[email protected]

Los fenómenos que titulan el presente escrito no son recientes. Su conformación ha sido acumulativa en las últimas administraciones públicas sexenales en Guerrero; desde que el PRI y luego el PRD detentaban el poder gubernamental. Los decesos evitables en hospitales no son casuales sino producto de muchas causalidades. Hace casi tres años visité un hospital público y el estilo de su funcionamiento era común en todos los del estado. Similares sus carencias y vicios, salvo en aquellos de nueva creación.
La visita la reseñé en El Sur (24/agosto/2022) en forma sucinta, con el fin de llamar la atención a las autoridades correspondientes para que tomaran las decisiones de reforma y mejora pertinentes y así brindar un mejor servicio hospitalario a la mayoría del pueblo pobre de Guerrero. La triste verdad es que los gobernantes y directivos del sector, hasta la fecha, han hecho mutis; confirmándome que la verdadera transformación se dará a partir de la real voluntad política mostrada en los hechos y no solo en los discursos públicos.
En aquel entonces, la mayoría del personal tenía en el olvido su verdadera encomienda laboral: brindar un servicio de salud pública que redundara en un efectivo acceso y tratamiento gratuito para la pronta recuperación y preservación de la salud de la mayoría de la población. Relataré, de nueva cuenta, cómo estaba y operaba el sistema de salud pública estatal para que el lector pondere el avance o retroceso en la calidad y la cantidad de los servicios que tenemos hoy en día.
En términos generales, el inmueble y su equipamiento adolecían de obsolescencias, descomposturas, desgastes y carencias importantes. Era notoria la falta de mantenimiento, la renovación del instrumental médico, dotación de medicinas, de equipos sanitarios auxiliares, insumos y consumibles básicos; así como de higiene en general. Eso acontecía en todas las áreas del hospital; ¡No había camas suficientes! no se diga de ambulancias para traslados de urgencia. Por ser una institución de atención social masiva, existía el “cuasi vale-madrismo” para los “expedientes-clínicos-vivientes” por parte de un segmento de los trabajadores de la salud.
No obstante, de tener una proveeduría central que los abastecía de todo; la misma no contaba con una buena logística de inventarios y almacenamientos; constriñendo los surtimientos, ¡No hay medicamentos! ¡No hay jeringas! ¡No hay sondas! que redundaba en una mala calidad del servicio y generaba corrupción en parte del personal médico, técnico y administrativo, coludidos con farmacias y consultorios particulares que florecían alrededor del nosocomio.
La contratación del personal no se cernía con rigurosidad a previos exámenes de competencia y habilidades. O sea, las plazas sanitarias y administrativas estaban sujetas a venta y/o se heredaban. El sindicato proveía el personal en las vacantes. Los puestos medios los designaban los mandos superiores por decisiones personales discrecionales, políticas, de amistad o por nepotismo; por eso no existían los mínimos de transparencia, honestidad, laboriosidad, responsabilidad y eficiencia en el personal. El sindicalismo laboral estaba teñido de prácticas semi mafiosas.
Los espacios de atención sanitaria y administrativa presentaban hacinamiento que entorpecía el trabajo; volviéndose lugares incómodos e insalubres. Había exceso de personal administrativo en relación con el personal médico, técnico y de enfermería existente. Los especialistas ganaban como médicos practicantes y éstos como pasantes; los químicos, cómo auxiliares de laboratorio y la mayoría de las enfermeras, cómo auxiliares de enfermería. Algunos integrantes del personal médico y sanitario “basificado”, rehuían trabajar en áreas y funciones de alto riesgo. Aun así, hubo casos de gran heroísmo de médicos, técnicos y enfermeras en tiempos de la pandemia.
Buena parte de los líderes sindicales realizaban su encomienda por interés político y económico individual. ¡En plena pandemia impedían contratar médicos en puestos que quedaban vacantes; si no era con su demorada venia! Agregue a lo anterior la queja sempiterna de muchos pacientes y sus familiares por el maltrato, autoritario y despótico, por parte del personal administrativo y/o sanitario, para quienes los enfermos eran tan solo expedientes rotulados con número y no seres humanos; sobre todo si eran indígenas o personas humildes en general. No existía un mínimo de calidez humana en la atención.
En casos de extrema gravedad o de atención urgente especializada del paciente no regía el criterio profesional ni el sentido común de obviar los protocolos establecidos si en eso iba la salvación de una vida. La posible negligencia médica se escudaba en la observancia “a raja-tabla” de los protocolos y procedimientos establecidos.
Al interior del hospital visitado existía corrupción y latrocinio, en diversos grados, con impunidad total. ¡Ya se habían robado los ¡equipos electrocardiográficos y de ultrasonido! sin haber levantado denuncia ministerial de los hechos. Prevalecía el “saqueo hormiga” de medicinas caras y material e instrumentos para curación. No había auditorias verídicas. Con la pandemia del Covid-19 muchos de los vicios, falsedades e ilícitos que se daban al interior del hospital quedaron al descubierto.
Los familiares de un paciente adquirían de antemano los medicamentos y artículos de curación requeridos, ya que en el hospital no había en existencia. La simulación, las mentiras, el engaño, la complicidad, la omisión y la deshonestidad estaban al orden del día. Nadie decía o hacía algo para evitarlo.
Las finanzas públicas para la buena operación del hospital eran totalmente insuficientes. Agravada la situación con el desastre financiero heredado de administraciones pasadas. Eso desmoralizaba en mucho al personal laborante que hacía lo que podía, con lo que tenía.
Muchos enfermos no entraban a los hospitales públicos por desconfianza y temor a no salir con vida. Su intuición la condesaban en una frase: “De morir, mejor que sea en la calidez de mi hogar y familia; y no en solitario, en una cama fría de un área colectiva del hospital”. ¿Estamos igual, mejor o peor que antes?

[email protected]

 

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suástegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

Recientemente tuve la fortuna de reencontrarme con mi colega, Raúl González Villalva (RGV), una amistad muy estimada de muchos años atrás, afanado y afamado en la difícil y compleja construcción de un mejor Guerrero. En una reciente toma de café con él, conocí por su voz, los momentos estelares y difíciles, que había tenido como gobernante municipalista, al haber sido como hijo dilecto dos veces presidente municipal de su tierra natal, Chilapa de Álvarez, en períodos no consecutivos.
Comencé preguntándole si no tuvo momentos de hartazgo y cansancio a lo largo de su responsabilidad como primer edil. Él me contestó que afortunadamente la extenuación de sus fuerzas personales jamás superó la voluntad de servicio público en beneficio de su pueblo y de su estado; en especial, en atender a los más pobres y marginados; teniendo siempre presente que Guerrero era un estado de gran pobreza económica y social.
“Por eso no dudé de regresar a Guerrero –ya siendo economista– para trabajar en tareas de planificación en la Región de la Montaña, teniendo como sede de mi oficina la comunidad de Zapotitlán Tablas. El trabajo inicial fue arduo, porque era obtener mediante encuestas domiciliarias y asambleas comunitarias, los perfiles socioeconómicos de los 21 municipios iniciales seleccionados para conformar el primer plan regional de desarrollo de la región de La Montaña, donde se señalaban por comunidad y municipio los principales problemas y prioridades de atención institucional requeridas”.
Continuó diciéndome que a eso se debía que nunca fue ajeno a la realidad concreta de la desigualdad social en Guerrero. “Fue en esa labor cuando conocí realmente la miseria de los pueblos indígenas, sobre todo de los municipios de Metlatónoc y de Cochoapa el Grande; a partir de los recorridos que hice a pie, mula o camioneta por los diversos caminos de terracería de aquellos lugares aislados y marginados. Esa vivencia me fue muy útil cuando apliqué la práctica de la planeación, democrática, participativa y comunitaria y/o de barrio, cuando fui por primera ocasión presidente municipal de Chilapa (1981-1983).”
Después le pedí que me reseñara algunos de sus retos en su desempeño como presidente municipal. “Construir prácticamente desde cero y hacer funcionar, toda la estructura orgánica de la administración pública municipal, actualizar el Bando de Policía y Buen Gobierno y conseguir los recursos económicos, materiales, humanos para otorgar un mínimo de atención a la inmensa y diversa demanda ciudadana de 187 comunidades y de la cabecera municipal. Acuérdate que, en aquel entonces, me dijo, los gobiernos municipales eran los paupérrimos de toda clase de recursos para atender directamente a la población en comparación a las instancias estatales y federales.”
“Fue entonces que le di substancia a la idea rectora: pueblo y gobierno, trabajando juntos, podíamos progresar aun cuando no hubiera mucho presupuesto del qué disponer. Introduje la práctica de las periódicas sesiones públicas de Cabildo Abierto para que, con total transparencia, todo ciudadano que así lo deseara pudiera intervenir con su opinión acerca de la aprobación de presupuestos, obras, comunidades y/o barrios a beneficiarse, durante el año fiscal respectivo”.
“De ahí se derivó convocar a los vecinos del barrio o localidad para que aportaran en el caso de la obra pública autorizada la mano de obra no calificada y el acarreo de grava y arena cercanos a la localidad. La dirección técnica y administrativa, la maquinaria, vehículos y herramientas la poníamos nosotros, auxiliados por el gobierno estatal y las dependencias federales correspondientes. De esta manera pudimos abatir costos significativos por obra, ya que las hacíamos por administración directa y no por contrato a precio alzado (con el clásico moche)”.
Ejemplifícame esto último, le pedí a González Villalva. “Cuando el Ayuntamiento, en Cabildo Abierto, aprobó la pavimentación con cemento hidráulico de la Avenida Revolución en la cabecera municipal, dos empresas constructoras cotizaron la obra: una por la cantidad de 5 millones de pesos y la otra por un monto de 4.5 millones de pesos. El Ayuntamiento optó por realizarla por administración directa y con la participación de la ciudadanía, el costo total se redujo a 1.8 millones de pesos. Es decir que tuvimos un ahorro alrededor del 40 por ciento. Eso nos dio la posibilidad de pavimentar otras calles adicionales. Algo parecido lo hicimos también en la construcción de 19 aulas comunitarias rurales donde con el proyecto prototipo nos salía por contrato a 450 mil pesos, las hicimos por administración directa a un costo promedio unitario de 142 mil pesos”
Para concluir le dije a RGV: esas experiencias las retomó el gobernador de Guerrero, Alejandro Cervantes Delgado, para establecer a nivel estatal, durante su mandato, el Programa “Dando y Dando”.

PD. Mañana domingo en Zihuatanejo, el nuevo movimiento político ciudadano alternativo “SomosMx”, convoca a su sexta asamblea constitutiva distrital en Guerrero a efectuarse en el céntrico Salón Estevens, a las 9.30 a.m.

 

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suastegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.
A la memoria de Víctor H. Wences Martínez: buen amigo y ejemplar libertario de la información y la libre expresión pública.

Al inicio de su segundo año como gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros, me invitó a desayunar sin mayores comensales. Ya en la mesa, fue directo y al grano en su diálogo: me propuso que me hiciera cargo de la Secretaria de Desarrollo Rural (SDR), en virtud de que no estaba satisfecho con los magros resultados obtenidos en el primer año de su mandato estatal.
Ambos sabíamos que la SDR operaba a la deriva. En su interior, prevalecía una descoordinación absoluta entre las direcciones generales y los departamentos operativos; de tal suerte que funcionaban como feudos de sus respectivas áreas; cuidando únicamente de rendirle cuentas directas al gobernador y no al titular de la dependencia. El gobierno federal, por su parte, tenía poca confianza para transferirnos mayores presupuestos y programas para el agro, por la triste fama de corrupción e ineptitud que cargaban los gobiernos de Guerrero que, además, poco hacíamos en la gestión de recursos y proyectos adicionales.
Por su parte los campesinos mostraban su irritación y molestia por la desatención gubernamental y la falta de presupuesto y crédito (existía la “cultura del no pago bancario”) para apoyar los cultivos, la ganadería y la pesca ribereña. Los pocos apoyos gubernamentales que lograban obtener eran a través de movilizaciones, plantones, toma de oficinas gubernamentales y carreteras. De otra manera no eran escuchados ni atendidos.
Al compartir ese panorama nada halagador le dije al gobernador que asumiría el reto de “bailar con una de las menos agraciadas en materia de presupuesto”; pidiéndole su apoyo en tres aspectos: 1.- Que me dejara nombrar directamente al personal que estaría bajo mi mando y no admitir recomendados de ningún político a efecto de que yo pudiera formar un buen equipo de trabajo. 2.- No tener interferencia de otros miembros del gabinete estatal que buscaran clientela electoral con los programas agropecuarios. 3.- Poner preferentemente los programas al servicio de los productores rurales más necesitados, sin privilegios o discriminaciones de ningún tipo. 4.- A los presidentes municipales que aceptaran trabajar juntamente con la Seder, se les pediría honestidad, eficiencia y responsabilidad.
De mi parte, me comprometía a abstenerme de participar en la vida partidaria del estado mientras tuviera esa responsabilidad y lo mismo les pediría a mis colaboradores quienes fueron personas destacadas por su capacidad técnica, compromiso social, laboriosidad, transparencia y honestidad. El ejemplo correría con mi propio quehacer público personal.
Le pedí una comunicación directa con él, sin intermediarios, cuantas veces fuera necesario, para rendirle cuentas y resultados o consultarle su parecer sobre alguna problemática rural, sin dejarnos llevar por chismes o rumores interesados o mal intencionados, sobre mi comportamiento y decisiones; ya que me caracterizaba ser impulsivo por mi aversión al caciquismo rural.
Como respuesta, René Juárez me sonrió diciéndome que aceptaba los requerimientos solicitados para trabajar con tal de que dejáramos buena huella de nuestro proceder en el sector rural. Él cumplió con su palabra de permitirme trabajar a mi manera; otorgándome su total apoyo. Así imprimimos un nuevo impulso productivo al campo, no a base de dádivas sino de programas integrados, (sistemas-productos) que abarcaban las fases de la producción, transformación y comercialización, por parte de los propios productores; otorgándoles un nuevo trato sin caer en el clientelismo electoral y estableciendo nuevas maneras de organizarse (Consejos Estatales por producto) para que la labor productiva y la coordinación con las instituciones oficiales del sector fueran más redituables.
Con trabajo y resultados, también nos ganamos la confianza del gobierno federal, en especial del ya finado secretario federal del ramo, Javier Usabiaga, que nos avitualló de presupuestos adicionales aprobándonos los proyectos que le proponíamos llevar a cabo en forma conjunta para fortalecer el campo de Guerrero.

PD1. Felicito a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, por los compromisos públicos de obras y acciones de gran impacto que realizará para la total reactivación de Acapulco y otros centros turísticos de la Costa Grande. Estaremos pendientes de su desarrollo. Con seguridad pública, habrá inversión y empleo.
PD2. Hace un año y seis meses expresé públicamente que si uno acudía al Hospital del ISSSTE-Chilpancingo (El Sur / 28 / julio / 2024) había muchas probabi-lidades de salir muerto. El desarrollo de los padecimientos, a veces, es mucho más acelerado que los protocolos establecidos. Para eso se establecieron las áreas de urgencias y terapias intensivas para obviarlos, por sentido común. La deshumanización en la atención médica masiva en el marco de la corrupción, normas kafkianas, falta de medicamentos y equipamiento, suficientes y adecuados, ya es una realidad normalizada en nuestro sistema de salud pública.

[email protected]

 

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suastegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

“Es un reto y gran problema pagar la deuda que el gobierno de Héctor Astudillo Flores nos dejó”, aseveró el actual secretario de Finanzas y Administración del estado de Guerrero, Raymundo Segura Estrada. La deuda asciende alrededor de 3 mil 240 millones de pesos. Es muy complicado mantener un equilibrio financiero con esa deuda que nos ha obligado a pedir préstamos anuales con altos intereses. Cuando llegamos al gobierno estatal no había dinero en las arcas para pagar sueldos, aguinaldos, ni todas las prestaciones de fin de año… así nos la vamos a llevar hasta que termine la presente administración estatal.” (El Sur. 09/07/2025). No pagar la deuda bancaria interna es caer en moratoria y clasificar a Guerrero como entidad de riesgo para seguir otorgándole más créditos bancarios.
Segura Estrada es franco cuando afirma que para diferentes proyectos y obras sectoriales acuden, siempre, al apoyo del gobierno federal. Pero les acaban de informar que la presidenta de la República denegó la solicitud de “Evelyn-Félix” de declarar zona de desastre natural a diversos municipios de la Costa Chica y Montaña afectados por el huracán Erick; por lo que seguramente echaran mano de un “Fondo de Desastres”, formado por aportaciones de los municipios que aún no se ha aplicado; además de cancelar acciones y obras no prioritarias contempladas. De los problemas de falta de pago a los maestros, el funcionario estatal dijo recibir los dineros con demora del gobierno federal, aun cuando su operación es de responsabilidad mutua.
En una contra réplica, (El Sur. 10/07/2025), el exgobernador, Héctor Astudillo Flores, respondió que lo heredado por él no fueron deudas sino –eufemísticamente hablando–, “pasivos históricos” no sólo de egresos en exceso, propios de su gobierno. Él también recurrió a préstamos bancarios y al apoyo del gobierno federal para pagar sueldos, aguinaldos y otras prestaciones a trabajadores que no tienen techo presupuestal (sic). “Dicho problema se viene arrastrando desde hace tiempo; Guerrero tiene un déficit financiero anual de varios miles de millones de pesos. Además de los emolumentos a la planta laboral, él tuvo que realizar otra gran cantidad de gastos que no estaban presupuestados, expresó el ex gobernador.
Fue vehemente en aclarar que es un tema-problema de tipo institucional de tiempo atrás y quien venga como próximo gobernante taambién lo tendrá. No hay ningún estado que no recurra al financiamiento bancario de fin de año, aseguró. Agregaría yo: Per saecula saeculorum; si se sigue gastando en demasía y en desorden más de lo que se recibe, como hasta estas fechas se hace. Como Gobernador Moral de Guerrero, manifiesto mi profundo pesar por la información y confesión realizadas por el secretario de Finanzas de “Evelyn-Félix” y del ex “gobernador del desastre financiero”. Ambas declaraciones no hacen más que ratificar, en términos generales, que Guerrero ha sufrido de malos gobiernos, ergo de gobernantes que afectan el erario en forma discrecional, en función de sus prioridades personales.
Este año la certificadora internacional bancaria, Moody’s Local México, baja la calificación de deuda de Guerrero a BBB.mx, (negativa). La percepción negativa se debe a la expectativa de que Guerrero continuará registrando déficits operativos y financieros debido a la limitada capacidad para mejorar la liquidez, lo que podría llevar a una alta y continua dependencia de la deuda de corto plazo.
Las causas del desastre financiero histórico han sido la ineptitud, la indisciplina en la aplicación de las finanzas públicas, corrupción, blanqueo de documentos, facturas apócrifas; sobrecosto de la obra pública, simulacros de concursos de obra, que terminan por ser adquisiciones directas discrecionales, de la proveeduría con “moche”, del engrosamiento de la nómina gubernamental, sobre todo de la burocracia del sector central, magisterial, salud y seguridad pública principalmente, las cuales tiene una muy baja productividad laboral. En general de la sucia integración de la Cuenta Pública anual por parte de los contralores y auditores estatales, juntamente con la secretaría de Finanzas estatal.
Todo lo anterior, bajo la total impunidad, silencio y complicidad entre los gobiernos locales, entrantes y salientes; teñidos de asociaciones ilícitas con ciertos empresarios inescrupulosos de la construcción, servicios y proveeduría en general; de una serie de funcionarios públicos sesgados, corruptos e incondicionales; así como en ciertos casos en contubernio con el crimen organizado. Concluyo diciendo que los fuertes déficits financieros en el erario tienen como fuertes componentes: la rapiña y la incompetencia de los servidores públicos y gobernantes, sobre todo cuando viene el “año de hidalgo”. Mentira que ese sea el único futuro marcado a Guerrero.

PD. A pesar de los huracanes, no le pasó nada a “Casa Acapulco”, residencia de descanso de los gobernantes en turno, para solaz de “Evelyn-Félix”. No han cumplido con su compromiso de campaña de venderla para beneficio de los niños de la región de la Montaña. ¡Morena se sale del corazón de muchos guerrerenses!

[email protected]

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suástegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

El recién gravamen económico autorizado del uno por ciento por los diputados del Congreso de Estados Unidos (EU) a los envíos de dinero, vía “remesas”, de cientos de miles de indocumentados mexicanos que trabajan en EU –a iniciativa de su malhadado presidente, Donald Trump– a sus familiares localizados en diversos estados de la República Mexicana, fue una medida unilateral, inamistosa e interesada contra México.
Es conveniente dimensionar el inicuo despojo monetario a nuestros hermanos migrantes indocumentados. El Orate del Norte, Donald Trump, proponía imponer un gravamen de 5 por ciento sobre las remesas enviadas. El latrocinio, ya aprobado y legislado por los diputados de EU fue de uno por ciento. La estrategia implementada para que no causara tanto malestar fue anunciar primero un porcentaje alto para que al final de cuentas no doliera tanto el golpe que al fin nos propinaron.
Según la analista financiera, Yolanda Morales, (El Financiero, 04/02/2025): “Para ponderar el tamaño de estos envíos de dólares hacia los 1.8 millones de hogares beneficiados en México, basta tomar los ingresos registrados en 2024 por la exportación de petróleo, que ascendió a 28 mil 436 millones de dólares. Es decir, los mexicanos indocumentados que trabajan en el exterior enviaron a sus familias poco más del doble de dólares que llegaron al país por la venta del hidrocarburo.” Las remesas totales enviadas a las familias mexicanas sumaron 64 mil 745 millones de dólares en el año 2024.
Al tomar como indicador el último porcentaje aprobado (uno por ciento del total) y haciendo una proyección no paramétrica (certeris paribus*), la retención anual del flujo de remesas acumuladas que enviarán de EU los migrantes mexicanos y que ya estarán sujetas a gravamen, se puede estimar para el periodo, mayo del 2025 a abril del 2026, en alrededor de 642.60 millones de dólares. Que, convertidos a pesos mexicanos (a razón de 18.60 pesos por dólar) nos arroja un monto de 11 mil 952 millones de pesos; que, de acuerdo con datos mencionados por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, es aproximadamente la cantidad de dinero que se destina a beneficiar anualmente a 2.5 millones de adultos mayores, con una pensión Bienestar. No es poca cosa.
Esta vez, como viene siendo costumbre vulgar del presidente, Donald Trump y sus secuaces del gobierno de EU, ahora cobrarán “derecho de piso” a nuestros paisanos indocumentados, actuando con alevosía, en forma unilateral y premeditada, contra el patrimonio familiar de millones de mexicanos indocumentados en extrema pobreza, mismos que los envían como “micro dólares” a México para la sobrevivencia de sus familias, localizadas en los pueblos indígenas. Junto a Petróleos Mexicanos y el sector Turismo, las remesas representan una de las principales fuentes lícitas de divisas que llegan al país provenientes de EU, de acuerdo con datos del Banco de México.
Esta situación es gravosa para los guerrerenses cuyos puntos de migración inicial son pueblos localizados en La Montaña, Tierra Caliente, Zona Norte, Centro y Acapulco. Es probable que las remesas disminuyan en los próximos doce meses. El energúmeno de Donald Trump y sus colaboradores incondicionales seguramente dirán después, cínicamente, que usurparon los dólares de las remesas retenidas para financiar y abatir costos de sus malditas redadas y deportaciones de migrantes no documentados. Al tiempo.

PD1. Éramos muchos y la abuela parió trillizos. Además del gravamen a las remesas mencionadas, Donald Trump está tramando imponer un arancel del 50 por ciento a la importación de cobre refinado, donde Chile es el mayor proveedor en América seguido de Canadá y México. ¡Uf!
PD2. Con dignidad por delante y ante el dispar poderío económico, es hora de empezar una verdadera resistencia pacífica, pueblo-gobierno, ante tanto atropello económico y odio explícito que tiene hacia los mexicanos el actual gobierno de EU. Es inútil seguir con tanta zalamería prudente, pues visto está que resulta infructuosa.
PD3. Urge iniciar una reconversión estructural de nuestra economía nacional. Tenemos para perjuicio propio demasiada dependencia de las veleidades antiglobalizadoras y ultra proteccionistas del actual nacional-imperialista gobierno de EU.
* Frase en latín utilizada en las ciencias económicas, en su significado: “Todo lo demás permanece constante o igual”.
[email protected]