Aunque reconoció que hay grupos de autodefensa que están fuera de la ley y han perdido su esencia de defender al pueblo, el gobernador Héctor Astudillo dijo que quiere evitar una confrontación “de ese tamaño” y luego, quienes ahora lo presionan para que actúe, pidan castigo por su intervención.
Aceptó que la Coordinadora Regional de Autoridades Comunita-rias (CRAC), es otro asunto, “ellos tratan de cumplir con su responsabilidad y con los lineamientos legales que hay”, y agregó que por eso hay una relación de comunicación más de su gobierno con ellos”.
Pero después discrepó con la propuesta de reforma constitucional que apoya la institución comunitaria junto con otras agrupaciones sociales con el respaldo de los diputados de PRD, MC y Morena, para encuadrar su actuación en la constitución y que está atorada en el Congreso local. El gobernador adelantó que será “muy complicado mejorarla al gusto de alguien”. Aunque dijo que todas las propuestas son buenas, “al final hay que buscar lo mejor de las propuestas”, en alusión a que no será aprobada la que propone la CRAC.
El gobernador Héctor Astudillo, fue entrevistado por reporteros de El Sur el lunes en su despacho del Palacio de Gobierno con motivo de los dos años de su Gobierno, y fue consultado sobre la relación de su administración con los movimientos sociales, entre estos el de la CRAC.
Con respecto al movimiento de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, compartió que “no debe haber ni perdón ni olvido”, y que debe de castigarse “con una gran severidad a los culpables”.
Aseguró que se ha reunido con algunos de ellos y que siempre ha tratado de ser “colaborador y facilitador, y que lo será “toda mi vida”.
Con respeto a la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG), Astudillo dijo que mantiene relaciones con todos los grupos, “me reúno con todos y a cada uno trato de darle lo que le corresponde, y celebró que ya no haya bloqueos y manifestaciones como hace dos años.

En la Ley 701 no hay que olvidar los preceptos constitucionales

–La CRAC es un tema pendiente, usted en la pasada legislatura abordó el tema, ahora en su aniversario, la CRAC exigió que se apruebe la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, parece que no hay eco –, se le preguntó.
–Creo que la 701 tendrá que acomodarse, hay que ser muy cuidadosos de lo que se va a legislar. Yo estoy convencido que la 701 es un avance importante y hay que mejorarla, pero va a ser muy complicado mejorarla al gusto de alguien. No hay que olvidarse de los preceptos constitucionales.
–¿No debería ser al gusto de los indígenas que son los que han venido practicando ese sistema y la clase política en todo caso…
–Sí, por supuesto, yo creo que la propia ley está avanzada en base y a petición de ellos y a reconocimiento de ellos y al artículo segundo Constitucional, pero lo que yo creo es que hay que ser muy cuidadosos en no hacer dentro del país y del estado, algo separatista.
En junio pasado, la CRAC y varias organizaciones, entregaron su propuesta de reforma constitucional en materia indígena y de la Ley 701.
La propuesta apoyada por los diputados del PRD, MC y Morena, la CRAC propone el reconocimiento en la carta magna, el derecho a la consulta, al uso y disfrute colectivo de sus tierras, la revocación de mandato, y que se garantice el derecho a la salud y a la educación en los pueblos indígenas.
–¿Qué opinión tiene de la propuesta que envió la CRAC?
–Todas las propuestas son buenas, al final hay que buscar lo mejor de la propuesta.
–¿Tiene alguna objeción a esa propuesta?
–No tengo alguna objeción, pero también haría muy mal en decirte que estoy de acuerdo en toda la propuesta.
–En el tema de proyectos legislativos como el de la 701, parece que su gobierno como que no ha puesto mucha atención en la parte de políticas vanguardistas que pongan a su gobierno por encima de otros estados, como el desafuero, por ejemplo. ¿No le interesa el tema?
–Eso no solamente es mi responsabilidad como gobernador, también el Congreso tiene sus responsabilidades y facultades, pero esos son temas que son innovadores pero no lo prioritario en el estado de Guerrero, desde mi punto de vista.

Autodefensas han perdido su
esencia

–¿Con las otras policías ciudadanas, qué va a pasar?, el Frente Unido por la Seguridad y el Desarrollo del Estado de Guerrero (FUSDEG), la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG)?
–Algunas de ellas se mantienen y tienen presencia, lamentablemente han perdido su esencia de defender realmente al pueblo y se han dedicado a defender ellos, como grupo. La opinión de la sociedad que yo conozco y he escuchado, no es la mejor, no es lo mismo hace cinco años que hoy. Creo que esas policías comunitarias han terminado en grupos armados.
–¿Tienen postrado al gobierno?
–Yo creo que quisieran tener postrado al gobierno, pero no, no lo tienen.
–Pero se declara que están fuera de la ley, que son inconstitucionales y no se actúa, en los hechos siguen funcionando.
–Yo creo que para actuar hay que pensarlo con cuidado. No es el gobernador quien va a provocar una confrontación de ese tamaño, hay que pensarlo mucho y hay que hacerlo también del conocimiento de la federación para no cometer errores de los que muchas veces puedan promoverse y después ser altamente criticados.
–¿Lo ha platicado con el gobierno federal?
–Lo he platicado con el gobierno federal. Insisto, puede ser que sea muy fácil presionar al gobierno para que actúe, pero después, con las consecuencias, serán los mismos que presionan los que pidan castigo a quienes actuaron. No es (el mensaje) para ustedes ¿eh? –bromeó entre risas, en referencia a la pregunta de los reporteros de El Sur.
–¿Es decir, seguirá administrando el problema?.
–Haré lo correspondiente porque el gobernador tiene que actuar con sensatez. El gobernador no es un guerrero, el gobernante requiere ejercicio del poder, pero del poder que conlleve a actuar con sensatez. El poder no es para actuar irracionalmente.
“Los policías comunitarios no son mis enemigos, debo de tratar de conminarlos a que actúen dentro de la ley, pero por supuesto que no tengo que actuar pensando que tengo que extinguirlos, yo creo que tengo que orientarlos más que extinguirlos.
–¿Pero no son una bomba de tiempo?, la semana pasada mataron a un fundador de una de esas policías (en Tierra Colorada) y en la Sierra constantemente la UPOEG y el grupo de Heliodoro Castillo se están amenazando.
–Yo creo que es un problema muy serio, que es un asunto que nunca debió haberse permitido.
–¿Y quién lo permitió?.
–Hay que revisar la historia, ustedes la conocen. Sin decir nombres ¿eh?.
–¿Pero la CRAC sí es distinta?
–Ese es otro asunto, ellos tratan de cumplir con responsabilidad y con los lineamientos legales que hay, por eso hay una relación de una comunicación más cercana y de mayor entendimiento. La CRAC hace sus planteamientos y nosotros tenemos que procesarlos, creo que la más pura es la CRAC, en el caso de los grupos comunitarios indígenas. Hay que recordar que la 701 está hecha para zonas y grupos en donde existan indígenas, todos los que estén fuera de eso, están fuera de la ley 701, son grupos armados.
–¿Todavía hay posibilidades de controlar a los otros grupos?
–Yo creo que tiene que haber.

Ni perdón ni olvido en el caso de los 43 de Ayotzinapa

–En el caso de los jóvenes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa, usted hace llamados a la justicia y se solidariza, sin embargo parece que hay oídos sordos en cuanto a la impunidad y a las investigaciones. Parece que la estrategia es el olvido.
–Yo, lo que he dicho es que no debe haber ni perdón ni olvido. Debe castigarse con una gran severidad a los culpables. Ahí está mi historia del caso cuando era diputado, está registrado en el diario de los debates qué es lo que dije y es lo que sigo pensando. Por supuesto que no como gobernador sino como ser humano lo que desearía es saber que los jóvenes están vivos y en algún lugar. Lamentablemente el paso del tiempo ha ido complicando este tema.
“Por supuesto que Héctor Astudillo no es enemigo de los familiares de los 43, nunca lo he sido, ni nunca lo seré, al contrario, trataré de ser su aliado en todo lo que esté a mi alcance”.
–¿Ha intercedido por los padres de los 43 ante el gobierno federal para que se den resultados en la investigación?.
–He hecho muchas cosas. Una de ellas es mantener una relación respetuosas con ellos, no tengo conflictos, ni ando provocando conflictos con ellos y cuando han habido algunas circunstancias que han descompuesto esta relación he tratado de actuar inmediatamente.
–¿Se ha reunido con ellos?
-Hay cosas en las que uno debe ser prudente. No me he reunido con la generalidad, pero ha habido contacto con Vidulfo (Rosales Sierra el abogado de Tlachinollan) a través del secretario general de Gobierno para tratar una serie de asuntos y temas. Ha habido contacto con algunos padres a través de la secretaría de Desarrollo Social. Ha habido contacto con los padres del joven de Ayutla (Aldo Gutiérrez de la comunidad de Tutepec que se encuentra en coma en la Ciudad de México), estuvimos con el doctor José Narro (secretario de Salud) con toda su familia y hay un proceso para trasladarlo a Ayutla.
“De una u de otra circunstancia han habido acercamientos y, en todos, siempre he tratado de ser colaborador, facilitador y por supuesto que lo seré toda mi vida”.
–¿Está convencido que ese sistema educativo (la norma rural) es vigente?
–Estoy convencido que hay que mejorarlo, no solamente es vigente. Yo creo que a la escuela de Ayotzinapa hay que ayudarla, no hay que cansarse de ayudarles.
–¿Cómo les va a ayudar?
–Se están haciendo una serie de obras importantes, pero no es mi tema porque cualquier cosa que se diga por Ayotzinapa pareciera que uno se quiere echar flores y la verdad yo me apellido Flores, pero no me las echo encima.

Mantiene relación con todos los grupos de la CETEG

–Ha sido sintomático que ha disminuido la combatividad de la CETEG, ahora hay diferentes fracciones, está dividida, ¿cómo es su relación con los maestros?
–Mantengo relaciones con todos, me reúno con todos y a cada uno trato de darle lo que le corresponde, en el sentido estricto de justicia, como la de Ulpiano hace muchos siglos –dijo en referencia al romano que sostuvo que la justicia es dar a cada uno su derecho.
“Yo lo que he tratado de hacer es mantener una buena relación con todos, y creo que en ese tema se ha avanzado. Habrá algunos que mantienen todavía una acción de movimientos que en ocasiones se nota en expresiones, bloqueos, manifestaciones, pero ya no como hace dos años, y yo creo que con respecto a la famosa evaluación educativa en los estados conflictivos donde más se avanzó fue en Guerrero.
–¿Beneficia o dificulta la negociación la división de la CETEG?.
–No le apuesto a la división, me parece que al final de cuentas hemos logrado avanzar, y avanzar bien. Lo mismo me llevo con los institucionales que con los de la CETEG. No tengo problemas con ellos, soy respetuoso y ellos han ejercido sus derechos constitucionales, yo he sido cuidadoso con ellos.