Agencia Reforma

Ciudad de México

El Instituto Nacional Electoral (INE) había recibido hasta ayer 222 solicitudes para corregir errores en la lista de candidatos a cargos del Poder Judicial, así como renuncias o exigencias para ser incluidos.
Sin embargo, consejeros han advertido que el órgano electoral sólo podría modificar errores en los nombres y aceptar renuncias, no añadir aspirantes que no están en las dos listas enviadas por el Senado o eliminarlos sin justificación.
Esto último, afirmaron, corresponderá a la Sala Superior del Tribunal Electoral federal.
El lunes pasado, durante la sesión del Consejo General, consejeros convocaron a los aspirantes a revisar las listas y presentar sus quejas, ante el desaseo con el que fueron elaboradas por parte de los comités de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, así como el Senado.
“Hacer un llamado a todas las personas aspirantes, por favor, revisen esos datos, si hay alguna corrección háganla llegar, porque tenemos ya tiempos que están aprobados, entre ellos el 20 (de febrero) se va el listado ya a Talleres de México”, urgió la consejera Norma de la Cruz.
El INE tampoco podrá resolver casos en los que los candidatos fueron registrados erróneamente. Por ejemplo, algunos aspiraban a la Sala Superior del Tribunal Electoral y aparecen para salas regionales, o buscan ser jueces y los registraron para magistrados.
Incluso, fueron los etiquetados en especialidades diferentes a las que solicitaron, o registraron a los mismos aspirantes a diversos cargos, lo cual está prohibido, y hay juzgadores que renunciaron a su aspiración y están inscritos.
Sin aclarar hasta qué día recibirá solicitudes, el INE informó que las oficialías de partes tanto de la sede central como de las juntas estatales y distritales estarán abiertas las 24 horas para recibir documentación.
Debido a que mañana jueves el organismo deberá presentar a Talleres Gráficos los primeros listados de candidatos para comenzar con la impresión de 600 millones de boletas que se usarán para la elección del 1 de junio, entregará primero el listado de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia.
Después de magistrados de la Sala Superior y del Tribunal de Disciplina Judicial, y las de magistrados de salas regionales, y al final de jueces de distrito y magistrados de circuito. Estas últimas son las que tienen más errores.

El Poder Judicial definirá que juzgado les tocará a ganadores de la elección

Los cargos a elegir por entidad en los comicios de junio los definió el INE de acuerdo con el mapa con el que opera desde hace años el Poder Judicial de la Federación (PJF), lo que, a su vez, derivó en el número de distritos asignados a cada estado.
Además, de acuerdo con el consejero Arturo Castillo, el organismo no consideró la adscripción de magistraturas y juzgados, por lo que el ciudadano votará por cargos en abstracto.
Es decir, los candidatos están registrados por circuito o estado, y una vez que ganen, será el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) el que determine qué adscripción tendrán. Es decir, número de circuito o distrito.
“Nosotros no consideramos la adscripción judicial, es decir, qué juzgado en específico se va a elegir en qué distrito específico. Esa adscripción le corresponde al Poder Judicial. En términos prácticos, la gente va a elegir por un cargo en abstracto (un magistrado penal o un juez laboral).
“Tú compites para ser juez de distrito en materia administrativa y ganas, tienes derecho a ocupar un juzgado de distrito en materia administrativa en el circuito judicial (o entidad) en el que competiste, pero, ¿cuál juzgado te toca? Lo va a definir el Poder Judicial después de la elección”, indicó.

Incluye el INE los nombres de tres ministras en lista actualizada de aspirantes a la Corte

El Senado envió fuera del plazo legal la lista de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el nombre de las tres ministras en funciones que buscan mantenerse en el cargo.
Los nombres de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz no aparecen en la lista que, según el Instituto Nacional Electoral (INE), le fue enviada por el Senado el pasado 12 de febrero.
Esa era la fecha límite para remitir las listas de candidatos al INE, según establece el artículo tercero transitorio de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), publicada el 14 de octubre pasado.
Las tres ministras fueron incluidas en una versión “actualizada” de la lista, que el INE recibió hasta el 15 de febrero, en la cual aparecen 42 candidaturas de 33 mujeres para la Corte -algunas postuladas por varios Poderes- en vez de las 39 candidaturas y 30 mujeres originales.
Si el INE registra a las tres Ministras, como todo indica que sucederá, otros aspirantes podrían impugnar ante al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Consejeros discutían ayer en privado si es ilegal o no la incorporación de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz como aspirantes para la elección del 1 de junio.
Como en otros temas polémicos, los consejeros están divididos en dos bloques, los que aseguran que es ilegal, porque fueron registradas fuera de plazo, pues éste vencía el 12 de febrero, y en la lista que entregó la Cámara alta no estaban incorporadas.
Sin embargo, otros aseguran que su incorporación es legal porque lo hizo el Senado, y ellas tenían el pase automático a la boleta.
En lo único que coinciden ambos grupos es que será la Sala Superior del Tribunal Electoral federal la que determine si hay o no una ilegalidad.

El proceso electoral del PJ ha tenido “todos los obstáculos”: Fernández Noroña

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, se desentendió de los cuestionamientos que dirigió en su contra el Instituto Nacional Electoral (INE) por enviar fuera de plazo y con errores la lista de aspirantes a juzgadores.
“Nosotros ya no tenemos ninguna responsabilidad”, se zafó el propio Fernández Noroña, tras acusar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de haber incumplido con la suya y no llevar a buen puerto el proceso de selección de candidaturas, “a tal grado que la Sala Superior del Tribunal Electoral nos dio el mandato de realizar la insaculación para concluir el proceso”.
“Ya acabó nuestra función. Vamos a coadyuvar con todo lo que quieran, todo lo que nos pidan, pero no me voy a pelear con el INE. Pero sí aclaro cosas, porque, aprovechando que me está yendo políticamente bien, que aprovechan para darme algunos llegues”, apuntó.
Rechazó que los enredos signifiquen el “fin del mundo”.