24 agosto,2023 11:18 am

Impugnarán padres de los 43 el fallo que puso en libertad a un general: Vidulfo

 

Se abre la puerta para que los 16 militares presos por el caso Ayotzinapa salgan de prisión, advierte el abogado. Rafael Hernández Nieto no debería ser procesado en libertad porque está acusado de delincuencia organizada, señala y apunta que no se notificó a las víctimas

 

 

Chilpancingo, Guerrero, 24 de agosto de 2023. El abogado de los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra, dijo que fue irregular la decisión de la jueza que determinó que el general del Ejército implicado en el caso Ayotzinapa, Rafael Hernández Nieto, lleve su proceso en libertad porque está acusado de delincuencia organizada, y advirtió que con esto el Poder Judicial abre la puerta para que todos los demás militares puedan salir de prisión.

El martes una jueza federal concedió al que fue comandante del 41 Batallón de Infantería de Iguala durante los ataques a los estudiantes, el beneficio de llevar en libertad su proceso, sin avisar a los abogados de los estudiantes normalistas, “fue una acción rápida e indebida”, consideró Vidulfo Rosales.

“El procedimiento fue anómalo, debieron dar vista al proceso jurídico y hacer el peritaje, ellos traen a la Guardia Nacional para hacer el peritaje y decide que Hernández Nieto no presenta riesgo de fuga”.

El defensor de derechos humanos consideró que es una decisión política, “el Poder Judicial sucumbe ante los militares, ahí hay una violación al proceso, es una decisión unilateral”.

Explicó que la ley lo permite porque se da en el sistema de justica mixto, “la medida cautelar es una figura del sistema procesal acusatorio, y ella (la jueza) puede aplicar la figura jurídica de cambiar o revisar o revocar la medida cautelar, pero se tiene que respetar el principio de contradicción”.

Este principio, agregó no aplica en el sistema mixto, pero se dio llamar a una audiencia para el debate “donde el juez oyendo a las dos partes resuelve”.

“Si estás incorporando una figura tendrías que respetar el principio de contradicción y por procedimiento tuvo que darnos vista (como abogado de una parte involucrada) para al menos por escrito pudiéramos haber manifestado nuestra posición y aportar pruebas”, denunció.

Informó que ni siquiera se les ha notificado, “no conocemos los pormenores, lo que sabemos es que hubo una evaluación de riesgo rápida, concluyendo que no presenta riesgos. Hay una violación procesal a los derechos de las víctimas, y más allá de lo jurídico es evidente que el Poder Judicial sucumbe ante el poder militar, lo está sometiendo”.

Se le comentó que según un reporte del subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, hay 116 vinculados a proceso por el caso Ayotzinapa, y 77 ya fueron exonerados por jueces, y comentó que debido al conflicto entre los poderes Ejecutivo y Judicial, el caso Ayotzinapa se ve afectado.

“Esta disputa pone en libertad a varios, en el caso de este general, ya estaba la irregularidad de que la Fiscalía General de la República, sin elementos, canceló la orden de aprehensión y el juez la canceló ante las presiones del poder militar, ahora se vuelve a presentar la misma situación de un proceso irregular, eso es inusitado”, señaló.

Advirtió que con este caso el Poder Judicial abre la puerta para que todos los demás militares puedan salir sobre ese precedente, lo que representaría una farsa de procesamiento a los militares. Quieren engañar a los padres”.

Informó que “como defensa vamos a impugnar esta resolución, ayer platiqué con el subsecretario Encinas y dice que harán lo propio, y esperamos que el presidente Andrés Manuel López Obrador presente una posición de rechazo”.

Adelantó que se mantendrá la presión social para obtener justicia en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, “vamos a hacer varias actividades de protesta, el domingo tenemos una reunión para organizarnos y de ahí les informaremos”.

Reclamó que en un gobierno democrático el Poder Judicial “tiene que ser imparcial y debe de tener un compromiso con las víctimas, y en el caso Ayotzinapa eso significa dictar sentencias, aplicar la ley a quienes desaparecieron, y a quienes planearon este hecho abominable”.

 

Texto: Rosendo Betancourt Radilla / Foto: Archivo-Jessica Torres Barrera

 

 

Entérate más

 

https://suracapulco.mx/se-analiza-impugnar-fallo-que-permitio-libertad-a-general-implicado-en-caso-ayotzinapa-amlo/