Las fuerzas armadas tienen mayores índices de personas muertas que heridas o detenidas en enfrentamientos con civiles, pues “tiran a matar”. También ejercen más violencia psicológica, física y sexual durante las detenciones, según establece un reporte de Data Cívica e Intersecta que “cuestiona con evidencia que los militares sean mejores para encargarse de la seguridad pública y por eso tengan mejor aceptación en la sociedad”. Estos argumentos, alertan, justifican la más reciente iniciativa de reforma cuyo fin es terminar de militarizar a la Guardia Nacional
Ciudad de México, 29 de febrero de 2024. En este sexenio, las fuerzas armadas han dejado 4.4 muertos por cada herido en promedio cuando han participado en enfrentamientos con civiles, cifra que casi duplica el promedio de 2.7 decesos en confrontaciones del mismo tipo donde actúan las policías, de acuerdo con un reciente análisis realizado por las organizaciones Data Cívica e Intersecta dado a conocer este miércoles.
El informe titulado A(r)madas y letales –segunda parte del proyecto Con Copia Oculta–, exhibe y compara el abuso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad castrenses y civiles, “para cuestionar con evidencia que los militares sean mejores para encargarse de la seguridad pública y por eso tengan mejor aceptación en la sociedad, argumentos utilizados en la más reciente iniciativa de reforma para militarizar definitivamente a la Guardia Nacional y la seguridad pública”, indican ambas organizaciones en un comunicado.
En general, detallan, “en enfrentamientos con autoridades el número de personas civiles fallecidas es mayor que el de heridas, lo cual refleja que su uso de la fuerza no es conforme lo que dice la ley, que establece que debería ser el último recurso cuando enfrentan a presuntos delincuentes. Es decir que más bien tiran a matar”.
Menos enfrentamientos con más muertos
El análisis demuestra que durante la actual presidencia de Andrés Manuel López Obrador “las fuerzas armadas participan menos en enfrentamientos violentos que cuando gobernaba Felipe Calderón, iniciador de la llamada ‘guerra contra el narco’, y ahora las policías estatales son las que se ven más involucradas en estos hechos. Sin embargo, la letalidad de los militares sigue siendo mayor”.
En el informe se afirma que “si un civil fue afectado en un enfrentamiento donde estuvo presente la policía estatal, tiene tres veces más probabilidades de haber fallecido que de haber sido lesionado. El Ejército, por el contrario, está presente en menos enfrentamientos que en sexenios anteriores. No obstante, si una persona fue afectada en los enfrentamientos donde el Ejército está presente, la probabilidad de que haya fallecido es cuatro veces mayor a que se haya lesionado”.
La letalidad de las fuerzas armadas es mayor igualmente “si se comparan las cifras de detenidos, sobre todo si actúan solas y no en conjunto con una corporación policiaca civil: en los enfrentamientos del Ejército la letalidad es de 1.5 fallecidos por detenido, frente a menos de 0.4 cuando en ese evento estuvo presente también otra corporación”.
Data Cívica e Intersecta resaltan que estos resultados “se calcularon a partir de datos oficiales que el gobierno mexicano ha integrado con registros de hechos de violencia que atribuye al crimen organizado y su combate”. La primera versión la hizo pública la Presidencia en 2011 pero luego la eliminó, y dos versiones posteriores se deben a filtraciones al Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y, a finales de 2022 tras el hackeo del colectivo Guacamaya, a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El nuevo informe del proyecto Con Copia Oculta compara asimismo “violencia e irregularidades cometidas por distintas corporaciones al momento de arrestar personas”, a partir de los datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (Enpol) 2021. Aquí se ve cómo, “aunque las fuerzas militares participan en menos detenciones, cuando lo hacen, cometen más abusos”.
Más de 80% de arrestos, sin orden judicial
Una primera diferencia, apunta el reporte, es que las autoridades civiles arrestan con una orden judicial 19.7 por ciento de las veces, “mientras que las fuerzas armadas sólo tienen una orden en 6 por ciento de los casos y la mayoría de sus detenciones son en flagrancia o después de una inspección”.
Las fuerzas armadas ejercen violencia psicológica contra las personas que arrestan 79.5 por ciento de las veces, frente a 66.4 por ciento de cuando la detención la hacen autoridades civiles, y aplican violencia física 67.7 por ciento, en tanto que las fuerzas civiles lo hacen 50.6 por ciento de las veces, se lee en el informe.
Otro abuso notorio, dice el documento, “es que las fuerzas armadas cometen violencia sexual contra la mitad de las personas que arrestan (49.6 por ciento), mientras las civiles lo hacen con una de cada tres (34.3 por ciento).
Ya que los datos oficiales recolectados por las ONG prueban “que las fuerzas armadas siguen siendo más letales y violentas”, el informe sugiere mejorar los mecanismos de rendición de cuentas –como los informes públicos anuales que por ley están obligadas a elaborar las dependencias federales– “y volver a apostar por el modelo de seguridad con instituciones civiles y no militares, como está establecido actualmente en la Constitución”.
El informe completo y un resumen ejecutivo se pueden descargar en https://www.quicklution.com/api/gtrack/getUrl?d=eyJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9jb25jb3BpYW9jdWx0YS5vcmcvIiwidXVpZCI6IlZiVXZCZXYzbHVQQzVsUjc4ZmVqLTIifQ==armadas-y-letales
Texto: Redacción / Foto: Cuartoscuro
