1 julio,2022 10:55 am

Multan a Morena y a Mario Delgado por llamar a opositores “traidores a la patria”

 

Ciudad de México, 1 de julio de 2022. La sala especializada del Tribunal Electoral Federal, por mayoría, aprobó multar a Mario Delgado y a su partido, Morena, por considerar la existencia de calumnias en sus mensajes en redes en contra de partidos y legisladores llamándolos “traidores a la patria” por no aprobar la reforma eléctrica.

“Son existentes la calumnia y la falta del deber de cuidado que se atribuyeron a Morena (). Es existente la calumnia atribuida a Mario Martín Delgado Carrillo presidente nacional de Morena”, señala la sentencia.

A Morena se le multó con 57 mil 732 pesos y a Delgado, en lo individual, con 19 mil 244 pesos .

A propuesta de la Magistrada ponente Gabriela Villafuerte, con el voto a favor del Magistrado presidente Rubén Lara y el voto en contra del Magistrado Luis Espíndola, la resolución le dio la razón al PRI y a los legisladores de MC que denunciaron esas acusaciones por calumniosas.

Los representantes de PRI y MC señalaron al dirigente nacional de Morena y al partido “por la difusión de propaganda calumniosa con motivo de dos publicaciones en sus perfiles de Twitter el 23 de abril “. Al partido lo acusaron “por falta al deber de cuidado”.

Los mensajes fueron publicados en la cuenta de Delgado y en las de Morena.

“En los tuits de Morena se advierte la imputación directa y unívoca al Partido Revolucionario Institucional y otros del delito de traición a la patria el cual está contemplado en el artículo 123 del Código Penal Federal, sin prueba alguna”, señala la sentencia aprobada.

“(Lo publicado) pudo influir en la ciudadanía de las seis entidades federativas con proceso electoral local”, añade.

El documento señala que se advierte que lo publicado por Morena fueron palabras de Delgado, las entrecomilló y el dirigente, después, “reconoció implícitamente su autoría al defender su libertad de expresión” con lo difundido.

“ El acta circunstanciada del 26 de abril evidenció que Mario Delgado dijo que el partido quejoso y otros, al no aprobar la reforma eléctrica traicionaron a México o a la patria y la gente lo que debía considerar al votar el 5 de junio”, precisa el documento.

El magistrado Espíndola consideró que la calumnia tiene que ver con imputación de hechos o delitos falsos y esto no era así en el caso analizado.

“En el caso no se acredita la imputación de un hecho o delito falso porque si bien se podría concluir que se imputó el delito de traición a la patria, no se advierte que se trate de una simple afirmación sin sustento alguno ()”, expresó el magistrado Espíndola.

En otra resolución, y sobre denuncias relacionadas con el proceso de revocación de mandato, los magistrados exoneraron al presidente Andrés Manuel López Obrador y determinaron que no hubo infracciones de su parte en la conferencia matutina del 7 de marzo.

Declara el Trife inexistentes los presuntos actos de precampaña de Sheinbuam, ante queja del PRI

La sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inexistentes presuntos actos de precampaña y campaña de la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum ante queja del PRI por notas periodísticas replicadas en redes sociales, relacionadas con la participación de la Mandataria capitalina en diversas campañas con candidatos de su partido Morena a la Gubernatura.

“Se declaran inexistentes las infracciones objeto del procedimiento especial sancionador “, señala la sentencia.

El PRI denunció presuntos actos anticipados de precampaña y campaña de Sheinbaum y posible afectación al principio constitucional de equidad.

Diputados presentan ante la SCJN acción para revertir el recorte de áreas técnicas en el IECM

Diputados de Oposición presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad para revertir el recorte de cinco áreas técnicas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) que aprobó la mayoría de Morena en mayo.

En las puertas de la SCJN, el legislador Diego Garrido, de Acción Nacional, aseguró que la reforma viola los derechos político-electorales de mujeres, pueblos originarios, comunidad LGBT+ y personas con discapacidad, al eliminar la Unidad de Género y Derechos Humanos.

Agregó que al aprobarla no se realizó un parlamento abierto para escuchar a los consejeros ni a los sectores afectados, obligación prevista en la Constitución, y se pasó por alto la facultad que tiene el IECM para decidir sobre su estructura.

Además, el diputado Ricardo Rubio, vicecoordinador de Acción Nacional, enlistó las presuntas violaciones que se cometieron durante la elaboración y votación del dictamen: una convocatoria extraordinaria a sesión de la comisión de Asuntos Político Electorales sin justificar y el desorden cuando se avaló la reforma.

El recurso fue firmado por la bancada del PAN, PRD y una diputada del PRI, Tania Larios.

Ante la ausencia de las rúbricas de los demás priistas en el documento, Larios aseguró que la alianza PRI-PAN-PRD en el Congreso persiste y que su presencia representa el sentir de su partido.

Texto: Staff / Agencia Reforma