Si la sentencia de los jueces es en contra estaría basada en criterios políticos y de otra índole, señala el abogado de Tlachinollan durante la cuarta audiencia del juicio oral.
Acapulco, Guerrero, 7 de junio de 2019. El abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, consideró que no hay elementos suficientes para condenar a los 16 integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), y que si se da una sentencia en contra “estaría basada en criterios políticos y de otra índole, no en lo que sucedió en la audiencia y las pruebas que se desahogaron en el proceso”.
Hoy los jueces del Tribunal de Enjuiciamiento dictarán sentencia condenatoria o absolutoria en el caso de los detenidos por los hechos que ocurrieron en la comunidad de La Concepción, el 7 de enero del año pasado.
En la cuarta audiencia del juicio oral de los 16 integrantes del Cecop, tanto la Fiscalía como los abogados defensores de los detenidos presentaron los alegatos finales, un análisis de los medios de prueba que se desahogaron desde el pasado lunes.
Al salir, Vidulfo Rosales manifestó que desde el punto de vista de la defensa no hay elementos para condenar a los detenidos. “Nosotros lo que creemos es que debe ser una sentencia absolutoria, el Ministerio Público no logró probar los hechos en materia de la acusación, la responsabilidad de los compañeros, no hubo pruebas, los únicos testigos que pudieron haber dicho algo con un señalamiento contundente no lo hicieron. Si bien mencionan a unos compañeros nadie dice haberlos visto disparar”.
Otro de los abogados de Tlachinollan, Rogelio Téliz García, reiteró que la petición de sentencia condenatoria por parte de la Fiscalía está basada en “cuatro testigos vagos, generales, que solamente señalan a Marco Antonio, a su hermano y a otra persona, pero de manera generalizada en ningún momento estos testigos refieren que hayan disparado”.
Recalcó que los testigos se contradicen y la Fiscalía no pudo acreditar que exista Policía Comunitaria en La Concepción, “que ellos hayan disparado y además no acreditaron el tema de las armas, quienes aseguraron las armas de las personas detenidas, en las necropsias practicadas a las personas los médicos refieren que las muertes ocurrieron a las 4, 5, 6, 7 y 8 de la mañana del 7 de enero, no a las 3 de la madrugada como ellos decían, todo eso hecha abajo la acusación”.
Téliz García reiteró que los testigos varían los hechos y sólo señalan a tres personas que son Marco Antonio, su hermano Vicente y otra persona, pero a los 13 restantes no los mencionan para nada, “no saben ni quiénes son, ni cómo llegaron”.
Ayer el Tribunal decretó un receso para retomar la audiencia hoy a las 2 de la tarde, a fin de dictaminar en el caso de los 16 integrantes del Cecop presos.
Texto: Mariana Labastida / Foto: Jesús Trigo
Entérate más
https://suracapulco.mx/2019/06/06/si-hubo-tortura-contra-seis-integrantes-del-cecop-al-ser-detenidos-en-la-concepcion-dice-vidulfo/
