Ciudad de México, 1 de diciembre de 2022. La Oficina en México del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) expresó su preocupación por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de validar el decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador para utilizar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta marzo de 2024.
Este martes, el máximo tribunal del país rechazó una controversia promovida en 2020 por la panista Laura Rojas, entonces presidenta de la Cámara de Diputados, quien alegó que el Ejecutivo invadió atribuciones del Congreso y no fundó ni motivó debidamente su Acuerdo.
“De cara a la decisión de la Suprema Corte que reconoce la validez del ‘Acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada Permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública (…)’, la ONU-DH recupera las preocupaciones de las y los expertos de la ONU, quienes señalaron ‘la posibilidad de que el acuerdo tenga el efecto de ampliar el rol de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública y que se exacerbe el ya alto nivel de violencia que existe en diferentes partes del país’”, destacó la ONU-DH en una pronunciamiento compartido en Twitter.
“También nos alarma que las Fuerzas Armadas realicen tareas que no les son propias y para las que no han sido entrenadas, lo cual podría favorecer y mantener la comisión de graves violaciones de derechos humanos”, dice tambiçen la Carta al Estado mexicano de cuatro Procedimientos Especiales de la ONU, de octubre de 2020.
Además, ONU-DH destacó ayer la importante labor de quienes han asumido una postura de defensa y reivindicación de los Derechos Humanos en torno a la asignación indebida de tareas de seguridad pública a las Fuerzas Armadas en México.
Senador panista pide a la SCJN dejar de hacer el “trabajo sucio”
El senador panista Damián Zepeda exigió a la SCJN que deje de hacerle el trabajo sucio al Presidente López Obrador y defienda los intereses de los mexicanos.
“El acuerdo que analizó la Corte era de mayo del 2020. No le pareció importante a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en dos años y medio, analizar si era legal o ilegal que el Presidente estuviera usando de manera ilegal las Fuerzas Armadas, militarizando la seguridad pública de este País”, argumentó.
Diputados de MC interponen amparo contra reforma militarista
La bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados interpuso un amparo en contra de la reforma constitucional que extiende a 2028 la permanencia del Ejército en tareas de seguridad pública.
El recurso, presentado por el coordinador emecista Jorge Álvarez Máynez, plantea que son inconstitucionales las modificaciones al artículo quinto transitorio.
La iniciativa fue aprobada por el Congreso con el voto de Morena, sus aliados y el PRI. El 8 de noviembre pasado, la Cámara de Diputados realizó la declaratoria de constitucionalidad de la reforma luego del aval de 20 Congresos locales.
De acuerdo con el amparo interpuesto por MC, los transitorios de no se pueden modificar de manera independiente, porque su lógica es establecer la manera en la que las modificaciones a disposiciones de la Constitución entran en vigor y se harán efectivas.
Para la bancada naranja, modificar los transitorios como lo hicieron Morena y el PRI para retrasar que se tenga derecho a la seguridad pública de carácter civil es un fraude a la Constitución.
Fueron relevados de sus cargos 40 magistrados y jueces
A unas semanas del cambio en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), 40 magistrados de circuito y jueces de distrito fueron relevados de sus cargos y otros 18 ratificados.
Estos movimientos, en su mayoría, responden a que en noviembre desaparecieron los tribunales unitarios de circuito y los magistrados que eran sus titulares ahora pasaron a integrar los tribunales colegiados de apelación, recién creados.
Texto: Redacción y Agencia Reforma
