1 octubre,2018 12:38 pm

Pugnan por independencia de contralores

usar

“Es imprescindible que los nuevos gobernadores y Congresos locales comprendan la importancia de que a los auditores se les respete su independencia y autonomía”, señala David Colmenares Páramo.

Texto: Rolando Herrera / Agencia Reforma / Foto: Twitter @ASF_Mexico
Ciudad de México, 1 de octubre de 2018. Los gobernadores y los Congresos de los estados deben entender que es necesario que los titulares de las contralorías locales cuenten con autonomía e independencia, sostuvo hoy lunes David Colmenares Páramo, auditor superior de la Federación.
Al participar en el seminario “Retos de las Políticas Anticorrupción”, el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dijo que estas condiciones son indispensables para que puedan desarrollar su labor
“Es imprescindible que los nuevos gobernadores y Congresos locales comprendan la importancia de que a los auditores se les respete su independencia y autonomía, dos elementos que son una condición necesaria para asegurar el perfil técnico que demanda la función auditora”, dijo.
En la selección de los perfiles para hacerse cargo de esas tareas, dijo, puede tener un papel importante la sociedad civil, pues puede acompañar el proceso para facilitar el proceso de evaluación.
“Tanto la transparencia como el uso de las tecnologías de la información y comunicaciones deberán coadyuvar de manera fehaciente. De esta forma se deber· privilegiar el establecimiento de sinergia entre sociedad y gobierno”, resaltó.
Durante la inauguración del seminario, organizado por la Red por la Rendición de Cuentas (RRC), Mauricio Merino, uno de los fundadores de la Red, reprochó que el Comité de Participación Ciudadana (CPC), que preside Mariclaire Acosta, rechazara la propuesta de Política Nacional Anticorrupción que le formuló la propia Red.
Merino consideró como un error técnico y político por parte del CPC no haber considerado el documento, el cual define el problema de la corrupción como la captura de los puestos, los presupuestos y decisiones públicas por un grupo que las usa para beneficiarse.
“Nos preocupa que en esta lógica se aleje de la labor que hemos venido haciendo el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.
“Nos preocupa que el documento preparado por la Red por la Rendición de Cuentas, que fue preparado con la mecánica de la Red, con el esfuerzo compartido, haya sido hecho a un lado, sin explicación alguna. Sin decir públicamente las razones por las que no merece siquiera ser mencionado”, reclamó.