Les debería de dar vergüenza, pero es tanta su ambición al dinero y su prepotencia y las malas costumbres que defienden la corrupción, afirma el presidente al ser cuestionado sobre los recursos legales que interpondrán gobernadores de la oposición
El Sur / Ciudad de México, 15 de octubre de 2020. El presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que aquellos que defienden la permanencia de los 109 fideicomisos es porque están a favor de la corrupción.
Durante la conferencia matutina de ayer, se le preguntó al mandatario sobre el anuncio de los gobernadores integrantes de la Alianza Federalista de interponer controversias constitucionales y amparos contra la decisión de eliminar los 109 fideicomisos.
“Los que están defendiendo a los fideicomisos, pues están defendiendo a la corrupción”, respondió el mandatario.
“Así de claro, porque estos fideicomisos no tenían ningún control; inclusive, la Auditoría Superior de la Federación lo ha expresado, que no había transparencia y, desde luego, se transferían fondos del presupuesto público, dinero de todo el pueblo, a grupos y a empresas, se subsidiaba a corporaciones que tienen muchos recursos, todo esto bajo el supuesto de que se fomentaba la ciencia y la tecnología.
“Pronto vamos a tener ya terminado el trabajo de evaluación, el diagnóstico de cada uno de estos fideicomisos y les vamos a dar a conocer aquí, por eso están muy nerviosos, primero, tratando de oponerse”, añadió.
“Les debería de dar vergüenza, deberían de ofrecer hasta disculpa, pero es tanta su ambición al dinero y su prepotencia y las malas costumbres, que enseñan el cobre defendiendo lo indefendible. ¿Qué pueden estar preocupados si deportistas, si artistas, si escritores, si investigadores están recibiendo apoyos? Los van a seguir recibiendo, no les va a faltar”, remarcó.
Gobernadores rechazan ataque “insidioso”
La Alianza Federalista rechazó defender la corrupción al tratar de impedir la eliminación de los fideicomisos, como acusó el presidente López Obrador, y refrendó que dicha medida representa una apropiación de recursos que provocará un daño irreversible.
En un pronunciamiento, también cuestionó la calidad moral con que el Gobierno federal habla de combate a la corrupción, cuando sus acciones en la materia se han reducido a escarnio público y manejo mediático-electoral.
“El Presidente de la República nuevamente se refirió en forma insidiosa a quienes se oponen a la extinción de 109 fideicomisos. Sorprenden dos cosas de esta afirmación: primero, todos estos fideicomisos son auditables desde 2015 y cuentan con reglas y controles rigurosos”, puntualizaron.
“Segundo, ¿desde cuál calidad moral el Gobierno de la República puede hablar en serio del combate a la corrupción cuando éste sólo se reduce al escarnio público y su manejo mediático con propósitos electorales?”.
Luego de que la Alianza Federalista anunció el lunes una controversia constitucional y amparos en contra de la eliminación de los fideicomisos, López Obrador recalcó en su conferencia de esta mañana que defender esos instrumentos es justificar la corrupción.
“Los que están defendiendo los fideicomisos están defendiendo a la corrupción, así de claro, porque estos fideicomisos no tenían ningún control, inclusive la Auditoría Superior de la Federación lo ha expresado, de que no había transparencia”, afirmó el Mandatario.
En respuesta, los Gobernadores de Aguascalientes, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas ratificaron su oposición “categórica” a que el Gobierno se apropie de la totalidad del patrimonio de 109 fideicomisos.
“Categóricamente niega defender la corrupción que pudiera presentarse en cualquier fideicomiso y que, de haberla, debe ser acreditada bajo el debido proceso de ley”, señaló el bloque opositor.
La Alianza subrayó que la mayoría de los fideicomisos son responsabilidad y rectoría de la Federación, por lo que, de existir conductas punibles, la acción legal no le es optativa, sino obligatoria.
“(Se combatirán) las reformas que pretenden extinguir legislativamente 109 fideicomisos y, de ser aprobadas por el Senado, lo hará por vía de la controversia constitucional”, ratificó.
Aunque el Presidente asegure que el Gobierno no va “confiscar” los recursos, sino que los va “recoger”, advirtió la Alianza, en los hechos el efecto es el mismo: la privación de bienes y derechos a los beneficiarios, y la apropiación de estos por parte del Estado.
“Llámese como se llame, recoger o confiscar, el Estado se apropia de la totalidad del patrimonio de 109 personas jurídicas cuando nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sin juicio con las formalidades esenciales del procedimiento y conforme leyes expedidas con anterioridad al hecho”, abundó.
“El Presidente reconoce que se busca ‘recoger’ el dinero de los fideicomisos antes de su extinción, la cual queda sujeta a que las secretarías de Hacienda y de la Función Pública dicten las reglas a aplicarse en un futuro indefinido, cuando la propia ley de la materia prevé, y la lógica aconseja, que la disposición de los bienes o derechos del fideicomiso sea consecuencia de su extinción, no previa”.
Los mandatarios estatales hicieron un atento, “pero puntual” llamado al Senado de la República, extensivo a los usuarios afectados, a impedir la aprobación de la reforma para evitar que la extinción legislativa de los fideicomisos se convierta en un daño irreversible.
Previamente, el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, dijo que el presidente López Obrador ha inventado que hay corrupción en el manejo de los fideicomisos para justificar el “agandalle” de recursos por el orden de los 68 mil millones de pesos.
Asimismo el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, rechazó la acusación que hizo el Ejecutivo en su conferencia.
José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte, afirmó que la intención del presidente López Obrador de extinguir los fideicomisos de ciencia y tecnología tiene el objetivo de desaparecer la crítica a su Gobierno.
Este me parece que es un camino extraordinariamente peligroso, porque la destrucción de las capacidades críticas al interior de un Estado, lo único que provocan es la sordera, la ceguera de las propias autoridades “, sostuvo.
Monreal reprocha a Delgado el retraso en el envío al Senado de la minuta sobre fideicomisos
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, reprochó a Mario Delgado la razón por la cual no había enviado la minuta sobre fideicomisos que aprobaron los diputados la semana pasada.
El líder de la bancada de Morena en el Senado entró en contacto con su homólogo en San Lázaro para preguntarle sobre dicha minuta.
Monreal informó que Delgado le había prometido que la minuta llegaría en el transcurso de este miércoles o en todo caso, dijo, la Mesa Directiva la recibiría la semana próxima.
Finalmente, la minuta fue enviada ayer al Senado y se anunció que sería turnada a comisiones para ser votada la próxima semana.
“Tenemos el honor de remitir a ustedes para sus efectos constitucionales, el expediente con la Minuta Proyecto de Decreto por el que se reforman y derogan diversas disposiciones”, indica el documento. Monreal descartó convocar a Parlamento Abierto para su discusión.
Por otra parte, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Eduardo Ramírez Aguilar, dio su consentimiento para que una representación de los colectivos que protestan afuera de la sede parlamentaria en contra de la desaparición de 109 fideicomisos ingrese para participar en un ejercicio de diálogo con las comisiones legislativas.
“Que entren con cubrebocas y atiendan todas las recomendaciones sanitarias”, pidió la morenista Lilia Margarita Valdés.
Senadoras del PAN y del PRI habían exigido a la Mesa Directiva que permitiera el acceso de una representación de los colectivos.
Ricardo Monreal explicó que él no había entrado en diálogo con los manifestantes que protestan por la eliminación de 109 fideicomisos por cuestiones sanitarias.
“Estoy preocupado: ha habido más contagios (de coronavirus) de trabajadores y asesores. Es por cuestiones sanitarias”, mencionó.
Monreal informó que su correligionario Alejandro Armenta, que dio positivo positivo por Covid-19, permanece “delicado” de salud.
El PT no respaldará la desaparición de fondos
De cara a la inminente discusión del tema de la desaparición de los fideicomisos, el jefe de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, comunicó a sus correligionarios que la bancada del PT no respaldará esa decisión.
La bancada morenista, en los hechos, perdería los seis votos de sus aliados petistas, aunque para que prospere la eventual eliminación de los 109 fideicomisos sólo se requiere mayoría simple.
En el seno de la bancada una fuente informó que el tema de los fideicomisos fue ventilado esta mañana en la reunión previa a la sesión.
Luego de que Monreal comunicara la decisión que tomó el PT, los integrantes de la bancada también supieron que el senador Germán Martínez externó su desacuerdo con la medida de la eliminación de los fideicomisos. El michoacano recordó que recientemente la escritora Elena Poniatowska se había manifestado en contra.
La semana pasada, 32 de los 46 integrantes de la bancada del PT en la Cámara de Diputados votaron en contra de la desaparición de los 109 fideicomisos.
En tanto, el bloque opositor conformado por las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC en el Senado recibió a los colectivos que el martes bloquearon el Senado por estar en desacuerdo con la desaparición de los fideicomisos.
De acuerdo con la versión de la panista Kenia López, los colectivos exigieron que “no haya un voto ciego” de los senadores a la hora de votar la minuta que turnó la Cámara de Diputados.
“Que no haya un voto con el que se privilegie una instrucción del Presidente de la República, sino que se privilegie el sentir de las víctimas, de los defensores de derechos humanos. Claramente hay una visión de las víctimas de este país exigiendo que no se destruya el fondo de reparación”, contó.
Texto: Redacción y Agencia Reforma
/ Foto: Agencia Reforma
