En la reunión con la gobernadora, las autoridades comunitarias le refrendaron su inconformidad con los trabajos del Congreso y que no van a convalidar los resultados de su consulta sobre derechos de pueblos indígenas y afromexicanos
Chilpancingo, Guerrero, 30 de marzo de 2022. En la reunión de las autoridades de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, ésta les aseguró que retiró del Congreso su iniciativa de reformas al artículo 14 Constitucional “para no entorpecer” el proceso de consulta que está realizando el Congreso local para cumplir con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y luego de escuchar opiniones de distintos actores políticos.
La reforma planteaba reconocer el sistema se seguridad comunitario indígena y afromexicano, que implicaba entre otros la reeducación de los infractores.
El coordinador y vocero de la casa de justicia de la CRAC de San Luis Acatlán, Raúl de Jesús Cabrera, informó, también que el objetivo de la reunión del lunes con la gobernadora fue hacerle saber que no están boicoteando los trabajos del Congreso, como los han acusado, pero que sí están inconformes con los trabajos que está haciendo y que no van a convalidar los resultados de la consulta.
El vocero de la CRAC, informó que en la reunión, además de la gobernadora estuvieron el secretario de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso y el secretario técnico de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Pablo Gordillo Oliveros.
“La reunión fue para hacerle saber nuestro posicionamiento, y decirle por qué estamos inconformes con el trabajo que está realizando el Congreso local”, explicó de Jesús Cabrera, ayer.
Agregó que le ratificaron la postura de la CRAC de que no van a convalidar la “supuesta consulta” que está realizando el Congreso.
“Nuestros asesores le informaron cómo está el proceso jurídico y por qué nosotros decimos que no vamos a convalidar los trabajos, puesto que no se están cumpliendo los lineamientos que la propia SCJN está proponiendo en la sentencia”.
Contó que en la reunión que duró más de tres horas en el Palacio de Gobierno, le dijeron a la gobernadora que no están boicoteando la consulta y tampoco están cuestionando los trabajos porque busquen algún recurso o apoyo como lo han señalado los diputados, sino porque no se está cumpliendo con lo que mandató la Corte.
En cambio, dijo que la gobernadora les informó que el Ejecutivo estatal autorizó 20 millones de pesos al Congreso para que realicen el trabajo que les corresponde hacer.
“Pero tenemos claro que esos 20 millones se los van a gastar en unos cuantos días, violando los derechos de los pueblos originarios y afros”.
De Jesús Cabrera declaró que también le pidieron información de la causa por la que retiró la iniciativa de reformas al artículo 14 Constitucional que había mandado al Legislativo.
“Ella nos informó que no la retiró porque la presionó el Ejército, sino que sus gestores técnicos acordaron retirarla después de escuchar diferentes opiniones de actores políticos y para que no entorpeciera el trabajo que está realizando el Congreso”.
Añadió que les dijo que, al final de cuentas, la SCJN señala en su sentencia directamente al Congreso local que es el que debe de realizar la consulta para enmendar las reformas en materia de derecho indígena que realizó el ex gobernador Héctor Astudillo Flores.
“Entonces, en esa parte coincidimos en la postura de la gobernadora”, admitió el vocero de la CRAC de San Luís Acatlán.
“Nos dijo que el Ejecutivo es coadyuvante del Poder Legislativo, y que, como autoridad ella está obligada a apoyar”.
Añadió que la gobernadora les dijo que quiere ser respetuosa de lo que al Congreso le corresponde hacer y que en ese sentido por parte de la CRAC “respetamos su postura y vamos a esperar”.
Acuerdan mantener diálogo
De Jesús Cabrera reconoció que después de la conversación ambas partes estuvieron de acuerdo que el dialogo es el mejor método para resolver y asegurar que los pueblos estén informados. “Ese es uno de los asuntos que llegamos a concluir”.
Informó que ambas partes estuvieron también de acuerdo en que sea la SCJN la que al final de cuentas resuelva si se cumplió o no con el proceso de consulta.
Aunque aclaró que como CRAC van a hacer lo que tengan que hacer, “y vamos a señalar los errores; nuestra postura no cambia, quizás cambiemos algunas estrategias pero seguimos firmes con lo que estamos haciendo”, advirtió.
Anunció que después del 14 de abril, cuando se venza el plazo que la SCJN impuso al Congreso para que cumpla con lo que le mandató en la sentencia, que es la consulta y las reformas en materia de derechos indígenas, “esteremos preparando los procedimientos y acciones legales por el incumplimiento de la ejecutoria de la SCJN”.
El vocero de la CRAC, también informó que la movilización que anunciaron para el 5 de abril sigue en pie. “Quizás cambiemos algunas estrategias pero eso lo vamos a consultar con nuestras autoridades municipales, para tomar el mejor acuerdo”, declaró.
Informó que en los próximos días van a convocar a reuniones a los comisarios municipales y comisariados agrarios para darles a conocer la información que ya tienen.
De Jesús Cabrera declaró que quedó pendiente una próxima reunión con la gobernadora después de que termine el procedimiento que realiza el Congreso para cumplir con la sentencia de la SCJN.
“Será después de que termine el proceso el Congreso, para ver que sigue, para ver qué es lo que hizo el Congreso”.
Añadió que vieron que la gobernadora está abierta al diálogo “para volver a sentarnos e ir tomando algunos acuerdos o puntos a realizar, pero ahorita no hemos llegado a esa parte, lo que nos interesaba era tener información real del por qué retiró su iniciativa, y ahora nos queda claro el rumbo que hay que seguir; el asunto está realmente en el Congreso del estado”.
Insistió que después del 14 de abril estarían interponiendo las acciones legales ante la SCJN y ante la Comisión Nacional de Derechos Humánanos (CNDH) “y después vamos a buscar la otra audiencia con la gobernadora, pues ya quedamos que el dialogo es el mejor método para resolver cualquier inconformidad que exista en el estado”.
Reconoció que durante la reunión coincidieron y estuvieron de acuerdo en varios puntos y dijo que si bien no salieron satisfechos, “pero coincidimos en varias cosas y ya tenemos información clara de cuál es el papel del Ejecutivo y del Legislativo”.
Explicó que ya tienen claro que en cuanto a los derechos de los pueblos indígenas no es la misma postura que tiene el Ejecutivo con la del legislativo; “la gobernadora ha estado dispuesta y abierta y al dialogo, no tuvimos limitaciones de participación y es lo que hemos pedido” y que notaron que la gobernadora, “tiene intenciones de mejorar las cosas”.
En cambio, reprochó que de parte de los diputados del Congreso local han tenido las puertas cerradas y que la única vez que se reunieron condicionaron la participación de los miembros de la CRAC para que hablaran solo cinco minutos.
También reprochó la declaración del presidente de la Jucopo, Alfredo Sánchez Esquivel, en el sentido de que en las reformas que promueven no se va a reconocer el sistema de justicia y reeducación de la CRAC, “y dice que nosotros seriamos auxiliares de los policías municipales y entregarles los detenidos de homicidios, secuestros y extorsiones y que la CRAC solamente atenderá delitos menores”.
Advirtió: “Le hacemos saber que eso no va a pasar, como salga su reforma, la CRAC no va a desaparecer, va a seguir existiendo y perdurará hasta que los pueblos decidan”.
Recordó que esto ya pasó en el periodo de gobierno de Ángel Aguirre Rivero, quien quiso crear la Policía Rural y propuso que la CRAC quedara como auxiliar del Gobierno del estado; “eso no pasó y no va a pasar ahora si así lo están planteando. Nosotros somos autónomos. Nosotros nos regimos por nuestras asambleas y la máxima autoridad en los pueblos originarios es la asamblea”.
Texto: Zacarías Cervantes / Foto: Archivo
