
Abogados cristianos consiguieron un amparo federal para retirar la controvertida muestra del pintor Fabián Cháirez en la Academia de San Carlos
Ciudad de México, 7 de marzo de 2025. El fallo de un juzgado federal de cerrar anticipadamente la exposición La venida del Señor, del pintor Fabián Cháirez, es un atentado a la libertad artística y de expresión que deja un precedente preocupante, advirtieron ayer organizaciones civiles y del gobierno capitalino.
El miércoles, la Academia de San Carlos, que gestiona la UNAM, se vio obligada a suspender la muestra en sus instalaciones a causa de un amparo interpuesto por la Asociación de Abogados Cristianos.
Según los quejosos, la obra de Cháirez, que muestra simbología religiosa y personajes alegóricos en situaciones de gozo erótico, incurría en supuestas acciones en perjuicio a la comunidad católica.
A pesar de que este argumento contraviene precedentes internacionales en torno a la libertad de expresión y artística, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX, a cargo de Francisco Javier Rebolledo, otorgó la suspensión provisional.

Ayer, en conferencia de prensa, Cháirez advirtió que el fallo excede a la polémica que pudiera haber generado su muestra, pues abre la puerta a que cualquier obra que incomode a un sector específico de la sociedad pueda ser sujeta de censura a través del Poder Judicial.
El activista Salvador Irys, fundador de Eucalipto 20, centro de arte y cultura LGBT+, sede de la conferencia, señaló que no existe precedente en México sobre un fallo judicial de este tipo: “Por eso es que estamos tan preocupados, pues el Estado se había mantenido laico ante este tipo de pensamiento y ahora es preocupante que sea el Poder Judicial el que tome partido a partir de un criterio moral y religioso”.
Los abogados cristianos declararon que interpusieron 35 amparos, reclamando actos de autoridad de Leonardo Lomelí, rector de la UNAM, bajo el supuesto de que la muestra dañaba “la reputación y el derecho al honor de los católicos”.
En contraparte, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México refutó estos argumentos: “La libertad religiosa no puede ser utilizada como un arma para derribar los principios democráticos, como lo es la libertad de expresión”, sentenció.
Y en el mismo sentido se pronunció la Secretaría de Cultura capitalina.
Abierta desde el 5 de febrero, la muestra debió concluir hoy, pero la resolución judicial adelantó el cierre. Por tal motivo, el artista convocó a una protesta este día, a las 17:00 horas.
Texto: Francisco Morales / Agencia Reforma


