16 agosto,2018 11:40 am

Superdelegados de AMLO, un campo de disputa mediática

Especialista del Centro de Estudios Espinosa Yglesias pide imponer candados; Yeidckol Polevnski, dirigente de Morena, hace una llamado al diálogo. Serán escuchados los gobernadores: Ricardo Monreal y Martí Batres, senadores electos.

Texto: Martha Martínez / Agencia Reforma / Foto: Archivo El Sur-Jesus Guerrero
Ciudad de México, 16 de agosto de 2018. El experto en desarrollo social Rodolfo de la Torre recomendó que se establezcan candados para evitar que los superdelegados propuestos por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador puedan utilizar sus cargos con fines electorales.
Director del Programa de Desarrollo Social con Equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Rodolfo de la Torre reconoció que es difícil separar la operación política de la administrativa del gobierno federal.
No obstante, aseguró que sí es posible disociar lo electoral de quienes serán los delegados únicos. Y expresó que una manera de hacerlo es establecer candados al desempeño.
Uno de ellos, detalló, puede ser prohibir que los futuros delegados compitan por espacios políticos algunos años después de su renuncia al cargo.
“Por ejemplo, no podrían ser candidatos a gobernador, a senador o a cualquier posición a nivel local a menos de que se hayan separado del cargo, digamos, dos anos antes de la elección correspondiente”, señaló.
De la Torre advirtió que no limitar la figura de los “superdelegados” representaría un riesgo porque podrían convertirse en personajes que competirían con los poderes locales y que dificultarían la comunicación entre los estados y el gobierno federal.
“La parte riesgosa es que una persona con ese poder rivaliza con los poderes locales y esto puede convertirse incluso en una competencia política en que quien esté ahí más que facilitar la comunicación con el gobierno federal la obstaculice o la filtre y adicionalmente pueda amasar tal influencia que después pueda ser factor político local, por ejemplo, un candidato a la gubernatura”, aseveró.
El experto en desarrollo social expuso que, además de estos candados, deben existir reglas claras respecto a lo que podrán y no realizar los delegados únicos a fin de reducir la discrecionalidad en el uso de los fondos y en el ejercicio de sus funciones.
“Deber haber reglas claras de qué asuntos pueden tratar directamente estos delegados únicos y qué asuntos pueden tratarse directamente con otras autoridades del gobierno federal para que no haya discrecionalidad”, insistió.
Consideró que la medida propuesta por López Obrador generará importantes ahorros presupuestales porque, desde su punto de vista, tener tantos delegados en cada estado del país es un enorme dispendio de recursos económicos y técnicos.
“Hay que reconocer que, de todas maneras, existe en la actual estructura un dispendio de recursos por tener a tantos delegados que, a veces, no termina de unificar la política del gobierno federal hacia un estado o una región”, planteó.
No obstante, llamÛe a prevenir y a evitar los riesgos que esta nueva figura puede generar.
Hace Morena un llamado al diálogo
Texto: Zedryk Raziel / Agencia Reforma
Líderes de Morena hicieron, por su parte, un llamado a la calma y al diálogo a los gobernadores que han externado su preocupación sobre las atribuciones que tendrán los delegados únicos que representarán a López Obrador en los estados que administran.
Ante las críticas de mandatarios que han señalado que los “superdelegados” podrían usurpar atribuciones que les competen a ellos, Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, aseguró que los representantes federales no actuarán por encima de la ley y de las facultades que tienen.
“Los delegados son del gobierno federal, no de los gobiernos estatales, y muchos delegados obviamente han hecho un trabajo espléndido, pero muchos otros son becarios; entonces, lo que estamos buscando es cómo hacer más con menos, cómo tener menos gente que haga más trabajo, y que el dinero que se ahorra se pueda dirigir a los temas que más importan, como la educación, la salud, la infraestructura.
“Que no se preocupen los gobernadores, es una preocupación del gobierno federal, no de los gobernadores, creo que ellos están leyendo en una forma equivocada, porque la división de poderes dice que eso es una atribución del Presidente de la República”, dijo en entrevista.
Polevnsky pidió a los mandatarios que, por el contrario, garanticen la autonomía de los poderes estatales, como el Congreso, los Institutos Electorales y los tribunales judiciales.
La dirigente partidista acusó que los legisladores electos de Morena en los estados han denunciado intentos de soborno para hacerlos cambiarse de bancada.
“Les pediría (a los gobernadores) que saquen las manos de nuestros Congresos locales, porque están llamando a nuestros legisladores y me parece absolutamente incorrecto, y porque tienen secuestrados, en la mayor parte de los casos, los Institutos Electorales estatales y a los magistrados locales; tienen que entender que perdieron la mayorÌa, que hoy la tenemos nosotros y que nuestra gente no tiene precio, que dejen de intentar comprarlos”, exigió.
Ricardo Monreal Ávila, quien perfila como coordinador de la bancada de Morena en el Senado, dijo que las inquietudes de los Mandatarios estatales serán escuchadas cuando llegue el momento de reformar la Constitución para adelgazar la burocracia.
“Es una preocupación legítima pero no se está violando nada; el nombrar delegados del Ejecutivo federal ha sido una tradición centenaria de cualquier República.
“Vamos a escucharlos, es un tema que seguramente va a llegar al Senado para su discusión cuando se plantee la modificación a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para el adelgazamiento de la misma; no hay de qué preocuparse”, insistió.
Martí Batres Guadarrama, uno de los aspirantes morenistas a presidir la Mesa Directiva del Senado, subrayó por sus lado que la designación de un único delegado federal por estado tiene una motivación de austeridad y es legal.
“Esto no es nuevo, existen hasta 50 delegados en un estado; se va a compactar esa estructura con motivos de austeridad y también de eficiencia; esto se va a hacer en un marco de carácter legal y de respeto al federalismo.
“Los gobernadores son los representantes de la soberanía de sus estados, seguirán teniendo esa legitimidad, ese papel, y deben tener un fuerte protagonismo en el proceso político nacional; las funciones, las facultades de cada quien están perfectamente delimitadas en la Constitución”, explicó.
El senador electo también se pronunció por escuchar y conciliar las posturas en contra de la designación de los delegados de López Obrador.
“Hay que escuchar a los gobernadores y sus planteamientos, hay que dialogar con ellos; hay cambios y tampoco hay que extrañarse de que haya posturas distintas a los cambios que se plantean, pero, en todo caso, creo que bien se puede escuchar a los gobernadores y resolver cada uno de sus dudas”, planteó.