Acude a la protesta el magistrado presidente Raymundo Casarrubias Vázquez, quien ofrece el pago del aumento a partir de la siguiente quincena, pero les dice que no tienen derecho al bono, que se da sólo en el Poder Ejecutivo
Chilpancingo, Guerrero, 12 de octubre de 2022. Trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) pararon labores ayer y desde las 5 de la mañana tomaron las instalaciones de Ciudad Judicial en Chilpancingo, en demanda de un incremento salarial del 13 por ciento y el pago del bono sexenal.
El magistrado presidente del TSJ, Raymundo Casarrubias Vázquez, acudió al plantón al mediodía y ofreció el pago del incremento a partir de la próxima quincena, pero sin el retroactivo que será “por el mes de noviembre”. En tanto que del bono sexenal les argumentó que este es para los trabajadores del Poder Ejecutivo y quienes dejan de laborar con el sexenio.
Debido a ello, los trabajadores decidieron seguir el movimiento hasta ver reflejado el incremento en su quincena y acordaron esperar hasta saber cuándo recibirán el retroactivo, debido a ellos continuaron con el paro laboral y el plantón.
Los trabajadores que participaron en el movimiento son administrativos y se concentraron afuera de las instalaciones en donde colocaron pancartas en las que exigen solución a sus demandas.
Una de las trabajadoras denunció que el resto de los trabajadores recibieron un aumento del 13 por ciento y les pagaron el bono sexenal, beneficios que no recibieron los trabajadores administrativos.
En algunas pancartas exigieron: “No a la discriminación”, “A trabajo igual, salario igual”.
A las 11 y media de la mañana Casarrubias Vázquez acudió al plantón y ofreció pagar el incremento del 13 por ciento a partir de la próxima quincena, pero no se comprometió a el bono sexenal.
En declaraciones después de la reunión, el magistrado presidente dijo que no se había pagado el incremento por los problemas financieros que hay en el Tribunal.
Mientras que el retroactivo se pagará cuando haya respuesta a las gestiones que está haciendo con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
Aseguró que esos recursos no estaban presupuestados, como declararon los trabajadores, “a más tardar el viernes se les estará pagando el incremento del 13 por ciento y el retroactivo nos van a esperar tantito por el mes de noviembre, está resuelto el asunto”.
Durante el encuentro hubo una discusión con los trabajadores, quienes le reprocharon la discriminación con respecto a los salarios y a las recategorizaciones. El magistrado aseguró que estas se están entregando con toda la transparencia “que se puedan imaginar”, pero fue abucheado.
El magistrado les aseguró que no tiene interés por nadie para que ingrese al TSJ, “aquí estoy dando la cara como siempre, dando la cara a los compromisos”.
Los trabajadores exigieron el pago del incremento junto con el retroactivo y, además, el compromiso de que no serán reprimidos por el movimiento que comenzaron ayer.
“Nadie los va a reprimir, yo no estoy en esa postura hablen ustedes, lo que quieran pero con respeto”, dijo el magistrado.
Una trabajadora le reclamó la diferencia de sueldos entre los supernumerarios y los de base.
El magistrado aseguró que entiende su lucha pero que viene llegando y que el presupuesto ya estaba, y pidió que lo aguanten hasta que resuelva con la gobernadora, “porque este es un problema que hemos tenido de años”.
Una trabajadora le reclamó que la discriminación se observa en la diferencia de salarios entre una trabajadora administrativa de base con otra supernumeraria y que a pesar de que las dos hacen lo mismo ganan distinto.
Después, el magistrado les dijo que para pagar el incremento del 13 por ciento, el gobierno estatal no tuvo dinero y que “van a pedir un préstamo para pagarles y la verdad le agradezco a la gobernadora por su apoyo al Poder Judicial”.
“Tengan confianza ya lo estamos diciendo (el ofrecimiento) públicamente, aquí están los medios de comunicación”, y les aconsejó que levantaran el movimiento “porque nos ganamos el repudio de la sociedad”.
Una trabajadora le preguntó por el bono sexenal, y el magistrado les dijo que ese es para los trabajadores del Poder Ejecutivo y que se da para los que dejan de trabajar con el sexenio “no para los que se quedan, nosotros no nos y no entramos aquí, nosotros nos quedamos a trabajar”.
El abogado Rubén Cayetano García quien se solidarizó con los trabajadores, le dijo que no comparten que se argumenten que por la imagen del TSJ se pretenda que los trabajadores levanten el movimiento, sin que se resuelvan satisfactoriamente sus demandas.
Lamentó la actitud oficialista de los dirigentes de los sindicatos “que ahora no dicen nada por charrismo” y criticó el desprestigio del Poder Judicial y que “si se bajaran los sueldos los de arriba alcanzaría para los de abajo”.
El magistrado defendió el prestigio del Tribunal, le respondió que la justicia en Guerrero estaba en el último lugar y que ahora está en el número 28 de acuerdo a las calificadoras internacionales.
Agregó que cuando llegó les daban préstamos a los trabajadores de 30 mil pesos, y que ahora son de más de 50 mil, pero una trabajadora le dijo que cuando estaba el magistrado Edmundo Román les prestaban 30 mil pero no les cobraban intereses, como ahora.
El magistrado defendió el cobro de intereses para aumentar los préstamos y añadió que los magistrados se bajaron sus salarios para que alcanzara el presupuesto para los trabajadores. Los trabajadores casi en coro le preguntaron cuánto ganan y no quiso responder. Entonces le preguntó al ex diputado federal Cayetano García que cuanto ganaba y este le dijo que 74 mil pesos, y aclaró que porque “las condiciones eran diferentes”.
Tras evadir el tema Casarrubias terminó la plática para salirse de en medio de los paristas, quienes mantuvieron su protesta.
Texto: Zacarías Cervantes / Foto: Jessica Torres Barrera
