Acapulco, Guerrero, a 19 de abril de 2025.- El enlace municipal del Ayuntamiento de Acapulco ante la Auditoría Superior del Estado (ASE), Miguel Ortega Carrillo, aseguró que el ejercicio del 2022 de la alcaldesa Abelina López está completamente comprobado.
Dijo que no entiende por qué el diputado y presidente de la Comisión de Hacienda, el morenista Joaquín Badillo, habla hasta de inhabilitar, cuando no es facultad del Congreso local, “pero a lo mejor tiene información privilegiada”.
Dijo que la ley sólo facula a la ASE para abrir un procedimiento administrativo y “si se considera grave turnarlo al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado”.
Ortega Carrillo explicó que en el ejercicio 2022 la alcaldesa Abelina López fue puntual en estar presentado “las “aclaraciones y solventación de los montos que le observó la ASE. Con fecha del 11 de abril del 2024 se presentó toda la documentación que aclara y solventa”.
Señaló que en una mesa de trabajo que ofreció la ASE a la alcaldesa y al equipo que solventa les precisó “que del total que tenía pendiente, el 93 por ciento ya había quedado aclarado y solventado. Que sólo quedaba un 7 por ciento y nos dijeron que tenía que presentarse, que eran aclaraciones y justificaciones algunos gastos en cuanto a la procedencia. No falta de comprobación, lo cual ya se hizo, ya se entregó la información y estamos en espera de ver si ya quedó aclarado o no”.
Agregó: “Yo me imagino que la información que tiene el diputado puede ser atrasada o desconocemos”, y precisó que “no son 30 millones de pesos sino 36 millones que ya fueron aclarados y justificados en la mesa de trabajo que nos brindó la ASE”.
Dijo que lo declarado por el diputado local de Morena, Joaquín Badillo, fue un exceso porque ya hasta determina que la van inhabilitar y la van a sancionar: “yo creo que el debido proceso es el que se debe de cuidar porque la alcaldesa no ha sido requerida en ningún procedimiento administrativo donde se diga que no comprobó esos 30 millones que refiere, no se tiene conocimiento de ningún documento por parte de la ASE que es quien tiene la facultad en ese momento, por el proceso que se lleva de notificarles algunas situaciones de ese carácter”.
Dijo que el diputado de Morena da una información que es desatinada porque el Congreso local no establece procedimiento, tiene la facultad de aprobar o no las cuentas públicas esa comisión, pero no es vinculante a responsabilidad porque eso lo determina la ASE en función de su fiscalización.
Indicó que el ayuntamiento no ha sido notificado que tiene pendiente los 36 o 30 millones que refiere el diputado local, y “el Ayuntamiento lo desconoce, pero a lo mejor el tiene información privilegia. Pero no es así la presidenta ha atenido todo de manera legal y en los tiempos que la misma ASE le ha marcado, le ha dado, e incluso, le ofreció las mesas de trabajo lo que hace falta aclarar y justificar, y así se hizo, por lo que estamos en espera”.
“Todo el 2022 lo que fue observado a través de la Fiscalización esta atendido en tiempo y forma y se presentó la información”, aseguró. De si ven un golpeteo político, respondió que en su opinión si por que como menciona la información , “y es preocupante porque es un legislador que debería estar vigilando que se aplique siempre correctamente la ley, que se cumplan los debidos procesos y no decir y sesgar y hablar hasta de inhabilitación cuando ni siquiera se ha establecido un proceso. Porque se prodía presumir que esta dando indicios de que la inhabiliten, generándolo. Es una situación que se sale de lo normal y podría considerarse una situación política”.
Texto: Karina Contreras / Foto: El Sur
