Héctor Astudillo asegura que la posición del gobierno del estado no es de confrontación, por lo que pidió al funcionario que “no magnifique el asunto”. Destaca que las protestas campesinas de ayer fueron parte de una movilización por problemas nacionales.
Chilpancingo, Guerrero, 9 de agosto 2019. El gobernador Héctor Astudillo Flores aseguró que la posición del gobierno del estado, que él encabeza, no es de confrontación, y en respuesta a la declaración del coordinador del programa nacional de fertilizante, Jorge Gage, reconoció que sería verdaderamente irresponsable de su parte hablar de hambruna en Guerrero, pero que él no utilizó ese término, sino que solamente propuso elaborar un plan alimentario emergente.
Pidió entonces “que no se magnifique el asunto”, en alusión al término de “hambruna” usado por el funcionario federal Gage en entrevista con El Sur y otros periódicos que se publicó ayer jueves.
“Yo ya no quiero estar en este tema, que me parece como lo dije en el propio documento, ha sido muy desgastante social y políticamente, así que si me preguntan del fertilizante ya no les voy a contestar”, señaló.
Este jueves se convocó a reporteros a asistir a Casa Guerrero, porque el gobernador emitiría un comentario del que no se específico el tema, y se improvisó una conferencia de prensa en el patio de la residencia oficial, donde lo acompañó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, Juan José Castro Justo.
“Respecto al tema del fertilizante, yo ya hice una posición, no es confrontación, yo lo que hice fue una posición que está ahí, la tienen ustedes. No voy a entrar a la ruta de estarme confrontando con nadie por este asunto”, subrayó.
Indicó que el martes dio su posición como gobernador y que la sostiene “nuevamente letra por letra, coma, puntos, términos, alcances, interpretaciones y la suscribo, pero no creo que sea mi papel entrar en una confrontación por este asunto”.
Este mismo jueves se dio a conocer en El Sur la respuesta del coordinador del programa del fertilizante, Jorge Gage a los datos y señalamientos que dio el martes el gobernador. Señaló que “el argumento que se ha esgrimido, a nuestro gusto desproporcionado, de que habrá un escenario de hambruna, es hasta irresponsable”.
En la entrevista colectiva se le preguntó ayer al gobernador sobre el programa que estaba solicitando al gobierno federal, para dotar de granos básicos a los campesinos como parte de un plan alimentario de emergencia, del que había dicho Jorge Gage que no era necesario, y respondió: “Creo que voy a faltar a mi palabra”, en referencia a que no se confrontaría.
Dijo que él en ningún momento, en su posicionamiento leído el martes pasado, cuando cerró el plazo ampliado para la entrega de fertilizante en Guerrero, habló de hambruna.
“Yo hablé de seguridad alimentaria, se refiere principalmente al tema que tiene que ver con el autoconsumo, que ha sido precisamente la siembra del maíz. Por eso yo convoco a todos a que revisen el documento, para ver si en el documento hablo de hambruna”, enfatizó.
Insistió en que en el documento entregado a reporteros el martes pasado, no hay ninguna referencia a la hambruna que mencionó el funcionario federal, porque él nunca manejó ese término.
También se le preguntó si ya habló por teléfono con alguien del gobierno federal, o con el propio presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y respondió que es un “tema” que no quiere “desmenuzar”.
Insistió en que él ya fijó su posición y agregó que tiene “muy claro que es un asunto que está radicado con los sembradores de maíz, con los sembradores de frijol y de arroz, entonces no magnifiquemos el asunto tampoco. Por eso es importante que ubiquemos el término hambruna, sería yo efectivamente un verdadero irresponsable si estuviera diciendo eso. Yo hablé de seguridad alimentaria y la seguridad alimentaria se refiere al tema que tiene que ver con el autoconsumo, que ha sido precisamente de maíz. Yo por eso convoco a todos a que revisen el documento, a ver si en el documento hablo de hambruna, entonces sí reclámenme fuertemente”.
De las movilizaciones de organizaciones campesinas de ayer en varias ciudades de Guerrero, Astudillo dijo que no debe de perderse de vista que es un problema nacional, por lo que debe hacerse una valoración de lo que está pasando en el país.
Señaló que en el caso de Guerrero, el más delicado de los bloqueos era el que se mantenía en la Autopista del Sol.
Agregó que en este caso específico, se estaba buscando una respuesta rápida para la liberación total de la vía federal.
Mientras que sobre la movilización en el bulevar de Las Naciones de Acapulco, la principal avenida de la zona Diamante de esa ciudad, dijo que policías federales y estatales estaban preparados para evitar cualquier problema.
Insistió en que esta movilización es en respuesta a cinco peticiones de los campesinos, entre ellas el fertilizante; sin embargo, subrayó que no es la demanda principal.
Recordó que en Guerrero se dio un encuentro del titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos Arámbula, con organizaciones campesinas, las que plantearon durante una comida diversas demandas que consideraron de aplicación urgente para el campo.
“No es un asunto del gobierno del estado, es un asunto del federal, es muy importante que ustedes lo vean así, que estas protestas no son asunto del estado, es una protesta coordinada en el ámbito nacional”, enfatizó.
Texto: Anarsis Pacheco Pólito/Foto: Jesús Eduardo Guerrero
