Por unanimidad los magistrados coinciden en la necesidad de que el presidente cumpla con los principios constitucionales de equidad e imparcialidad
Cuidad de México, 7 de mayo de 2021. La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó un exhorto para que el presidente Andrés Manuel López Obrador se apegue a los parámetros existentes en cuanto a propaganda gubernamental.
Por unanimidad, los magistrados de la Regional Especializada coincidieron en la necesidad de hacerle ver a López Obrador que debe de cumplir con los principios constitucionales de equidad e imparcialidad, en el contexto del proceso electoral que está en curso.
El proyecto, que se sometió a discusión y votación en la sesión pública a través de videoconferencia, fue por la queja que presentó el PRD en contra del presidente López Obrador por la difusión de un mensaje, el pasado 30 de marzo, por los primeros 100 días del tercer año de gobierno.
La Sala determinó que en ese mensaje no existió promoción personalizada del presidente; sin embargo, sí constituyó propaganda gubernamental.
El TEPJF tumba la lista de plurinominales de Morena al Congreso de Puebla
La candidatura a diputada local por la vía plurinominal de Daniela Mier Bañuelos, Carlos Alberto Evangelista Aniceto, Tonantzin Fernández Díaz y Edgar Garmendia de Los Santos se vino abajo por decisión de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Por mayoría de votos, el TEPJF revocó un acuerdo de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) por el cual reservó esas cuatro posiciones para repartirlas a través del método de designación a dichos perfiles, es decir, por dedazo.
Al respeecto, la secretaria General del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, Citlalli Hernández, arribó a la ciudad de Puebla y denunció que la influencia del PRI y el PAN sigue polarizando a la población y quieren continuar con las viejas costumbres que dañaron por años al estado.
El partido de Morena tendrá que reponer el proceso para determinar los cuatro candidatos al Congreso Local por la vía plurinominal, esto al quedar sin efecto los perfiles dados a conocer hace apenas 24 horas.
Desecha la impugnación de Héctor Serrano contra el freno a su candidatura en SLP
La Sala del Trife también desechó de plano la impugnación del diputado federal Héctor Serrano Cortés, quien pretendía que fuera revocada la negativa del organismo electoral local potosino para ser registrado como candidato a diputado local en la primera fórmula de representación proporcional.
Héctor Serrano recurrió a la Sala Superior del TEPJF, que en su sesión del miércoles, mediante videoconferencia, votó de manera unánime no entrar siquiera a discutir el asunto, porque la Sala Monterrey actuó correctamente al determinar que el diputado tuvo conocimiento de las razones por las cuales le fue negado el registro como candidato plurinominal al Congreso local.
“Héctor Serrano argumentó que sólo tenía conocimiento del incumplimiento de uno de los requisitos”, lo que fue descartado, informó el TEPJF en un comunicado.
Mónica Rangel asegura que su candidatura en SLP está “firme”
Mónica Rangel, aspirante de Morena al Gobierno de San Luis Potosí, aseguró este jueves que ha cumplido con la normatividad electoral y su candidatura está firme.
En un posicionamiento, manifestó que su actuación en el proceso electoral ha estado apegada a la normatividad y reprochó la filtración de un proyecto de acuerdo que plantea quitarle el registro por omitir la presentación de un informe de gastos de precampaña.
La aspirante morenista mantiene este día actividades de campaña.
Críticos al INE buscan crear narrativas para argumentar que habrá “fraude” electoral, se defiende Lorenzo Córdova
Ante acusaciones las contra el INE, el presidente del organismo electoral, Lorenzo Córdova, afirmó ayer que el árbitro está condenado a quedar mal con todos.
Lo preocupante, consideró, es que quienes descalifican al Instituto buscan construir una narrativa para ser utilizada un día después de las elecciones, por si los resultados no gustan, decir que “hubo fraude”.
Ante integrantes de la agrupación estadunidense The American Society of Mexico, expresó que el Instituto vive uno de los momentos más difíciles, ante un escenario de polarización y actos antidemocráticos.
“El INE está siendo objeto de una serie de acusaciones que no habíamos visto desde hace mucho tiempo.
“Son acusaciones muy semejantes a las que hemos visto en otros lados, que, me parece, son acusaciones de parcialidad, de no imparcialidad, acusaciones de sesgo político, acusaciones de animadversión”, explicó.
Reconoció que tales presiones se intensificaron por la decisión del INE de cancelar el registro a varios candidatos. Sin embargo, argumentó, sólo han aplicado la ley, sin filias ni fobias.
“El árbitro está condenado a quedar mal con todos. Con quien gana, porque el que gana siempre va a decir que ganó a pesar del árbitro; con quien pierde, porque quien pierde va a decir que perdió por culpa del árbitro”, dijo.
Córdova insistió en que la reforma de 2014 ha sido aplicada lo mejor que se ha podido, pero a quienes no les guste, agregó, sus partidos pueden cambiar la ley.
“Lo que el INE no puede hacer es dejar de aplicar la ley por juzgar si está bien o está mal, la ley es la ley y el INE no puede tener estas atribuciones”, añadió.
Durante la plática, el consejero expuso que el Instituto debe realizar una consulta popular el primero de agosto, en la que se someterá a consideración si se juzga o no a quienes han cometido delitos en administraciones pasadas, pero, lamentó, el Gobierno, que es el impulsor, no ha querido dar dinero.
“El presupuesto para la consulta es igual a cero. Tendremos que ver qué hacemos, trataremos de cumplir con nuestra responsabilidad en la medida de lo posible”, añadió.
Texto: Redacción / Agencia Reforma / Foto: Agencia Reforma
