El pasado jueves, la Corte Constitucional de Colombia impidió que un organismo electoral investigara acusaciones de financiación ilícita de campaña y gastos no declarados por el presidente Gustavo Petro. Al hacerlo, dio una victoria legal al asediado líder de la izquierda colombiana, que ha venido perdiendo respaldo político y popular en los últimos meses. El tribunal dictaminó que sólo el Congreso puede investigar presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de Petro para 2022. Petro ha negado cualquier irregularidad financiera.
El fallo desecha una investigación del Consejo Nacional Electoral sobre si la campaña de Petro superó los límites de recaudación de fondos en cerca de 1.2 millones de dólares y si aceptó fondos de organizaciones sindicales, lo que está prohibido por la ley colombiana. El Consejo es un organismo administrativo que supervisa el proceso electoral y la financiación de las campañas. También puede imponer sanciones administrativas, como fuertes multas a los miembros del equipo de campaña. El tribunal ordenó al consejo electoral que remitiera su investigación a la Cámara de Representantes de Colombia.
No está claro si los legisladores impulsarán el caso. Aunque Petro choca a menudo con el Congreso, los legisladores nunca han destituido a un presidente colombiano, ni siquiera ante la intensa presión pública cuando los investigadores demostraron en 1996 los vínculos del entonces presidente Ernesto Samper con la financiación de los cárteles de la droga.
Petro criticó duramente al consejo electoral por considerarlo políticamente motivado, abriendo otro frente en sus batallas contra los tribunales del país, que han anulado algunos de sus decretos y nombramientos clave. Los funcionarios del consejo electoral planeaban examinar las contribuciones a la campaña de los sindicatos de maestros de escuelas públicas y trabajadores petroleros, entre otros, citando una docena de transacciones financieras que la campaña de Petro supuestamente no había reportado.
No se trata del único escándalo sobre la financiación de la campaña de Petro. La Fiscalía también ha estado investigando al hijo de Petro, Nicolás, por acusaciones de que la campaña recibió fondos de fuentes delictivas, incluido un conocido ex narcotraficante. Si bien el hijo del actual presidente de Colombia reconoce haber recibido dinero en efectivo no declarado ante las autoridades electorales, pero no de parte de criminales. Este caso sigue su curso en el poder judicial de ese país, contribuyendo a fragilizar la imagen de su padre ante la opinión pública.
Y es que el escenario político se ha enturbiado para Gustavo Petro. Dentro de menos de un año, los colombianos irán a las urnas para elegir a su nuevo presidente de la Republica.
A principios de año, más de 32 mil personas huyeron de sus hogares en la región septentrional del Catatumbo, donde dos grupos rebeldes rivales mantuvieron sangrientos enfrentamientos a pesar de la firma de un tratado de paz.
En abril, decenas de soldados y policías murieron durante dos semanas en ataques que el gobierno colombiano atribuyó a grupos armados.
Hace tres semanas, Miguel Uribe Turbay, un senador de 39 años, fue atacado mientras se dirigía a sus partidarios en un parque en Bogotá. La policía detuvo a un sospechoso de 15 años en el lugar de los hechos. La semana anterior al tiroteo fue especialmente tensa, con Petro buscando el respaldo popular para sus reformas, en una medida que los líderes de la oposición –incluido Uribe– tacharon de inconstitucional.
Muchos colombianos han condenado la retórica cada vez más hostil utilizada tanto por el gobierno como por los partidos de la oposición. Infelizmente, esta dinámica no tiene perspectivas de terminar en el corto plazo, si tenemos en cuenta que hace apenas cuatro días, el periódico español El País reveló que el ex canciller de Gustavo Petro, Alvaro Leyva, intentó persuadir a miembros del gobierno de Donald Trump de derrocar al Presidente de Colombia, provocando una nueva tormenta política en el país.

* Miembro de la unidad del Sur Global de la London School of Economics (LSE)

X: @Gaspard_Estrada