Uno de los cambios fundamentales de la nueva reforma electoral en México es la renovación de los consejeros del Instituto
Federal Electoral (IFE) como consecuencia de su descrédito en el proceso de la sucesión presidencial del año 2006, ya que
incurrieron en graves omisiones al permitir que Fox, con recursos económicos del Estado, y grupos de empresarios, hicieran
publicidad para ayudar a Felipe Calderón y denostar a su adversario Andrés Manuel López Obrador.
1.- El hecho de que los principales partidos políticos de México –PRD, PAN y PRI– hayan convenido en renovar anticipadamente
parte de los consejeros del IFE, significa que coinciden en que éstos no cumplieron con la expectativa de garantizar elecciones
equitativas e imparciales en México, que su actuación en la elección federal del 2006 fue de consentimiento, de negligencia y
hasta de complicidad en el cúmulo de irregularidades que se cometieron como el no haber actuado oportunamente para detener
la injerencia del gobierno federal en la elección.
2.- El proyecto inicial de cambios al IFE consistía en renovarlo en forma total, en sustituir a todos los consejeros, sin embargo en
el periodo de negociación de la reforma electoral, los partidos políticos pactaron hacer una renovación parcial para designar
solamente a tres nuevos consejeros, pero que en éstos se incluyera al sustituto del presidente Carlos Ugalde como principal
responsable de la indebida actuación del Consejo General del IFE.
3.- El modelo de renovación escalonada de los consejeros del IFE ya se había propuesto en la Mesa de Reforma del Estado que
coordinó Porfirio Muñoz Ledo desde el año 2000, bajo el razonamiento de aprovechar la experiencia de los consejeros que
fuesen quedando en cada cambio, pero no se contaba con la deplorable actuación de los consejeros en la elección federal del
2006 y es por ello que en un principio se propuso la sustitución de todos y luego hacer en forma escalonada su reestructuración.
4.- El nuevo sistema de integración del Consejo General del IFE consiste en la elección por el voto de las dos terceras partes de la
Cámara de Diputados de tres consejeros de IFE por un periodo de seis años, hasta el 30 de octubre del 2013 –antes de la reforma
el periodo era de siete años–; se permite la reelección del consejero presidente por una sola ocasión; posteriormente se elegirán
dos nuevos consejeros electorales que terminarán su periodo el 30 de octubre del 2016 y después elegirá a tres más que
iniciarán su periodo el 30 de octubre del 2010 y así se hará la renovación escalonada de todos los consejeros.
5.- El procedimiento de selección es muy interesante, pues a diferencia de las anteriores designaciones de consejeros del IFE en
donde quedaba cerrada la decisión a los líderes de los principales grupos parlamentarios –PRI y PAN– como ocurrió con los
actuales consejeros, ahora se adoptó un método más abierto, más transparente, en donde se dio oportunidad para que cualquier
ciudadano que reuniera los requisitos se pudiera inscribir y fuese sometido a una evaluación pública, aunque es cierto, que
quienes tomarán la última decisión serán los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados.
6.- La renovación del IFE es una necesidad de nuestro sistema político electoral, y esperamos que los diputados federales sepan
elegir como nuevos consejeros a ciudadanos honorables que asuman con dignidad y plena responsabilidad la encomienda que
recibirán de la nación por conducto de los diputados, pues necesitamos consolidar la credibilidad de todas las instituciones que
intervienen en los procesos electorales del país, para evitar la inestabilidad y la incertidumbre y afianzar la estabilidad y la
confianza. Este es el primer paso para también transitar hacia la fase de la consolidación de la democracia en México.

[email protected]