La economía mexicana se enfría. Los datos adelantados del Inegi para el tercer trimestre de 2017 arrojan el primer decrecimiento desde 2013. Tomando en cuenta que la institución trabaja para la Secretaría de Hacienda, es probable que cuando aparezcan los resultados definitivos y revisados, la caída sea ligeramente mayor que la señalada ahora. ¿Por qué?
Las explicaciones del gobierno, y de Hacienda en particular, constituyen un intento de tomarle el pelo a la gente. Alegan que el descenso se debió sobre todo a los sismos del 7 y del 19 de septiembre. Conviene apuntar lo obvio: el sismo que surtió  mayor impacto sicológico ocurrió en el día 81 de un trimestre de 92 días, en una zona circunscrita del país, y con efectos económicos que sólo pueden haberse sentido en los últimos días del mes. El temblor del 7 de septiembre generó daños enormes en Chiapas y Oaxaca, porque son los estados más pobres de la república. Por esa misma razón, el impacto económico nacional de lo que sucede en esas dos entidades es, lamentablemente, limitado.
Hay, desde luego, otras explicaciones coyunturales. La caída de las exportaciones a Estados Unidos, y del consumo privado en México, cuentan. La incertidumbre provocada por la elección de Trump, que generó un desaliento a la inversión privada, nacional y extranjera, desde noviembre del año pasado, pesa. El fin de sexenio, y la posibilidad real de que Andrés Manuel López Obrador sea el próximo presidente, no es despreciable. Se trata, en todos estos casos, de factores coyunturales reales, y que juntos pueden desentrañar la lógica del nuevo letargo mexicano.
Pero hay explicaciones más estructurales, que muchos, desde la izquierda y la derecha, han explorado a lo largo de los años. Para unos, son la insuficiencia y la tardía aprobación de las llamadas reformas estructurales. Para otros, son la misma sustancia de dichas reformas, y de haberles atribuido virtudes insospechadas. Los más sabios y perspicaces responsabilizan a la baja productividad –estancada– de por lo menos la mitad de la economía mexicana. Los más progresistas, y con algo de razón, culpan a la exigüidad del mercado interno y los bajos salarios. Pero quizás lo más interesante, como ejercicio comparativo y descriptivo, sean las cifras siguientes.
Aunque aparecen el en Anuario anual del Banco Mundial de World Development Indicators, no suelen publicarse en una tabla o descripción conjunta. Van entonces los números.
Entre 1996 y 2015, el ranking de crecimiento del PIB per cápita en América Latina fue el siguiente. Es útil aclarar que se trata de 20 años que no, repito no, incluyen la crisis de 1995 en México, pero sí toman en cuenta la mini recesión de 2001 en el mundo, la gran recesión de 2009 en el mundo y en América Latina, el boom de commodities de 2003 a 2013, y parte de la caída de precios de 2013 en adelante. En el caso de México, incorporan las cifras de cuatro sexenios –dos del PRI, dos del PAN– y diversos efectos de políticas económicas parecidas, pero no siempre idénticas.
El país cuyo PIB per cápita creció más durante esos casi 20 años fué Panamá: 122 por ciento. En segundo lugar quedó República Dominicana, con 105 %. En seguida vienen Perú, con 87%, Costa Rica y Uruguay, con 65%, Chile con 61%,  Nicaragua con 58%, Bolivia con 55%,  Colombia con 53%, Honduras, Ecuador y El Salvador con 40%. Ya para los países más grandes, con economías más complejas y maduras, las cifras bajan. Argentina vio crecer su PIB per cápita en 31% durante ese lapso; Brasil, 30%. El penúltimo país de América Latina en esta materia fue Guatemala, con 28%. El último, fue México: 26%.
En pocas palabras, si vemos el ciclo largo, que más o menos coincide con el período de las reformas estructurales en toda la región y en particular en México (el TLCAN entra en vigor en 1994), tuvimos el peor desempeño de toda América Latina. Cuales quieran que sean las explicaciones de la mediocridad del crecimiento de los sexenios de Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, y por más que cada uno encuentre puntos comparativos que lo favorezcan frente a los demás, ante el resto de la región –la más comparable, aunque no la más importante– salimos muy mal. Esto es lo que hay que entender.

Como cada elección presidencial desde 2006, Andrés Manuel López Obrador luce como un rival formidable. Convertido en víctima por el empecinamiento del presidente Vicente Fox por meterlo a la cárcel por un delito menor –una mejora urbana que causaba una falta administrativa–, lo volvieron en el adversario que sintetizaba la inconformidad con el gobierno y abría puertas a una esperanza de cambio. Poderoso contrincante fue en 2012 y hoy no ha perdido esa categoría, aunque hay señales de que el López Obrador de esas batallas dejó de ser el que hoy busca por tercera ocasión la Presidencia. No tiene la estamina de antaño, y el López Obrador de aquellas feroces contiendas ha perdido el toque.
Sus frases han perdido brillo. Las metáforas que llegaban a ser brillantes son repetitivas, y su fraseo se arrastra como si estuviera cansado. Estas observaciones son subjetivas y abiertas a discusión, porque no pueden ser contrastadas con sus ritmos habituales de trabajo dado que su bitácora de viajes, reuniones y actividades no suelen hacerse públicas. La opacidad, también, ha sido su compañera a lo largo de su vida política. El único argumento contrario es que pese a la operación de corazón que sufrió en 2013 que estuvo a punto de costarle la vida, y los divertículos que padece, se mantiene en campaña permanente, recorriendo el país como hace casi 40 años.
La percepción que se tiene sobre el ritmo actual de López Obrador y opiniones en su entorno han hecho que en las últimas semanas se hable entre algunos de sus cercanos sobre la posibilidad de que el candidato virtual ceda su lugar en la boleta presidencial a Marcelo Ebrard, ex jefe de gobierno de la Ciudad de México. Datos concretos sobre el porqué se menciona esa posibilidad no han trascendido, pero Ebrard ha intensificado, aunque discretamente, su actividad política preparando el regreso del auto exilio a principio de diciembre, días después que los presuntos delitos por los que se le investigó en la PGR, prescriban.
Ebrard, un político inteligente y sofisticado, debió haber sido el candidato de la izquierda en 2012, tras haberle ganado en las encuestas a López Obrador, que era el método que definiría al nominado. Pero el tabasqueño incumplió su acuerdo y al dejar claro que él no apoyaría a quien no fuera él, Ebrard optó por ceder el lugar y evitar la división de la izquierda. El ex jefe de gobierno capitalino fue perseguido en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, pero se optó, hasta ahora, por dejarlo en paz. En la prensa se ha discutido en dónde entraría Ebrard en el equipo de López Obrador, y lo ubican en el área de seguridad. No obstante, en los círculos lópezobradoristas también lo colocan en el área de la gobernación.
López Obrador, más allá de las lecturas que puedan hacer quienes han trabajado años cerca de él, no ha dado indicaciones que esté listo para dejar el camino abierto a otro candidato, que respaldado por él, ponga en marcha su programa de gobierno. Todas las declaraciones públicas del virtual candidato, es que él se ve despachando en Palacio Nacional a partir de diciembre del próximo año. La seguridad con la que él se contempla en la Presidencia, no difiere de la que mostraba en 2006 y 2012. La diferencia es el contexto. El político más conocido en México –sólo igual está Peña Nieto–, también es uno de los de mayor desgaste.
Los números, sin embargo, son contradictorios. Las encuestas muestran reducción de los negativos de López Obrador, que reflejan el descrédito de Peña Nieto y la desaprobación de su gobierno. Pero en cuanto a positivos, analizado a través de su partido, Morena –en este momento las encuestas sobre personas miden posicionamiento de nombre, no preferencia de voto–, se ha mantenido estable durante todo el año. De acuerdo con la última encuesta presidencial pública, dada a conocer por Consulta MItofsky en octubre, Morena arrancó en febrero con 15.1% y brincó a 18.5% en agosto. Para octubre llegó a 19.3% de preferencia de voto. El PAN tenía 18.8% en febrero, 19.3% en agosto y 19% en octubre. El PRI inició febrero con 13% y subió en agosto 4.5 puntos porcentuales, hasta situarse en octubre en 18.1%.
Analizados los partidos con alianzas, Morena y el PT se van al tercer lugar de la contienda, con un intervalo de 18.1 a 23.1%, contra el PRI y Partido Verde que se sitúan en segundo lugar con un intervalo de 18.6 a 23.6%, y fuera del margen de error de PAN-PRD y Movimiento Ciudadano, que encabeza las preferencias, con un intervalo de 21.8 a 27.2%. No obstante, en los nueve careos que simuló Consulta Mitofsky, no hay nadie hoy en día que pueda derrotar a López Obrador. Esto tiene una interpretación: Morena es López Obrador y sin él no estaría en condiciones de pelear por la Presidencia. Por lo mismo, todo depende de él y lo que haga o deje de hacer.
Morena no ha alcanzado a ser un partido con estructura que pueda sobrevivir a López Obrador. La posibilidad de alcanzar la Presidencia depende únicamente de su fuerza, su inteligencia y su capacidad para persuadir a quienes hoy se encuentran indecisos. Pero también de que no cometa errores. Esa es otra característica del eterno aspirante presidencial: se descarrila solo. Le sale su espíritu poco tolerante y sus reflejos lentos. Esto lo ha aniquilado en el pasado y si no aprende, le sucederá en el futuro. Recientemente nos lo demostró.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

Un hombre abrió fuego ayer en una iglesia bautista en una pequeña localidad de Texas y mató a 26 personas, informó el gobernador Greg Abbott, quien describió el hecho como “el mayor tiroteo masivo en la historia del estado”.
Abbott se comunicó con el presidente estadunidense, Donald Trump, quien se encuentra en Tokio.
Unas 20 personas fueron transportadas a hospitales locales con heridas que van de menores a severas tras el ataque por la mañana en la First Baptist Church de Sutherland Springs.
Las víctimas tienen entre 5 y 72 años.
El sheriff del condado de Wilson, Joe Tackitt, dijo en la misma conferencia de prensa en la que habló el gobernador que aún no se conoce la identidad de las víctimas porque se está trabajando en la escena del crimen.
Sin embargo, previamente la esposa del pastor confirmó que su hija de 14 años había muerto en el ataque.
De acuerdo con Freeman Martin, del Departamento de Seguridad Pública de Texas, el autor del tiroteo era un hombre blanco de unos 20 años. El hombre bajó de un auto vestido de negro y comenzó a disparar con su rifle en la iglesia durante misa. En medio de su raid, fue enfrentado por un residente local que tomó su arma y corrió hacia la iglesia. El hombre logró que el autor de la masacre dejara su arma y huyera hacia su coche.
El autor del tiroteo fue perseguido por el residente local mientras huía en un automóvil y fue hallado luego muerto en el vehículo. Aún no está claro si se suicidó o fue ultimado por el residente que lo perseguía.
Según una testigo, se escucharon al menos 20 tiros seguidos. Otros presentes hablaron de que el asesino recargó varias veces el arma.
En promedio suelen ir unas 50 personas a la misa de los domingos en la iglesia de esa pequeña localidad de Texas, de unos 100 habitantes, ubicada unos 50 kilómetros al este de San Antonio.
Imágenes televisivas mostraban numerosas ambulancias detenidas frente a la iglesia.
El presidente estadunidense, Donald Trump, fue informado del tiroteo en Tokio, donde se encuentra de viaje. “Que dios esté con la gente de Sutherland Springs, Texas. El FBI y la policía están en el lugar. Estoy siguiendo la situación desde Japón”, escribió en Twitter.

Fue un “acto del mal”, dice Trump desde Japón

Más tarde, Trump afirmó que el ataque del domingo contra una iglesia bautista en la pequeña localidad de Sutherland Springs, en el que murieron 26 personas, fue “un acto del mal”.
En declaraciones desde la residencia del embajador estadunidense en Japón, en Tokio, el mandatario afirmó que sus “oraciones y pensamientos” están con las víctimas y las familias del “horrible” ataque perpetrado por un hombre armado, que calificó como “tiroteo espantoso”.
“(Durante una crisis) Los estadunidenses hacemos lo que mejor nos sale: nos unimos y nos damos la mano y nos tomamos del brazo y nos mantenemos fuertes a pesar de las lágrimas y la tristeza”. El país oriental es la primera escala de la gira asiática de Trump, que lo llevará también a Seúl, en Corea del Sur, y a China, Vietnam y Filipinas.
El presidente urgió asimismo a los estadunidenses a rezar por los heridos y los familiares de las víctimas. El tiroteo se produjo “en un lugar de oración sagrado”, añadió.
Una testigo dijo a MSNBC que Sutherland Springs es tan pequeña que no hay bomberos y todos se conocen. Por eso aseguró que lo que ocurrió este domingo afecta a todos.
Hace aproximadamente un mes un hombre causó conmoción mundial al disparar desde una ventana de hotel en Las Vegas contra la gente que asistía a un show de música country, matando a 58 personas. Otras 500 resultaron heridas. El autor de la masacre, considerada la peor en la historia reciente de Estados Unidos, se suicidó.
En 2015, Estados Unidos fue testigo de otro tiroteo en una iglesia, cuando un hombre de 21 años entró en una iglesia en Charleston, en Carolina del Sur, y mató por motivos racistas a nueve creyentes afroamericanos. El autor fue condenado a muerte.

El ex presidente del Gobierno catalán Carles Puigdemont y cuatro de sus consejeros se entregaron ayer a la policía federal en Bruselas después de que España emitiera el viernes una orden europea de detención contra ellos, pero el juez belga los dejó en libertad condicional tras interrogarlos.
Los cinco ex miembros del Govern se entregaron a primera hora en presencia de sus abogados “y se les comunicó que eran privados de libertad y el contenido de la orden europea”, explicó hacia el mediodía un portavoz de la fiscalía belga.
Tras ser interrogados durante unas cinco horas, el juez decidió dejarlos en libertad con la condición de permanecer en Bélgica hasta que se resuelva la orden de detención enviada por España, comunicar su domicilio y acudir al tribunal cada vez que se los requiera, según un comunicado de la fiscalía al que tuvo acceso la agencia DPA.
La libertad con medidas cautelares fue celebrada de inmediato por sectores independentistas como un contraste con lo ocurrido en España, donde la Audiencia Nacional envió a prisión preventiva sin fianza a otros ocho ex consejeros del “Govern”.
“El presidente Puigdemont y los consejeros, en libertad. Hay países como Bélgica donde la justicia es independiente”, comparó en Twitter Augusti Alcoberro, de la entidad civil independentista Asamblea Civil Catalana (ANC).
El diputado Roger Torrent, del partido independentista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), escribió: “La diferencia entre la separación de poderes real y un sistema judicial politizado. Entre una democracia madura y un Estado de derecho fallido”.
La entrega y puesta en libertad del ex líder independentista abre así una nueva etapa en la crisis abierta por su desafío soberanista y un proceso judicial que podría prolongarse entre diez días, si los detenidos aceptan su extradición a España, y dos meses si la rechazan, como se espera que harán.
Puigdemont y todo su gabinete son investigados por diversos delitos, incluidos sedición, rebelión y malversación, vinculados al proceso independentista que culminó con el Parlamento catalán aprobando el 27 de octubre una resolución para crear una república soberana. La rebelión está castigada en España con hasta 30 años de cárcel.
A diferencia de lo ocurrido en Bruselas, el ex vicejefe del Ejecutivo regional Oriol Junqueras y otros siete ex consejeros (ministros regionales) quedaron detenidos el jueves tras declarar en la Audiencia Nacional en Madrid. Un noveno ex consejero, Santi Vila, fue el único que quedó en libertad tras pagar una fianza.
También Puigdemont y otros cuatro consejeros que se trasladaron con él a Bélgica hace una semana estaban citados a declarar en Madrid, pero eludieron la cita argumentando que afrontaban un “juicio político” dictado por el Gobierno español de Mariano Rajoy.
Ante esa ausencia, la juez Carmen Lamela de la Audiencia Nacional emitió la noche del viernes la euroorden de detención. Puigdemont adelantó el sábado que estaba dispuesto a colaborar con la Justicia y ayer se entregó con los ex consejeros voluntariamente, evitando así la imagen de su arresto.
Se espera que alargue todo lo posible la entrega a España. Cabe también la posibilidad de que la Justicia belga se niegue a dar ese paso si considera en España existe “un peligro real de recibir un tratamiento inhumano y humillante”, algo improbable porque abriría un conflicto diplomático entre ambos países.
Sin embargo, dos voces belgas lanzaron ayer duras críticas contra la postura de Madrid en la crisis. “Puigdemont ha abusado de su posición, pero Rajoy se ha comportado como un franquista autoritario. Encontremos el camino de una España más federal”, tuiteó el ex primer ministro belga Elio Di Rupo, que gobernó entre 2011 y 2014.
El actual viceprimer ministro belga, el nacionalista flamenco Jan Jambon, sembró también dudas sobre la democracia española: “Cuando la policía golpea a la gente, uno se puede hacer preguntas. Cuando el Estado español ha encerrado a dos líderes de opinión, yo me planteo preguntas”, afirmó en referencia a los incidentes registrados en el referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña y a la detención de los líderes de las dos grandes entidades civiles independentistas.

El proceso a Puigdemont y los ex consejeros promete marcar el camino hacia las elecciones autonómicas del 21 de diciembre convocadas también por Rajoy tras intervenir la autonomía catalana y destituir al “Govern” el mismo 27 de octubre, en reacción a la declaración independentista en el Parlamento catalán.
Puigdemont dejó abierta el viernes la posibilidad de presentarse como candidato y hacer campaña desde Bélgica. Su formación, el Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT), acordó hoy llevarlo como cabeza de una posible lista única de todos los independentistas.
“Queremos que el presidente Puigdemont siga siendo la persona que lidera una gran lista de país el próximo 21-D”, dijo la coordinadora general del PDeCAT, Marta Pascal, durante el consejo nacional de la formación en Barcelona.
Pascal pidió que el PDeCAT acuda a los comicios en una lista común con las otras fuerzas que impulsan la independencia, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y la antisistema Candidatura de Unidad Popular (CUP).
Según dos sondeos publicados ayer, la izquierdista ERC ganaría las elecciones del 21 de diciembre, aunque perdería la mayoría absoluta que tiene ahora junto con el PDeCAT y la CUP.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) publicó ayer una nueva investigación sobre paraísos fiscales, conocida como Paradise Papers, en la que son mencionados numerosos políticos de todo el mundo, entre ellos miembros del gobierno estadunidense de Donald Trump.
La investigación revela los vínculos comerciales entre miembros de la administración de Trump y Rusia. El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, es accionista de una naviera con relaciones comerciales con un empresario ruso que fue objeto de sanciones por parte de Washington y con el yerno del presidente Vladimir Putin.
Pese a haber vendido otras participaciones antes de unirse a la Administración Trump, Ross mantuvo sus acciones en la naviera Navigator, apuntó The New York Times, uno de los medios internacionales, como el alemán Süddeutsche Zeitung, que participó en la investigación, similar a la de los Panama Papers.
De acuerdo con los medios, entre los grandes clientes de Navigator figura el grupo energético ruso Sibur, que pertenece, entre otros, al yerno de Putin, y con el que cerró negocios por más de 68 millones de dólares desde 2014.
El fiscal especial estadunidense Robert Mueller investiga actualmente posibles contactos entre el gobierno de su país y Rusia durante la campaña presidencial y la posible injerencia rusa en los comicios para facilitar una victoria de Trump.
Para la nueva investigación se analizaron durante un año unos 13.4 millones de documentos de dos empresas de servicios offshore de Bermudas y Singapur, en los que aparecen los nombres de más de 120 políticos, así como empresarios, deportistas o artistas de casi 50 países.
En total participaron en la investigación más de 90 medios y 380 periodistas, entre los cuales también figuran, además de los ya citados, el diario británico The Guardian, el francés Le Monde y la BBC británica.
Entre los mencionados aparecen decenas de asesores de Trump, la reina británica Isabel II por sus inversiones en las islas Caimán, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, el ministro de Finanzas argentino, Luis Caputo, y dos ministros del gobierno brasileño de Michel Temer.
Santos aparece como directivo de una compañía con exenciones tributarias en Barbados. “Nunca invertí ni un solo peso en la compañía ni fui accionista”, dijo Santos a los periodistas, a quienes también indicó que su cargo en la junta directiva era sin pago.
El ministro argentino, en tanto, figura como integrante de una administradora de fondos de inversión vinculada a dos paraísos fiscales.
“No hay ningún conflicto de interés. Hoy no tengo nada que ver ni con Axis ni con Noctua”, respondió Caputo al diario La Nación, que participó en los Paradise Papers.
Entre los nombres mencionados el año pasado en los Panama Papers estaba el del presidente Mauricio Macri. La Justicia argentina investigó el hecho y despegó al mandatario de cualquier responsabilidad en el tema.
Tal como aclara el grupo de investigación en los Paradise Papers, operar con sociedades en un paraíso fiscal no es un delito en sí mismo, salvo que haya servido para blanquear dinero o para evadir impuestos.
La ONG Transparencia Internacional llamó ayer a los gobiernos y autoridades de control a actuar para frenar la corrupción del sistema financiero.
“El alto perfil de la gente y las corporaciones en este último escándalo es estremecedor. Está claro que las autoridades de supervisión financiera y los legisladores deben aceptar que el sistema está roto”, dijo en un comunicado la titular de la organización, Delia Ferreira Rubio.
“Con demasiada frecuencia, el dinero que debería ser destinado a mejorar la vida de la gente es desviado por funcionarios corruptos en búsqueda de estilos de vida lujosos. Esto se debe terminar”, indicó.
El informante y ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadunidense Edward Snowden, quien vive bajo asilo en Rusia después de filtrar en 2013 numerosos documentos del servicio secreto estadunidense a periodistas, escribió en Twitter: “Los días de filtraciones son mis días favoritos”.
Por su parte, el jefe del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, señaló: “Hay una regla para los super ricos y otra para el resto cuando se trata de pagar impuestos”.
Los periodistas del ICIJ no revelaron cómo accedieron a esta nueva información, que se basa principalmente en documentos de la compañía de servicios offshore Appleby, con sede en Bermudas.
Appleby admitió hace unos días que era posible que el ICIJ hubiera obtenido material suyo de forma ilegal. La empresa asegura que sus prácticas son legales.
Además, considera que no hay indicios de que haya habido comportamientos indebidos de parte de la compañía ni de sus clientes. Appleby no habla de una filtración, sino de un ciberataque ilegal.
La nueva investigación llega 19 meses después de los Panama Papers, cuyas revelaciones en 2016 llevaron a numerosas investigaciones en todo el mundo. En ese caso se basaron en documentos de la compañía panameña Mossack Fonseca, que revelaban los nombres de numerosos políticos, deportistas u otros famosos que tenían participaciones en empresas en paraísos fiscales.
Por sus investigaciones, el ICIJ se llevó en 2017 el Pulitzer, el premio más importante en el periodismo estadunidense.
La industria offshore hace “a los pobres más pobres” y “profundiza las desigualdades”, declaró Brooke Harrington, autora de “Capital Without Borders: Wealth Managers and the One Percent”, al ICIJ.
“Hay un pequeño grupo de gente que no está sujeto a la ley como el resto de nosotros”, señaló. Esta gente disfruta “los beneficios de (vivir en) una sociedad sin estar sujeta a sus restricciones”.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, viajó ayer a Nueva York para iniciar una visita oficial en la que se reunirá con diversas autoridades, así como con empresarios interesados en invertir en el país, y en la que rendirá homenaje a los argentinos muertos en el atentado del 31 de octubre en Manhattan
Según informaron fuentes de la Presidencia, el jefe de Estado partió desde Buenos Aires junto a su esposa, Juliana Awada, el canciller, Jorge Faurie y el ministro de Finanzas, Luis Caputo, entre otros altos cargos, como los gobernadores de Entre Ríos, Gustavo Bordet; de Santa Fe, Miguel Lifschitz, y de Córdoba, Juan Schiaretti.
El primer acto del mandatario en la ciudad estadounidense, donde permanecerá hasta el miércoles, será el reconocimiento, el lunes, a los cinco argentinos procedentes de Rosario (provincia de Santa Fe, en el centro del país) que perdieron la vida en el ataque terrorista del martes pasado.
El homenaje se prevé tendrá lugar en el carril de bicicletas paralelo al río Hudson, donde un inmigrante uzbeko arrolló deliberadamente a peatones y ciclistas con su camioneta, con ocho muertos y doce heridos.

Corea del Sur anunció ayer la activación de nuevas sanciones unilaterales contra Corea del Norte en respuesta al desarrollo de su programa nuclear y de misiles, en la víspera de la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a Seúl.
La medida prohíbe transacciones con 18 norcoreanos pertenecientes a cinco entidades bancarias estatales con operaciones en el exterior y supuestamente vinculadas a los programas de armas del régimen, según se explica hoy en un boletín oficial del Gobierno surcoreano.
Las sanciones tienen en realidad un valor simbólico, puesto que las transacciones entre los dos países vecinos -que técnicamente se mantienen en guerra desde hace casi siete décadas- están prohibidas desde hace años.
La aprobación de este nuevo paquete de sanciones unilateral se produce un día antes de que aterrice en Corea del Sur el presidente estadounidense Donald Trump en el marco de su gira asiática, en la que la actual crisis con Corea del Norte juega un papel central.
Tras llegada a Japón en la víspera, Trump volvió a endurecer el tono con Pyongyang al advertir que “ningún régimen y ningún dictador deberían subestimar la determinación de Estados Unidos”.
Seúl espera con esta nueva medida subrayar nuevamente el mensaje del actual Gobierno del presidente liberal Moon Jae-in, que pasa por la necesidad de endurecer los castigos contra el régimen de Kim Jong-un para lograr que retorne a las negociaciones sobre su desnuclearización.
Los 18 individuos en esta nueva lista surcoreana ya fueron incluidos por el gobierno estadunidense en un paquete de sanciones aprobado a finales de septiembre en respuesta a la prueba nuclear que Pyongyang llevó a cabo a principios de ese mismo mes.

Trump en Japón

Y en Tokio, el presidente estadounidense, Donald Trump, defendió ayer su decisión de haber retirado a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) en su último día en Japón.
“Tendremos más negocios que en el marco del TPP y la situación será mucho menos compleja”, dijo el mandatario en un encuentro con empresarios. Trump aseguró que el TPP no fue la idea correcta y que ese tratado debía crear en el Pacífico el área más grande de libre comercio en el mundo. Sin embargo, Japón sigue defendiendo el proyecto.
Además, este lunes, Trump se reunió junto a su esposa Melania con el emperador japonés Akihito y la emperatriz Michiko. El matrimonio estadounidense viajó en una limusina blindada y, al llegar al Palacio, estrecharon la mano del emperador y su esposa. Luego de unas pocas palabras, los cuatro se retiraron para la entrevista de 30 minutos

Un ejemplar de vaquita marina murió cuando un grupo de científicos intentaba rescatarla en México, informó ayer el equipo de expertos que conforman el programa para salvar de la extinción a este animal, el cetáceo más pequeño del mundo.
La vaquita, una “hembra en edad reproductiva que no estaba embarazada ni se encontraba lactando”, fue capturada en el Golfo de California y transportada con éxito a un corral especialmente modificado ubicado en el norte del Golfo este sábado.
Pero los veterinarios de mamíferos marinos que monitoreaban la salud de la vaquita notaron que la condición del animal comenzó a deteriorarse y tomaron la determinación de liberarlo, pero no tuvieron éxito, indicó el comunicado.
“Todas las medidas para mantenerlo con vida fueron aplicadas. A pesar de los esfuerzos del equipo veterinario, la vaquita no sobrevivió”, agregaron.
El equipo de científicos, conocidos como VaquitaCPR (Conservación, Protección y Recuperación de la Vaquita Marina), anunciaron que, en colaboración con un panel de revisión independiente y el gobierno mexicano, revisarán cuidadosamente los eventos de las últimas 24 horas y determinarán la mejor manera de proceder.
“Aunque se tomaron precauciones extremas, estamos a la espera de resultados de la necropsia y de la recomendación técnica del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita”, destacó el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Pacchiano.
El plan de emergencia, que se inició hace un par de semanas, tiene el objetivo de trasladar a las vaquitas a un santuario construido en el mar para recuperar su población, que actualmente se estima en unos 30 ejemplares.
La vaquita es una pequeña marsopa, similar a un delfín, pero de menos de 1.50 metros de largo y unos 40 kilos y especie endémica del Alto Golfo de California. En la comunidad de San Felipe, en Baja California, se ha establecido un perímetro marítimo en el llamado Mar de Cortés, como zona protegida para este animal.
La operación de rescate es considerada, a pesar de las dificultades, como una gran esperanza para la existencia de esta marsopa rara y esquiva que se encuentra en grave riesgo de extinción debido al enredo y ahogamiento en redes.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó que rescató y reintegró a su hábitat a un cocodrilo en la laguna Santa Cruz de Mitla, municipio de Benito Juárez, luego de que fue extraído por un grupo de pescadores en Acapulco.
En un comunicado, la dependencia federal indica que según un reporte de Bomberos de Acapulco, pescadores habían entregado voluntariamente un cocodrilo.
Por lo tanto, inspectores de la Profepa acudieron a las instalaciones de Bomberos y revisaron al reptil. Se corroboró que se trata del mismo cocodrilo de río (Crocodylus acutus) que fue exhibido en un video en redes sociales donde se observa que es extraído del mar por un grupo de pescadores en el muelle del Club de Yates de Acapulco.
Se confirmó luego que los pescadores fueron quienes acudieron a Bomberos a entregar al ejemplar, y posteriormente se avisó a la Profepa para que acudiera a la valoración del animal.
“Se constató que el cocodrilo no presentaba lesiones exteriores y que su estado de salud era bueno para ser reintegrado a su hábitat, motivo por el cual se procedió a su inmediata liberación en la laguna de Santa Cruz de Mitla, municipio de Benito Juárez, Guerrero”, detalla el comunicado.
Sin embargo, la dependencia federal continúa con la investigación para dar con el paradero de los pescadores. El Código Penal federal establece que se impondrá pena de uno a nueve años de prisión a quien dañe algún ejemplar de flora o fauna silvestres.

Un viejo teléfono, una lámpara verde y un pesado escritorio de madera: el tiempo parece haberse detenido en el despacho de Marie Curie, de cuyo nacimiento se cumplen 150 años el 7 de noviembre. El cuarto de altos ventanales en el que trabajó la famosa científica es parte del Museo Curie, ubicado en el Distrito V de París. Al lado está su laboratorio químico privado, con vistas a un pequeño jardín.
El museo, algo escondido, es sobre todo para amantes de la ciencia. Pero a tan sólo cinco minutos se encuentra el Panteón, que con motivo de este aniversario dedica una exposición a la premio Nobel de Física y Química.
Por allí pasan cada año unos 600 mil visitantes, pues es el lugar en el que Francia rinde homenaje a los héroes de la nación. Son sobre todo hombres, como los filósofos Voltaire y Jean-Jacques Rousseau o los escritores Victor Hugo y Émile Zola. Pero desde 1995 también reposan allí los restos de Marie Curie (1867-1934) y de su esposo, Pierre Curie (1859-1906).
“Es la científica más famosa del mundo”, apunta Nathalie Huchette, responsable de la exposición. “Es la única mujer que consiguió dos premios Nobel”.
En 1903 le fue concedido el Nobel de Física junto a su marido y al francés Antoine-Henri Becquerel por el descubrimiento e investigación de la radioactividad. En realidad el Comité Nobel iba a otorgárselo sólo a Becquerel y Pierre Curie, pero este último peleó para que también Marie fuese reconocida. En 1911, ya en solitario, la científica de origen polaco recibió el Nobel de Química por haber descubierto el radio, y fue la primera mujer en ser homenajeada en el Panteón por sus logros.
“Destacó en un mundo de hombres. Abrió un camino para las mujeres. Fue un modelo para la enmancipación femenina”, explica Huchette. Tras la prematura muerte de Pierre en un accidente, en 1906, tuvo que luchar sola contra muchos prejuicios. “Era mujer y extranjera, por lo que no fue muy bien aceptada en Francia en 1910 y 1911. Fue objeto de campañas de difamación en la prensa conservadora y de extrema derecha. Y no fue aceptada en la Academia de las Ciencias”.
Maria Sklodowska nació en Varsovia en una familia de maestros. Fue la pequeña de cinco hermanos y quedó huérfana de madre cuando todavía era niña. Durante años trabajó para ayudar a una de sus hermanas a estudiar en París, a cambio de que después ella hiciese lo mismo por Marie.
Llegó a la capital francesa con 24 años y estudió física, química y matemáticas. Conoció a Pierre en 1894 y la ciencia los unió en el laboratorio y en la vida. Tuvieron dos hijas, Irène y Ève. La primera también se dedicó a la ciencia, se casó con un asistente de Marie, Frédéric Joliot, y juntos ganaron el Nobel de Química en 1935.
La radioactividad que descubrió fue posiblemente la que provocó su muerte, en 1934, debido a las prolongadas exposiciones a materiales radioactivos sobre cuyos efectos adversos no se sabía entonces tanto.
En  su Polonia natal la celebran con exposiciones y actos culturales en varias ciudades, mientras que la Universidad de Varsovia ha organizado una conferencia científica. La Universidad Curie de Lublin también la homenajeará y en la capital se colocará una corona de flores el martes ante el momumento que recuerda al matrimonio.