DPA

Berlín / Berna / Río de Janeiro

El qatarí Nasser Al-Khelaifi, presidente del Paris Saint-Germain (PSG), empresario de medios y uno de los hombres más poderosos del futbol internacional, está siendo investigado en Suiza por presuntos sobornos en la asignación de derechos televisivos de la FIFA para los Mundiales de 2026 y 2030.
El caso, abierto el 20 de marzo pasado pero dado a conocer hoy por la fiscalía general suiza, involucra también al ex secretario general de la FIFA Jérôme Valcke. La fiscalía investiga si el francés recibió “ventajas indebidas” de parte de Al-Khelaifi, quien además de presidente del PSG es director ejecutivo del beIN Media Group, una importante empresa de comunicación qatarí.
Además, se investiga a otro empresario ligado a los derechos deportivos, del cual no se mencionó el nombre, por presuntas irregularidades en la concesión de derechos televisivos “en determinados países” para los Mundiales de 2018, 2022, 2026 y 2030.
En su comunicado, la fiscalía suiza mencionó los cargos de sobornos, fraude, gestión desleal y falsificación de documentos.
Como parte de la investigación, se realizaron registros en Francia, Grecia, Italia y España. Los allanamientos incluyeron hoy las oficinas de la emisora BeIN Sports en París.
Según el organismo de cooperación judicial europeo Eurojust, “se registraron múltiples oficinas, se incautaron bienes y se realizaron entrevistas como parte de una operación conjunta”.
A través de un breve comunicado, la empresa confirmó el registro de sus oficinas y negó los cargos de la fiscalía suiza.
“beIN Media Group niega todas las acusaciones vertidas por la fiscalía general suiza. El grupo colaborará totalmente con las autoridades y aguarda con serenidad las nuevas etapas de la investigación”, dice parte del comunicado, difundido en su página web en francés e inglés.
Al-Khelaifi, un ex tenista de 43 años, es una de las figuras más poderosas y controvertidas del futbol internacional. Preside el fondo de inversión Qatar Sports Investments, el cual es propietario del PSG desde 2011. Se estima, sin embargo, que Al-Khelaifi es solo la cara visible del fondo creado por el antiguo emir qatarí Tamim bin Hamad Al-Thani.
El club francés ha quedado en el punto de mira por los millonarios fichajes del brasileño Neymar y el francés Kylian Mbappé en la última ventana de pases. El PSG desembolsó 222 millones de euros (266 millones de dólares) para llevarse a Neymar del Barcelona, en el que es el fichaje más caro de la historia del futbol.
Además, consiguió la cesión del codiciado Mbappé por parte del Mónaco, pero según medios se trata de una operación encubierta para cumplir con las reglas del “fair play” financiero. Se estima que el PSG pagará 180 millones de euros por el jugador la próxima temporada.
Debido a su actividad en el mercado de fichajes, la UEFA ya anunció la apertura de una investigación al PSG, así como al Manchester City.
La investigación anunciada ayer salpica también a Valcke, quien fue durante muchos años la mano derecha de Joseph Blatter en la FIFA.

La Justicia brasileña niega pedido de habeas corpus de Nuzman

La Justicia brasileña negó el pedido de habeas corpus presentado por la defensa de Carlos Nuzman, ex presidente del Comité Olímpico Brasileño (COB), quien está detenido acusado de participar de una trama de compra de votos para elegir a Río de Janeiro como sede de los Juegos Olímpicos de 2016, según informó ayer el portal G1.
La acusación contra Nuzman forma parte también de la megacausa Lava Jato (Lavado de Autos), el proceso anticorrupción que investiga desde hace más de tres años tramas de corrupción en Brasil.

El regreso de los Cachorros a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional tuvo que ser de manera extrema, cardiaca y larga, con un partido que duró más de cuatro horas.
Con el triunfo 9-8 de la novena de Chicago ante los Nacionales, los campeones de la Serie Mundial de 2016 volverán a buscar, a partir de mañana, su pase por el título, de nuevo frente a los Dodgers.
Addison Russell impulsó cuatro carreras, Wade Davis se llevó el rescate al lanzar, por segunda vez en su carrera, más de una entrada, para así alcanzar por tercera ocasión consecutiva la serie previa al Clásico de Otoño.
Los oseznos se levantaron de la lona desde el quinto inning, al remontar un score en contra de 4-1 y caerle a palos al dos veces ganador del Cy Young Max Scherzer, quien entró de relevo por tercera ocasión en su trayectoria.
Después, con una ventaja de 9-6 y el relevo de Davis, el receptor venezolano Willie Contreras prendió por sexta vez en el año a un corredor en una revirada a primera para así parar una amenaza del equipo local.
Gio González comenzó para Washington, que anotó cuatro carreras en la segunda contra el abridor de Chicago, Kyle Hendricks.
Los Cachorros no sólo utilizaron a Hendricks, sino también al abridor José Quintana para contener los poderosos bates de Bryce Harper, Ryan Zimmerman y Daniel Murphy.
Chicago, que en este quinto y definitivo juego superó las carreras que había hecho en los primeros cuatro de la serie divisional, ahora se prepara para enfrentar al equipo con el mejor récord de la temporada, la novena de Los Ángeles, que pondrá en la loma para el primer partido, a realizarse en el Dodger Stadium, a su as Clayton Kershaw. (Staff / Agencia Reforma / Washington).

Al Veracruz le urge ganar para dejar el fondo de la Tabla de Cocientes, pero hoy se meten a una cancha en la que suelen ahogarse.
Los escualos abren la cabalística jornada 13 y visitan a Xolos esta noche y en el Estadio Caliente suelen sufrir.
De las 7 veces que el conjunto jarocho ha pasado por la frontera, en 6 se llevó un doloroso descalabro y sólo en una ocasión consiguió sumar, al vencer 3-1 al club tijuanense, en el Apertura 2015.
Los dirigidos por José Cardozo están en el último lugar de la de Cocientes, con 87 puntos, a 2 del Atlas, pero los Zorros tienen un par de duelos pendientes; y a 3 unidades de Gallos Blancos.
Además, enfrente están unos Xolos que desean volver a clavar el colmillo, ya que están cerca de la zona de Liguilla, al ubicarse en el puesto 9 de la clasificación, tras ligar 2 caídas.
El conjunto fronterizo debe sumar antes de realizar tres visitas, pues a media semana va a Puebla para encarar a Lobos BUAP, mientras que los siguientes dos fines de semana enfrentará en Guadalajara primero al Atlas y luego Chivas.
En el otro encuentro de este viernes, Puebla recibe a los Gallos de Querétaro en el estadio Cuauhtémoc.
La jornada continúa mañana con los partidos Cruz Azul-América, Monterrey-Pachuca, León-Tigres, Guadalajara-Morelia y Necaxa-Pumas.
El domingo culmina la jornada cuando Santos reciba al Atlas en el estadio Corona. (Félix Zapata / Agencia Reforma / Ciudad de México).

La NFL, junto con algunos de los equipos más seguidos por los aficionados mexicanos, donará un total de 250 mil dólares para las víctimas del sismo capitalino.
El pasado 19 de septiembre un terremoto sacudió a la Ciudad de México y a varias entidades del centro del país con daños humanos y materiales.
La Liga informó ayer que la Fundación de la NFL, junto con Patriotas de Nueva Inglaterra, Raiders de Oakland y Acereros de Pittsburgh, donaron 200 mil dólares, dinero que será canalizado a las víctimas a través de la Fundación Banorte, institución bancaria mexicana que a su vez aportará esa misma cantidad donada.
“Los fondos serán usados para ayudar a reconstruir las hogares de la gente afectado por el sismo”, apuntó la NFL en un comunicado.
Los Vaqueros de Dallas contribuyeron con otros 50 mil dólares al Ejército de Salvación, que será el encargado de llevar esos donativos a las víctimas a través de apoyos en agua, comida, refugio y atención psicológica, entre otros aspectos que se trabajarán directamente con los afectados.
El domingo 19 de noviembre jugarán en el Estadio Azteca los Patriotas ante los Raiders en duelo oficial.
“Nuestros pensamientos están con la gente de la Ciudad de México y sus alrededores mientras trabajan para reconstruir su comunidad después de este devastador terremoto”, se lee al final del documento. (Diego Martínez / Agencia Reforma / Ciudad de México).

La Comisión Instructora del Congreso local, que controla el PRI, aceptó una solicitud de diputados del PRD e inició el juicio de revocación de mandato contra el alcalde capitalino, el priista Marco Antonio Leyva Mena. El procedimiento ya tiene el aval del PRI y se espera que el dictamen se presente al pleno el próximo martes para su aprobación.
Este sería el primer caso de revocación de mandato que realizaría el Poder Legislativo de Guerrero.
La semana pasada, en la sesión del martes se notificó al pleno de oficios y solicitudes que habían llegado a la Oficialía de Partes, y fueron enviados a comisiones. Entre esos asuntos estaba la solicitud de juicio de revocación de mandato contra el presidente municipal capitalino.
El procedimiento lo solicitaron los diputados perredistas Perfecto Rosas Martínez y Rosa Coral Mendoza Falcón y lo ratificaron el lunes de esta semana, por lo que Leyva Mena fue notificado el martes para que en los próximos cinco días naturales (del miércoles al domingo) pueda presentar pruebas en su defensa.
En la solicitud de juicio de revocación de mandato, los perredistas acusaron al alcalde priista de desvío de recursos, principalmente los 12 millones que el  gobierno federal destinó para el servicio público de recolección, tratamiento y destino final de la basura,
y desacato de sus funciones.
El problema por la falta de un lugar donde depositar la basura del municipio, es el que más críticas le han generado al alcalde, además de una crisis sanitaria porque en por lo menos dos ocasiones se acumularon grandes cantidades de basura en las esquinas, incluso en el primer cuadro de la ciudad.
El mismo día que de manera discreta, el Congreso turnó a la Comisión Instructora el juicio de revocación de mandato, el gobernador Héctor Astudillo Flores inició una operación con una inversión de un millón y medio de pesos para la contratación de camiones para sacar los desechos de la capital, tras seis días de que la basura se acumulara en las calles.
Fuentes del Poder Legislativo informaron que “las cúpulas del PRI”, avalaron el procedimiento, que más bien se refieren a que fue una indicación a la fracción priista para que no bloquearan la solicitud de juicio de revocación de mandato.
El bloque PRI-PVEM y PAN que la mayoría de las veces votan en el mismo sentido, tienen mayoría en el Congreso y en la Comisión Instructora, por lo que pudieron determinar que no procedía la solicitud, de la misma manera como bloquean casi todo lo que proponen el PRD y demás partidos de oposición. Sin embargo lo aceptaron iniciar el juicio contra Leyva Mena.
Se supo también que lo que pretenden los diputados es aprobar el juicio de revocación de mandato el próximo martes y lo que buscaban es que ese tema no se ventilara en medios de comunicación hasta el martes, “y que Marco Leyva no tuviera oportunidad de defenderse o pedir licencia”, dijo una fuente.
Por lo que se espera que el martes haya dos sesiones. La primera para que la Comisión Instructora presente al pleno el dictamen por el que “hay lugar a la suspensión o revocación”. Y la otra para dar segunda lectura al dictamen y se someta a la discusión y votación.
Las fuentes del Congreso afirmaron que para aprobar un juicio de revocación de mandato se requiere el voto de dos terceras partes de los integrantes de la legislatura, que actualmente son 45 diputados, por lo que se necesitará que en el mismo sentido voten 30 legisladores.
Sin embargo la Ley orgánica del municipio libre dice que se requiere el voto de la mayoría de los integrantes, que son 24 diputados.
El PRD tiene 16 diputados -contando a los dos que eran del PT-, y tres de Movimiento Ciudadano suman 19 diputados.
Se espera que el diputado panista vote también por la revocación de mandato de Leyva Mena, ya que es el presidente de la comisión dictaminadora. Si se suma la diputada de Morena María de Jesús Cisneros Martínez serían 21 diputados, por lo que necesariamente necesitarían votos del PRI o del PVEM.

El procedimiento

Es el capítulo 11 de la ley orgánica del Municipio Libre del estado de Guerrero, establece el procedimiento para la suspensión de ayuntamientos y de sus miembros.
En el artículo 95 dice que “el Congreso del estado por mayoría de sus miembros podrá suspender o revocar el cargo o el mandato a los miembros del Ayuntamiento”.
Y se dará cuando se incurra en violaciones graves y sistemáticas a los presupuestos, planes o programas que afecten los intereses de la comunidad, del municipio, del estado o de la federación o a las garantías individuales.
También por conductas que alteren el orden público y la paz social; emitir disposiciones graves y sistemáticas contrarias a las Constituciones General de la República y Política del estado y sus leyes. Y por violaciones intencionales y graves a los celebrados con otros municipios, el estado o la federación.
Pero también por “imposibilidad del Ayuntamiento para cumplir con sus obligaciones por causas imputables a sus integrantes”.
En su quinta fracción, el artículo 95 establece que puede revocar de su mandato a los miembros del cabildo por “la omisión reiterada en el cumplimiento de sus obligaciones”. La octava dice que “por adoptar conductas sistemáticas y graves que afecten al buen gobierno y administración del municipio”
La novena fracción dice que “por incurrir en responsabilidad por infracciones administrativas reiteradas y graves”.
El Congreso del Estado debe sujetarse seguir el procedimiento establecido en ese artículo.
Después de que se presenta la denuncia “el Congreso”, se entiende que se refiere al pleno, debe turnarla a la Comisión Instructora, “ante la cual el denunciante deberá ratificar su denuncia en un plazo no mayor de tres días naturales”.
Después la comisión tendrá un plazo no mayor de 72 horas naturales, notificará personalmente al edil denunciado, que tendrá un plazo de 5 días naturales para “rendir las pruebas y hacer los alegatos que a su derecho convenga”.
Posterior a eso la Comisión Instructora “dispondrá” de por lo menos un día para presentar su dictamen al Congreso que “resolverá en un plazo no mayor de tres días naturales si hay o no lugar a la suspensión o revocación, pudiendo desechar las pruebas que con motivo de su desahogo pudiesen propiciar una dilación que afecte el buen gobierno y la eficiente administración del Municipio”.
Y finalmente se apunta que “la suspensión a la que se refiere este Capítulo no podrá tener una duración de más de 180 días naturales y cesará en cuanto recaiga resolución inatacable en el juicio de procedencia o en el Juicio político, en su caso”.
El artículo 339 de la ley orgánica del Poder Legislativo apunta que “los procedimientos para la suspensión o desaparición de un Ayuntamiento; la suspensión o revocación del cargo o mandato de uno o más de sus miembros, se seguirán conforme a las causales y trámite que señala la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado e invariablemente deberán dar lugar a la presentación de las pruebas idóneas; y los implicados, tendrán derecho a ofrecer y desahogar pruebas y alegar lo que a su derecho convenga”.
En la sección tercera de la suspensión o revocación del cargo o mandato de miembros de los ayuntamientos, en el articulo 341, apunta que se “decretada la suspensión o revocación del mandato de uno o más de los miembros del Ayuntamiento, éste llamará al suplente o suplentes para que rindan la protesta y ocupen el cargo correspondiente, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación de la resolución del Congreso del Estado”.

El secretario general de Gobierno, Florencio Salazar Adame, y el de Finanzas, Héctor Apreza Patrón, entregaron al Congreso local el documento del segundo informe de labores del gobernador Héctor Asudillo Flores.
Tras la entrega en la sala de reuniones de la Mesa Directiva, los funcionarios por separado dijeron en breves y accidentadas declaraciones que entregaron 46 copias impresas que contienen el segundo informe de labores del gobernador Héctor Astudillo Flores.
A la entrega también asistió el director del Comité de Planeación y Desarrollo del Estado de Guerrero (Copladeg), David Guzmán Maldonado.
El presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Cueva Ruiz, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Flor Añorve Ocampo, y el coordinador de los diputados de MC Ricardo Mejía Berdeja, estuvieron en la recepción del documento.
Ya en la sesión se informó de la llegada de un oficio por el que el gobernador anunció que se presentará ante el pleno el próximo 19 de octubre para dirigir un mensaje político.
Eduardo Cueva dijo que revisarán “todo” y que van a “tratar” de analizar el informe, y a pregunta hecha afirmó que no se tratará solo de un acto protocolario después de la aprobación de la cuenta pública.
“Todavía sigue la situación de la glosa de los secretarios, sigue lo del presupuesto, entonces no es algo protocolario yo creo que es algo que se analiza, es algo que lo pide la propia Constitución y en este caso nosotros como poder legislativo y fiscalizador pues vamos a hacer nuestra parte”.
En breves declaraciones tras la salida de la sala de la Mesa Directiva, Apreza Patrón dijo que colaborarán con los funcionarios del ex gobernador Rogelio Ortega Martínez si le solicitan información que les sirva para solventar la cuenta pública 2015 que el Congreso local rechazó el martes pasado.

La investigadora y representante del feminismo en Latinoamérica, Marcela Galarde de los Ríos, denunció el papel feminicida del Estado, que sin acciones para erradicar el delito, lo alienta. Esto en una conferencia magistral en el Congreso local, donde la mayoría de los diputados que acudieron a la inauguración salieron antes del comienzo de su presentación.
La autora del libro Los cautiverios de las mujeres. Madresposas, monjas, putas, presas y locas, entre otros, subrayó que la sociedad civil podrá apoyar, investigar, escribir, pero el Estado es responsable de garantizar la vida libre sin violencia para las mujeres y niñas.
Consideró que sólo contarlas “como una más” indica que “hay voluntad (de las autoridades) de que sigan ocurriendo las muertes con violencia”.
Recordó que en Ciudad Juárez surgió la consigna Ni una Más, que acompaña las cruces rojas con nombres de mujeres y niñas asesinadas, símbolos universales, “porque en México no hay acceso a la justicia”.
Cuestionó la visión estatal el problema, como en el diseño de la encuestas del Inegi “que separa todo, no articula una visión integral de la violencia a las mujeres”, ni plantea cómo enfrentarla.
Señaló que definiciones en Estados Unidos consideran los feminicidios como asesinatos políticos, porque no hay acciones institucionales para erradicarlos.
Luego, en entrevista se refirió a hechos de Guerrero, donde la prensa ha documentado más de cien muertes violentas de mujeres en 2017, el secuestro de dos mujeres jóvenes a plena luz hace dos días, y la desaparición forzada de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, hace tres años.
Urgió que los delincuentes que atacan a las mujeres paguen una pena y reparen el daño a las víctimas, “necesitamos justicia, que los 43 aparezcan vivos, acabo de leer un estudio de México que dice que aquí la vida no vale nada. La vida de 43 estudiantes desaparecidos como en un OVNI… debe haber una transformación integral que cumpla con los anhelos de justicia de las víctimas de los familiares de todos los desaparecidos. En Guerrero hay desaparecidos de la guerra sucia, hay muchas otras causas, o asesinatos brutales como el feminicidio”.

Erradicar la cultura patrialcal,

La ponencia, comenzó con una reflexión histórica de la cultura patriarcal y el feminismo, apropiada para el del Día de la Raza que se conmemoró ayer.
Señaló tres orígenes de México: los pueblos originarios con distintas tradiciones y enorme pluralidad lingüística; los españoles, “hombres blancos, montados en mitos, leyendas, las tradiciones (principalmente árabes), que rompió la cultura mesoamericana”. En la tercera vertiente, el mestizaje.
Definió el patriarcado como una enorme organización destructiva que se extiende en diversas formas de enajenación, que utiliza la violencia para la dominación de hombres sobre otros hombres. “Las diversas modalidades y tipos de violencia, son parte de las formas de reproducción del patriarcado en la historia de la humanidad”.
Señaló que así como las clases sociales se basan en la economía y la distribución de la riqueza, el patriarcado se basa en el control del sexo y la desigualdad de géneros “cada sociedad de cada época asigna a hombres y mujeres, deberes y prohibiciones de género”.
Añadió que la modernidad contribuyó a un paradigma contemporáneo alternativo, pero se necesita de la modernidad con perspectiva de género feminista para el desarrollo de las mujeres, “no queremos a las mujeres como apoyos a los otros, las queremos con proyecto personal de vida, con individualidad, con respeto a nuestra autonomía”.
Planteó que en las instituciones cambien el modelo de equidad por uno de solidaridad social y de cuidado, para construir la ciudadanía de las mujeres, “para que las alertas de género sirvan más”
Aclaró que las declaratorias de Alerta de Violencia de Género ya han servido, desde que las autoridades reconocen la violencia feminicida como problema. Sin embargo, ante cerca de una centena de académicas y lideres feminista, dijo es necesario trabajar más en la ciudadanía de las mujeres, para que ejerzan sus derechos día con día, “vamos a ser intolerantes con la violencia”.

Femicidio: homicidios tolerados por sociedad y Estado

La también catedrática de la UNAM, definió el femicidio como el homicidio a veces doloso a veces culposo de mujeres, que se producen con la enorme tolerancia social a la violencia contra las mujeres y niñas. “Si no toleráramos la violencia, la hipótesis es que no habría feminicidio”.
Añadió que por omisión, las instituciones del Estado también toleran los feminicidios. Lamentó que una funcionaria de Instituto Nacional de las Mujeres haya dicho a la prensa hace una semana que las alertas de género, declaradas en diferentes estados, entre ellos el de Guerrero, no han dado resultados, porque sigue habiendo feminicidios y muchas formas de violencia contra las mujeres.
Lagarde aclaró que las alertas son resultado de los movimientos de las organizaciones para exigir a las autoridades la construcción de una vida libre de violencia hacia las mujeres.
Llamó a las activistas trabajar para hacer de las declaratorias de AVG, mecanismos ejemplares, “señalar cuando hagan falta protocolos para funcionarios públicos, y si los funcionarios no los entienden (queja reiterada sobre los agentes del Ministerio Público), hacer un instructivo para que los entienda”.
Recomendó que el seguimiento de las AVG (también decretada en ocho municipios de Guerrero) se acompañe con la Ley General de Acceso a una vida libre de violencia para las mujeres, porque una Alerta se puede asfixiar por falta de recursos.
Reveló que un artículo transitorio de la Ley, indica que el estado debe realizar las acciones, pero el gobierno federal particular y el Congreso de la Unión, debe incluir en el presupuesto anual, una bolsa suficiente para lograr aplicar las Alerta de Violencia. “No se vale decir que no hay dinero, esa frase está dicha en todos los proyecto de defensa de los derechos humanos, y gente vota (por los gobiernos) para que haya dinero”.
En alusión a la desaparición de dos jóvenes en Chilpancingo, indicó que siempre que llega a una entidad federativa, encuentra noticias de mujeres desaparecidas o asesinadas, insistió en que son crímenes de odio y reviste el papel feminicida del Estado.
“El Estado es responsables de garantizar los derechos humanos de las mujeres y las niñas, nosotras como sociedad civil, poder apoyar, escribir, investigar. Quien tienen la obligación de garantizar la vida sin violencia de las mujeres es el Estado, tiene la obligación de garantizar la Ley”.