Revoca el Tribunal Electoral los lineamientos de “cancha pareja” del INE; “se excedió”

 

APRO y Agencia Reforma

Ciudad de México

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TEPJF) revocaron, por mayoría de votos, los lineamientos de “cancha pareja” que había establecido el Instituto Nacional Electoral (INE) por excederse e invadir facultades del Poder Legislativo.
Asimismo, por incidir de manera restrictiva en el ejercicio de los derechos fundamentales de libertad de expresión y de información, al crear categorías y regulaciones que buscaban modificar las contenidas en la Constitución y las leyes electorales.
En un comunicado, el TEPJF explicó que estos lineamientos establecen normas prohibitivas y restrictivas para diversos sujetos regulados y personas en lo individual, relacionadas con aspectos como propaganda gubernamental, informes de labores, fiscalización y régimen de sanciones.
La revocación fue aprobada ayer con cinco votos a favor de los magistrados Janine Madeline Otálora, presidenta del TEPJF; Felipe Fuentes, Felipe de la Mata, Mónica Aralí Soto y José Luis Vargas. En contra estuvieron los magistrados Indalfer Infante y Reyes Rodríguez.
El TEPJF resolvió así 348 recursos de apelación interpuestos por partidos políticos, ciudadanos, servidores públicos, así como concesionarios de radio y televisión, en contra del acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional electoral (INE) relacionados con “cancha pareja”.

Hay peligro de que funcionarios promocionen su imagen: INE

Con la revocación de “cancha pareja”, el TEPJF da luz verde a que los actores políticos usen recursos públicos y prvados para promocionar su imagen, lamentaron consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
En entrevista, la consejera Pamela San Martín calificó de preocupante la resolución del Tribunal, pues genera incertidumbre y “quita dientes” al árbitro electoral para garantizar equidad entre los contendientes y frenar el uso de recursos públicos con fines electorales.
“El tribunal elimina la posibilidad de que se le pueda dar con certeza a los actores cuáles son las conductas que no pueden cometer y cómo podemos frenar el uso de recursos públicos”, aseveró.
La consejera criticó que el argumento de la mayoría de los magistrados haya sido que el INE excedió sus facultades legales, cuando la Constitución, en su artículo 134, sí establece que el uso parcial del erario y la promoción personalizada son conductas ilegales.
San Martín acusó que por un lado el tribunal haya señalado que el INE no tiene facultades para regular el 134 y al mismo tiempo les haya ordenado en sentencias previas regular la aparición de dirigentes partidistas en spots, lo cual es algo que no está contemplado en la ley.

El presidente “hace politiquería” y “nos calumnia”, responde López Obrador

 

El presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el jefe del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, hace “politiquería” y lo retó a demostrar que tiene vínculos con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
Vía Twitter, López Obrador calificó como una “calumnia” las afirmaciones de Peña Nieto, aunque coincidió en que su proyecto de país y el del presidente de origen priista son muy distintos.
“EPN, al decir que si ganamos México sería como Venezuela, nos calumnia. Pero coincido en que ‘su proyecto de futuro es muy distinto al nuestro’”, escribió en su cuenta @lopezobrador.
Por otra parte, en Mexicali, Baja California, donde el tabasqueño realiza una gira de trabajo, comentó: “Es muy lamentable que él esté al servicio de la mafia del poder buscando espantar, asustar a los mexicanos, como si los ciudadanos de México fueran menores de edad. Peña está muy equivocado, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto”.
Además, calificó de “vulgares” las declaraciones de Peña Nieto, pues como jefe de Estado, dijo, no debe actuar de manera facciosa.
Agregó que su partido no tiene relación con el gobierno venezolano porque “nosotros nos inspiramos en Hidalgo, Morelos, Juárez, Villa, Zapata, Madero, el general Lázaro Cárdenas del Río”.
En los ejidos Michoacán de Ocampo y Guadalupe Victoria de Mexicali, donde hizo una parada como parte de su gira, dijo a los reporteros: “Nuestro proyecto no tiene nada que ver con la corrupción, que lo escuche bien Peña, nuestro proyecto no tiene nada que ver con estar protegiendo a vividores, a quienes se han dedicado a saquear al país, nuestro proyecto tiene que ver con el pueblo”.
Interrogado respecto a Ricardo Monreal, delegado de Cuauhtémoc en Ciudad de México y que ha cuestionado el proceso de selección de Claudia Sheimbaun como “coordinadora territorial” de Morena en 2018 para la capital del país, López Obrador evadió el tema.

Sheinbaum a Monreal: “Hay que saber perder y sin chantajes”

Agencia Proceso

Ciudad de México

La delegada de Tlalpan en Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respondió al delegado de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal: “Hay que saber perder y sin chantajes”, luego de que el funcionario exigió una nueva encuesta o consulta en Morena para definir al virtual candidato al gobierno de la ciudad.
De acuerdo con una polémica encuesta a cargo de la dirigencia nacional de Morena —de la que en un principio se desconocían metodología, preguntas y otros detalles de cómo fue realizada—, el fin de semana pasado Sheinbaum resultó ganadora por encima de sus oponentes: Martí Batres, el mismo Monreal y Mario Delgado.
En un video publicado en redes el miércoles de esta semana, Sheinbaum se dirigió directamente al ex gobernador de Zacatecas: “Ricardo, tú aceptaste estas condiciones, si no, no hubieras competido”, aseguró la morenista en referencia a la encuesta interna de su partido.
“En Morena tenemos reglas claras. Aquí, la gente decide”, continuó la delegada.
En la grabación de casi un minuto de duración, la académica e investigadora reiteró que hubo cuatro contendientes en el ejercicio, los cuales aceptaron las reglas, el método y el árbitro.
“En Morena pensamos que frente a la crisis nacional, estamos obligados a construir un mejor país. A Martí (Batres) y a Mario (Delgado), mi admiración  y respeto”, expresó.
Este miércoles, Monreal exigió a López Obrador repetir la encuesta o efectuar una consulta abierta para definir al virtual candidato de Morena al gobierno de la capital.
En un acto público encabezado por él en la explanada de la demarcación que gobierna, pidió a la Comisión de Elecciones, dirigencia y Consejo Político Nacional del partido reponer el procedimiento de selección a través de una encuesta base acompañada de dos más tipo “espejo”.
En el acto, el delegado envió un mensaje a Sheinbaum: “Los resultados no cambian de una semana a otra; si ellos están arriba, seguirán arriba”.
Otra opción sería una consulta ciudadana a población abierta, vigilada por la autoridad electoral “o por un consejo de organizaciones no gubernamentales, ciudadanas e independientes, pero con experiencia en observancia electoral”, propuso el delegado.

Lejos de descalificarla la admiro, le responde Monreal

Ayer mismo por la mañana, en un video difundido en redes sociales, el delegado de Cuauhtémoc Ricardo Monreal contestó que no se trata de ganar un puesto sino de conseguir credibilidad. Y abundó que “se juega mucho en la consrucción de un proyecto distinto y no tengo problemas con nadie, le mando un abrazo, lejos de descalificarla la admiro como científica, no me voy a pelear con ella, lucho por principios”.
Finalmente, Alejandro Rojas Díaz Durán, asesor del delegado en Cuauhtémoc, entregó en las oficinas de Morena en la Ciudad de México, las propuestas del zacatecano respecto al procedimiento para elegir coordinadora o coordinador de Organización en la Ciudad de México por Morena.

“Estamos positivamente listos para cualquier escenario”, asegura Guajardo sobre el TLCAN

“Estamos trabajando en la renovación del acuerdo con Europa y estamos ampliando la negociación con la Alianza Pacífico”, argumenta el secretario de Economía en la víspera de la reunión trilateral

Alfredo González / Agencia Reforma

Monterrey

México tiene un “Plan B” si Estados Unidos desea abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aseguró ayer el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo.
“Estamos positivamente listos para cualquier escenario”; sentenció.
“Siempre he dicho que desde el primer día que empezamos a programar este inicio de negociaciones, nunca puedes descartar ningún escenario”, afirmó en una disertación ante unos mil alumnos y egresados de su Alma Mater, la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Consideró que ante la eventualidad de que Estados Unidos abandone el TLCAN, México tiene alternativas que contempló con antelación a las negociaciones, entre las que destacó una agenda de diversificación del comercio internacional de México con otros países; la instrumentación de una política industrial; y medidas gubernamentales que involucran a todo el Gabinete.
“La agenda de diversificación es muy importante”, enfatizó.
Para la diversificación de su comercio que reduzca la dependencia hacia el mercado estadunidense, dijo Guajardo, México avanza hacia la sexta ronda de negociaciones comerciales con Argentina y Brasil; en reuniones con el bloque de los llamados BRIC que involucran a Brasil, Rusia, India y China.
“Estamos trabajando en la renovación del acuerdo con Europa y estamos ampliando la negociación con la Alianza Pacífico; vamos trabajar intensivamente”.
Indicó que esta semana se abrió una reunión en Australia para la implementación del Tratado Transpacífico, el TPP que abandonó Estados Unidos.
México iniciará la segunda ronda de negociaciones del TLCAN hoy 1 de septiembre, recordó, en la que le tocará ser anfitrión de sus contrapartes negociadoras de Estados Unidos y Canadá.
“Ya están instaladas 25 mesas de trabajo con los distintos temas y tenemos avances muy significativos en una decena de capítulos”, adelantó.
“Hemos identificado los temas controversiales y hemos reservado cuatro o cinco temas de altísimo nivel de importancia y de profundización, de análisis, debido a que son los más importantes”.
Aun así el funcionario reconoció que sigue latente un escenario en el que Estados Unidos abandone las negociaciones o el TLCAN.
“Todos estamos sentados en la mesa, los equipos, tratando constructivamente de integrar nuestra negociación, pero la posibilidad de que uno de los miembros decida no seguir con la negociación no puedes descartarla por más remota que pueda parecer esa posibilidad”.

“México no acepta presiones de nadie”, dice a diputados del PRI

Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, aseguró que “México no se presiona por nadie” ni negocia el TLCAN a través de redes sociales, y menos aún continuará en la mesa de discusiones “si es que se notifica la salida de uno de los socios” como mecanismo de coacción.
Al participar en el último día de la plenaria de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Guajardo sostuvo que “una negociación tan compleja y tan seria no se hace a través de las redes sociales… estamos sentados en actitud positiva pero, bajo ninguna circunstancia, seguiremos negociando si es que se notifica la salida de uno de los socios, como mecanismo de presión en las negociaciones”.
Ante los diputados federales, el secretario insistió en que “no estaremos en una negociación que está presionada por una salida, o sea, seguiremos negociando en buena fe hasta encontrar una solución, pero bajo las amenazas de que ‘voy a disparar el mecanismo de salida para que en seis meses se llegue a un acuerdo’… pues eso no funciona en la negociación”.
Al término del encuentro, Guajardo consideró que el país y el Congreso deben prepararse para un escenario adverso, como es la eventual salida de EU, pues ello llevaría a realizar cambios legislativos.

Presidencia desmiente charla telefónica Peña-Trump sobre Harvey

 

La Presidencia de la República desmintió que el titular del Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto, haya entablado ayer miércoles una charla telefónica con su homólogo estadunidense Donald Trump a propósito de ofrecer ayuda al vecino país del norte tras los estragos causados por el huracán Harvey.
Roberto Calleja, coordinador operativo de Comunicación Social de la Presidencia, sostuvo lo anterior luego de puntualizar que todo contacto sobre este tema ha sido exclusivamente a través de los responsables de la política exterior de ambas naciones, Luis Videgaray y Rex Tillerson, respectivamente.

Reconoce Carstens que hay riesgos en la negociación del TLC

Aunque reconoció riesgos, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, prevé que el escenario más probable para la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) sea un buen resultado y que se refleje positivamente en la economía mexicana.
El gobernador del Banco Central explicó que incluso el pico inflacionario derivado, en parte, por la liberación de los precios de algunos energéticos, como las gasolinas, diesel y gas natural, se reducirá gradualmente, ubicándose dentro de los límites de inflación a más tardar el tercer trimestre de 2018. (Agencia Proceso /?Ciudad de México).

Trump y Trudeau conversan sobre el acuerdo y expresan su esperanza para “fin de este año”

 

El presidente estadunidense, Donald Trump, conversó ayer con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para discutir la renegociación en marcha del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y subrayaron “su esperanza de alcanzar un acuerdo para final de año”.
“Los dos líderes discutieron la renegociación en marcha del TLCAN y subrayaron su esperanza de alcanzar un acuerdo para finales de este año”, se indicó en el comunicado enviado por la Casa Blanca.
Los negociadores de Estados Unidos, Canadá y México se reunirán a partir de hoy en la capital mexicana para la segunda ronda de conversaciones sobre el pacto comercial en vigor desde 1994.
Las conversaciones, sin embargo, no han comenzado con buen pie y la primera ronda celebrada en Washington a mediados de mes constató las enormes diferencias entre Estados Unidos, por un lado; y Canadá y México, por otro. (EFE /?Washington).

Elige Estados Unidos cuatro empresas para construir el muro en la frontera con México

EFE

Washington

El gobierno de Estados Unidos anunció ayer el nombre de las cuatro empresas que construirán los prototipos de un muro “sólido” con México y que fueron elegidas por las “robustas” infraestructuras que proponen para frenar la entrada irregular de inmigrantes.
En una rueda de prensa, el subdirector en funciones de la Patrulla Fronteriza, Ronald Vitiello, consideró que este es el “primer resultado tangible” del Gobierno hacia la construcción del “gran y bonito” muro que el presidente de EE.U.U, Donald Trump, convirtió en su principal promesa de campaña.
“Hoy estamos marcando un hito significativo”, consideró Vitiello, quien prometió que hará “todo lo posible” para acelerar el proyecto después de los continuos retrasos.
Las cuatro empresas elegidas tienen sede en el sur de Estados Unidos: Caddell Construction, de Montgomery (Alabama); Fisher Sand & Gravel, de Tempe (Arizona); Sterling Construction, procedente de la ciudad de Houston (Texas); y Yates & Sons Construction, de Filadelfia (Misisipi).
En su comparecencia ante la prensa, Vitiello explicó que estas cuatro empresas construirán un muro “sólido” y que, la próxima semana, el Ejecutivo anunciará el nombre de “hasta cuatro” compañías que edificarán los prototipos de una verja compuesta por otros materiales, como acero.
La idea es que, en la mayor parte de los 3.180 kilómetros de frontera, haya una verja que permita ver qué ocurre en el otro lado y que, en algunas zonas de mayor peligrosidad, exista un muro sólido, hecho con materiales consistentes como el cemento y que sirva para reforzar la seguridad.
También la próxima semana, el Ejecutivo anunciará una decisión sobre “otros materiales”, dedicados por ejemplo a la vigilancia del muro mediante tecnología.
Las compañías se encargarán de construir los prototipos “uno al lado del otro” en un área de San Diego (California), donde ya existe una doble verja de separación y que fue seleccionada por ser una de las zonas con mayores índices de criminalidad, dijo a Efe el portavoz de la CBP, Carlos Díaz.
Según explicó Díaz, en la elección de estas empresas no se tuvo en cuenta la propuesta de Donald Trump para que el muro estuviera cubierto con paneles solares con el objetivo de aliviar la factura a México, país que Trump asegura que pagará por la barrera fronteriza.
Todos los prototipos medirán entre 5,5 y 9 metros de alto e incluirán mecanismos para impedir la escalada de los inmigrantes y evitar la construcción de túneles por debajo.
Además, según dijo Vitiello, el Gobierno estará atento a la “estética” para decidir qué empresa es la mejor para construir el muro.
En los próximos días, el Gobierno dará un aviso a las compañías y, a partir de ese momento, tendrán 30 días para construir los prototipos, que estarán en pie en el otoño, en vez de durante el verano, como había anunciado en un principio el Departamento de Seguridad Nacional.
Tras la construcción, los funcionarios del Departamento de Seguridad tendrán entre 30 y 60 días para probar si los muros son resistentes y si resisten su manipulación y penetración con pequeñas herramientas, que son las que suelen usar grupos criminales para cavar túneles, indicó Vitiello.
El Congreso asignó 20 millones de dólares al presupuesto de este año para la construcción de los prototipos, pero los legisladores demócratas rechazan incluir cualquier otro fondo para el muro en el presupuesto para el año fiscal 2018, cuyo debate comenzará la próxima semana en el Legislativo.
Trump ha amenazado con provocar un cierre parcial del Gobierno si los demócratas se niegan a incluir en el presupuesto los fondos para la muralla fronteriza, lo que podría causar grandes pérdidas a las arcas de las agencias gubernamentales y el desempleo temporal de miles de funcionarios.
Sobre los fondos para los prototipos, Vitiello indicó que cada uno tiene un coste que oscila entre los 400 mil y 500 mil dólares.
En marzo, el Ejecutivo abrió a concurso público la construcción del muro y hasta 200 empresas presentaron sus proyectos.

Alista el PRI aprobación fast track del “pase automático” de Raúl Cervantes a la FGR

Emilio Gamboa, coordinador de la fracción del PRI en el Senado, confirmó que su partido buscará aprobar por mayoría simple la Ley de la Fiscalía General. Los 55 senadores priistas sólo necesitan siete votos de sus aliados del PVEM y tres votos más de otro grupo parlamentario para aprobar la Ley de la Fiscalía General

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

El PRI prepara una rápida ruta legislativa para consumar el “pase automático” del actual procurador, Raúl Cervantes, a la Fiscalía General de la República por un periodo de nueve años; ello, a pesar de que la oposición y organizaciones civiles exigen un fiscal independiente y autónomo.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, confirmó que su partido pretende reactivar la Ley de la Fiscalía General, cuya aprobación sólo requiere de mayoría simple. “Empezaremos a trabajar a partir de la primera sesión” del periodo ordinario, advirtió el priista.
En un escenario en el que asistan los 128 senadores al pleno, los 55 priistas únicamente necesitan siete votos de sus aliados del PVEM y tres votos más de otro grupo parlamentario, ya que se requiere mayoría simple, de 65 legisladores.
Cuestionadas al respecto, representantes de la sociedad civil que integran el colectivo #PorUnaFiscalíaQueSirva, acusaron al PRI de fraguar un “agandalle” para imponer a Raúl Cervantes, priista y cercano ex colaborador del presidente Enrique Peña Nieto.
La politóloga Denisse Dresser aseguró que se trata de una bofetada a los ciudadanos que demandaron eliminar el “pase automático” para garantizar una fiscalía independiente, capaz y autónoma.
La investigadora Ana Lorena Delgadillo consideró que la decisión del PRI de ir por la ruta corta para aprobar la Ley de la Fiscalía General configura un escenario muy preocupante.
Exigió al Senado actuar con congruencia para elegir a un perfil adecuado, con independencia de Peña Nieto. “No queremos que la fiscalía sirva a los partidos o al poder”.
Ambas criticaron al bloque de senadores del PAN que se han manifestado a favor de Cervantes.

Designa Peña Nieto nuevo subsecretario para América Latina; hace 14 nombramientos

 

Silvia Garduño / Agencia Reforma

Ciudad de México

Luis Alfonso de Alba, actual representante de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA), fue designado por el presidente Enrique Peña Nieto como subsecretario para América Latina y el Caribe en sustitución de Socorro Flores Liera, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
En la OEA, De Alba ha sido clave en los recientes posicionamientos del gobierno de México ante la situación en Venezuela, a la vez que ha sido crítico de la estructura y funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La cancillería anunció en un comunicado otros 14 nombramientos de titulares de embajadas en el exterior —a ser ratificados por el Senado—, entre los que destaca el de la misma Flores Liera, quien fue designada embajadora ante organismos internacionales en Ginebra, puesto que ocupa ahora Jorge Lomónaco Tonda. A su vez, éste fue propuesto para encabezar la representación de México ante la OEA.
Federico Salas Lotfe, actual embajador de México en Indonesia, fue designado representante de México ante la Unesco, puesto que permanece vacío después de la polémica salida de Andrés Roemer.
Eduardo Patricio Peña Haller, consultor jurídico adjunto A de la cancillería, fue propuesto como embajador en Australia en sustitución de Armando Gonzalo Álvarez Reina, quien fue designado embajador en Indonesia, entre otros movimientos en la diplomacia mexicana.

Ratifica tribunal victoria de Del Mazo en Edomex; no hubo compra de votos, concluye

 

Veneranda Mendoza / APRO

Toluca

El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) ratificó la validez de la elección de gobernador y la entrega de la constancia de mayoría al priista Alfredo del Mazo.
Los magistrados consideraron improcedentes las demandas de nulidad de la contienda reclamadas por los partidos Morena, de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y de la ciudadana Nashely Hernández García.
Sobre el juicio 134, los magistrados arguyeron que Nashely Hernández carece de personalidad jurídica para impugnar el acuerdo 147 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México el pasado 8 de agosto, por el que declaró la validez de la contienda y entregó la constancia de mayoría al abanderado de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES).
El pleno también determinó que el gobierno del Estado de México, el ex candidato priista a la gubernatura y la coalición que lo postuló no incurrieron en compra, coacción del voto, rebase de topes de campaña ni uso de recursos públicos con fines electorales mediante la entrega de monederos electrónicos La Efectiva, la oferta del “salario rosa”, la entrega de la tarjeta Con Todo y la distribución de vales de laboratorio y útiles escolares.
En el caso de los “monederos electrónicos Banorte” del Consejo Estatal de la Mujer —de los programas Mujeres que Logran en Grande y Mexiquenses en Grande—, los magistrados indicaron que los apoyos fueron entregados entre el 7 de febrero y 30 de marzo de 2017, previo a las campañas, y sujetos a las reglas de operación, por lo que no advierten una conducta para favorecer al abanderado priista.
Sobre el señalamiento de que los 167 millones de pesos que representó su distribución debieron sumarse a los gastos de campaña de Del Mazo, el TEEM justificó que el Instituto Nacional Electoral (INE) es la autoridad facultada para la fiscalización y no detectó ningún rebase a los topes de campaña, por lo que la falta no se actualiza.
Por su parte, el magistrado Crescencio Valencia, ponente en el procedimiento especial sancionador 123, promovido por Morena y el PRD contra Alfredo del Mazo, su coalición y el gobierno mexiquense, por supuesta presión y coacción del voto con la entrega de los folletos y las tarjetas Salario Rosa y Con Todo, determinó inexistente la violación atribuida.
En cuanto a la oferta de la tarjeta Con Todo, determinó el sobreseimiento parcial bajo el argumento de que es cosa juzgada como parte del PES 118 que ya había sido resuelto.
Pese a acreditar la existencia y distribución de la tarjeta Salario Rosa, el pleno consideró: “no se demuestra que los denunciados hayan ejercido presión o coacción en el electorado con su entrega, a efecto de que los electores emitieran su voto en un sentido determinado”.