El presidente estadunidense Donald Trump sostuvo ayer que se sintió seguro durante su visita de tres días a Hamburgo con motivo de la cumbre del G20, pese a los continuados incidentes que se registraron en la ciudad alemana.
“Todos se sintieron absolutamente seguros pese a los anarquistas”, escribió esta noche el jefe de Estado en Twitter.
Los cuerpos de seguridad y los militares realizaron un trabajo excelente en Hamburgo, consideró. Aparentemente el mandatario habría pasado por alto que no hubo militares en la ciudad. Además Trump calificó a la cumbre en sí de “éxito extraordinario”.

La Casa Blanca confunde China con Taiwán en comunicado de prensa

La Casa Blanca dio ayer un paso en falso al aparentemente confundir China con Taiwan en un comunicado de prensa sobre el encuentro del presidente estadunidense Donald Trump con su colega chino Xi Jinping durante la cumbre del G20 en la ciudad alemana de Hamburgo.
En lugar de mencionar a Xi como presidente de la República Popular de China, la Casa Blanca se refiere al jefe de Estado de la “República de China”, la forma en que se autodenomina la isla de Taiwán, que es reclamada por Pekín.
La mayoría de los países, entre ellos también Estados Unidos, no reconocen a Taiwán como un país. Desde 1979 Washington lleva adelante la doctrina de “una sola China”, que tras reparos iniciales también fue aceptada por Trump. (DPA / Hamburgo).

DPA

Hamburgo

Tras el cierre de la cumbre del G20 ayer por la noche volvieron a registrarse incidentes en la ciudad alemana de Hamburgo, en una tercera noche de violencia, y la policía empleó carros lanzaaguas, gases lacrimógenos y gas pimienta para dispersar a manifestantes en el barrio de Schanzenviertel.
De todas maneras, la confrontación fue claramente menos intensa que en las dos noches previas. Los manifestantes lanzaron botellas, piedras y otros elementos hacia los agentes antes de salir corriendo. La policía reportó posteriormente varios arrestos.
En las calles se volvieron a encender montones de basura como barricadas. Varios encapuchados arrojaron botellas a casas desde las que se les gritaba “váyanse”. En los márgenes del barrio se desplegaron temporalmente efectivos especiales fuertemente armados, pero no intervinieron.
El viernes por la noche se produjeron severos disturbios en el vecindario de Schanzenviertel y también hubo saqueos de comercios. Los vándalos pudieron actuar durante varias horas, hasta que la policía avanzó con un masivo despliegue de fuerzas.
El ministro del Interior Thomas de Maizière defendió el proceder de la policía.
“Ante esta dimensión de violencia completamente descontrolada, que apunta solamente a generar arbitrariamente la mayor cantidad de daños posibles también a ciudadanos que no están involucrados en absoluto, pese a toda la perseverancia y con la mejor disposición no se puede impedir inmediatamente con éxito cada desmán”, explicó al dominical Bild am Sonntag.
Esta vez, en la tercera noche de protestas violentas, la policía intervino de forma temprana. “Personas no involucradas deben apartarse sin falta del área”, advirtió.
La evacuación de las calles de Schanzenviertel se justificó con los ataques a las fuerzas de seguridad. En una sucursal de un banco se produjo además la rotura de vidrios. El tránsito de trenes en el centro de la ciudad se vio otra vez temporalmente afectado.
La policía estimó que unas 600 personas se congregaron durante la noche en Schanzenviertel, en la zona donde el viernes se registraron fuertes disturbios.
Además la policía dio a conocer durante la madrugada que desde el inicio de las protestas contra el G20 en Hamburgo fueron detenidas en total 144 personas y otras 144 se encuentran bajo custodia.
En la instalación policial para detenidos en Hamburgo-Harburg se encontraban esta noche 290 personas, según indicó la abogada Gabriele Heinecke.

Insta a seguir la lucha contra el gobierno. El presidente Maduro dice en un acto oficial que acata y apoya la decisión de Tribunal Supremo de Justicia

DPA

Caracas

El dirigente opositor venezolano Leopoldo López salió ayer de la cárcel y cumplirá su condena en régimen de arresto domiciliario, según determinó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que argumentó que se trata de una medida humanitaria.
“La Sala Penal del TSJ otorga casa por cárcel a Leopoldo López por problemas de salud”, señaló el presidente de la corte, Maikel Moreno, en su cuenta de Twitter.
López, de 46 años, fue condenado en 2015 a casi 14 años de prisión por instigación a las protestas de 2014 contra el Gobierno de Nicolás Maduro que acabaron con 43 muertos en todo el país.
Hasta el momento había cumplido más de tres años en la prisión para encausados militares de Ramo Verde, en la ciudad de Los Teques.
Al referirse al caso, Maduro dijo en un acto oficial en la región oriental de Anzoátegui que acataba y apoyaba la decisión de TSJ sobre López.
Indicó que una comisión por la verdad, justicia y la paz, que preside la ex canciller Delcy Rodríguez, elevó al TSJ una propuesta que contaba con su aprobación para beneficio de López.
Mientras, Estados Unidos saludó que López cumpla su condena en arresto domiciliario, lo que consideró “un paso significativo en la dirección correcta del gobierno de Venezuela”.
La portavoz del Departamento de Estado norteamericano Heather Nauert reiteró además el llamado a “la plena restauración de la libertad del señor López y sus derechos políticos”.
Nauert reiteró el llamado de Estados Unidos a “un fin del conflicto y la represión que han consumido a Venezuela” y urgió “a todas las partes a comprometerse con una resolución pacífica de esta disputa que respete la Constitución de Venezuela, sus instituciones democráticas y la soberanía del pueblo venezolano”.
Tras su liberación, López instó a la oposición a continuar con la lucha contra el Gobierno.
“Venezolanos, este es un paso hacia la libertad, no tengo resentimiento alguno y tampoco voluntad alguna de claudicar. Es firme mi convicción contra este régimen”, dijo en un mensaje leído por el diputado Freddy Guevara, que lo visitó en su domicilio.
Guevara, dirigente del partido Voluntad Popular de López, dijo que lo encontró más firme en sus valores políticos y en una condición de salud como cualquier otro privado de libertad.
El mes pasado, López había rechazado una oferta para salir de la cárcel y pasar a arresto domiciliario a cambio de que pidiera levantar las protestas contra el Gobierno, según contó su esposa Lilian Tintori.
Tintori señaló que el ex presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y los dirigentes oficialistas Jorge y Delcy Rodríguez visitaron a López en la cárcel para barajar la posibilidad de cambiar su condición de arresto, pero López lo habría descartado.
López se mostró ayer en su casa por encima de un muro de seguridad agitando una bandera de Venezuela. Su presencia provocó una explosión de júbilo de partidarios que se reunieron en las afueras de la vivienda, ubicada en el municipio Chacao, en el este de Caracas.
El padre del dirigente, Leopoldo López, informó que le pusieron un brazalete electrónico.
El presidente de la Asamblea Nacional (Congreso), el también opositor Julio Borges, consideró que la liberación de López es, en parte, producto de las actuales manifestaciones contra el Gobierno, que en más de tres meses han dejado 91 muertos.
“Nuestra lucha de 100 días tuvo otro logro enorme, Leopoldo en familia. Ahora por tu libertad plena: Adelante amigo. Adelante Venezuela”, dijo en Twitter.
El español Javier Cremades, uno de los abogados de López, había adelantado la noticia al diario El País y otros medios españoles, lo que generó ya las primeras reacciones en Madrid.

 

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció ayer que su país liberará a los dos policías chilenos que fueron detenidos en su territorio y pidió al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet reactivar el diálogo bilateral sobre asuntos fronterizos.
En una declaración de prensa efectuada 32 horas después de la detención de los agentes chilenos, el gobernante boliviano leyó un comunicado con el que anunció la decisión asumida por su país luego de intensas consultas.
“Estas personas serán restituidas a su país, a sus familias, preservando en cada instante su seguridad e integridad”, declaró Morales, quien aseguró que no podía “desoír” el pedido de la madre de uno de los carabineros retenidos.
Morales comparó este caso con el impasse que se produjo tras la detención en Chile de nueve agentes bolivianos, quienes fueron encarcelados durante 100 días y luego condenados y expulsados por la Justicia por los delitos de robo, contrabando y tenencia ilegal de armas.
“Estimamos que lo sucedido ayer (viernes) nos ha permitido mostrar al mundo lo que sí se debe hacer en estos incidentes fronterizos; lo que contrasta notablemente con lo que el Gobierno de Chile hizo con nuestros nueve servidores”, afirmó Morales.
El jefe de Estado boliviano pidió a Chile formar equipos de trabajo para reactivar conversaciones que puedan llevar a un acuerdo sobre estos incidentes en la frontera.
Los policías chilenos fueron detenidos, según el informe leído por Morales, a siete kilómetros de la frontera por efectivos antidroga de su país que patrullaban la zona, un desértico paraje ubicado a más de 500 kilómetros al sudoeste de La Paz, en el departamento de Potosí.
Según el mandatario, los carabineros indicaron que perseguían un vehículo sospechoso del que no se encontró ningún rastro. Precisó que fueron reducidos sin violencia y que en todo momento fueron tratados con respeto.
El incidente se registra una semana después de la liberación de los nueve funcionarios bolivianos, que fueron condenados en Chile por contrabando, robo y porte ilegal de armas, en un caso que lastró las relaciones entre ambos países.
Estos cargos fueron desestimados por las autoridades de Bolivia, quienes recibieron a los expulsados en calidad de héroes y con sendas reuniones en el Palacio Quemado encabezadas por Morales.
Bolivia y Chile, que no tienen relaciones a nivel de embajadores, están enfrentados en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por dos demandas: la querella mediante la cual el Gobierno de Morales busca que ese tribunal declare que Santiago está obligado a negociar una salida al mar sobre la base de tratativas anteriores y el reclamo chileno para que las aguas del Silala sean declaradas “río internacional”.
Bolivia perdió su acceso soberano al mar durante una guerra librada contra Chile a finales del siglo XIX. En ese conflicto también participó Perú. (DPA / La Paz).

 

DPA

Hamburgo

Un día después de verse por primera vez las caras en persona, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo ayer que el presidente Donald Trump resultó ser un interlocutor de lo más normal.
“El Trump de la televisión difiere mucho del ser humano real”, comentó Putin ante la prensa al término de la cumbre de los Veinte principales países industrializados y emergentes (G20) en Hamburgo.
Los mandatarios se reunieron el jueves al margen de las sesiones durante más de dos horas en un ambiente distendido.
Putin dijo que Trump le había hecho muchas preguntas sobre la presunta injerencia de hackers rusos en la campaña para las elecciones presidenciales de Estados Unidos y agregó que le había contestado que las acusaciones eran completamente infudadas.
Ambas partes se comprometieron a no intervenir en los asuntos internos de la otra. “En el futuro no puede haber incertidumbre en torno a esto”, sostuvo el líder ruso.
Los servicios de inteligencia estadunidenses llegaron a la conclusión de que Rusia lanzó ataques cibernéticos contra la candidata demócrata Hillary Clinton y ayudó así de forma indirecta al candidato Trump.
Asimismo, Putin aseguró que tampoco habrá injerencia rusa en las elecciones generales en Alemania, que se celebran el 24 de septiembre. “Si no nos entrometimos en Estados Unidos, tampoco lo haremos en Alemania”, dijo al ser consultado.

 

DPA

Hamburgo

El presidente francés, Emmanuele Macron, anunció ayer la celebración de una nueva Cumbre del Clima en París para el próximo 12 de diciembre en una rueda de prensa celebrada al término del G20 que hoy culminó en Hamburgo.
El dirigente galo recalcó además que “todavía” espera poder convencer a su homólogo estadounidense, Donald Trump, para que cambie de opinión y no abandone finalmente el histórico Acuerdo del Clima de París firmado en 2015, cuyo objetivo es limitar el calentamiento global a menos de dos grados centígrados en comparación con la época preindustrial.
En esta “nueva” Cumbre de París, según explicó Macron, se abordarán nuevos instrumentos de financiación. El inquilino del Palacio del Elíseo espera además que la cita sirva para lograr avances concretos que sirvan para implementar la defensa del clima.

Miguel Ángel Riquelme tuvo un gasto final de 25.2 millones de pesos, pese a que el tope de gastos de campaña era de 19.2 millones de pesos, según dictamen

Héctor Gutiérrez y Rolando Chacón / Agencia Reforma

Ciudad de México / Saltillo

El PRI y el PAN rebasaron en más del 5 por ciento el tope de gastos en las campañas a gobernador de Coahuila, detectó la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE).
El árbitro electoral entregó ayer los dictámenes de fiscalización, luego de que el jueves por la noche la Comisión de Fiscalización ordenó hacer un nuevo cálculo de las operaciones financieras de los partidos que participaron en los comicios del pasado 4 de junio en la entidad.
De acuerdo a los dictámenes de Fiscalización, en poder de Grupo Reforma, el candidato del PRI, Miguel Ángel Riquelme, tuvo un gasto final de 25.2 millones de pesos, pese a que el tope de gastos de campaña era de 19.2 millones de pesos.
Esto significa que rebasó en 31 por ciento, equivalente a 6 millones de pesos, el gasto permitido.
En tanto, el candidato del PAN, Guillermo Anaya, tuvo una erogación total de 24.3 millones de pesos, lo que equivale a un 26.5 por ciento por encima del tope establecido.
De acuerdo con los dictámenes, los cuales deberán ser aprobados el viernes próximo por el Consejo General del INE, Riquelme reportó un gasto de 17.3 millones y omitió informar sobre 7.8 millones de pesos más.
Entre sus mayores gastos no reportados, indican los documentos, el tricolor eludió informar sobre un pago total de 3.8 millones de pesos a sus representantes de casilla.
“El sujeto obligado (el PRI) omitió reportar gastos realizados por concepto de representantes generales y de casilla valuados en $3,807,977.69. Tal situación incumple con lo dispuesto en el artículo 216 bis, numeral 7”, puntualiza el dictamen.
“De conformidad con lo dispuesto en el artículo 243, numeral 2 de la LGIPE y 192 del RF, el costo determinado se acumulará a los gastos de campaña”, agrega.
En tanto, el panista Guillermo Anaya reportó 16.1 millones de pesos de gasto y la autoridad electoral detectó que omitió declarar 5.27 millones de pesos de gastos.
Armando Guadiana, postulado por Morena, tuvo un gasto final de 9.3 millones de pesos; la perredista Mary Telma Guajardo, 1.9 millones; el abanderado del PT, José Ángel Pérez, 1.02 millones; y los independientes Javier Guerrero y Luis Horacio Salinas sumaron un gasto total conjunto de 4.5 millones.
Esto significa que, en la entidad, los candidatos a gobernador erogaron en total 66.5 millones de pesos en sus campañas, de los cuales 14.99 millones no fueron reportados oportunamente ante la autoridad.
La ley establece que, si hay un rebase de más del 5 por ciento del candidato ganador, la elección deberá ser anulada, por lo que, si el Consejo General del INE aprueba estos dictámenes, la Sala Superior del Tribunal Electoral federal, instancia a la que le compete resolver recursos en esta materia, será la encargada de dictaminar si procede la anulación.
Además, en caso de que se anule la elección, la ley señala que se tendrá que convocar a comicios extraordinarios en los que no podrán participar las personas sancionadas.

Confío en los tribunales, señala Riquelme

Miguel Ángel Riquelme, ex candidato del PRI al Gobierno de Coahuila, aseguró que confía en los tribunales en caso de que se invalide su triunfo.
“La ley es clara: el INE no anula elecciones; corresponde a los tribunales evaluar el proceso electoral y como me asiste la razón, en ellos confío”, indicó en en un comunicado.
Posteriormente, durante la asamblea estatal del tricolor realizada en Saltillo, advirtió que su partido no permitirá que la oposición le quite el triunfo que obtuvo en las urnas.
“No permitiremos que con denuncias infundadas quieran manchar el triunfo en las urnas que no pudieron alcanzar”, remarcó.
El priista negó haber rebasado el tope electoral de 19.2 millones de pesos y adelantó que en caso de que el INE apruebe un dictamen en su contra acudirá a los tribunales.
“Confirmo mi confianza en las autoridades electorales y en los tribunales que tienen la última palabra, que ya todos conocemos: soy gracias a ustedes el Gobernador electo de Coahuila”, afirmó en un discurso.
En tanto, el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, rechazó que Riquelme haya superado el tope de gastos de campaña.
“Juntos ganamos a la buena. Las elecciones se ganan con votos y con votos ganamos la contienda”, señaló.
Entrevistado después de participar en la asamblea, descartó que se anulen los comicios.
“Una vez que tengamos la notificación de las autoridades electorales, presentaremos la documentación que se nos requiere para aclarar los gastos de campaña y que quede acreditado que no hubo rebase alguno de Miguel Riquelme, absolutamente no”, expresó.
“Miguel Riquelme cumplió cabalmente con los límites de gasto en su campaña. Defenderemos con orgullo democrático el resultado de la elección en Coahuila, en todas las instancias y en todas las instituciones”.

 

Antonio Echevarría, ex candidato de la alianza PAN-PRD a la gubernatura de Nayarit, rebasó el tope de gastos de campaña de la jornada electoral del 4 de junio, concluyó la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.
De acuerdo con los dictámenes de Fiscalización, que todavía tendrán que ser aprobados el próximo 14 de julio por el Consejo General del INE, Echevarría tuvo un gasto final de 20.78 millones de pesos, pese a que el tope en la entidad fue de 20.46 millones de pesos.
Esto significa que el panista superó en aproximadamente 318 mil pesos, equivalente al 1.5 por ciento, el gasto permitido en la entidad.
Incluso, aunque la campaña del abanderado del blanquiazul y el sol azteca reportó haber gastado 13.5 millones de pesos, el órgano de fiscalización del INE acreditó que omitió declarar 7.2 millones de pesos.
Mientras que su competidor más cercano, el senador priista Manuel Cota tuvo una erogación total de 14.7 millones de pesos.
La Constitución establece que, si hay un rebase de más del 5 por ciento del candidato ganador, la elección deberá ser anulada.
Fuentes del INE explicaron que cuando el porcentaje es menor al 5 por ciento, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con base en una interpretación jurídica, tendrá que tomar en cuenta el principio de determinancia, es decir, si el rebase impactó en la victoria del candidato.
En el caso de Nayarit, Echevarría obtuvo 197 mil 700 votos (38.6 por ciento), contra 135 mil 659 votos (26.5 por ciento) del priista Cota.
En conjunto, los candidatos al Gobierno de Nayarit sumaron un gasto total de 78.3 millones de pesos, de los cuales 33.2 millones no fueron reportados de manera oportuna.
Los partidos que más ocultaron gastos fueron Morena y Movimiento Ciudadano.

Cumplen en Edomex

La Unidad Técnica de Fiscalización del INE determinó que en la elección a gobernador del Estado de México no se reportó rebase en el tope de gastos de campaña.
Aún cuando el límite permitido para los candidatos era de 285 millones de pesos, todos los abanderados quedaron muy lejos de esa suma. (Héctor Gutiérrez / Agencia Reforma / CDMX).

Zedryk Raziel / Agencia Reforma

Ciudad de México

Durante la caída del sistema en las elecciones presidenciales de 1988 funcionó un programa paralelo de conteo de votos que siguió enviando información real a la Secretaría de Gobernación, detalló Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
A 29 años del fraude, el ex candidato del Frente Democrático Nacional afirmó que Óscar de Lasse, coordinador de asesores del entonces secretario de Goberna-ción, Manuel Bartlett, tuvo a su cargo el conteo oculto, paralelo al de la Comisión Federal Electoral.
La noche del 6 de julio, recordó, el Presidente Miguel de la Madrid ordenó que se detuviera el conteo de votos, pero ello sólo ocurrió en el programa operado por la Comisión Federal Electoral, que encabezaba Bartlett.
El fundador del PRD dijo en entrevista que conoció esta información de parte de fuentes implicadas en el fraude.
“El fraude está confirmado. En un libro autobiográfico de Miguel de la Madrid, publicado en 2004, él dice claramente, con todas sus letras, que fue él quien ordenó que se suspendiera la información electoral. Aquello que se llamó la caída del sistema, que es una acallada en realidad.
“Dice que él fue quien instruyó al secretario de Gobernación de aquella época para que se suspendiera la información electoral, la que suspendió por varios días. Lo que hemos conocido después es que había un sistema de información paralelo que no se dio a conocer, pero sabemos que estuvo a cargo de un ingeniero llamado Óscar de Lasse, jefe de asesores de Bartlett, y que serían los datos reales que estaban llegando a la Secretaría de Gobernación”, expuso.
–¿Qué más se sabe de Óscar de Lasse?
–No sé qué haya hecho después, qué haga, dónde esté, pero él tenía a su cargo este sistema de información que estaba al margen de toda información pública y al margen del propio aparato que manejaba la entonces Comisión Federal Electoral.
–¿Cómo supo que había un conteo paralelo?
–No falta gente adentro, amigos, que nos lo hicieron conocer. Esto está publicado en varios documentos, en libros, y nunca ha sido desmentido por ninguno de los actores que estaban activos en aquel momento.
Cárdenas insistió en que Bartlett debe revelar lo que supo acerca del fraude como titular de Gobernación y de la Comisión Federal Electoral.
“No quiero decir que él sea responsable, pero es probable que él conozca cómo se dieron algunas cuestiones en aquella época y sería importante que lo diera a conocer al público”, dijo.

Dice Bartlett que no tuvo
resultados

El senador Manuel Bartlett explicó ayer que él no tuvo elementos para determinar resultados definitivos en la elección de 1988.
Al precisar que él nunca afirmó que Carlos Salinas no fue el triunfador en los comicios presidenciales de hace 29 años, Bartlett recordó que la determinación de un posible fraude electoral correspondía al Colegio Electoral.
“Yo no puedo afirmar que Salinas ganó o perdió, cuando estoy señalando que el computo de la elección se hizo en 300 distritos y que nunca tuve los paquetes ni las actas originales, porque fueron directamente desde los 300 distritos a la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral. Yo solo informé a la opinión pública resultados, en calidad de preliminares, que me remitieron los 300 distritos, donde se hicieron los cómputos”, explicó el legislador y entonces Secretario de Gobernación.
“La única manera de conocer si hubo fraude, o no, fue responsabilidad del Colegio Electoral, con el análisis de los paquetes electorales y sus actas. Los citados paquetes fueron quemados en acuerdo entre Salinas y (Diego) Fernández de Cevallos”, insistió.
Bartlett también salió al paso del tema de la “caída del sistema” en 1988.
“Es absurdo establecer que en la ‘caída del sistema’ se ubicó un supuesto ‘fraude’ de toda la elección, eslogan perverso que elude deliberada y permanentemente el análisis de todo el proceso electoral de 1988. El problema del día de la elección fue la declaración de Jorge de la Vega, del triunfo del Salinas, sin cifras, como lo reconoce Miguel de la Madrid en sus ‘memorias’, y no una supuesta ‘caída del sistema’, que no tuvo ninguna repercusión”, explicó.
“El acuerdo de Salinas y el PAN antes de la calificación de la elección, que motivó no cuestionar la calificación de la elección, como contraparte, las concesiones que derivaron de este acuerdo, como reformas constitucionales y gubernaturas; y, por supuesto, la quema de los paquetes electorales, por acuerdo con Salinas de Gortari. ¿En dónde se ubica la supuesta ‘caída del sistema’ en este panorama?”, precisó el político poblano.
El ex secretario de Gobernación insistió en que no ha afirmado que “Salinas no ganó la elección de 1988”, como fue divulgado.

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Ocho personas fueron ejecutadas al estilo del crimen organizado y halladas en distintas partes de la capital del estado, entre ellas tres que fueron colgadas de un puente vehicular con narcomensajes clavados en el pecho.
Los tres hombres colgados fueron reportados en Zapopan, en el puente de Periférico y Tutelar. Los cuerpos estaban envueltos en bolsas negras de plástico. Uno de ellos cayó a la carpeta asfáltica al reventarse la soga que lo sostenía.
Otros dos cadáveres fueron encontrados en Tlaquepaque, envueltos con bolsas negras de plástico y amarradas con cinta transparente. Uno de los cuerpos tenía también una cartulina con mensajes amenazantes.
En el Barrio de Analco, en Guadalajara, un hombre fue ejecutado de al menos 10 balazos en tórax y cabeza, en tanto que en Zapopan, cerca del parque Metropolitano fue hallado otro sujeto muerto y envuelto en una bolsa negra.
Mientras que en el municipio de Tlajomulco, dos hombres que se encontraban en un bar tuvieron una discusión, en la que uno sacó un arma y le disparó al otro, causando su muerte.
Ayer por la tarde, el Gobernador Aristóteles Sandoval reconoció que la inseguridad en la entidad sigue siendo un “reto” por combatir.
“Hoy el reto sigue siendo la inseguridad, que aquellos que quieran violentar y terminar con la tranquilidad de la sociedad se den cuenta que vamos a estar más unidos para hacerle frente a la delincuencia”, dijo durante su discurso en la conmemoración del centenario de la Constitución Política de Jalisco.
Asimismo, el Ejecutivo llamó a no delegar responsabilidades e incentivar la unión para hacerle frente a la inseguridad.
Apenas en febrero al menos cinco narcomantas firmadas por el Cártel Jalisco Nuevo Generación (CJNG), fueron colocadas en diferentes puntos de Guadalajara en las que acusaron al Comisionado de Seguridad Pública del Estado, Raúl Alejandro Velázquez Ruiz, supuestamente de recibir dinero de los delincuentes y de incumplir acuerdos.
Desde entonces se advirtió en esos narcomensajes de una oleada violenta.
La Zona Metropolitana de Guadalajara es disputada por el CJNG y células del Cártel de Sinaloa, para actividades de narcomenudeo, control de antros y robo de autos.
Esta misma guerra también fue declarada por ambas organizaciones en Baja California, Sinaloa y Colima.
Fuentes militares no descartaron una oleada de violencia con la ejecuciones reportadas ayer.
En 2012 en Guadalajara la captura, por parte del Ejército, de un capo del CJNG, derivó una ola de narcobloqueos que estranguló arterias de la zona metropolitana y generó pánico y confusión entre los ciudadanos.
Los bloqueos fueron acompañados del incendio de 25 vehículos en 16 puntos, 11 de ellos en el municipio de Zapopan.
El 1 de mayo de 2015 en Gobierno federal implementó la Operación Jalisco para capturar al líder del CJNG, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, a quien ubicó en la vía Casimiro Castillo-Villa Purificación
Sin embargo, las llamadas fuerzas especiales del capo derribaron un helicóptero Cougar de la Fuerza Aérea.
Actualmente el CJNG mantiene su influencia criminal en el estado, de acuerdo con reportes de la DEA.