Frida López Bravo * / Agencia Reforma

Cambridge

Pasado el mediodía del viernes 22 de mayo, el ritmo del campus de la Universidad de Harvard se interrumpió. Era un día frío y de lluvia impertinente, impropia de un fin de primavera en Massachusetts. Mientras cruzaba Harvard Yard camino al trabajo, vibró mi celular. Era el chat de estudiantes internacionales: “¿Nos acaban de cancelar la visa? ¿Acabamos de perder el derecho a quedarnos en el país?”. Luego vi la noticia.
La administración Trump había revocado la certificación de nuestra universidad para participar en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP, en inglés).
Trabajaba esa tarde en la oficina de la Harvard Alumni Association, ayudando a los preparativos para la ceremonia de graduación. Cuando llegué, todos estaban leyendo la noticia. Una compañera estadunidense confundida me preguntó: “¿Ya viste la noticia? ¿Qué significa?”. “Significa que hemos perdido nuestro estatus legal en el país”, le respondí. Me abrazó. Luego, justo con otros estudiantes internacionales en el trabajo empezamos a discutir sobre lo que pasaría. Alguien dijo: “Ya no podemos salir del país, si lo hacemos no nos dejarán volver”. Otro más respondió: “Eso no es lo peor, ahora que perdimos nuestro estatus legal, el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) tiene el derecho a detenernos y sacarnos de la nación”.
El miedo no surgió de la nada. Desde que la administración Trump comenzó sus ataques contra estudiantes internacionales alrededor del país en marzo, el miedo había pasado de ser un rumor a convertirse en rutina. Algunos estudiantes en diversas universidades habían perdido su estatus migratorio por participar en las protestas por la guerra en Gaza. Otros habían visto sus visas canceladas sin explicación. En abril, una estudiante turca de Tufts fue detenida por un artículo pro-Palestina. Aun así, nadie imaginó un castigo colectivo de esta magnitud.
En el chat de estudiantes internacionales alguien escribió: “Lo más probable es que Harvard contraataque en los tribunales, lo que nos dará unos días”. Alguien contestó “lo único que nos queda es esperar”. Durante el resto de la tarde en mi trabajo, lo único en lo que me pude concentrar fue en refrescar la bandeja de entrada de mi correo electrónico para ver si las autoridades de Harvard nos informaban lo que pasaría. Cuando salí del trabajo esa tarde junto con otros estudiantes internacionales caminamos juntos a nuestros dormitorios. Nos daba miedo andar solos por la calle y que nos pasara lo mismo que a la estudiante turca.
La respuesta oficial de las autoridades de Harvard sólo llegó hasta el día siguiente, el sábado 23 de mayo, en un correo electrónico enviado por su presidente Alan Garber: Harvard había presentado un recurso judicial urgente en un tribunal federal contra la decisión de la administración Trump prometiendo defender a sus estudiantes internacionales. Esa misma tarde, el tribunal federal en Boston dejó sin efecto de forma temporal la orden que cancelaba nuestras visas mientras el litigio continúa. Habían sido horas de ansiedad.
Como estudiante de segundo grado de licenciatura en la Universidad de Harvard, hasta ahora yo no había querido hablar en contra de lo que sucedía por miedo a perder mi visa. Planeaba pasar el verano con mi familia en la Ciudad de México. Hoy no sé si podré salir. Aprendí que la visa no es un derecho, sino un hilo delgado que se tensa con cada vaivén político.
Durante este tiempo recibí mensajes de amigos y familiares en México que habían visto las noticias y querían saber si era real lo que estaba pasando. Yo y otros miles de estudiantes internacionales de Harvard sabemos que, aún hoy, el miedo es muy real. Harvard me enseñó que el conocimiento florece cuando las voces son diversas. Despojar a una universidad de sus estudiantes internacionales no sólo quiebra vidas, empobrece el diálogo que sostiene la democracia. Por eso levanto la voz, aunque sea un riesgo: defender nuestro lugar aquí es defender la libertad académica de todos.

* Frida López Bravo es estudiante mexicana de segundo año de la licenciatura en Gobierno y Matemáticas en la Universidad de Harvard.

Adrián Basilio / Agencia Reforma

Ciudad de México

Una iniciativa de reforma a la Ley General de Cultura Física y Deporte (LGCFyD) para implementar protocolos contra la violencia física, verbal, emocional y sexual hacia deportistas es una de las primeras acciones que tomó la presidenta de la Comisión de Deporte en la Cámara de Diputados, Paola Longoria.
Y para que sea una realidad, la raquetbolista apela a que sus compañeros legisladores tomen en serio la importancia del deporte y lo apoyen con leyes y presupuesto y no sólo se acuerden del rubro cuando un seleccionado nacional visite San Lázaro.
“Hay una deuda con las deportistas y de ahí mi iniciativa de los protocolos contra el acoso, para que se adicione una fracción décima al Artículo 41 de la LGCFyD para que haya protocolos obligatorios de acción cuando se sufre de un acoso, abuso u hostigamiento, tanto para una atleta como federativo, entrenador o alguien referente al deporte”, aseveró en entrevista con Grupo Reforma.
“Tenemos que dejar atrás los intereses de los de la silla (directivos y federativos)”, expuso.
“Queremos que sea en todas las entidades porque muchas veces por miedo a denunciar prefieren callar, los atletas prefieren salirse del deporte porque no saben si realmente va a parar el acoso, abuso u hostigamiento, y no sólo sexual, también verbal, hasta discriminación”, lamenta la ahora legisladora.
–¿Cómo han respondido tus compañeros diputados ante la propuesta?
–”Todo mundo habla de que la mejor manera de pacificar a un país es a través del deporte, pues entonces tomémoslo en cuenta. He tenido reuniones con todos los grupos parlamentarios y les he dicho que realmente tomemos en serio al deporte. Solo falta una cosa, tener voluntad para apoyar”.
–Pero si cada año parece haber menos recursos para el deporte…
–”Hasta el momento va poco del presupuesto para el deporte para el próximo año, y espero que se le dé seriedad al deporte y que los diputados entendamos que requiere presupuesto no sólo para el alto rendimiento, (también) el deporte social, adaptado, muchos niños quieren hacer deporte, pero no hay infraestructura, equipamiento”.
“Hay una buena sinergia tanto en la Comisión de Deporte de la Cámara de Diputados como con la Conade y el COM, que anteriormente no se tenía”, agregó.

Claudia Guerrero y Natalia Vitela / Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que Ana Gabriela Guevara, ex titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), no está bajo ninguna investigación, a pesar de que hace un par de meses Rommel Pacheco, actual responsable de la dependencia, afirmara en una mañanera que sí existen carpetas de investigación en su contra.
Desde Palacio Nacional, la mandataria afirmó que la ex titular de la Conade no estaba bajo investigación y explicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por ley, realiza auditorías a todas las entidades que utilizan recursos federales y que por esa razón se inspecciona la administración de Guevara enfrente de la Conade.
“Que yo sepa no está bajo investigación. Sí, pero no está bajo investigación. Lo que hay, como siempre, es que cuando hay un nuevo año, se deciden las auditorías de los años anteriores, tanto de la Auditoría Superior de la Federación, como de la Secretaría que hoy se llama de Anticorrupción y Buen Gobierno.
“Se hacen las auditorías, sí se encuentran observaciones, tiene tiempo la titular, o los titulares de las entidades, para responder a esas observaciones. Y después de eso, todavía hay una segunda fase de este proceso, pero no está bajo investigación, sino sencillamente el trabajo que hace la Auditoría Superior de la Federación (ASF) con todas las entidades del Gobierno de México o estados de la República o municipios que utilicen recursos federales”, expresó.
Sheinbaum también señaló que se debe esperar a lo que resuelva el órgano fiscalizador para saber si Guevara cuenta con algún asunto de falta administrativa o desvío de recursos.
“Vamos a esperar lo que dice la Auditoría Superior de las auditorías que se están haciendo en la Conade, y en otras áreas del Gobierno, y sobre las observaciones, la que fue titular de la Conade, pues tiene su tiempo para poder contestar esas observaciones y si ya se encuentra que hay un asunto de falta administrativa o un asunto que tenga que ver con desvío de recursos, pero hay que esperar”, pidió.

Los dichos de Pacheco

La justicia persigue a la ex corredora y medallista olímpica Ana Gabriela Guevara por presuntas irregularidades a su paso por la dirección de la Conade.
“Sí, desde que yo llegué hay carpetas de investigación abiertas, y están siguiendo su curso y llevan su debido proceso”, dijo Rommel Pacheco, titular del organismo, en Palacio Nacional, tras participar el pasado 28 de marzo en la conferencia mañanera.El ex clavadista olímpico aseguró que tiene la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum de que la Conade sea transparente.
“La instrucción que tengo por parte de la Presidenta es que la Conade sea una Conade nueva, transparente, cercana al deportista (…), que sea por la paz, contra las adicciones, que ayude a la salud y esto a su vez a la obtención de alto rendimiento.
“Pero todo lo que esté mal será señalado, será enviado a las autoridades pertinentes, y la función de la Conade no es propiamente ser Fiscalía ni Policía, sin embargo, no se va a tolerar ninguna falta a ninguna de las reglas de operación. Se está trabajando en la transparencia”, mencionó.
En febrero, la Auditoría Superior de la Federación presentó 2 denuncias ante la FGR por irregularidades registradas en la Conade en el ejercicio presupuestal de 2020, en la gestión de Guevara, que podrían sumar 279.6 millones de pesos.

 

Alejandra Benítez / Agencia Reforma

Ciudad de México

El volante argentino Agustín Palavecino se convirtió en nuevo refuerzo del Pachuca para este Mundial de Clubes, anunció el cuadro hidalguense a través de sus redes sociales.
El Pachuca ya trabaja bajo las órdenes del técnico, Jaime Lozano, quien tomó el lugar de Guillermo Almada hace unos días.
Palavecino es el tercer refuerzo de los Tuzos; la semana pasada anunciaron al mediocampista brasileño Robert Kennedy y a José Castillo.
El ex jugador de River Plate jugó con los Rayos en 17 partidos, anotó cuatro goles y sumó dos asistencias.
Es un futbolista que Lozano conoce bien y que vendrá a darle mayor soporte a la ofensiva del Pachuca.
Hasta el momento, el equipo se ha mantenido trabajando a puerta cerrada para mantener la mayor concentración de cara a la justa mundialista.
El cuadro hidalguense debutará en la competición el próximo 18 de junio enfrentando al FC Salzburgo.

Y?otro argentino, Nicolás Larcamón, cerca de convertirse en el nuevo técnico celeste

Cruz Azul y Nicolás Larcamón están muy cerca de llegar a un acuerdo para que el argentino se convierta en el nuevo entrenador celeste.
Algunas horas después de conseguir su séptimo título de la Copa de Campeones Concacaf, la institución cementera ya se encuentra trabajando en preparar el segundo semestre del 2025, y como primer paso está encontrar al técnico que suplirá a Vicente Sánchez ante su inminente salida.
Fuentes al interior del club confirmaron a Grupo Reforma que La Máquina tiene negociaciones muy avanzadas para que Larcamón llegue al banquillo en los próximos días, aunque todavía faltan algunos detalles para hacerlo oficial.
En caso de concretarse, Cruz Azul deberá pagar la cláusula de salida que el estratega sudamericano tiene con los Rayos del Necaxa, la cual, según algunos informes, rondaría los 2.5 millones de dólares.
Se espera que en las siguientes horas el club celeste anuncie la salida del estratega Vicente Sánchez, quien tomó al equipo de manera interina tras la polémica partida de Martín Anselmi a principios de año.
Aunque el uruguayo llevó a La Máquina a las Semifinales del Clausura 2025 y a conquistar la Concachampions, sus formas y estilo de juego nunca terminaron de convencer a la dirigencia celeste, encabezada por Iván Alonso, con quien se dice no tiene buena relación.

Alejandra Benítez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Luego de una pausa de más de dos horas por el aguacero que cayó sobre el Estadio Alejandro Morera Soto, la Selección Mexicana Femenil se impuso 4-2 a Canadá, en el Premundial Sub 20 y finalizó la Fase de Grupo invicta, con tres victorias al hilo.
Antes de que la lluvia irrumpiera en el encuentro, el Tricolor y la escuadra canadiense empataban 1-1.
Por el cuadro de la hoja de maple anotó Teegan Melehorst al 18’ y el 1-1 fue por un autogol de Janet Okeke, al 26’.
La pausa obligada le vino bien al cuadro mexicano que concluyó la primera parte con dos goles más, imponiendo condiciones; María González hizo el 2-1 al 37’ y Montse Saldívar incrementó la cuenta al 45’.
Aunque Canadá intentó reaccionar en el complemento con un tanto de Anabelle Chukwu al 59’, a seis minutos del final, Montse Saldívar se apuntó con el 4-2, que sentenció el partido.
México terminó así la Primera Fase del selectivo en primer lugar del Grupo B y con su boleto asegurado para el Mundial de Polonia 2026. Espera rival para las Semifinales.
En el otro encuentro del día, Panamá Sub 20 liquidó a su similiar de Nicaragua por 4-1.

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La participación ciudadana en la elección judicial del pasado domingo, en donde se votó por jueces, magistrados y ministros, ronda en la entidad el 12 por ciento, de acuerdo con la información del Consejo Local, del Instituto Nacional Electoral (INE), que se mantiene en sesión permanente para recabar la información de los cómputos distritales que continúan.
Con el inicio de los cómputos distritales, en los ocho consejos distritales, el vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, informó la mañana de este lunes que los datos preliminares de la participación en la entidad rondan el 12.62 por ciento.
“Nos estamos ubicando en la proyección de la consejera presidenta (Guadalupe Taddei Zavala) de entre el 11.5 y el 12.5 de nivel participación. En el caso nacional de los 100 millones y en el caso de Guerrero, de los 2 millones 657 mil (del padrón electoral)”, explicó Muñoz Loyola.
De acuerdo con estos datos, la participación en Guerrero ronda las 330 mil personas, datos que pueden variar conforme se abran y computen los paquetes electorales faltantes. Los primeros paquetes en computarse son los referentes a la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con el portal de los cómputos distritales del INE, al corte de las 9:30 de la noche, en Guerrero las candidaturas que llevan la delantera para presidir la SCJN son Lenia Batres Guadarrama y Hugo Aguilar Ortiz.
Batres Guadarrama lleva en la entidad 200 mil 834 votos, mientras que Aguilar Ortiz obtuvo 200 mil 391 sufragios.
Le siguen por número de votos, Yasmín Esquivel Mossa, con 178 mil 685 sufragios; Loretta Ortiz Ahlf, 171 mil 102, y María Estela Ríos González, con 165 mil 674.
Se espera que en el transcurso de este martes culminen los cómputos distritales de la elección de ministros de la suprema corte, y puedan conocerse los nueve ganadores, que serán los nuevos ministros integrantes del pleno de la SCJN.
Los primeros resultados en darse a conocer serán los de ministros de la SCJN, después los del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados del Tribunal Electoral, de las salas regionales, magistrados de circuito y, por último, los jueces de distrito.
Pese a la baja participación, Muñoz Loyola consideró que se tuvo una jornada electoral “tranquila, con incidentes menores”, porque no alteraron el transcurso de la jornada de manera significativa.
De las 2 mil 900 casillas instaladas en el estado, hasta el momento, se han contabilizado 2 mil 426 paquetes y se espera que los consejos distritales terminen el cómputo de las elecciones de ministros de la SCJN, entre la madrugada o la mañana de este martes.

Sigue sin contratiempos el conteo de votos en el Distrito 01

Este lunes al mediodía llegó el último de los paquetes electorales provenientes de la sierra de San Miguel Totolapan, para el conteo de votos, al Distrito 01 del INE con sede en Ciudad Altamirano.
De acuerdo con las 300 actas computadas hasta la tarde de ayer, que corresponde al 50 por ciento de la elección, hay una participación del 18 por ciento del padrón.
Son 596 casillas en este distrito, uno de los más grandes de Guerrero, que cubre gran parte de la Sierra, además de municipios como Taxco y Teloloapan, de la región Norte. (Israel Flores / Ciudad Altamirano).

Los senadores por Guerrero, Félix Salgado Macedonio y Beatriz Mojica Morga, defendieron la elección del domingo. El primero destacó que fueron 13 millones de votos los que renovaron el Poder Judicial y la segunda justificó la escasa participación, al señalar que se trata de un ejercicio novedoso, sujeto a mejorar.
En una transmisión por Facebook, Félix Salgado llamó a felicitarse entre los participantes, porque la elección fue un éxito.
“Muchas gracias al pueblo de Guerrero, mucha pieza, se portaron muy bien. Ya sacamos la elección, bastante buena, los de la derecha se quedaron pasmados no les resultó nada de lo que ellos habían pronosticado y todo fue un éxito. Todo muy bien y, por lo tanto, hay que felicitarnos entre todos”.
A la oposición que critica la escasa participación les dijo: “13 millones de votos renovando el Poder Judicial y aquellos queriéndonos hacer menos, y ellos no sacan esas votaciones ni cuando van a las presidenciales, ni juntos sacan 13 millones de votos”.
Recordó que la elección del domingo es parte del Plan C que impulsó el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y que los planes A y B no se lograron, porque Morena no tenía mayoría calificada, el Plan C era que el pueblo eligiera a ministros y magistrados, “fue un éxito, muchas felicidades a todos y muchísimas gracias por su respaldo a esta elección”.
También habló de la reaparición de López Obrador, y dijo que le dio mucho gusto volver a verlo, porque de esa forma desechó los rumores de que no estaba en el país o que tenía miedo del rechazo popular.
El senador adelantó que tal vez habrá un periodo extraordinario en el Senado.

“No debe medirse sólo en números”

A parte, en un boletín de prensa, la senadora Beatriz Mojica opinó: “La participación no debe medirse sólo en números, sino en la trascendencia institucional de lo que estamos construyendo, en la que, por primera vez la ciudadanía eligió de forma directa a integrantes del Poder Judicial”.
“Pretender comparar este pro-ceso con elecciones ordinarias es un error de enfoque, porque se trató de un ejercicio técnico, complejo y novedoso, cuya legitimidad no radica únicamente en la afluencia, sino en el principio democrático que lo respalda”, expresó.
Destacó que la participación ciudadana da “legitimidad de origen” al nuevo Poder Judicial y es la oportunidad para construir una verdadera ciudadanía judicial, en la que la sociedad participe no sólo como observadora, sino como protagonista en la definición de su sistema de justicia.
“Estamos construyendo una nueva relación entre el pueblo y el Poder Judicial, al ser una elección fundacional y, como toda primera vez, tiene áreas de mejora, pero su valor histórico es incuestionable”. (Daniel Velázquez).

Luis Daniel Nava

Chilpancingo

El alcalde de Metlatónoc, de 45 años, Isaías Rojas Ramírez, murió este lunes de un infarto en el hospital general de Chilpancingo, como consecuencia de las lesiones de gravedad provocadas por el ataque a balazos que sufrió cinco días antes, en un intento de asalto en la Autopista del Sol.
Durante la estancia del edil en el hospital del IMSS-Bienestar Ray-mundo Abarca, de Chilpancingo, nunca fue llevado a terapia intensiva para ser atendido por un médico especialista y tampoco se le autorizó un traslado a un hospital de Acapulco, por falta de espacio y ambulancias equipadas, denunció la coordinadora de los diputados del PT en el Congreso local, Leticia Mosso Hernández.
La muerte del edil na savi de Metlatónoc consternó a amigos, familiares y a autoridades locales de la región, quienes exigieron justicia y que el crimen no quede impune.
Misma solicitud de investigación y justicia hicieron las dirigencias estatales del PT, PRD Guerrero y Movimiento Ciudadano (MC), así como el ex candidato a gobernador, el ahora morenista Mario Moreno Arcos.
A las 11:40 horas de este lunes, la gobernadora Evelyn Salgado informó en sus redes sociales sobre el fallecimiento del presidente municipal, expresó su pésame a la familia y pidió a la Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) esclarecer los hechos a la brevedad.
“Me han informado del fallecimiento del alcalde de Metlatónoc, Isaías Rojas Ramírez, mientras recibía atención médica. Desde el primer momento instruí a las áreas de salud, gobernación y seguridad, para que se le brindara todo el apoyo necesario”, posteó.
Agregó: “Como titular del Poder Ejecutivo estatal, reitero mi llamado a la Fiscalía General del Estado para que los hechos se esclarezcan a la brevedad y no queden impunes”.
A la primera hora del miércoles 28 de mayo, el edil de la región Montaña y su esposa, Almari González, resultaron heridos por disparos de arma de fuego en un intento de asalto en la Autopista del Sol, cerca de los túneles cercanos a la localidad de Huiziltepec, en el municipio de Eduardo Neri.
El alcalde regresaba de Ciudad de México, donde realizó gestiones para equipar el hospital de su municipio, ante autoridades federales.
El día del ataque, el subse-cretario de Gobierno, Francisco Rodríguez Cisneros, aseguró que el presidente municipal recibió impactos de bala y fue trasladado de inmediato a un hospital, donde se reportaba estable.
Su esposa presentó una herida superficial en el abdomen y fue reportada fuera de peligro.
Fuentes de seguridad pública informaron que el alcalde recibió al menos tres disparos de arma de fuego, uno en el tórax y dos en el abdomen.
Su fallecimiento fue reportado alrededor de las 11 de la mañana. La familia pidió la asistencia del Servicio Médico Forense (Semefo), cuyo personal se presentó a la 1:30 de la tarde. El cuerpo del edil fue llevado a las instalaciones del Semefo en Chilpancingo, escoltado por agentes de la Policía Municipal de Metlatónoc, la Policía Estatal y Policía Investigadora Ministerial.

Denuncia negligencia médica

La diputada local y coordinadora de la fracción del PT en el Congreso local, Leticia Mosso, denunció vía telefónica a El Sur que hubo negligencia médica en el hospital IMSS-Bienestar de Chilpancingo.
Explicó que durante los cinco días que estuvo en ese nosocomio a causa de las graves lesiones de bala, Isaías Rojas nunca fue llevado a un área de especialidad.
“Nunca estuvo en terapia intensiva para ser atendido por un médico de alta especialidad, tampoco se hizo un traslado a otro centro médico, además (el hospital de Chilpancingo) no cuenta con ambulancias equipadas”, agregó.
A las 7 de la mañana del lunes 2 de junio, relató, la familia del alcalde pidió su traslado a un hospital de Acapulco, por lo que la diputada se comunicó con el subsecretario de Gobierno, Fran-cisco Rodríguez, quien les contestó que no había salas desocupadas.
La familia hizo el esfuerzo para reunir dinero y que el edil fuera trasladado a un hospital particular de Ciudad de México. “En eso estaban, en los trámites para trasladarlo, cuando le dio un infarto”, reveló la diputada y consideró que su muerte fue causa además “de una negligencia médica”.
“Durante el fin de semana, el personal médico de guardia no le hizo el aseo en la lengua y ahí se le fue acumulando la sangre. No le hicieron los aseos indicados que requería”, aseguró.
El PT, dijo, sigue insistiendo a la FGE para que haga una investigación real sobre el intento de homicidio y la muerte del presidente municipal.
“El caso se debe esclarecer para que no haya impunidad. Es por la memoria del licenciado Isaías, para evitar más muertes de guerre-renses”, dijo la legisladora del PT.
En las condolencias e indignación externadas en redes sociales, se destaca la firmeza y entrega de Rojas Ramírez con las personas, así como un presidente municipal que buscó la armonía social y la unión entre sus paisanos na savi y me’phaa bathaa.
En los meses que fue alcalde, destacó el acercamiento con las comunidades y la gestión conjunta al acompañar a sus representantes a exigir en la Cámara de Diputados el cumplimiento de obras como la carretera a Chilixtlahuaca.
La dirigencia del MC en Guerrero expresó su sentido pésame y solidaridad a la familia, amistades, comunidad y colaboradores del presidente municipal de Metlatónoc, a quien asegura, “le arrebataron la vida cobardemente”.
Pidió a las autoridades realizar las investigaciones que esclarezcan los hechos y se identifique a los responsables, para garantizar la justicia y que el lamentable suceso no quede impune.
El ex candidato a gobernador por el PRI, Mario Moreno Arcos, manifestó que el fallecimiento representa una pérdida irreparable para su familia y para el pueblo, al que con dignidad y compromiso sirvió hasta el final de sus días.
“En estos momentos de duelo, les expreso mi profundo respeto y solidaridad, reconociendo su labor y el legado que deja en la vida pública y social de la región”, dijo el también ex candidato a senador por MC y ahora cercano a Morena.
“Nos unimos al dolor que embarga a su familia, seres queridos y al pueblo de Metlatónoc, a quienes enviamos nuestro más sentido pésame y solidaridad”, expresó el PRD Guerrero.
La Coordinadora Municipal del PT en Acapulco recordó que Isaías Rojas “fue un luchador social, un hombre del pueblo y para el pueblo. Su labor al frente del Ayuntamiento fue un ejemplo de entrega y firmeza en defensa de los derechos de los pueblos originarios”.
Exigió justicia y expresó que no se puede permitir que queden im-punes los crímenes contra autori-dades electas y representantes del pueblo. “Guerrero no puede seguir siendo tierra de violencia para quienes luchan con honestidad”.
El líder y comisionado político nacional del PT en Guerrero, Victoriano Wences Real, publicó unas líneas para quien fuera su amigo y compadre: “Descansa en paz hermano, sólo te me adelantaste. En tu memoria seguiré exigiendo justicia”. “¡No más violencia contra quienes luchan por un pueblo! Mi solidaridad con su familia, su comunidad y todos los que hoy lloramos su partida”.

El perfil

Isaías Rojas, de 45 años, migró a Tlapa para hacer sus estudios básicos. Estudió en la secundaria Juan Álvarez y en la Preparatoria 11 de la Universidad Autónoma de Guerrero, para de nuevo migrar a Chilpancingo a estudiar Derecho y regresar a litigar a Tlapa.
Rojas Ramírez simpatizó con el PRD, pero su actividad como servidor público fue más notoria en el PT. Fue secretario general del Ayuntamiento de Tlapa, en la administración de Victoriano Wences, en el periodo 2012-2015.
Luego, asumió unos meses como alcalde interino, cuando Wences Real fue candidato a la diputación federal por distrito 05, con sede en Tlapa, la cual ganó, por lo que culminó el periodo en medio de las protestas sociales generadas por el Movimiento Popular Guerrerense (MPG), que se oponía a las elecciones para exigir la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y tenía tomado el Ayuntamiento.
Después, le entregó el municipio al priista Jesús Noé Abundis García, que asumió el encargo luego de que el propietario Javier Morales Prieto muriera.
Fue representante propietario del PT ante el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en Chilpancingo, por lo que en 2018 fue quien presentó la impugnación del registro del ex edil de Alpoyeca, Marco Antonio García Morales, como candidato de Morena en Tlapa, por no cumplir con el requisito de residencia efectiva.
En esos años Rojas Ramírez inició su reencuentro con sus paisanos na savi de Metlatónoc, donde su familia no perdió el vínculo, que reforzó como abogado y servidor público.
Fue diputado federal suplente en la Legislatura 65, del periodo 2021-2024 de Victoriano Wences.
En 2024 contendió como candidato del PT a la alcaldía de Metlatónoc, la cual retiene, pese a que su antecesor, Idelfonso Montealegre Vázquez, se había deslindado del partido.
En julio de 2024, en una asamblea partidista estatal lo nombraron coordinador de los presidentes petistas.
En la ficha de registro como presidente está el nombre de su suplente, Rafael Mendoza Cano.
También hubo condolencias de los alcaldes de Copanatoyac, Tlapa y Malinaltepec, entre otros.

PT y Autopista del Sol

Con éste, son ya dos golpes que reciben dirigentes del PT en el estado. El 29 de marzo pasado, Juvenal Calleja Peralta, coordinador del PT en el municipio de Copanatoyac, región Montaña, fue asesinado por impactos de bala.
En el ataque murieron su esposa y tres integrantes de su familia, entre ellos su hijo de seis años. El crimen múltiple ocurrió en la comu-nidad de Laguna de Membrillo, municipio de Zapotitlán Tablas.
En tanto, en la Autopista del Sol, de Morelos a Guerrero, son recurrentes los asaltos con extrema violencia contra automovilistas.
La noche del 29 de julio de 2023, el empresario José Fuentes Brito y su hijo, Manuel Fuentes Calvo, fueron asesinados durante un presunto asalto en la Autopista del Sol, cerca del puente sobre el río Mezcala. En el ataque resultó herida la esposa del empresario, promotor de la campaña de Marcelo Ebrard en Guerrero.
El 1 de mayo de 2024, una familia fue asaltada y baleada en el kilómetro 232, también en las inmediaciones del puente Mezcala. El padre de familia, que conducía, resultó herido y murió en un hospital.
El 18 de octubre de 2024 una pareja proveniente de Hidalgo en una camioneta Nissan NP300 fua atacada cerca de los túneles de Huitziltepec por hombres armados que intentaron inter-ceptarlos, apuntándoles con armas de fuego.
El chofer aceleró la marcha, pero los delincuentes dispararon en repetidas ocasiones, lesionado a su esposa que iba de copiloto y quien al final murió en el hospital general de Chilpancingo.
El 26 de noviembre, la FGE informó que las policías estatal, ministerial, el Ejército y la Guardia Nacional, detuvieron a tres supuestos integrantes de una organización criminal dedicada al robo de vehículos en la Autopista del Sol, entre Morelos y Guerrero.
Apenas el sábado, una familia fue despojada con violencia de su camioneta cuando se incorporaba a la autopista desde Iguala para dirigirse a Cuernavaca, Morelos.

Martín Equihua

Tlapa

Líderes indígenas guerrerenses coinciden en que la eventual llegada de Hugo Aguilar Ortiz a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a la que quizás podría presidir con los resultados hasta ayer, es “un parteaguas histórico” que abrirá un nuevo horizonte a los pueblos indígenas y afros.
Entrevistados vía telefónica por El Sur, los representantes, con distinto grado de liderazgo e influencia en comunidades, organizaciones y en el debate público sobre derechos indígenas, coinciden en la importancia de que al máximo órgano de justicia de la nación se incorpore, con toda su fuerza, la mirada del pluralismo jurídico que defiende Aguilar.
Agregaron que, entre los grandes pendientes que el máximo tribunal tendría con pueblos indígenas, resalta tanto la batalla legal contra empresas mineras, como el esclarecimiento de la desaparición de los 43 de Ayotzinapa, la apertura de los otros poderes a la representación real de indígenas, la recuperación de territorios históricos, entre muchos otros, a los que la Corte se mantuvo ciega y sorda durante décadas.
El futuro ministro y posible presidente de la SCJN es mixteco oaxaqueño, con maestría en derecho constitucional, que ha acumulado experiencia por más de tres décadas en defensa jurídica de múltiples causas, no sólo en su natal Oaxaca, sino con pueblos yaquis de Sonora, tarahumaras de Chihuahua, tepehuanos de Nayarit, entre otros.

Nueva oleada en favor de pueblos indígenas

Para Marcos Matías Alonso, último director del ya legendario Instituto Nacional Indigenista (INI), investigador, funcionario y promotor de los derechos indígenas en foros nacionales e internacionales, la llegada del mixteco a la SCJN empujará “una nueva oleada” a favor de un Estado plural, realmente incluyente e intercultural.
“Hugo es jurista”, dice el oriundo de Acatlán, “y se ha venido preparando durante los últimos 30 años para este momento”.
En Oaxaca abanderó, junto a un equipo, a más de 400 municipios que dejaron el sistema de elección de autoridades por partidos, para elegirse por usos y costumbres, y con el mismo éxito jurídico, ha representado a indígenas de Chihuahua, Sonora, Durango y Nayarit, señala Matías Alonso.
Con él avanzará la pluralidad jurídica, es decir, la idea de un Estado no monolítico, sino otro, que reconozca la riqueza de su diversidad. “Ese ha sido el principal capital social de Hugo, un capital silencioso, durante décadas, que hoy se ve reflejado en las urnas”, dice el también investigador.
Por su parte, Celerino Tlacotempa Zapoteco, originario de Zitlala y promotor de organización de productores mezcaleros, señala que la llegada de Aguilar es la oportunidad de “pasar de las palabras a los hechos”, pues hay muchos pendientes para cambiar la realidad de marginación en que viven cientos de comunidades.
Resaltó: “Por ejemplo, ahora es el Año de la Mujer Indígena, pero el INPI lo dirige un hombre”, por lo que cree que se requiere mayor congruencia, porque los pueblos indígenas ya no están para el viejo pan y circo.
Dice que “todos los indígenas que votamos, votamos por él, aunque seamos de partidos de oposición”, pues se ve que con él se podrá avanzar en saldar la deuda histórica con pueblos rezagados en muchos renglones.
Para el ex presidente de Xochistlahuaca, Daniel Sánchez Néstor, la llegada del “hermano Hugo” a la SCJN, representa “la garantía de que la voz indígena y afromexicana se escuchará en la más alta tribuna judicial” y se trata de “un verdadero parteaguas”, porque además, él fue elemento clave en el proceso de reconocimiento constitucional de los derechos en cuestión.
Dice el líder amuzgo que en realidad se trata de “un tiempo estelar”, porque se avanzará hacia el pluralismo jurídico, que “deberá materializarse, aplicarse y no quedarse en el discurso”.
Dice el ex alcalde, que Hugo Aguilar será importante para abrir un escenario real de justicia, pues llega “con la legitimidad incuestionable de quienes durante décadas han luchado en un movimiento social, que forjó los conceptos de autonomía, libre determinación y otros, que nuestro ministro deberá hacer valer”.
También para el ex diputado federal Car-los de Jesús Alejandro, la llegada del “her-mano Hugo” a la SCJN, “es un parteaguas histórico”, que obligará al Estado mexicano a hacer valer realmente los viejos reclamos.
“Sin tener un padrino político, a Hugo lo apoyaron los pueblos”, señala, por lo que deberá cumplir esa expectativa y terminar con la idea de que la justicia siempre es para los más poderosos.

Los pendientes y la esperanza

Interrogado sobre los que debería atender un nuevo Poder Judicial, De Jesús recuerda que la última reforma al artículo segundo constitucional dejó algunos derechos pendientes de reconocimiento, “para hacer efectivo en todos los niveles, el derecho de libre determinación y autonomía”, así como el de garantizar “posesión, control y usufructo de tierras, territorios y recursos naturales”, además del derecho de representación política indígena y afromexicana, “para que se haga efectiva y no sólo declarativa”.
Recuerda que la SCJN emitió un protocolo para juzgadores en asuntos indígenas, pero que “no llegó a trascender en todo el Poder Judicial”, por lo que es pertinente que “el hermano Hugo” lo haga valer, pues en él se indica que se debe aplicar tanto el marco jurídico nacional, como el derivado de tratados internacionales, y ha sido monumentalmente ignorado.
Durante sus recorridos en busca del voto, como el realizado el 12 de mayo en Acapulco, Aguilar Ortiz se comprometía a “una ver-dadera justicia pluricultural, humanista, ambiental, de igualdad sustantiva y cercana al pueblo”, y recordaba a sus audiencias que, de llegar a la Corte, tendría siempre en cuenta que era un cargo y que lo viviría como en su pueblo, “como un servicio”.
Al respecto, la lideresa amuzga y presidenta de la Asociación de Mujeres Indígenas y Afromexicanas Radicadas en Acapulco, Magdalena Valtierra García, considera que la llegada de Aguilar Ortiz podría sacudir el problema de los presos indígenas que permanecen en cárceles del país, por falta de traductores y procesos sin garantías a su especificidad indígena, como lo establece la ley. Y cree, además, que debe “servir para mucho”, en la lucha contra la discriminación que sigue muy viva en Acapulco y otras partes de México.
Otro de los pendientes, para Tlacotempa, es el de los 43 de Ayotzinapa. “Se necesita una verdadera justicia y no el puro manoseo político, de revancha, de uno y otro lado”, pues conviene no olvidar el origen indígena y de pobreza de los estudiantes desaparecidos.
Celerino Tlacotempa espera, también, que la llegada del nuevo ministro permita que se quiten trampas a la ley para asegurar una verdadera representación indígena, ya que ahora, “aunque la ley obliga a ciertas cuotas, siempre a indígenas, jóvenes, mujeres, minorías, etcétera, se les deja en la cola de las listas plurinominales, para que en el poder permanezcan los mismos de siempre”, lamenta.
Marcos Matías, cree que el de la minería es un tema toral. “Hugo tiene que convertirse en guardián de la justicia, para ponerle un alto a las empresas mineras que generan gran destrucción y despojo”, señala y agrega la necesidad de una rotunda protección de tierras y territorios y la apertura de la representación política de los indígenas en los otros poderes.
Recuerda que “Hugo fue pilar para el proceso de reforma”, pero falta que en entidades como Guerrero se haga la armonización legislativa, así como darle celeridad al proyecto de Ley Federal de Derechos Indígenas que el propio Aguilar Ortiz ha venido liderando.

Ramón Gracida Gómez

El director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, afirmó que la elección del indígena Hugo Aguilar Ortiz como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y que la posibilidad de ser su presidente, le dará mayor “consistencia” y “visibilidad” a la lucha de los derechos de los pueblos indígenas.
Vía telefónica, dijo que “es una oportunidad para que el tema de los derechos colectivos de los pueblos indígenas tenga una carta fuerte y, sobre todo, tenga una apertura hacia todo este bagaje jurídico que ha sido ignorado, excluido de parte de los juristas, de los ministros, de los magistrados”.
“Que han dejado de lado el reconocimiento de los derechos de los pueblos como sujetos de derecho, pero también como entidades que pueden ejercer su libre autonomía; entonces, es es una gran oportunidad el que llegue a a la suprema corte de justicia un indígena que se nutrió precisamente del bagaje jurídico de los pueblos”.
Barrera Hernández, quien llamó abiertamente a votar por Aguilar Ortiz en un evento en el municipio Ñu’u Savi, el 12 de abril pasado, expuso que “los pueblos tienen el otro derecho, el derecho comunitario, el derecho que nace de la asamblea, que nace de los acuerdos entre todos los ciudadanos”.
Aguilar Ortiz es “un abogado que conoce desde dentro la dinámica de los pueblos indígenas, de cómo se gesta el derecho comunitario. Creo que puede darle mayor consistencia a la lucha que han emprendido los pueblos indígenas y que no han sido atendidos por el máximo órgano de justicia”.
El director de Tlachinollan indicó que el virtual ministro de la SCJN “es parte de esta generación de jóvenes indígenas que se fueron preparando en las universidades, pero que no se alejaron de su comunidad, sino que más bien entraron en este proceso de reaprendizaje de lo que es el derecho de los pueblos”.
“Es decir que las herramientas que obtuvieron en la universidad fueron precisamente las que les permitieron recuperar este derecho comunitario, estando en la comunidad, viviendo en la comunidad, siendo parte de la comunidad”.
Resaltó que Aguilar Ortiz, originario de la región mixteca de Oaxaca, “ha caminado con los pueblos, ha aprendido de los pueblos, ha trabajado como funcionario público. Siempre en esta trinchera de los pueblos y creo que en ese sentido habrá una representación acorde a las grandes demandas de los pueblos indígenas”.
El nuevo ministro “será una carta fuerte para poder reivindicar estos derechos. Es algo que puede ayudar a darle mayor visibilidad a las luchas de los pueblos, que han sido pisoteadas, que han sido silenciadas, que han sido ignoradas por los ministros de una corte que nunca reconoció a plenitud los derechos de los pueblos indígenas”.
Barrera Hernández dijo que la elección del Poder Judicial, mediante voto popular, está en ciernes, pero “una de las cosas positivas es que hubo una participación importante, significativa de ciudadanos y ciudadanas, que se asumen como indígenas, y que pues fueron a las urnas e identificaron a Hugo como un aliado de los pueblos, como un abogado pues formado en la comunidad”.
Consideró como un “plus” a la elección de Aguilar Ortiz, el que haya sido votado en su mayoría por indígenas, “estamos hablando de votantes que salieron a depositar su voto, confiando en la figura de Hugo, y que por lo tanto, pues podemos decir que este voto se emitió a largo y ancho del país. Sí tuvo una cobertura importante y que sobre todo habría que ver cómo fue la emisión del voto, pero la mayoría de ellos seguramente provienen de regiones indígenas”.
“Eso es mucho más representativo, con mayor calidad, porque es un voto consciente, libre, con mucha deliberación y con mucha claridad, de que se necesita que en la suprema corte de justicia haya un ministro indígena y creo que eso se puede cristalizar con la llegada de Hugo, máxime si alcanza la máxima votación de los ministros y ministras, para que pueda ocupar la presidencia”.