2018: los que no van

La prensa política se sacudió el viernes pasado de una manera asombrosa, luego que en la víspera, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, publicó en Twitter una fotografía con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, en los jardines de la Universidad Internacional de Florida, en un receso de la conferencia sobre seguridad y prosperidad centroamericana. Videgaray escribió una frase: “Como desde hace casi 30 años, con @JoseAMeadeK caminando juntos”. Como desde el ITAM, brazo con brazo, suficiente para generar diversas interpretaciones, todas ellas electorales.
¿Por qué Videgaray y Meade, sin estar con ellos el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, otro protagonista de esa conferencia en Miami? En el horizonte de la sucesión presidencial en 2018, ¿era un mensaje de cohesión de grupo político frente al aspirante más aislado dentro del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto? ¿Era acaso un desdén al jefe de la política interna del país? El primer plano de la fotografía se prestó a varias explicaciones semióticas, pero existe otra razón, profunda y desconocida por el gran público, del porqué, de la nada, Videgaray publicó esa gráfica, que no pareció una imagen tomada en forma circunstancial, sino planeada y fabricada para un propósito concreto: mostrar que entre él y Meade no existen tensiones ni distanciamiento, sino que mantienen la misma cercanía como aquella que se forjó en los 90 en la universidad.
Dentro de las más altas esferas del poder han notado que desde hace varios meses se han dado enfrentamientos entre los dos secretarios. Funcionarios del gobierno y políticos con acceso a la casa presidencial, dicen que se originaron por una mayor cercanía de Meade con Peña Nieto y la creciente capacidad del secretario de Hacienda para captar la atención del oído presidencial, donde el intermediario durante más de cuatro años de administración, Videgaray, fue desplazado. Son los celos de Videgaray, explicaron políticos, los que llevaron a la tensión con Meade, que tuvo uno de sus momentos culminantes cuando se decidió la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México.
Cuando la senadora Ana Lilia Herrera fue hecha a un lado por la unción de Alfredo del Mazo, Videgaray, quien la había propuesto como candidata porque si bien estaba abajo del entonces diputado en las encuestas de preferencia electoral, estaba menos vinculada al presidente y, por lo mismo, tendría mayor espacio para poder decir cosas en la campaña, le pidió al presidente, como premio de consolación, la dirección de Banobras, cuyo titular, Abraham Zamora, había llevado a Relaciones Exteriores como jefe de Oficina. Cuando le informó a Meade, el secretario de Hacienda protestó y Videgaray le dijo que era una decisión tomada por el presidente, y que si no le parecía, que le dijera a él, según políticos que supieron de esta conversación. Meade fue con Peña Nieto y le explicó que necesitaba a un financiero, no a una política, para poder hacer un buen cierre en el principal banco de desarrollo del país. El presidente reculó y Meade logró que nombrara a un viejo colaborador suyo y amigo cercano, Alberto Peredo Jiménez.
Las tensiones, de acuerdo con funcionarios y políticos, continuaron y han estado afectando lo que parecía iba a ser el paso natural de Meade a la presidencia del Banco de México en otoño, una vez que se hiciera efectiva la renuncia de Agustín Carstens. Esta mudanza contaría con todo el respaldo de Videgaray, autor intelectual del eventual nombramiento. Sin embargo, de acuerdo con la información recabada, Videgaray tuvo segundos pensamientos. Si Meade saliera, ¿a quien impulsaría como su sucesor? Con poca duda, el sustituto sería el director de Pemex, José Antonio González Anaya, cuya línea de amistad es con Meade, no con Videgaray. El poderoso secretario terminaría de perder el control y ascendencia sobre todo el gabinete económico y órganos autónomos, por lo que en los nuevos realineamientos, a quien está impulsando es al subsecretario del ramo en Hacienda, más cercano a Videgaray que a Meade, Miguel Messmacher.
Meade se quedaría entonces en Hacienda hasta el final del sexenio. Tampoco sería candidato. La especulación sobre su unción no tiene puerto de destino en este momento. Si hay alguien de todos los suspirantes en el entorno de Peña Nieto que por definición no podrá ser candidato del PRI, es Meade. Existe un candado desde hace más de una década en los requisitos para aspirar a la candidatura presidencial, que exige una militancia mayor a los 10 años y haber tenido un cargo en el partido. Meade no sólo carece de ello, sino que ni siquiera es miembro del PRI. Forzar su candidatura desde Los Pinos podría generarle una rebelión priista al presidente. A menos que en la próxima Asamblea Nacional del PRI en agosto se cambiaran los estatutos para eliminar esos candidatos, Meade está eliminado de la competencia.
Hablar sobre él en términos de sucesión presidencial es tan ocioso como plantear hoy en día que Videgaray sigue acariciando la posibilidad de ser candidato. La racional del canciller es exactamente la misma por la que se oponía a Del Mazo: es demasiado cercano a Peña Nieto y los temas prácticamente seguros en la campaña, como corrupción, contaminan tanto al presidente como a él. Videgaray debe saber la poca viabilidad que tiene su eventual candidatura, y conoce del obstáculo estatutario de Meade. Los dos irán juntos al 2018, pero no en calidad de tándem sucesorio sino, hoy por hoy, acompañando a Peña Nieto hasta el final de su sexenio. Claro, si no sacude el trapecio el presidente a contra sentido.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

PAN y PRD llevan ante la OEA quejas de fraude electoral; piden atención a los comicios de 2018

Los dirigentes nacionales del PAN, Ricardo Anaya, y del PRD, Alejandra Barrales, sostuvieron reuniones por separado con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, para acusar un fraude electoral en Coahuila e irregularidades en el Estado de México.
Anaya, en compañía del candidato del blanquiazul al gobierno de esa entidad, Guillermo Anaya Llamas, detalló una serie de anomalías ocurridas durante los comicios coahuilenses.
Los panistas le pidieron a la Organización de Estados Americanos (OEA) que se mantenga atenta al proceso de impugnación de la elección.
En la reunión se acordó establecer un canal de comunicación para tener informado al bloque sobre el desarrollo del caso en tribunales.
De acuerdo a un comunicado, los panistas expusieron al Secretario General de la OEA que el proceso electoral coahuilense no fue impugnado sólo por el blanquiazul, sino por cinco candidatos de distintas fuerzas políticas, las cuales integran el Frente por un Coahuila Digno.
El PAN alertó al organismo hemisférico que existe un alto riesgo de que en la elección presidencial del próximo año salgan a relucir prácticas antidemocráticas como las que ocurrieron en el estado fronterizo.
Los panistas solicitaron, por ello, una misión de observadores electorales, que no esté sólo durante el día de los comicios, sino durante todo el proceso comicial, que dará inicio en septiembre de este año.
El PRD le pidió a la OEA que ponga atención en los comicios presidenciales de México en 2018, al considerar que existe el riesgo de que se conviertan en una elección de Estado.
En una reunión Almagro en Cancún, la dirigente nacional perredista Alejandra Barrales pidió que el organismo hemisférico conforme misiones de observación durante todo el proceso electoral del próximo año.
Barrales acusó que los pasados comicios en el Estado de México se trataron de una elección de Estado y dijo que para evitar que suceda lo mismo en 2018 la OEA debe poner atención a todo el proceso.
Acompañada por Beatriz Mojica, secretaria general del Sol Azteca, Barrales también entregó a la Organización un informe que detalla la situación de violencia e inseguridad que padecen autoridades municipales, dirigentes del partido, periodistas y la sociedad mexicana en general.
Las perredistas expusieron, además, la urgencia de actuar en la protección a periodistas, pues tan sólo en los últimos 15 años se han registrado 109 asesinatos y el 60 por ciento de los casos está vinculado con el ejercicio del poder.

La seguridad de la Asamblea General de la OEA en Cancún queda en manos del EMP

 

Silvia Garduño / Agencia Reforma

Cancún

La seguridad de la 47 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) está en manos del Estado Mayor Presidencial (EMP).
Desde ayer, elementos del EMP asumieron el resguardo del hotel Moon Palace, donde los Cancilleres y enviados especiales de 34 países del hemisferio participarán desde hoy y hasta el miércoles en el encuentro.
Sólo las personas que se hospedan en ese hotel o que están acreditadas para participar en la Asamblea de la OEA pueden ingresar a sus instalaciones, únicamente en autobuses contratados en exclusiva para este evento.
Al ingresar al recinto, las personas acreditadas que viajan en vehículos oficiales deben bajar de la unidad, que es inspeccionada por elementos del EMP, y luego suben a un segundo automotor que los deja en la entrada del hotel.
Ya en el recinto, los asistentes pasan un nuevo filtro de seguridad para ingresar al centro vacacional.
Las revisiones de los elementos de seguridad incluyen el uso de rayos X y arcos detectores de metal, mientras decenas de militares armados recorren los alrededores de la sede.
La Secretaría de Relaciones Exteriores advirtió que los periodistas acreditados para cubrir el encuentro hemisférico deben recurrir al servicio oficial de transporte.
“Cualquier otra vía de ingreso resultará mucho más complicada y tardada debido a los filtros de seguridad que se han implementado”, señaló.

Renueva la OEA la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; elige a tres nuevos miembros

Silvia Garduño / Agencia Reforma

Ciudad de México

En la 47 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Cancún serán elegidos tres integrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ocho funcionarios más de otros órganos, informó el secretario general Adjunto, Néstor Méndez.
“Este año vamos a elegir candidatos para (integrar) la CIDH y precisamente hay un candidato propuesto por el gobierno de México, el embajador Joel Hernández”, explicó en entrevista con Grupo Reforma.
En el encuentro, que será inaugurado hoy, serán electos además tres integrantes del Comité Jurídico Interamericano; tres del Centro de Estudios de Justicia de las Américas; uno de la Junta de Auditores Externos de la OEA, y uno del Tribunal Administrativo.
“Todas estas elecciones se van a llevar a cabo el miércoles por la tarde, justo antes de la sesión de clausura”, apuntó Méndez.
Hasta el momento, apuntó, los 35 Estados miembros han acreditado a sus delegaciones, de las cuales al menos 20 están encabezadas por cancilleres, incluida la venezolana Delcy Rodríguez.
“Ya la delegación de Venezuela ha acreditado su delegación y la jefa de delegación es la canciller venezolana”, puntualizó.
Méndez detalló que hay más de 44 delegaciones de observadores permanentes que han sido acreditadas, así como más de 600 representaciones de organizaciones de la sociedad civil.
“Estamos esperando un foro muy grande, de muy alto nivel, para tratar los temas grandes de la Asamblea”, refirió.
El lema de la Asamblea, indicó, a propuesta de México es “Fortaleciendo el diálogo y la concentración para prosperidad”.
Algunas de los proyectos de resolución que serán discutidos en la Asamblea, indicó, son en materia de promoción y protección de los derechos humanos, fortalecimiento de la democracia, iniciativas hemisféricas en materia de desarrollo integral y promoción de la seguridad hemisférica con enfoque multidimensional.
Además, manifestó, hay una resolución sobre el plan de acción de la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas que toma en cuenta los instrumentos interamericanos e internacionales en la materia para avanzar en la protección efectiva de sus derechos.
Resaltó que también hay un proyecto de resolución en materia de migración en las Américas.
“Es un tema muy importante para muchos en estos países.
“En esta resolución, cuando sea aprobada, los Estados reafirman los principios y normas consagradas en instrumentos internacionales en el contexto de la protección de los derechos humanos de las personas migrantes, incluyendo los trabajadores migratorios y sus familias”, indicó.

Acuden 27 ministros a reunión regional

La 47 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Cancún contará con la presencia de 27 ministros, incluida la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez.
El organismo difundió la lista oficial de las cabezas de las delegaciones de los 34 países que conforman el bloque.
Informó que a la cita acudirán los ministros de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland; de Argentina, Jorge Fauria, y de Chile, Heraldo Muñoz.
También estarán los Ministros de Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Uruguay.
La delegación mexicana será encabezada por el canciller Luis Videgaray, aunque el presidente Enrique Peña Nieto inaugurará los trabajos de la Asamblea este lunes por la noche.
Las delegaciones de Antigua y Barbuda, Granada, Nicaragua, Sant Kitts y Nevis y Trinidad y Tobago estarán encabezadas por sus representantes permanentes ante la OEA.
La delegación colombiana estará encabezada por el viceministro de Asuntos Multilaterales, Francisco Echeverri, en tanto que la estadounidense será dirigida por el subsecretario John Sullivan.
El viernes pasado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, canceló su participación en el encuentro luego que había confirmado su asistencia.

Quieren priistas consulta abierta para definir todos los candidatos para 2018

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

Militantes del PRI no sólo quieren una elección abierta para definir a su abanderado presidencial, sino todas las postulaciones a gubernaturas, Senado y Cámara de Diputados que se renovarán en 2018.
En diversas reuniones y documentos, con motivo de la 22 Asamblea Nacional del tricolor, los priistas han planteado la necesidad de realizar consulta a las bases para garantizar la selección de los mejores candidatos.
En la reciente reunión de ex dirigentes nacionales y estatales, se advirtió sobre la necesidad de que militantes y simpatizantes decidan desde las candidaturas municipales hasta la presidencial.
“Se compite en mil 548 ayuntamientos, ahí está nuestra elección. Tenemos 822 diputados locales, vamos a tener 500 diputados federales, tenemos ocho gubernaturas, la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y la Presidencia”, advirtió Ivonne Ortega, ex secretaria general del PRI.
Otros priistas, del grupo Democracia Interna, propusieron realizar una consulta a militantes y simpatizantes para determinar la candidatura presidencial, incluso recurriendo al INE para dar certeza al proceso.
En un documento, pidieron realizar consultas directas a los militantes, sin simulaciones y sin contiendas internas arregladas para elegir a todos los candidatos a cargos de elección popular, incluidos los plurinominales o de lista.
En este último caso, se plantea que los primeros lugares de cada circunscripción sean ocupados por quienes obtengan la mayor votación en proporción del padrón de su estado de origen.

Definirán órganos

Integrantes de la dirigencia nacional del PRI aseguraron que serán los delegados de la Asamblea Nacional y los integrantes del Consejo Político quienes decidan cuál será el método para elegir al candidato presidencial del PRI.
Arturo Zamora, dirigente del Sector Popular del tricolor, respondió a las exigencias de un grupo de priistas que demandaron una elección abierta.
En entrevista, el senador con licencia consideró que cualquiera que sea el método que determinen los órganos internos de ese partido, la prioridad será la unidad interna.
Por su parte, Ernesto Gándara, secretario técnico del Consejo Político Nacional, reiteró que el método será definido por los delegados.
“En el tema del método la decisión la tendrán todos, las modificaciones que se quieran hacer las definirá la Asamblea”, dijo.
Reconoció que el tricolor requiere de un candidato limpio para competir en las elecciones del próximo año.
“Un candidato honesto, preparado, que sea bien visto por la sociedad, es lo que queremos los priistas”, señaló.

Proponen cancelar el registro a partidos que tengan funcionarios ligados con malos manejos

 

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

En medio de los crecientes escándalos de corrupción, representantes de la sociedad civil propusieron cancelar el registro de los partidos políticos que tengan funcionarios públicos involucrados en malos manejos financieros.
Max Kaiser, director Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), planteó la posibilidad de impulsar una reforma a la Ley de Partidos Políticos, para que éstos respondan por los gobernantes que postularon y que incurrieron en delitos patrimoniales.
El especialista se dijo harto de que los partidos no asuman su responsabilidad frente a los actos de corrupción de sus militantes.
De manera concreta, propuso una adición a la legislación vigente para que se castigue con la pérdida del registro al instituto político que acumule, en un año, hasta tres sanciones de sus militantes por delitos patrimoniales.
“Cuando el titular de un Gobierno o algún miembro de su gabinete, de cualquier orden, sea sancionado por actos de corrupción, se hará responsable al partido que lo postuló”, propuso.
“La comunicación de tres sanciones en el lapso de un año será causal directa de perdida del registro como partido político nacional”.
Kaiser explicó que el planteamiento, que ya generó polémica en las redes sociales, será analizado a detalle en el IMCO para determinar si puede formar parte de alguno de los proyectos que ya están en marcha.
El experto adelantó que también será conversado con otras organizaciones de la sociedad civil interesadas en que los partidos políticos asuman su responsabilidad como postulantes de candidatos que se convierten en funcionarios.
“El país ya no aguanta, este debe ser un tema de corresponsabilidad. Los partidos tienen que seguir siendo responsables cuando ganan y gobiernan”, expresó.
“Es muy fácil que después de que cometen los actos de corrupción, los partidos simplemente se deslindan con expulsiones”.
Kaiser manifestó que su propuesta surgió como respuesta a la información publicada por Grupo Reforma, en la que se reveló que los ex gobernadores priistas de Veracruz y Chihuahua habrían desviado miles de millones de pesos al PRI y sus campañas.
El ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, denunció que los ciudadanos están hartos de la corrupción que se registra en gobiernos y partidos.
“Este problema de la corrupción es un problema que persigue a los candidatos y a los partidos en todo el mundo”, dijo durante un acto priista, en Puebla.
“No hay manera de que un partido político sea creíble cuando sus gobiernos actúan de una manera ineficiente, corrupta, alejada de la verdad”, agregó.

Venezolanos residentes en Cancún protestan ante la OEA y reclaman democracia en su país

 

Staff / Agencia Reforma

Cancún

Decenas de venezolanos protestaron ayer en esta ciudad para reclamar que la 47 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) intervenga para frenar la crisis interna en su País.
Con pancartas escritas en español e inglés, los manifestantes exigieron una postura firme del organismo ante los problemas políticos, económicos y sociales que existen en Venezuela.
“Si eres imparcial eres cómplice”, “Embajador, embajadora, tu voto salva vidas” y “OEA, Venezuela te necesita” fueron algunas de las frases expuestas en los carteles.
“Le pedimos a la OEA que no nos deje solos y que se dé cuenta la situación que vive Venezuela.
“Hay que intervenir, abrir un canal humanitario y liberar presos políticos”, señaló el venezolano Carlos Gutiérrez, de acuerdo con la agencia EFE.
Los integrantes de la OEA reanudarán este lunes la reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores sobre Venezuela.
La delegación de México busca conciliar las dos propuestas de resolución que existen en torno al tema, el cual ha politizado el ambiente en el organismo hemisférico.

Padierna: Peña Nieto pretende que México sea el “deportador en jefe” de centroamericanos

 

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

En sintonía con el discurso antimigrante del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el gobierno de Enrique Peña Nieto pretende convertir al país en un “deportador en jefe” de migrantes centroamericanos, acusó Dolores Padierna, coordinadora del PRD en el Senado.
Agregó que de por sí, esas personas ya viven una situación muy precaria y son víctimas de graves violaciones a sus derechos humanos en su trayecto por México hacia EU.
“En su reciente visita a Guatemala, Peña Nieto afirmó que su gobierno protege los derechos humanos de los centroamericanos que transitan en nuestro país.
“Esto no es cierto. Los delitos cometidos contra nuestros hermanos migrantes de Centroamérica han crecido entre 200 y 900 por ciento. Tan sólo en 2016 se cometieron más delitos contra migrantes que la suma de todos los cometidos entre 2013 y 2014”, denunció.
Según la Auditoría Superior de la Federación, agregó Padierna, el Instituto Nacional de Migración, dependiente de Gobernación, no cumple con su misión expresa de proteger a las personas en tránsito.
“Por si no fuera suficiente el triste papel de represor y de persecutor de los migrantes, cometidas desde la Secretaría de Gobernación y distintas instancias policiacas, ahora la Secretaría de Relaciones Exteriores, con Luis Videgaray al frente, pretende consolidar el papel de sumisión ante el gobierno de Trump”, apuntó en un comunicado.