Agencia Reforma
Ciudad de México
Un juez federal de Colima denunció penalmente e impuso una nueva multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), por desacatar una suspensión dictada en septiembre, que les ordena detener los preparativos para la elección judicial de junio de 2025.
Francisco García Contreras, Juez Segundo de Distrito en Colima, dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR), de lo que considera un desacato del órgano electoral.
“La autoridad responsable (INE) ha sido renuente en acatar la suspensión decretada por este juzgador, dese vista al Agente del Ministerio Público de la Federación … al ser su proceder, el de desobedecer la suspensión provisional concedida por este juzgador, no obstante se le ha requerido en diversas ocasiones”, determinó el Juez.
El delito de desacato se castiga con tres a nueve años de cárcel, pero la decisión de perseguirlo toca a la FGR, que en años recientes recibió varias denuncias similares contra altos funcionarios federales, pero no ha acusado a ninguno.
Los Consejeros del INE, además, gozan de fuero, por lo que se requiere autorización de la Cámara de Diputados para acusarlos por cualquier delito.
El pasado 4 de noviembre, el juez ya había impuesto otra multa por la misma cantidad, por lo que estas sanciones ya acumulan 108 mil 570 pesos por Consejero.
El INE “cava su propia tumba” al incumplir con las suspensiones, advierte magistrada
El INE ha quedado en medio de un juego perverso por la elección judicial de 2025, porque su organización es la crónica de un fracaso anunciado que será utilizado para cuestionar la permanencia del organismo, advirtieron magistrados federales.
En la conferencia matutina de los juzgadores, magistrados de circuito hicieron un nuevo llamado al INE para que acate las suspensiones provisionales que le obligan a frenar la elección, porque el acatamiento al menos le daría el tiempo que el Congreso de la Unión le ha negado para planificar mejor el proceso electoral.
Al mismo tiempo, advirtieron que las autoridades sólo están “cavando su propia tumba” al incumplir con estas suspensiones, porque después no va a tener manera de obligar a la gente a respetar la ley,
“Es la crónica, nosotros creemos, de un fracaso anunciado, o sea ¿cómo va a llevar a cabo el INE (la elección)? El INE, para que lo sepamos, distribuye todo este país en distritos electorales y entonces a partir de esos distritos electorales capacitan a las personas que van a estar en cada casilla, entonces requiere recursos para capacitar, requiere recursos para instalar, requiere recursos para después hacer los conteos, sacar los números, etcétera, para todo eso requiere recursos”, dijo la magistrada Julia García González.
“Hay quienes ven detrás de todo ello un juego perverso, porque el día que fracase, el día que no sea el éxito que han pregonado por todos lados, ¿a quién le van a echar la culpa? Al INE”.
García expuso que, con base en información oficial, en este momento el INE no cuenta con los recursos financieros ni el tiempo suficientes para organizar los comicios del año entrante.
Por ello, cuestionó si el instituto le dará cauce a este proceso electoral restringiendo el número de casillas, una medida que eventualmente reduciría las posibilidades de que participen los ciudadanos que viven en zonas apartadas del país.
“Acá la esperanza es que en algún momento recapaciten, alguien tendrá que hacer prevalecer el Estado de Derecho lo que está en riesgo es la subsistencia misma de la sociedad ordenada donde se den cauces legales a estos problemas sociales, la autoridad lo que no está viendo es que está cavando su propia fosa el día que no le cumplan, qué va a ser cómo va a obligar a la gente a cumplir cuando ella misma no está cumpliendo”, expuso.
Por su parte, la magistrada Edna Lorena Hernández Granados llamó al INE a ganar tiempo que necesita para organizar la elección judicial, respetando las suspensiones que le ordenan frenar el proceso electoral.
“Acate la suspensión, está respaldada por el Poder Judicial Federal, la suspensión le dice que no siga el proceso electoral, ¿necesita tiempo? Respete la suspensión y con eso ganará el tiempo que requiere hasta en tanto un juez federal determine si es constitucional o no”, dijo.
Los magistrados estimaron que aún hay posibilidades de revertir la reforma judicial, porque hay más de mil 500 amparos en el País y eventualmente llegarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde, a diferencia de las acciones de inconstitucionalidad, sólo se necesitan 6 y no 8 votos para su aprobación.
Denuncian jueces falta de seriedad en revisión del Comité de Evaluación del Ejecutivo
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo deberá entrevistar a mil 384 aspirantes por día para seleccionar a los mejores perfiles a cargos jurisdiccionales, promedio que muestra que no hay tiempo suficiente para una examinación seria, advirtieron magistrados federales.
De acuerdo con los impartidores de justicia, si se toma en cuenta que la ley establece que la evaluación de los futuros juzgadores es indelegable y sólo la deben realizar los 5 integrantes del Comité, entonces la labor se torna titánica.
Según datos oficiales, un total de 18 mil 447 personas se inscribieron en el Comité de Evaluación del Ejecutivo, lo que significa que éste debe entrevistar a 59 por hora y que los miembros del organismo examinen a 11.8 aspirantes cada 60 minutos, durante las 24 horas del día.
“Si hiciéramos cuentas, faltan 13 días para que esto cierre, esto quiere decir que en 13 días tendrían que estar evaluando a mil 384 personas todos los días, incluidos sábados y domingos, porque además recordemos que el Ejecutivo ofreció que iba a hacer entrevistas”.
La magistrada Edna Lorena Hernández Granados pidió vigilar el proceso de evaluación del Comité del Ejecutivo para verificar si efectivamente acuden los miles de inscritos a sus entrevistas.
No se ha acordado
ajuste al presupuesto
del INE, aclara Monreal
El líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, dijo que aún no determinan el ajuste al presupuesto para la elección judicial del próximo año.
En conferencia, recordó que el próximo jueves los consejeros electores se reunirán con el pleno de la Comisión de Presupuesto, como parte de las mesas técnicas que acordaron las presidentas de ambos organismos, Guadalupe Taddei y Merilyn Gómez Pozos, la semana pasada.
Inician 14 consejos locales y distritales del INE el proceso para la elección judicial
En el primer día del plazo para la instalación de los consejos locales y distritales del INE para el periodo extraordinario de elecciones del Poder Judicial, 14 organismos locales iniciaron el proceso rumbo a los comicios que se llevarán a cabo el próximo 1 de junio de 2025.
Hasta ahora, Chiapas, Colima, el Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Sonora, Tabasco, Veracruz, Yucatán y Zacatecas han reportado la instalación de estos órganos del INE.

