Argenis Salmerón

Conductores de motos acuáticas se quejaron que las embarcaciones están descontinuadas y no hay apoyo gubernamental para la renovación, luego de participar ayer en una carrera en la bahía de Santa Lucía para conmemorar el aniversario del Día de la Marina, que se celebra el próximo lunes.
Coincidieron que el modelo más reciente de las motos acuáticas en Acapulco es del año 2016 y cuestan aproximadamente 150 mil pesos.
Contaron que se les dificulta comprar refacciones por el precio y por el tiempo de llegada aproximadamente un mes, porque son importadas de Estados Unidos.
Añadieron que las nuevas motos acuáticas tiene un valor de más 300 mil pesos, siendo imposible adquirir una nueva.
Informaron que el precio por rentar las motos acuáticas en Acapulco es de mil pesos por media hora.
La actividad deportiva comenzó después de las 11 de la mañana en playa Malibú y el recorrido abarcó hasta las instalaciones de la Marina, y de regreso el Parque de La Reina y retornando hasta cumplir el circuito.
En total fueron 31 competidores de la justa deportiva y los ganadores de la primera carrera, el primer lugar ganó un cigüeñal y 3 mil pesos.
El segundo lugar, una flecha y 2 mil pesos, el tercer lugar 5 mil pesos, y al cuarto lugar 2 mil pesos. Además hubo una competencia de consolación.
Los competidores fueron de las playas Caleta, Icacos, Caletilla, El Morro, Puerto Marqués, mientras que el requisito era tener motocicletas de capacidad de 700 centímetros cúbicos, usar su chaleco y ser prestadores de servicios náuticos.
En declaraciones a reporteros, el representante legal del Frente de Defensa de los Prestadores de Servicios Turísticos de Acapulco, Jesús Zamora Cervantes, dijo que se llevaron a cabo dos competencias con la participación de 31 embarcaciones.

 

Jacob Morales Antonio

El secretario de Turismo, Simón Quiñones Orozco, y la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, inauguraron el Torneo Mundial de Footgolf en el campo de golf de Grupo Mundo Imperial en la zona Diamante.
Durante el acto de inauguración en el campo de golf del hotel Princess del Mundo Imperial, el secretario de Turismo resaltó que este torneo deportivo representa para el centro turístico confianza internacional, recuperación, proyección global y la capacidad de Acapulco para seguir reinventándose ante el mundo.
El torneo que se va a desarrollar desde hoy y hasta el 7 de junio, reúne a más de mil 200 atletas provenientes de 60 países y 50 federaciones internacionales, generando una derrama económica aproximada de 150 millones de pesos y un registro de 5 mil cuartos noches reservados.
La alcaldesa resaltó que con este evento Acapulco vuelve a situarse en el mapa del deporte internacional, y que esta sede refleja, que el puerto mantiene su capacidad de recibir torneos que atraen a atletas de distintas partes del mundo.
En declaraciones, Quiñones Orozco agregó que habrá una exposición de Acapulco con más de 36 horas de transmisión por medio de las cadenas Televisa-Univisión y otros aliados estratégicos, así como las plataformas digitales nacionales e internacionales.
Recordó que la sede de este mundial se disputó el año pasado con Suecia, y se seleccionó a Acapulco en México, que tiene cinco campos de golf. Resaltó que estas actividades, y otros congresos que se están realizando en Acapulco, mantienen una buena ocupación hotelera, que este jueves fue de 51.2 por ciento.
El presidente de la Federación Internacional de FootGolf, Alexander Kravania, reconoció el apoyo y acompañamiento por parte del gobierno del estado para hacer este mundial en el puerto, generando con esto una gran actividad deportiva, oportunidades laborales, así como una gran actividad turística y de promoción, y deseó éxito a las y los atletas que competirán por esta copa mundial.
El director de la Federación Mexicana de FootGolf, Fernando Name, también externó su reconocimiento para el gobierno de la entidad por haber trabajado de manera conjunta y poder efectuar este gran torneo en el destino turístico predilecto de México, en campos de golf de calidad ubicados en la zona Diamante y con todo lo que el destino ofrece en naturaleza, gastronomía, arquitectura y servicios.

 

El asesor jurídico del Frente de Defensa de la Zona Federal Marítimo Terrestre de Acapulco, Jesús Zamora Cervantes, informó que ni el representante de Semarnat en Guerrero, Óscar Torres Arreola, conoce los lineamientos del decreto que cede las playas Honda, Manzanillo, Dominguillo y Carabalí a Fonatur.
En declaraciones, el dirigente informó que en una reunión que se realizó este miércoles en las oficinas de la representación en el Palacio Federal, preguntaron el estatus en el que quedarían una vez que Fonatur por decreto tiene a cargo la administración de las playas, Hondas, Manzanillos, Carabalí y Dominguillo, pero el propio representante de la Secretaría les indicó que desconocía la información.
Zamora Cervantes dijo que es este decreto los deja en la indefensión, porque se establece el control por parte de Fonatur de la administración de los accesos, el área de sombrillas y mobiliario de playa e incluso las palapas y restaurantes “eso es preocupante para nosotros, porque a la hora de renovar concesiones y permisos nos podemos topar con que la Semarnat no los va a volver a conceder o nos dejará en un estado de indefensión”.
El abogado dijo que incluso el propio representante de la Delegación reconoció que no tenía información y que también estaba con la incertidumbre y solicitó un plazo de entre 10:15 días para poder volverse a reunir y tener unas respuesta más concreta de la actuación de Fonatur, después de este decreto público, el jueves pasado en el diario oficial de la Federación.
Dijo que el sector de permisionarios y concesionarios que acudieron le hicieron saber que van a alzar la voz y que no se van a quedar callados y tampoco permitirán que se vulneren sus derechos y quedar en la indefensión. Recordó que han sido los propios prestadores de servicios turísticos y vendedores, quienes han solicitado el ordenamiento de la zona federal e incluso llevan un avance desde la organización.
Zamora Cervantes indicó que se solicitó a la Semarnat, no entregar más concesiones de las existentes que se le dé certeza jurídica a los comerciantes que ya están ordenados en la zona federal e incluso tienen credenciales por parte de las asociaciones civiles, integradas al frente de defensa.
También dijo que hay pláticas con funcionarios de Fonatur cercanos al director general Sebastian Ramírez Mendoza, quien se comprometió que en los próximos días se reunirá con los representantes del frente de defensa.
“Nosotros seguiremos siendo prudentes respetuosos de la autoridad en tanto lleguen los tiempos, pero esos tiempos son breves ya que los próximos días están por vencerse los permisos que duran cuatro meses y ahí vamos a empezar a ver de qué manera proceder si son negativas la solicitudes”, advirtió. (Jacob Morales Antonio).

Diego Martínez / Agencia Reforma

Ciudad de México

La buena: salieron ayer una buena cantidad de boletos para partidos importantes del Mundial. La mala: estaban por las nubes, tanto en precio como en ubicación.
A menos de dos semanas de que arranque la Copa del Mundo, la FIFA soltó ayer miles de tickets, pero los costos hicieron dudar a más de un aficionado.
Por ejemplo, pusieron a la venta cientos de boletos para el partido inaugural en el Estadio Banorte de la Ciudad de México, para el jueves 11 de junio. Todos de Categoría 1 –la mejor situada–, y a un precio de 55 mil 815 pesos.
Lo que sorprendió es que esos asientos Categoría 1 estaban hasta las zonas 400 del inmueble, que están en la parte media alta del estadio.
Después de 10 horas de venta (comenzó a las 9:00 de ayer esta nueva ventana), había decenas de esos boletos disponibles.
Los fans criticaron en distintas redes el alto costo de los boletos y más por el lugar donde estaban las localidades.
Y es que no concordaba que estuvieran más caras esas entradas para la inauguración que para las Semifinales.
Por ejemplo, para la Semifinal que se realizará el 15 de julio en Atlanta había boletos disponibles en la parte media del estadio de Categoría 2 en 50 mil 955 pesos, más baratos que los de la Ciudad de México.
Para la otra Semifinal, en Dallas el 14 de julio, había boletos de Categoría 2 en 50 mil 580 pesos en la parte media del inmueble.
Ya si uno quería endeudarse, también salieron a la venta boletos de la Final en Nueva Jersey, el 19 de julio, y estaban en 138 mil 5 pesos en Cat 2, y en 205 mil 510 pesos en Cat 1. Y eso que son precios oficiales de FIFA, no reventa.

Pagarían millonada a dueños de palcos y plateas

De impedir el acceso a los partidos del Mundial en la Ciudad de México, la administración del Estadio Ciudad de México podría pagar al menos 2 mil millones de pesos por concepto de indemnización a los propietarios de palcos y plateas.
Así lo expresó el vicepresidente de la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas (AMTPP), Roberto Ruano, tras confirmar que aún no reciben los boletos, a menos de dos semanas del inicio de la Copa del Mundo.
“Ya con las medidas (cautelares) que tenemos, si no nos llegan los boletos la próxima semana daremos a conocer cuál es el plan a seguir para los afiliados que entraron a la demanda, pero de que nos vamos a quedar sin entrar, ¡no! A menos que el estadio y la FIFA decidan no hacer caso a una orden judicial”, dijo a Grupo Reforma.
Los afiliados de la AMTPP gozan de providencias precautorias que les permiten utilizar sus localidades durante el Mundial, gozar de un estacionamiento, el ingreso de alimentos y bebidas y ceder, rentar, prestar o hacer uso de sus palcos y plateas como les convenga.
Todas esas prerrogativas habían sido prohibidas por la FIFA.
No obstante, predomina la incertidumbre a pesar de las medidas cautelares y la demanda de la AMTPP contra la administración del estadio, Ollamani, Grupo Banorte y la FIFA.
“Si ya les costaron mil millones de pesos nuestros lugares, si no nos dejan entrar al Mundial el título habla del doble del valor de cada boleto, 2 mil millones, más daños y perjuicios les podría llegar a costar hasta 3 mil millones de pesos, eso sería muy grave, no creo que lleguemos hasta eso, pero lo consideramos también”, comentó Ruano.
Aquellos que adquirieron los paquetes Hospitality tampoco han recibido sus accesos. Se les informó que la entrega será escalonada y por fases, dependiendo del partido que hayan adquirido.

Europa Press

Madrid

El gobierno de Estados Unidos confirmó ayer un principio de acuerdo con Irán para extender la tregua durante dos meses más y garantizar el paso por el estrecho de Ormuz, un documento por el que las partes se comprometen a iniciar conversaciones sobre el programa nuclear iraní, si bien todavía falta el visto bueno por parte del presidente Donald Trump.
La Casa Blanca confirmó una información previa del medio estadunidense Axios que apuntaba a un principio de acuerdo entre las partes, si bien este extremo no fue confirmado ni por el magnate ni por el lado iraní.
El citado medio, con fuentes de funcionarios estadunidenses, informó de que el entendimiento contempla un alto al fuego de 60 días que estipula que no habrá restricciones al paso por el estrecho –esto es, sin peajes ni acosos– y que Teherán tendrá que retirar todas las minas en un plazo de 30 días, además de comprometerse a no desarrollar armas nucleares.
Por medio de este documento, Washington se compromete a debatir el levantamiento de sanciones a Teherán y la liberación de los fondos iraníes congelados en el marco de las negociaciones. Asimismo, el texto contemplaría que entre los primeros temas a debatir durante las conversaciones entre las partes esté la eliminación del uranio altamente enriquecido.
Una fuente cercana al equipo negociador iraní detalló posteriormente en declaraciones a la agencia de noticias Tasnim que el texto del principio de acuerdo no está finalizado y que, en todo caso, esto será anunciado por los mediadores paquistaníes.
El secretario del Tesoro estadunidense, Scott Bessent, afirmó ayer mismo en una rueda de prensa que un potencial acuerdo con Teherán dependerá “de lo que el presidente quiera hacer”. “El presidente Trump no va a hacer un mal acuerdo para el pueblo estadunidense, para Estados Unidos”, argumentó, sin confirmar ni desmentir el principio de acuerdo.
Por otro lado, la Guardia Revolucionaria de Irán acusó ayer a Estados Unidos de “violar el alto al fuego” con sus ataques de esta madrugada contra la ciudad de Bandar Abbas (sur) y amenazó con “una dura respuesta” en caso de nuevos ataques, tras lanzar un bombardeo contra “una base estadunidense” en la región, situada concretamente en Kuwait.
“El ejército estadunidense violó el alto al fuego y lanzado misiles contra espacios vacíos en el aeropuerto de Bandar Abbas, sin causar daños”, dijo en un comunicado, antes de confirmar su respuesta militar y advertir de que “si se repiten estas acciones, el ejército terrorista americano hará frente a una dura respuesta”, según recogió la cadena de televisión iraní IRIB.
El gobierno de Irán condenó ayer los últimos ataques ejecutados por Estados Unidos contra el sur del país, que llevaron a Teherán a responder bombardeando una “base aérea” estadunidense en la región, así como las amenazas del presidente estadunidense, Donald Trump, contra Omán por sus conversaciones con Irán sobre la gestión del tráfico en el estrecho de Ormuz.
“Omán se comportará como todos los demás o tendremos que destruirlos”, afirmó Trump en una comparecencia ante la prensa desde la Casa Blanca. “Lo entienden. Estarán bien”, señaló, horas después de que Teherán confirmara la existencia de contactos con Mascate para negociar este mecanismo.
Por su parte, Naciones Unidas expresó ayer su inquietud ante las recientes declaraciones de Trump, quien amenazó a Omán.
“Siempre nos inquieta y preocupa escuchar ese tipo de retórica. Para cada Estado miembro, la integridad territorial y la soberanía deben respetarse tanto en los hechos como en las palabras”, expresó el portavoz adjunto del secretario general, Farhan Haq, en una rueda de prensa.
Por otro lado, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció ayer la imposición de nuevas sanciones contra 25 personas, entidades y buques por su papel en el comercio de petróleo de Irán, en una jornada en la que la Casa Blanca confirmó haber alcanzado un principio de acuerdo con Teherán para el cese de hostilidades.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro sancionó así a una persona, un hombre de nacionalidad india, ocho buques –con banderas de países como San Marino, Panamá y Camerún – y 16 empresas por sus vínculos con los sectores petrolero y energético de Irán.
Por otro lado, el ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, realizará este viernes un viaje a la capital de Estados Unidos, Washington, para reunirse con el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, en medio de la mediación paquistaní en las negociaciones irano-estadunidenses para intentar alcanzar un acuerdo de paz que dé carpetazo al conflicto abierto en Oriente Próximo.

Kuwait acusa a Irán de ataque y alerta de “peligrosa escalada” en la región

Las autoridades de Kuwait acusaron ayer a Irán de lanzar un ataque con misiles y drones contra su territorio, sin informaciones sobre víctimas o daños, después de que la Guardia Revolucionaria reivindicara un ataque contra una “base aérea” de Estados Unidos en respuesta a un bombardeo estadunidense contra el sur del país asiático.
El Ministerio de Exteriores kuwaití expresó su “firme condena” a los “ataques iraníes contra territorio kuwaití con misiles y drones”, antes de afirmar que supone “una peligrosa escalada” y “una flagrante violación de la soberanía, seguridad e integridad territorial de Kuwait”, así como “una amenaza directa a la vida de civiles e infraestructuras vitales”.
Kuwait recalcó que Irán “es totalmente responsable” de estos ataques, que describió como “una flagrante agresión contra la soberanía del Estado de Kuwait y una grave violación del Derecho Internacional, la Carta de Naciones Unidas y la resolución 2817 del Consejo de Seguridad (de la ONU)”, que condena los ataques iraníes contra países de Medio Oriente en respuesta a la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.
Mientras, el ejército de Estados Unidos denunció ayer una “flagrante violación” del alto al fuego por parte de Irán con su ataque contra Kuwait, que anunció que sus defensas aéreas “repelieron ataques con misiles y drones” sobre el país.
El Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCEAG) condenó ayer los “traicioneros ataques de Irán” contra Kuwait, que acusó a Irán del lanzamiento de misiles y drones contra su territorio después de que la Guardia Revolucionaria reivindicara un ataque contra una “base aérea” de Estados Unidos en respuesta a un bombardeo estadunidense contra el sur del país asiático.

Agencia Reforma

Ciudad de México

La Cámara de Diputados aprobó una reforma constitucional que incluye la injerencia extranjera como causa de nulidad de los procesos electorales.
Con el voto en contra de la oposición, Morena y sus aliados aprobaron con 307 votos a favor, 128 en contra y una abstención de la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, la modificación al artículo 41 constitucional, luego de aceptar una reserva que modificó la redacción original.
Previamente, Sánchez Cordero advirtió que la reforma atentaba contra el principio de certeza, al tratarse de una norma abierta que podría rellenarse “con cualquier cantidad de supuestos normativos”.
El texto original establecía que sería causal de nulidad la intervención de individuos, organizaciones o Gobiernos extranjeros con la intención influir en las preferencias o en los resultados electorales.
La nueva redacción señala que la nulidad será procedente cuando “se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”.
Al posicionar el dictamen, el coordinador morenista Ricardo Monreal afirmó que la reforma busca blindar al país de posibles intervenciones extranjeras ante la amenaza de Gobiernos que quieren influir por la vía armada, diplomática, de las redes digitales, las redes sociales, el hackeo o las noticias falsas. El coordinador morenista rechazó que la reforma tenga como objeto afectar la libertad de expresión.
“Que no se venga con el cuento de que habrá censura, de que si se publica un artículo en The New York Times ya será motivo de anulación, de que si un tuit se publica en el exterior, de que si una entrevista en el exterior se reproduce en México será motivo suficiente para poder anular una elección. Falso, falso, porque eso no es lo que estamos discutiendo. Que no se venga con el petate del muerto a asustar”, expresó.
El panista Héctor Saúl Téllez dijo que pese a las modificaciones a la propuesta original, la reforma sigue siendo ambigua, indeterminada y sin límites ni conceptos, lo que le da discrecionalidad al Estado para interpretar la norma.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, alertó que con la redacción de la reforma, la mayoría abriría la puerta a la realidad abstracta de nueva cuenta que, con total discrecionalidad se aplicará para un lado o para otro.

Por falta de tiempo retiran el dictamen de la legislación secundaria y no se aplicará en 2027

Sin tiempo para aprobar la legislación reglamentaria en el actual periodo extraordinario de sesiones, la reforma que agrega la injerencia extranjera como causal de nulidad de los procesos electorales no podrá aplicarse en 2027, reconoció posteriormente Monreal.
El pleno avaló la comunicación de la Junta de Coordinación Política a través de la cual solicitó eliminar del orden del día de la sesión del periodo extraordinario la reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con el objetivo de posponer su discusión.
Reconoció que sin ley secundaria, la reforma constitucional quedará sin efectos para los procesos electorales de 2027 y su aplicación se pospondrá a 2030.
“Si no se aprueba hoy, tendríamos solos seis días para que se apruebe la reforma constitucional (en el Senado y los Congresos locales), se declare la constitucionalidad el lunes y no nos daría tiempo para aprobar la ley secundaria. Entonces puede ser en septiembre, puede ser en un periodo extraordinario, pero ya no aplicaría a la elección del 2027, porque estaría dentro del plazo en que se prohíbe legislar en materia electoral federal, cuando tres meses antes inicie el proceso”, dijo.

Sí hay riesgo de intervención extranjera en las elecciones, afirma Sheinbaum

Tras la aprobación en San Lázaro de la reforma para nulidad electoral por injerencia, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que sí hay riesgo de intervención en elecciones.
Desde Palacio Nacional, sostuvo que las y los mexicanos deberíamos estar de acuerdo con que exista nulidad de elecciones si se demuestra que hubo injerencia extranjera y señaló que en la reforma tiene que estar señalado de manera muy clara.
“Deberíamos estar de acuerdo con eso, que no hay injerencia extranjera en las elecciones en México, quien voten en contra de esta propuesta pues parece que está a favor de que haya injerencia extranjera en las elecciones en México”, expresó.
“El asunto es cómo demuestras que hubo intervención extranjera, y eso tiene que venir en la ley de manera muy clara. (…) Viene una discusión para poder determinar cuáles son las características que pudieran definir que en efecto para que no sea algo subjetivo, sino que realmente se demuestre que hubo intervención extranjera”, agregó.
“¿Sí ve un riesgo?”, se le preguntó en la mañanera.
“Sí, sí, puede haber un riesgo de una intervención extranjera en la elección en México”, afirmó.

Senadores avalan la reforma que aplaza la elección judicial y permite la reelección de magistrados electorales

Con el voto de sus aliados del PT y PVEM, Morena empujó en el Senado la aprobación del dictamen con el que la segunda fase de la elección judicial se posterga de 2027 a 2028 y se posibilita la reelección de los Magistrados electorales en funciones para un nuevo periodo.
La minuta llegó al Senado apenas 24 horas después de que fuese aprobada en San Lázaro, donde de última hora se introdujo una reserva para la reelección de los magistrados.
El dictamen fue aprobado en lo general por 87 votos a favor y 40 en contra. La reforma deberá ser ratificada por al menos 17 congresos estatales.