Señor director:

Desde los inicios de El Sur he sido lector consuetudinario de tan importante medio, del que hemos hecho fuente fundamental y lectura obligada para tener una visión objetiva de la noticia en nuestro estado. No sólo por sentirnos promotores del mismo, sino por el profesionalismo que ha demostrado en su espinoso desarrollo por todos conocido, esto me obliga a dirigirme a usted en esta ocasión para aclarar la nota publicada el día de ayer lunes 21 por el corresponsal en Chilpancingo, Jesús Guerrero, resaltada en la página principal como “Se autorizan regidores de Chilpancingo un alza de 50% al salario y un préstamo de 100 mil”, nota que tergiversa totalmente la información que tiene grabada de la entrevista que le concedí.

El día lunes 14 de abril, efectivamente los regidores de oposición planteamos por escrito al Cabildo capitalino la propuesta de un incremento del 50 por ciento a los gastos de operación que tenemos como regidores por considerar insuficiente el que se nos otorga, siendo este incremento de cerca de 2 mil 500 pesos quincenales y no al salario que es de 5 mil 500 pesos a la quincena, propuesta que no prosperó por lo que dicho aumento no existe. Además informo que hace dos meses se propuso que por las prerrogativas de ley que tenemos como regidores, hace dos meses se propuso por otra fracción distinta al PRD, el otorgamiento de un préstamo de 100 mil pesos para la adquisición de un vehículo para el uso de los ediles en el servicio del ayuntamiento, que por “situaciones financieras” no fue aprobado, por lo que de manera independiente y fuera del orden del día de la reunión de cabildo nos organizamos en forma de caja de ahorro para que a través del ayuntamiento se nos empiece a descontar quincenalmente de nuestro salario y cada dos meses se vaya otorgando esa cantidad a tres o cuatro ediles, iniciando en el mes de mayo, previa rifa de 15 interesados de los 17 que integramos el cabildo.

Los regidores del PRD somos resultado de un proceso democrático de elección por lo que como bloque tenemos la obligación de transparentar nuestro actuar como representantes populares, es por ello que como fracción no hemos sido irresponsables al señalar a los funcionarios municipales de este ayuntamiento y somos claros cuando exigimos que los nombramientos o remociones que existan deben estar completamente apegados a derecho y respetando siempre la Ley Orgánica del Municipio Libre vigente y las decisiones colegiadas del cabildo, negando siempre el presidencialismo y denunciando las decisiones personales, de grupos o corrientes que vayan en contra de los intereses generales de los chilpancinguenses. En espera de que se considere la presente en este importante periódico de Guerrero, reciba nuestro reconocimiento.

 Atentamente
Julio César Aguirre Méndez
Coordinador de los regidores del PRD

 * Firmaron la primera solicitud el síndico y ocho regidores del PRD, seis del PRI, dos de Convergencia y los del PVEM y del PAN * Por la noche se retractan cinco del PRD, los dos de Convergencia y el priísta Rodolfo Escobar * Solicitaban tomar acuerdos sobre los funcionarios municipales que niegan información a los ediles, y transferir 10 millones más a la Dirección de Salud * Ambos dictámenes fueron vetados por López Rosas en la sesión pasada * No están contra el alcalde, dicen Donoso y Padilla

 Ossiel Pacheco * Una petición firmada de 18 regidores y un síndico exigiendo una sesión extraordinaria de cabildo obligó a que se programara una reunión de ese órgano de gobierno, pero de carácter ordinario, que se efectuará el próximo 30 de abril, y que no estaba considerada por el alcalde Alberto López Rosas, pues ya se celebraron dos reuniones este mes.

En un asomo de rebelión, al parecer mitigado, al mediodía de ayer, 19 de 28 ediles –del PRD, PRI, Convergencia, PVEM y PAN– entregaron la solicitud formal con sus firmas a la secretaria del ayuntamiento, María de la Luz Núñez Ramos, para que convoque a una sesión de Cabildo extraordinaria en un plazo no mayor a 48 horas contadas a partir de ese momento.

Sin embargo, por la noche, ocho de los 19 ediles reconsideraron su petición inicial, y dijeron que sus solicitudes podrían desahogarse en una sesión ordinaria.

Entre los asuntos que se tratarían en la sesión extraordinaria están un extrañamiento a funcionarios del gobierno municipal por negar información a los regidores, dictamen presentado por el edil priísta José Guadalupe Perea Pineda, y la transferencia de 10 millones de pesos de recursos propios más para la Dirección de Salud, propuesta presentada por el regidor Rubén Padilla Fierro. Ambos dictámenes fueron vetados en la pasada sesión ordinaria de cabildo por el alcalde López Rosas.

Entre los firmantes de la petición a Núñez Ramos aparecen el síndico Fernando Donoso Pérez y los regidores del PRD Rubén Padilla Fierro, Wulfrano Salgado, Nicacio Prudencio Elacio, María de Lourdes Ramírez Terán, Juan Francisco Ramírez, Ninfa Luna, Alfredo Campos Tabares y José Luis Morales Torres; del PRI José Guadalupe Perea Pineda, Jesús Gómez Nava, Rodolfo Escobar Avila, Hipólita Olmedo Melo, Mateo López Castillo y Rogelio Villanueva Camarena; de Convergencia María de los Angeles González Adame y Oscar Meza Celis; del PVEM, Alejandro Carabias Icaza, y del PAN, Guido Rentería Rojas.

Fue este último el encargado de entregar la solicitud ayer a Núñez Ramos. El Sur obtuvo copia del documento con el sello de recibido de la Secretaría del Ayuntamiento.

Donoso Pérez dijo que el pedir que estos acuerdos sean discutidos en la sesión de cabildo no indica “que uno esté o no de acuerdo con los mismos; simplemente, si las comisiones presentaron un acuerdo y salen por unanimidad, a éstos pueda dárseles una primera lectura ante el pleno”.

Sobre la solicitud entregada, consideró que, por la fecha, ya se tiene prácticamente encima la próxima sesión de cabildo, y estos asuntos se pueden incluir en el orden del día de la misma. Dijo no saber por qué no hubo un acuerdo de la fracción del PRD, pero advirtió que hay una “terrible” falta de acuerdos entre los coordinadores de las fracciones antes de llegar a la sesión de cabildo.

En juego, el derecho a ser escuchado: Donoso

Donoso aclaró que no discute si los solicitantes tienen o no razón, sino el derecho a ser escuchados, y que no votaría a favor de ninguno de los dos dictámenes de la forma en que se presentaron, pero “sí deben leerse y discutirse”.

Sobre el punto de acuerdo presentado por el priísta Perea Pineda, presidente de la Comisión de Servicios Públicos, en el que solicita que se haga un extrañamiento general a los funcionarios del gobierno municipal, consideró que sería injusto si se hiciera en lo general, porque los casos son específicos.

Sobre el punto de Salud, aseguró que es conveniente y digno de discutirse, pero habría que analizar de qué partidas del presupuesto se trasladarían los fondos, pues la queja es que la Dirección de Salud no puede operar con el presupuesto asignado, “y eso sí es preocupante”.

Precisó que en este punto plantean asignar 10 millones de pesos más a salud, “sin olvidar que el presupuesto se aprobó hace poco tiempo, pero se podrían discutir algunos detalles para transferir recursos, que es posible legalmente, pues se pueden tocar recursos del fondo 4 del Ramo 33 de seguridad pública, pero se debe revisar discutir y analizar”.

Sobre el veto que ejerció el alcalde para estos dos puntos, comentó que es legal lo que hizo López Rosas, y precisó que se trata de un veto suspensivo no definitivo, pues tendrán que discutirse estos temas en una sesión de cabildo. “Tampoco significa que el presidente no esté de acuerdo”, dijo.

“No tengo diferencias con el alcalde, compartimos el mismo proyecto, soy institucional, sin que esto signifique que esté de acuerdo en las formas, y eso es democracia; hay regidores y algunos directores y secretarios del gabinete que dicen que el síndico está en contra del presidente”, dijo.

Y asentó que por esta razón hay bloqueos de algunos directores y secretarios hacia él, pero aseguró que son “los menos” y que será en sesión de cabildo cuando dará a conocer sus nombres.

Se retractan

Sin embargo, por la noche, ocho de los regidores que suscribieron la solicitud se retractaron y enviaron un escrito a la secretaria del ayuntamiento, María de la Luz Núñez Ramos, en el que desautorizan la solicitud.

Este documento lo entregó a la Redacción de El Sur el director de Comunicación Social del ayuntamiento, Roberto Camps, poco después de ser recibido por Núñez Ramos, a las 21 horas de ayer. En el escrito los ediles argumentan que los “asuntos citados pueden ser tratados en la próxima sesión ordinaria de cabildo”, a efectuarse el 30 de abril.

El oficio firmado de recibido por la Secretaría del Ayuntmaiento lo suscriben los regidores Juan Francisco Ramírez, Ninfa Luna, Nicasio Prudencio Elacio, Alfredo Campos Tabares y Wulfrano Salgado Romero, del PRD; Oscar Meza Celis y María de los Angeles González, de Convergencia, y el priísta Rodolfo Escobar Avila.

Antes, en una llamada telefónica a este reportero, el regidor Juan Francisco Ramírez, uno de los que aparecen entre los firmantes, ya se había deslindado de la acción, pues, argumentó, “me pidieron el apoyo con el fin de apoyar la propuesta de la Comisión de Salud, pero esa misma relación la están utilizando para solicitar una sesión de cabildo extraordinaria”.

Precisó que está de acuerdo en que la petición de transferir más recursos para salud sea discutida en la sesión ordinaria, no en la extraordinaria. “No me engañaron, la intención es sana de parte del regidor Padilla, quien respalda la propuesta del director de Salud para que otorguen más recursos a salud”, dijo.

Después, Alfredo Campos dijo, por su parte, que no firmó el documento para solicitar una sesión extraordinaria. “Sí es mi firma, pero jamás me dijeron que era para eso, sino para transferir recursos a salud; no me engañaron, pero no se vale que ocupen la firma para lo que no es”, explicó.

Precisó: “Apoyamos que aumente el presupuesto de Salud, pero (Rubén) Padilla nunca dijo que era para una sesión extraordinaria”.

Padilla se dice sorprendido

Por su parte, el regidor Padilla Fierro se manifestó extrañado por el desistimiento de algunos de sus compañeros regidores, y dudó de que hayan firmado la solicitud dirigida a Núñez Ramos.

Sin embargo, indicó que de ser la posición de ellos, “es decepcionante porque no están siendo congruentes, y quiere decir que entonces desconocen la problemática que estamos reclamando que se solucione”. Pero insistió: “me sorprende que se hayan desistido”.

Asimismo, consideró que se trató de un “cabildeo” que se operó desde la Presidencia Municipal, que calificó como “una práctica que no corresponde a un gobierno popular y democrático”.

Entrevistado por teléfono ayer por la noche, Padilla Fiero expresó que “en ningún momento estamos actuando en contra del presidente municipal, por lo que no es correcto ni adecuado que así se pretenda desactivar esta petición, que es facultad de los síndicos y regidores”.

 El secretario general del Partido Acción Nacional (PAN) en Guerrero, Carlos Millán Sánchez, indicó que el ayuntamiento de Acapulco es incapaz de regular las actividades de comercio, ya que hace algunos días el alcalde Alberto López Rosas declaró que no permitiría que el tianguis del zapato permaneciera más tiempo del indicado en el Centro Internacional Acapulco.

Dijo que además de clausurar la muestra al rebasar el límite de tiempo establecido, el presidente de la Unión de Comerciantes del Centro, Antonio Pineda, junto con el dirigente de colonos, Antonio Valdés Andrade, comenzaron un enfrentamiento que dejó varios heridos.

En un boletín de prensa, Millán Sánchez indica que el ayuntamiento debió actuar conforme a derecho con el responsable de los comerciantes del Centro, ya que los ambulantes no tuvieron motivo para actuar de tal manera, “la violencia no se justifica con nada, y debió haber sido el ayuntamiento el que solucionara el problema por medio del diálogo”.

Señaló que el alcalde se contradice, ya que pide apoyar al comercio establecido y no permite estacionarse sobre la Costera; “él mismo en vez de hablar tanto de las playas contaminadas de Acapulco debería cuidar más el comercio vigilando los precios que se manejan, y en especial la atención al turista”, ya que había muchos compradores en la expo y esto seguro les dejó un peor sabor de boca que lo de las playas contaminadas de Caleta y Caletilla, ya que los turistas se van con la clásica fama de violencia que  habita en Guerrero.

Por su parte, la delegación estatal del Partido Acción Nacional (PAN) solicitó al gobernador René Juárez Cisneros que se ejerza justicia y caiga todo el rigor de la ley sobre Antonio Valdés, quien cuenta ya con varias órdenes de aprehensión.

 Karina Contreras * Comerciantes de la Central de Abastos pidieron al alcalde Alberto López Rosas que retire unos cien ambulantes que ocupan las banquetas de la entrada, así, como el apoyo con patrullas y antimotines para el día 3 de mayo, cuando se lleve a cabo la asamblea de los locatarios.

El comerciante Miguel Romero Maldonado, entrevistado momentos antes de que se reunieran con el edil porteño, comentó que la visita era para pedir que los apoye en la reubicación de todo el ambulantaje que existe. tanto de taxistas como de vendedores semifijos.

Esto, porque en la entrada de la Central de Abastos, a pesar de ser una propiedad en condominio, está totalmente bloqueada por gente semifija lidereada por el regidor priísta Guadalupe Perea.

Señaló Romero Maldonado que la petición se hace al alcalde López Rosas porque hace un mes se la hicieron al director de Vía Pública, Uriel Leal Ramírez, quien les dijo que daría respuesta en un periodo de 10 días y aún no han obtenido respuesta.

Señaló que no quieren perjudicar a los ambulantes pero con su presencia no dejan entrar al cliente; además de que es antihigiénico por los escurrideros de agua, y los desperdicios del pescado.

Ya en la reunión con López Rosas los locatarios de la Central de Abastos le expusieron el problema. Calificaron como una amenaza la presencia de los ambulantes, ya que son utilizados como gente de choque.

Señalaron que además de los semifijos, los perjudican la presencia de taxis y camionetas de rutas alimentadoras, quienes hacen sitio en el lugar provocando un caos.

En la reunión que tuvo una duración de media hora, el alcalde López Rosas sólo se comprometió a analizar la situación y pedir información al director de Mercados y Vía Pública.

Por otro lado, los comerciantes pidieron al edil el apoyo con patrullas y antimotines para el día 3 de mayo, cuando se lleve a cabo la asamblea de locatarios. Esto, por la violencia que se pudiera originar con los grupos de choque que allí hay.

Al respecto el alcalde les pidió que le envíen una solicitud para que pueda justificar su presencia y que todo se haga conforme a derecho.

 Karina Contreras * El secretario de Gobierno, Luis León Aponte, no se presentó a la mesa de trabajo que sostendría con los colonos de Lomas del Valle, por lo que los colonos rompieron el diálogo y advirtieron si hay derramamiento de sangre será culpa de las autoridades.

La cita se tenía prevista a las 10 de la mañana en el hotel Las Hamacas, y hasta allí llegaron los representantes de Lomas del Valle, Eva Castro Quintero y Juan Inciso Martínez con algunos colonos, además de la parte que quiere ocupar predios: Saúl Quiñónez y Miguel Reyna Urbano, también acompañado con seguidores. Por el ayuntamiento acudió el director de Gobernación, Alfonso Calderón Velásquez, y el apoderado del notario Julio García Estrada, Ruperto Alvarado.

La presencia de los líderes que pretenden “invadir” causó enojó entre los colonos de Lomas del Valle, lo que originó una discusión entre lo representantes de Gobernación y los primeros. Ante esto, Castro Quintero amenazaba que se retirarían de la negociación.

Luego la abogada manifestó a los reporteros que se retiraban porque no había ninguna autoridad responsable, y recriminaba la actitud de León Aponte por no acudir “pero sí enviar a todos los vándalos que los tienen amenazados”.

Luego acusaba que viven en un estado donde no hay ni garantías ni derechos, y que la reunión fue una trampa para que tuvieran un pleito con los líderes.

Insistió en que los terrenos no son del notario público Julio García Estrada y que él los vendió, por lo que no tiene ningún poder para mandarlos a desalojar.

Invitó al gobernador René Juárez Cisneros a que si de verdad la gente está en un lugar en donde no debe estar ponga una demanda, “y si gana que los desaloje por medio de una resolución, no con vándalos”.

Por su parte, Juan Enciso Martínez advirtió que la incapacidad de las autoridades para llevar el diálogo tensa la situación a un extremo grave.

Luego por unos minutos sentaron a negociar las partes –con excepción de los de Reyna Urbano–, pero no llegaron a ningún acuerdo. Después algunas fuentes aseguraron que Reyna Urbano y el director de Gobernación, Alfonso Calderón, discutieron afuera del hotel, e incluso llegaron a los manotazos cuando el segundo reclamó que el notario público García Estrada no acudió.

Como a las 11:30 horas todos se retiraron y Reyna Urbano, Saúl Quiñónez y el apoderado de García Estrada, Ruperto Alvarado, invitaron a una conferencia de prensa para confirmar que se había roto el diálogo y que ellos en cualquier momento ocuparían el predio.

En su partición, Saúl Quiñonez culpó de la ruptura al director de Gobernación, Alfonso Calderón, porque –dijo– fue prepotente.

Luego el líder indicó que la denuncia presentada contra el gobernador y el alcalde Alberto López Rosas es una “intriga” y “mitote”.

Agregó que ellos defienden a la gente de Eva Castro y Juan Enciso para que no los sigan usando. Aclaró que no quieren desalojar, sino que todos regularicen su predio.

Por su parte, Miguel Reyna Urbano adelantó que comenzarán movilizaciones, y reclamó la inclinación de Alfonso Calderón a favor de “los malandrines”.

Dijo que aunque no quieren caer en la confrontación tomarán las tierras, ya que les existe la razón a los que les han autorizado.

Mientras que el apoderado de Julio García Estrada, Ruperto Alvarado, señaló que se dio un contrato de compra-venta con unas personas del Distrito Federal y después ellos devolvieron su tierra, por lo que se encuentran aptas para ser vendidas por el auténtico propietario.

 * Un vehículo era pirata y el otro invadía rutas

 Karina Contreras * Taxistas agremiados a la Alianza de Transportistas de la periferia detuvieron, en una operación efectuada por la mañana, dos taxis: uno pirata y otro por invadir rutas de la Unión de Transportistas Democráticos (UTD); esto cuando circulaban donde se unen las rutas de Renacimiento.

Posteriormente los taxis irregulares fueron puestos a disposición de MP de Renacimiento.

En entrevista, el dirigente de la ORUGAC, Teodoro Moreno, informó que la detención de los vehículos fue porque en varias ocasiones los han denunciado ante la autoridad y no los han sancionado, a pesar de que circulan sin número económico y con placas de urbano.

Dijo que ante las ineficientes operaciones cazapiratas emprendidas por la delegación de Transportes de la periferia, que dirige Gildardo Gutiérrez Ramírez, ellos han decidido actuar.

Por lo que ellos, como la Alianza de Transportistas, han acordado detenerlos y presentarlos ante el MP, ya que –insistió– las operaciones comenzadas desde marzo no han dado resultados.

Luego, Teodoro Marino acusó al delegado de Transportes de incumplir con las mesas de trabajo estipuladas en la última reunión con autoridades del ramo.

Los carros fueron detenidos cuando transitaban por donde se unen las rutas del Renacimiento: el vehículo pirata a las 11 de la mañana y el invasor después de las 2 de la tarde, y hasta allí llegaron los inspectores. Los carros irregulares pertenecen a la UTD, que dirige Apolinar Segueda Dorantes, de acuerdo con el logotipo que portaban en la puerta.

El dirigente señaló que en el sitio de Paulino Ruperto  Bautista (adherido a la UTD) hay cuatro taxis que trabajan con placas de urbano, pero que en la ruta Renacimiento-Centro hay más de 500 taxis irregulares que afectan a los verdaderos chóferes.

Teodoro Marino dijo que cuando son detenidos los taxis la delegación los deja ir tras pagar una “módica” infracción de 300 a 500 pesos, esto aunque está tipificado como delito y no se trabaja como debería ser.

Asimismo, recriminó al diputado local perredista Marco Antonio López García por “solapar” la corrupción cuando debería combatirla, y le recordó que en el Congreso local se aprobó el pirataje como delito.

Asimismo, denunció que en el sitio de Paulino Ruperto Arellano se rentan placas irregulares, y que éste ha señalado que nadie le hará nada “porque está bien parado, y que el seguirá rentando”.

En la detención de los dos taxis irregulares participaron los 49 secretarios generales de sitios que conforman la Alianza, así como los dirigentes Eleazar Hernández y Vicente Valle.

Los choferes advirtieron que tomarán en sus propias manos el pirataje mientras las autoridades no hagan caso.

Mientras que en el MP de Renacimiento, Alejandro Rodríguez –chofer del taxi– reconoció que su carro no trae número económico, “pero que eso ya se ve en Chilpancingo”.  Este carro circulaba con la placa 837608E y con el logotipo de la UTD.

 Ossiel Pacheco * El director general del Consorcio Metálico UG, Enrique Ugarte Dornbierer, expuso ante el alcalde Alberto López Rosas el proyecto de centros de transferencia, una nueva tecnología que permite lograr la clasificación de la basura que llega al relleno sanitario de Paso Texca.

López Rosas, quien atendió en su oficina al empresario, mostró cierto interés por el proyecto presentado, pues en el 2004 buscarán mejorar estos programas de clasificación de basura en el relleno sanitario de Paso Texca; sin embargo dijo que será hasta el próximo año cuando se invierta en ese tipo de tecnología.

No obstante le pidió contactar para este proyecto de los centros de transferencia con la coordinadora de los Servicios Públicos Municipales, Rosa María Gómez Saavedra, con quien se reunirá en el transcurso de esta semana.

Ugarte Dornbierer expuso que el proyecto de centros de transferencia servirá para optimizar el uso del relleno sanitario, ya que mediante este procedimiento se podrán convertir en materia prima los desechos sólidos que ahí llegan.

También presentó el proyecto integral para construir un relleno sanitario, sin embargo no habló de montos de inversión pues estos dependen de la cantidad de recursos.