Yo denuncio

 A los periodistas que son asesinados, heridos y vejados, en el cumplimiento de su deber, en la guerra injusta contra Irak.  Yo denuncio ante la historia y los pueblos del mundo al gobierno de Estados Unidos de Norteamérica y a su presidente, George W. Bush, de violentar la paz mundial, desacatar a la Organización de las Naciones Unidas y su acta constitutiva y de actuar en oposición al sentir mayoritario de los pueblos del mundo, al declarar la guerra de facto e invadir Irak.

No existe diferencia alguna entre los pretextos que esgrimieron los nazis encabezados por Hitler para invadir Polonia y los que George W. Bush y su pandilla de la Casa Blanca y el Pentágono esgrimen para invadir Irak y desestabilizar el ya de por sí endeble orden mundial.

Yo denuncio a George W. Bush de genocida y de ente criminal contra la humanidad, por los miles de niños, mujeres y hombres que están muriendo y que están siendo heridos a causa de su personal guerra demencial contra el pueblo de Irak. Ha instaurado el terrorismo masivo a escala mundial, so pretexto de combatir el terrorismo de grupos fanatizados; volviéndose él un fanático fundamentalista más. Ha mandado a volar y ha hecho añicos los otrora famosos e históricos ideales y baluartes del pueblo norteamericano: libertad y democracia. En la práctica los ha conculcado y cancelado a su mismo pueblo.

También denuncio al presidente del gobierno de España, José María Aznar, y al primer ministro de Inglaterra, Tony Blair, de ser peleles, marionetas e incondicionales de Bush; al respaldarlo en su loca aventura guerrera; no obstante que sus respectivos pueblos les han demostrado en repetidas ocasiones su repudio a la misma. Gobernantes que actúan en contra del sentir de sus propios pueblos pierden toda legitimidad popular.

No escapan a mi denuncia las compañías petroleras, las industrias armamentistas norteamericanas y sus respectivos dueños, por azuzar y empujar a que se desatase esta guerra, que les redituará pingues ganancias económicas, pero que estas estarán teñidas, eternamente, por el rojo profundo e indeleble de la sangre de cientos de miles de seres humanos. Han usado y abusado del poder político y económico que detentan, para provecho exclusivo de sus intereses particulares. Es una expresión brutal más del capitalismo salvaje, del imperialismo contemporáneo en su expresión globalizada.

No menos denuncio a Saddam Hussein, dictador sátrapa y homicida, que por su causa, ambición y egolatría hoy se esté inmolando al pueblo irakí; tal y como él intentó hacerlo antes con los pueblos kurdo, iraní y kuwaití.

México, al oponerse a esta guerra, decepcionó a Bush y a su camarilla. ¡Qué distinción y qué honra! Ellos, en cambio, se han ganado a pulso la repulsa de la mayoría de los pueblos del planeta. Ciertamente han logrado provocar, premeditadamente y con alevosía, conmoción y pavor; pero también han conseguido la indignación y el repudio mundial a su actuación bélica; cayendo en el ámbito de la delincuencia mundial por ser totalmente ilícita e inmoral.

Debemos estar alertas porque el cascarón del huevo de la serpiente empezó a romperse con Bush y sus lacayos en Irak y puede expandirse, poco después, a otros pueblos y países. Debemos impedirlo. Debemos detenerlos.

La voz de los pueblos ha comenzado a oírse. Las manifestaciones multitudinarias en las principales ciudades del mundo así lo demuestran. Es la conciencia universal, el instinto de conservación de la especie humana, que surge y se manifiesta por la paz, por el derecho de ser y estar de la humanidad toda.

No podemos ni debemos permanecer callados e indiferentes. Es necesario y perentorio condenar este tipo de guerras preventivas, todos los días de todos los meses del año, porque más temprano que tarde vendrán por nosotros y por nuestro petróleo.

PD Paradójicamente, la humanidad se ha pasado toda una humanidad descubriendo, a través de la ciencia y la tecnología, los secretos de la naturaleza, para ponerlos después al servicio de su propia autodestrucción. Tamaña irracionalidad e insensatez es difícil de concebirse. Corroboramos de nueva cuenta que el hombre es el peor enemigo del hombre.

Karina Contreras * El secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone, informó que para resarcir los problemas que dejó la sequía prolongada y atípica en el estado, se necesitan 10 millones de pesos.

Asimismo, Popoca Boone señaló que están dialogando con la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (Sagarpa), para ver si pueden apoyar con recursos a los 12 municipios que quedaron fuera del programa Fondo de Desastres Naturales (Fonden) como es Huitzuco, Mochitlán, Eduardo Neri, Zapotitlán Tablas, Acatepec, Tlacoapa, Copanotoyac, Tlapa, Cuajinicuilapa, Azoyú, Juan R. Escudero e Iguala.

El apoyo del Fonden –publicado el 25 de febrero en el diario oficial–sólo fue autorizado para 21 municipios de los 33 que resultaron afectados en el ciclo agrícola primavera-verano del 2002 donde se presentó una sequía prolongada y atípica.

Los daños cuantificados en hectáreas ascienden a 28 mil 624, siendo afectados 15 mil 642 productores del estado.

Dijo que los campesinos afectados recibirán un apoyo en especie (maíz o despensas alimenticias) con un costo de hectárea afectada de 348 pesos.

Los 21 municipios que contaran con el apoyo del programa Fonden son Acapulco, Ahuacuotzingo, Alpoyeca, Atenango del Río, Atlixtac, Ayutla de los Libres, Cocula, Copalillo, Cualac, Cuautepec, , Heliodoro Castillo, Huamuxtitlán, Leonardo Bravo, Mártir de Cuilapan , Metlátonoc, Olinalá, Quechultenango, Tecoanapa, Tepecoacuilco de Trujano, Tlalixtaquilla de Maldonado y Xochihuehuetlán.

Popoca Boone manifestó que se ha establecido con la Secretaría de Gobernación el acuerdo de formar un comité de evaluación de daños para que den base a los reportes de la sequía.

Dijo que en una cuantificación que han hecho para los 21 municipios se necesitan 10 millones en números redondos, que permitirá un apoyo por hectáreas dañadas de 348 pesos.

Aclaró que estos recursos, el 70 por ciento lo pone el Fonden y el otro 30 el estado y los municipios.

Antes de entregar los recursos Popoca Boone calculó que pasarán otros cuatro meses, ya que primero se tiene que hacer una serie de trámites como la evaluación del comité de las afectaciones que tiene que entregar a Fonden; para que luego se aprueban los recursos y se depositan en la Secretaría de Hacienda, en el fideicomiso constituido para desastres, para que luego sean depositados en Banobras.

Cuando esto se dé, el banco avisará que ya están los recursos y entonces se establece el comité técnico donde se encuentran las dependencias de Finanzas, Desarrollo Rural, representantes del gobierno federal y la Contraloría de la federación para empezar la liberación de los recursos, que por la experiencia podría ser en unos cuatro meses.

Estimado Juan:

Con preocupación leímos en la edición de El Sur de ayer, 26 de marzo, que el agente del Ministerio Púúblico del Fuero Común, Fernando López Reguera, citó a la reportera de este periódico, Maribel Gutiérrez “para la práctica de una diligencia de carácter penal” a celebrarse el mismo día 26; citatorio relacionado con la investigación del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa, e indica que de no comparecer la reportera “se empleará la fuerza pública”.

Es de conocimiento de la opinión pública del estado de Guerrero y de los medios informativos y la opinión pública nacionales que lo que se exige a la prestigiada reportera es la revelación de las fuentes de los reveladores reportajes que sobre el caso publicó desde el 5 de junio de 2002. Este delicado asunto relacionado con el hecho de que los reporteros en su labor periodística no deben ser considerados como testigos ni como indiciados se llevó a un debate nacional, en tanto tocó también a reporteros de periódicos nacionales.

Hasta el momento el peso de la opinión pública, el claro señalamiento sobre el derecho a la reserva de sus fuentes de información expresada por la Convención Americana de Derechos Humanos y la defensa de la CNDH a los derechos de los comunicadores sociales, han incidido en el respaldo a este derecho de los comunicadores. En el caso particular de la reportera Maribel Gutiérez, tenga por seguro que las organizaciones sociales y políticas del estado estaremos manifestando nuestro respaldo a sus derechos y a su profesionalismo.

Al mismo tiempo nos dirigimos a la Fiscalía Especial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, sobre el caso de la abogada Digna Ochoa, que no centre su atención en distractivos laterales y tome en cuenta todos los datos que llevan a la investigación en este estado sobre el lamentable caso del asesinato de Digna.

 Por el Comité Central del Partido Revolucionario de las y los Trabajadores
(PRT), Rodolfo Chávez Galindo, Andrés Alvarez Estrada, Julio Marcos Matías.

Señor director:

Por este conducto, solicito a usted de la manera más atenta, la publicación de la presente carta aclaratoria con el objeto de hacer la siguiente precisión:

Como se establece en el artículo 56, capítulo II, del Bando de Policía y Buen Gobierno, queremos precisarle a la opinión pública que no existe personal comisionado para resguardar la seguridad de algún candidato o partido político en forma particular, tal y como se dio a conocer recientemente en una declaración hecha a su prestigiado diario, donde se asegura que elementos de la policía preventiva resguardan la seguridad personal de la candidata perredista Irma Figueroa Romero.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarme como siempre a sus muy distinguidas órdenes.

 Atentamente
Antonio Valenzuela Valdez
Secretario de Protección y Vialidad

Señor director:

Por este medio deseo hacer algunas aclaraciones en relación con la nota periodística que contiene declaraciones de algunos precandidatos a la diputación federal por el distrito 10, en relación a que el suscrito ha estado realizando actividades de proselitismo político en horas de trabajo y en ese sentido me permito informarle lo siguiente:

Mi actividad de subdirector técnico de la Dirección de Catastro Municipal inicia a las 9 de la mañana y termina a las 4 de la tarde, y desde esa hora me desempeño como presidente del Movimiento Ciudadano de Acapulco, y por conducto de su prestigiado periódico, expreso que en ningún momento he realizado activismo político dentro del horario de trabajo al que me refiero anteriormente, más bien la actividad propia como presidente de mi organización política, la realizo después de las 4 de la tarde y considero que en ningún momento he faltado a ninguno de los precandidatos por este hecho, más bien he respetado a cada uno de ellos en cuanto a su pensamiento y su quehacer político.

Suplico a usted tenga a bien publicar la presente aclaratoria, para el debido conocimiento de la opinión pública, por lo anterior le reitero mi respeto.

 Atentamente
Lic. Francisco Luna Dorante
Presidente del Movimiento Ciudadano De Acapulco

Señor director:

Mucho agradeceré la publicación de la presente carta, que tiene por objeto desmentir la nota que extendió el PRI, con motivo de su proceso interno, en contra del Partido de la Revolución Democrática, en Metlatónoc, ya que en la nota de fecha 24 de los corrientes, firmada por el corresponsal de su diario en Chilpancingo, Hugo Pacheco León, se menciona textualmente lo siguiente: “Sin embargo, por la noche, en un boletín de prensa del PRI, se informó que el centro de votación 1736 del municipio de Metlatónoc en el distrito 05 de Tlapa, que estaría ubicado en la cancha de básquetbol de la cabecera del municipio de Metlatónoc, “no se instaló porque militantes del Partido de la Revolución Democrática, en una actitud de franca violencia verbal y física, lo impidieron. Los secretarios de la mesa decidieron no instalar el centro de votación porque no había condiciones para recibir la participación de nuestros militantes”

Al pueblo y perredismo de Metlatónoc, nos ofende dicha aseveración del PRI, ya que los perredistas nada tuvimos que ver en la no instalación del citado centro de votación priísta, pues la verdad de los hechos, es que unos 100 priístas de base       se presentaron con los integrantes del centro de votación y exigieron a que no se llevara a cabo la votación. Como una       muestra de repudio e indignación de los priístas de Metlatónoc hacia sus dirigentes partidarios, por el abandono y engaño en que los han tenido, que nunca se les ha atendido en sus gestorías bajo el argumento de que el gobierno no tiene dinero, pero sí hay dinero para comprar a los diputados de la oposición que en nada beneficia a los indígenas de Metlatónoc.

Aprovecho el espacio, para hacer un reconocimiento a mis hermanos mixtecos y del PRI, por su actitud valiente y forma de reflexionar su participación política.

 Felipe Ortiz Montealegre
Secretario de Asuntos Indígenas del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Guerrero.

* Plantea que la dependencia haga revisión permanente a embarcaciones de recreo del estado * Propone el perresista Heriberto Noriega dotar al ayuntamiento de Acapulco de mecanismos jurídicos para intervenir en la supervisión de los barcos de uso turístico

Luego de hundido el barco turístico Aca Tiki la madrugada del pasado domingo, ayer los diputados aprobaron por unanimidad exhortar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para que haga una revisión técnica exhaustiva y permanente a las embarcaciones de recreo en los puertos del estado, agilice el peritaje del accidente y finque responsabilidades a los responsables.

También conminaron a la Secretaría de Fomento Turístico del gobierno del estado, a la Dirección de Protección Civil y al ayuntamiento a emprender acciones conjuntas para prevenir accidentes que dañen la imagen turística o contaminen la bahía.

El punto de acuerdo sobre el hundimiento del Aca Tiki fue propuesto por el diputado del PVEM, Marco Antonio de la Mora, sobre el cual el diputado del PRS, Heriberto Noriega Cantú, hizo una propuesta al pleno de la Comisión Permanente, que no fue sometida a votación.

Esa propuesta fue la de agregar al punto de acuerdo del diputado verde que la SCT y el ayuntamiento de Acapulco suscriban un convenio para vigilar el cumplimiento de las medidas de seguridad en las embarcaciones de recreo que navegan por la bahía de Santa Lucía.

Pero, sin explicación, la petición del diputado del PRS no fue tomada en cuenta por el presidente de la Comisión Permanente, el diputado de Convergencia, Félix Bautista Matías, y Noriega Cantú preguntó por qué.

Heriberto Noriega argumentó que los gobiernos federal, estatal y municipal ya atienden el caso del hundimiento del Aca Tiki, pero que la responsabilidad del Congreso local no debería quedarse en el exhorto.

Agregó que deberían buscar las formas de dotar al ayuntamiento de Acapulco de mecanismos jurídicos para intervenir en la supervisión de los barcos de recreo y así estar al pendiente de ofrecer un mejor servicio. Pero nadie les hizo caso.

Los exhortos sobre el hundimiento

El punto de acuerdo aprobado exhorta a la SCT “para que instruya al área competente se realice una revisión técnica, exhaustiva y permanente a las embarcaciones de recreo en los puertos del estado, independientemente de la realizada para la certificación anual”.

Con base en la Ley de Navegación, también exhortan a la SCT que “agilice las investigaciones, actuaciones y peritajes para la emisión del dictamen del accidente marítimo, fincando las responsabilidades correspondientes, así como evitar la contaminación del ecosistema con los hidrocarburos de la embarcación”.

Repiten los mismos exhortos “a la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo de la federación, así como a la PGR para que realicen las investigaciones del caso y se finquen las responsabilidades administrativas y penales a que haya lugar por el hundimiento de la embarcación”.

Exhortan a la SCT, Turismo del estado, Dirección de Protección Civil (no dicen si estatal o municipal, pero se entiende que las dos instancias) y al ayuntamiento de Acapulco, “para que en el ámbito de su competencia, realicen acciones y conjunten esfuerzos tendientes a prevenir accidentes marítimos que puedan dañar la imagen turística y/o causen contaminación en la bahía de Acapulco”.

Proteger fuentes de agua dulce subterránea

Por otro lado, en la misma sesión, al diputado verde, Marco Antonio de la Mora, le fue aprobado su punto de acuerdo por el que se exhorta al gobernador René Juárez Cisneros y a los gobiernos municipales a promover “acciones concretas para fortalecer e impulsar la creación de nuevas Areas Naturales Protegidas como fuentes naturales de recarga de depósitos subterráneos de agua; de igual manera, destinen recursos financieros y humanos para la protección, restauración y vigilancia de dichas áreas”.

A los ayuntamientos, “más allá de los programas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado, implementen medidas de mejoramiento en su eficiencia de la infraestructura de agua potable, alcantarillado y de tratamiento de aguas residuales”. (Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo).

* En entrevista con Reforma, señala vocero de la Marina al funcionario acapulqueño t Reanuda actividades la oficina de la empresa propietaria del yate

Alfredo Mondragón * Para la Armada de México, “el único responsable de la negligencia” del hundimiento de Aca Tiki, con 750 pasajeros a bordo, que dejó al menos 50 turistas golpeados y ocho heridos, “es el capitán de Puerto, Antonio Pizá Vela”, publicó ayer el diario de cobertura nacional Reforma.

El funcionario aludido, entrevistado vía telefónica por El Sur, debido a que no se encontraba en sus oficinas ayer por la tarde, dijo que “no tengo nada que comentar (con relación a la nota); será la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la que responda a la Marina”, y cortó la llamada.

El Sur observó ayer que efectivos de la Armada efectuaron operaciones de supervisión a los yates públicos y privados que navegan en la bahía, pero no quisieron proporcionar información.

Los números telefónicos 4660656, 4831344 y 4832869 de la Capitanía de Puerto, registrados por Telmex, están fuera de servicio, según la voz computarizada de la empresa.

El reportero de Reforma Ramón Sevilla entrevistó Adrián Valle González, director de Difusión y Atención a Medios de la Unidad de Comunicación Social de la Secretaría de Marina, quien dijo que la Capitanía actuó con “negligencia”, pues hubo la falta de controles en los sistemas de seguridad del barco.

La nota fue publicada este miércoles en la página 30-A, de la sección Estados, con la cabeza “Acusan a SCT de negligencia; Ven falta de controles en yates; Responsabiliza Marina al capitán de Puerto de Acapulco, Antonio Pizá Vela, del incidente del Aca Tiki”.

“El único responsable de la negligencia es el capitán de Puerto de Acapulco, Antonio Pizá Vela. Esta capitanía depende a su vez de la SCT, por lo que son ellos los responsables de estos hechos” citó textualmente el reportero.

“No sé por qué se echan la bolita la Capitanía de Puerto y la delegación estatal de la SCT, si al final ambas pertenecen a la misma dependencia; ellos son los únicos responsables (…) porque Pizá Vela es el responsable de otorgar los permisos, verificar el estado físico y de seguridad de las unidades marítimas, así como de sancionar las irregularidades”, habría dicho el funcionario.

“La Secretaría de Marina no tiene ninguna responsabilidad; a final de cuentas nosotros únicamente apoyamos en un momento dado y auxiliamos, pero no hay responsabilidad. Nosotros no damos permisos ni verificaciones. En algunas ocasiones únicamente coadyuvamos en procedimiento de verificación a pedimento expreso de las capitanías, pero si no hay esa situación, pues no se da. Y en este caso no hubo ninguna petición al respecto”, agregó.

“Según las primeras investigaciones, la causa del naufragio fue el sobrecupo, ya que el barco tenía una capacidad para sólo 321 personas, y de acuerdo con el encargado de la embarcación, esa noche trasladaba a cerca de 750 turistas”, remata.

Por otra parte, las oficinas de la empresa dueña del yate nuevamente han vuelto a la actividad. Pero en ella sólo se encuentra la secretaria, de nombre Patricia, quien a preguntas de El Sur sólo respondió que el gerente no estaba y que ella no tiene facultad para dar información.

Dijo que el gerente “andaba en una diligencia”, que sería por el naufragio de la embarcación, y que después él se comunicaría. (Con información de Karina Contreras).