* El ex alcalde perredista, Sánchez Basurto, apoya la propuesta priísta de formar un Concejo Municipal y convocar a nuevas elecciones * Sigue la BOM con militares y policías motorizados vigilando la seguridad en el municipio

Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * El diputado local por el distrito 12, Víctor Buenrostro Marín, aseveró que en el conflicto poselectoral en Coahuayutla “hay demasiadas evidencias de que el gobierno del estado tiene la clara intención de imponer un Concejo Municipal y quitarle al compañero Omar Correa la Presidencia Municipal”. Mientras tanto, el ex alcalde perredista de este municipio, Mario Sánchez Basurto, dijo que “más que conflicto electoral, esto ya se tornó un conflicto político y quien tiene la última palabra para resolverlo es directamente Omar Correa Cabrera”.

Entrevistado en su visita a Zihuatanejo, el diputado Buenrostro Marín apremió al gobierno del estado a dejar a un lado “su actitud de desentendimiento sobre el problema”, porque indicó, lejos de dar visos de solución, “claramente pretende imponer un Concejo Municipal y como perredistas sostenemos que existe la flexibilidad y la disposición del alcalde Omar Correa, pero también queremos que el gobernador haga respetar el Estado de derecho”.

Agregó que independientemente de que se ofrezcan “y se den espacios a los priístas inconformes en la administración municipal, de todas maneras el gobierno del estado tiene que aplicar la ley, porque si la parte inconforme no aceptase el ofrecimiento que les hará Omar Correa de crear más direcciones para ellos, lo único que le quedará al gobierno del estado es aplicar la ley, demostrar que de verdad estamos en un Estado de derecho”.

Buenrostro enfatizó que la postura de los legisladores del PRD es que se continúen las negociaciones y el diálogo entre los priístas inconformes y el alcalde perredista “y si no se llega a un entendimiento, si no hay una aceptación de los ofrecimientos, que se aplique la ley y que el gobierno del estado no se haga el desentendido, porque está para cumplir y hacer cumplir la ley”.

Lamentó que entre los priístas que desde hace 46 días tienen tomado el Palacio Municipal haya mucha cerrazón, “hay mucho capricho, mucho recelo político, mucho revanchismo y mucho odio, lógico que eso está alejado de una posición política, el que se mantenga una actitud de cerrazón, así es imposible avanzar”.

Por su parte, el ex alcalde de Coahuayutla en el periodo 1993-1996, Mario Sánchez Basurto, dijo diferir con la postura del diputado local, pues consideró que “el único responsable, el único que debe de dar la cara en este conflicto es Omar Correa, porque le falta madurez política para salir y hablar con los inconformes y si no deja a un lado su postura de aislamiento, va a haber más enfrentamientos en Coahuayutla”.

Sánchez Basurto manifestó que el enfrentamiento del domingo 29 de diciembre, “donde participaron priístas y perredistas, no hizo ganador a nadie, aquí los únicos perjudicados son todos los coahuayutlenses, porque más que un conflicto electoral, esto ya se tornó político, y así es como deben de encontrarle una solución, porque Omar Correa se cierra a cualquier negociación argumentando que los tribunales le dieron la razón y así permanece en esta postura”. Añadió que por experiencia, “sé que Coahuayutla necesita especial atención por parte del gobierno del estado, y en este caso corresponde al secretario de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve, y al Congreso local, intervenir a la brevedad posible, porque el compañero Omar Correa parece que no entiende que es necesaria una salida política, no un saldo de sangre”.

Y resaltó la disposición del ex candidato priísta José Correa Huerta: “Hasta donde tengo entendido, él está ofreciendo alternativas de solución, que se conforme un Concejo Municipal interino, que se convoque a nuevas elecciones y que se garantice la limpieza del proceso electoral extraordinario, y eso a mi juicio, es una buena salida para resolver este problema sin que haya más enfrentamientos”.

A pregunta expresa, el ex alcalde puntualizó su postura como militante perredista, “pero aquí no se trata de ver partidos, se trata de nuestra gente que se quiere matar, se trata de solucionar un problema de marginación social, porque ahorita Coahuayutla está siendo noticia a nivel estatal, pero lo que se está diciendo no es para ponerse a festejar, y lo que puedo percibir es que el compañero Omar Correa por su actitud de cerrazón, lo único que está haciendo es hundir a Coahuayutla en un caos y en la violencia”.

Consideró que la única vía de solución es retomar el diálogo, “pero que alguien haga entender a Omar Correa que debe de negociar, debe de acceder a que se convoque a nuevas elecciones, los perredistas sabemos que ganamos, entonces, no habrá ningún problema si hay elecciones extraordinarias, pero mientras tanto, lo primero que hay que hacer es dialogar de nuevo”.

Mientras tanto, fuentes del gobierno del estado dieron a conocer que desde el miércoles primero de enero, se había convocado a las dos partes del conflicto a una reunión que se llevaría acabo ayer viernes en la ciudad de Chilpancingo, pero que ésta tuvo que ser cancelada debido “a lo imposible que es localizar al presidente municipal Omar Correa Cabrera”, por lo que según las fuentes, se desconoce hasta cuándo volvería a entablarse un diálogo.

Y en la cabecera municipal, en un ambiente de relativa tranquilidad, continuaba operando la Base de Operaciones Mixtas, donde la Policía Motorizada realizaba continuos recorridos por el lugar, en tanto los efectivos del Ejército Mexicano se mantenían en la entrada del pueblo pendientes de cualquier incidente.

Aurelio Peláez * Miguel Angel Hernández Albarrán, ex coordinador de prensa de la campaña del candidato priísta a presidente municipal de Acapulco, Ernesto Rodríguez Escalona, afirmó que en la dirigencia estatal de su partido no hay muestra de liderazgo, y que el PRI se ha quedado rezagado ante el inicio de los procesos para elegir candidatos a diputados federales tanto del PRD como del PAN.

Señaló que si para esta elección de diputados federales “el PRI no se pone las pilas, que se vaya despidiendo de la gubernatura en el 2005, que no ganará la oposición sino que regalarán los priístas”, y demandó además que se abra un proceso democrático para elegir al dirigente priísta en Acapulco, pues se rumora que se quiere imponer en la dirigencia de Acapulco al notario Manlio Fabio Pano.

“Si no hay estas consultas el partido tenderá a desaparecer”, advirtió. Sostuvo que para dirigir el PRI, Manlio Fabio Pano “carece de experiencia y de trabajo político, lo que se debe hacer es abrir la convocatoria a las bases, a los que crean que tengan cualidades para dirigir al partido”.

Hernández Albarrán, cercano ahora al senador Héctor Vicario, contó que el PRI en Guerrero “debe iniciar un trabajo urgente de reconciliación, no sólo con los priístas sino con los ciudadanos, pues los malos resultados electorales demuestran un mal trabajo político de sus representantes populares y aún de sus propios presidentes municipales”.

Explicó que quienes dicen que no son los tiempos para hablar de candidaturas, “hablan de reglas desfasadas, porque los usos y costumbres de las candidaturas las marca la misma ciudadanía, y el PRI está en riesgo perder cuatro de los 10 distritos electorales federales si no busca a los mejores candidatos, que le garanticen un mejor contacto con la ciudadanía”.

Señaló que resultados negativos como los que tendría el PRI en Guerrero en la elección federal del 2003 no sólo pondría en riesgo la gubernatura, sino la misma Presidencia de la República, en donde políticos del PRD, como Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y Rosario Robles se encuentran en campaña, lo mismo que Santiago Creel por el PAN.

Explicó que el PRI apenas tendría un par de meses para armar su planilla de candidatos, lo que consideró insuficiente, “pues no se ha trabajado en los consensos internos. La dirigencia se durmió”.

Apuntó que en el caso de Acapulco, la reconciliación y los consensos son importantes, y destacó que esta tarea no se consolidó en la elección pasada de presidente municipal, a falta de operadores, lo que derivó en la victoria del candidato del PRD y en “una desastrosa votación para nuestro partido”.

* El ex rector de la UAG, Florentino Cruz, presentará su precandidatura al distrito 9, con apoyo del Frente Cívico de Acapulco, trasciende

Aurelio Peláez * El precandidato por la Corriente Crítica de México (CCM) a diputado federal del PRD por el distrito 10 de Acapulco, Leopoldo Calderón Caballero, demandó que la candidatura en ese distrito se decida por una consulta interna.

En ese distrito ya se presentó como aspirante hace dos semanas el ex diputado local Benjamín Sandoval Melo, quien será apoyado por la corriente de los cívicos del senador Armando Chavarría Barrera. También trascendió que se apuntarían el ex secretario de Finanzas municipal, el zeferinista Carlos Alvarez Reyes, y el coordinador de Servicios Escolares de la UAG en el puerto, Félix González Figueroa, también afín a Chavarría Barrera.

Leopoldo Calderón, profesor de la Preparatoria 27 y ex integrante del Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero (FODEG), recordó que de acuerdo al calendario electoral perredista, en los últimos días de enero debe emitirse la convocatoria para elegir a los candidatos a diputados federales, y que en la primera semana de febrero iniciaría el registro de aspirantes.

No obstante, aún no hay nada especificado acerca de si el candidato en el distrito 10 se elegirá por consulta o por encuesta, y afirmó incluso que “podrían haber acuerdos en la dirección nacional con algunos grupos políticos, como el del ex presidente municipal Zeferino Torreblanca, que desconocemos, y por ello, para garantizar imparcialidad proponemos que la candidatura se decida en encuesta”.

Explicó que esos acuerdos serían derivados de la pasada integración de la planilla para alcalde de Acapulco, en donde se rumora que saldría el convenio por parte de la dirigencia nacional de apoyar a Carlos Alvarez.

De haber elección interna en este o los demás distritos, ésta deberá realizarse el 23 de febrero.

Calderón Caballero apuntó contar con el respaldo de grupos pequeños de perredistas, que generalmente son desplazados en las negociaciones de las principales corrientes, que son los cívicos y los felixistas, y que por ello una consulta “evidenciaría que aspirantes tienen en verdad el respaldo de la militancia”.

Asimismo, trascendió que este domingo se presentaría como aspirante a candidato por el distrito 09, el ex rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez, quien sería apoyado por el Frente Cívico de Acapulco.

Francisco Magaña, corresponsal, Atoyac * Simpatizantes de la corriente del ex candidato del PRD a alcalde, Octaviano Santiago Dionicio, son los que entraron a laborar en el ayuntamiento como parte de la fracción del PRD, pero los cargos más importantes son para simpatizantes felixistas.

El comerciante Gustavo Carlos Carrillo, asesor administrativo del ayuntamiento y el secretario de Educación y Cultura Ernesto Godoy Estrada, líder juvenil del PRD en el municipio, simpatizantes de la corriente felixista, ocupan los cargos más importantes después de la regidora Leticia Galeana Luna, quien en la campaña se sumó a la planilla de Octaviano Santiago Dionicio como parte de la sociedad civil.

El subdirector de Seguridad Pública, Miguel Llanes Rosales; María Luisa Giles Jiménez, jefa del departamento de Desarrollo Social y Mario Obé Ríos, jefe del departamento de Ejecución Fiscal, así como José Radilla Galeana, son conocidos como allegados al grupo de los barbones que representan Wilivaldo Rojas Arellano y Mario Valdez Lucena.

La hermana del ex candidato y ex diputado local Santiago Dionicio, Rosario Santiago Dionicio, ocupa un puesto de auxiliar del Departamento de Desarrollo Social.

Los cargos son 29 de los cuales nueve son para Seguridad Pública, cuatro en la Casa de la Cultura y los demás en direcciones y jefaturas diversas.

Perder lo más por lo menos

Hubiera querido que fuese una incontinencia verbal o una expresión lingüística desmesurada. Pero no. Fue una oración tan diáfana como brutal. De gran veracidad y de firme contundencia. En pocas palabras fue una razón de Estado. Al menos, hay que reconocerle al presidente Fox que nos haya hablado, en este caso, con suma claridad y franqueza. Sea lo que fuere, que las divinidades celestiales tomen confesos a los campesinos de México.

Vicente Fox, presidente de la República Mexicana, cortó de tajo cualquier discusión o análisis serio sobre la revisión del apartado agropecuario del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN). El Senado de la República lo secundó. El argumento principal esgrimido y contenido en las palabras presidenciales, es que no es dable perder lo más por lo menos. ¿Qué quiso decir con esto?

La frase aduce, en primer lugar, a ceder al resuello y chantaje del gobierno federal de Estados Unidos de Norteamérica (EUA) que amenazó revisar, si así se pretendiera hacer con lo agropecuario, otros rubros económicos del TLCAN en donde México realiza fuertes exportaciones a los EUA. En otras palabras, presionó para no tocar la libre importación de productos agroalimentarios estadunidenses a cambio de no cerrar sus fronteras a exportaciones mexicanas de productos industriales y manufacturados.

Ello implica sacrificar la agricultura mexicana que, de acuerdo a la frase que se comenta, representa lo menos de la economía nacional.

En segundo lugar, significa que el gobierno federal de la era foxiana abdica de preservar y mantener una política nacional de soberanía agroalimentaria. Renuncia al propósito de que el país produzca parte importante de los alimentos que consume. Cuestión de suyo grave, porque la historia universal nos enseña que depender de terceros países en aspectos de alimentación del pueblo, es perder porción significativa de nuestra independencia nacional.

A veinte años de distancia, se cumple el deseo y el propósito enarbolado por uno de los directivos del Banco Mundial, cuando en sus oficinas de Washington, nos decía a una misión mexicana sin mayor rubor imperial: “Ustedes, los mexicanos, dedíquense a actividades más redituables que las agropecuarias y que les represente un menor costo de producción; avóquense a sacar más petróleo y despreocúpense de producir alimentos, que nosotros (los estadounidenses), se los proveeremos más baratos de lo que puedan producirlos”.

En tercer lugar, la multicitada frase representa, en el corto y mediano plazo, ahondar en mayor pobreza y miseria para la gente del campo, tanto pequeños empresarios, campesinos e indígenas de México. Un futuro cierto de carencias y precariedades. Lo prescindible de la economía nacional, de acuerdo a esa frase, es lo rural. Lo desechable y desplazable para el presidente y el Senado son nada menos que poco más de 25 millones de seres humanos, que aún cuando representan el 25 por ciento de la población total mexicana, no encontrarán acomodo laboral, los que tengan capacidad para trabajar, en ninguna de las otras actividades económicas, industriales, de servicios o comerciales, sencillamente porque no pueden darles ni siquiera trabajo a la población económicamente activa que año con año emerge de esos sectores.

Para el estado de Guerrero, como para otros estados del sur, lo anterior no es problema baladí; habida cuenta que el 45 por ciento de su población total radica en el medio rural.

Abandono de parcelas, migración, subempleo, dependencia agroalimentaria, desnutrición, hambre, delincuencia y prostitución es el panorama social preocupante que se otea en el horizonte de los siguientes años. Todo por no querer osar molestar, ni con el pétalo de una rosa, a nuestro poderoso e insolente vecino del norte.

El talón de Aquiles para el régimen porfirista fue el campo, lo agrario; ante su pertinaz insensibilidad y contumaz ceguera de la pobreza y miseria que se iba gestando en él, a pesar de los logros económicos y el bienestar urbano que se obtenían para provecho de unos cuantos. Del campo, de los campesinos, surgió la fuerza indómita de la revolución mexicana del siglo XX que arrasó con el progreso porfirista que dirigían los entonces llamados científicos. Tal parece que nos empecinamos en tratar de reeditar el episodio histórico, ahora en el siglo XXI, con la falta de visión y previsión de los regímenes neoliberales y sus dirigentes cuando expresan que el campo es lo de menos. Parte de nuestros indígenas ya están en armas. Al tiempo.

Quiéranlo o no reconocer los neoliberales de todas las ideologías, los resultados de ocho años de operación del TLCAN en su apartado agropecuario para México, indican que estuvo pésimamente negociado en su momento y ahora obtusamente sostenido sin alteraciones o modificación alguna.