* Lo culpa de la falta de agua y de alumbrado público * Intenta el alcalde convencer a los ediles de que retiren su petición de licencia t Significaría su inhabilitación, dice el secretario Arturo Ríos Morales

Ossiel Pacheco * El síndico de Coyuca de Benítez, José Luis Benítez Carbajal, aseguró que el alcalde interino Joel Lozano Balanzar desvió recursos del Ramo 33 para pagar obras no programadas, y anticipó que dejará obras inconclusas al gobierno del perredista Rafael Ariza Bibiano.

Agregó que un automóvil Jetta Cuarta Generación recién adquirido por el alcalde interino, al cual da uso personal, fue pagado con recursos federales del Ramo 33 que recibe el municipio para el combate a la pobreza, y aun así el vehículo no fue registrado como propiedad del ayuntamiento.

El síndico de extracción priísta, quien junto con los regidores de PRI, PRD y PAN solicitó licencia al Congreso local para separarse cargo el pasado martes, para “no ser cómplices” de la corrupción, acusó a Lozano de retener 10 por ciento de los presupuestos de las obras para su provecho personal y de cancelar el pago a trabajadores “que no compaginan con él”.

Culpó al interino del corte del suministro eléctrico a la Junta Local de Agua Potable y de la falta de agua entubada en la cabecera municipal, así como de la suspensión por la CFE del alumbrado público en el centro de la ciudad, pues no pagó el adeudo con la paraestatal correspondiente al tiempo en que ha estado al frente del ayuntamiento desde agosto pasado.

No obstante, Benítez Carbajal previó que el alcalde interino dejará obras inconclusas a la siguiente administración, por desviar recursos del Ramo 33 al pago de obras no programadas en el presupuesto de 2002 aprobado por el Cabildo.

Como ejemplo, dijo que tan sólo en la reparación de los jardines y en colocar algunos focos en el Zócalo, Lozano asignó un presupuesto superior al millón de pesos.

Dijo que Lozano ha recibido, en los meses que ha estado al frente de la administración, 15 millones de pesos del Ramo 33, más los recursos provenientes de las participaciones federales del Ramo 28, que varían en montos.

Dijo que también desvió recursos federales del Ramo 33 correspondiente al fondo de seguridad pública, pues despidió de manera injustificada a 20 policías sin darles un finiquito, y pagó las becas del programa Solidaridad con despensas del DIF municipal.

En tanto, el regidor panista con licencia Juventino Nava Laureano pidió la intervención de la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), a efecto de que el alcalde interino Lozano Balanzar rinda cuentas claras de los recursos federales.

Nava Laureano señaló que el ayuntamiento ha sido “saqueado de manera vulgar y prosaica” por Lozano Balanzar, quien, “con toda desfachatez y ambición desmedida”, se ha adjudicado para su provecho recursos del erario.

Se reunió el alcalde con los ediles

El secretario general del ayuntamiento Arturo Ríos Morales dijo que el alcalde interino Joel Lozano Balanzar teme que el Congreso del Estado autorice las licencias a los ediles de la comuna, pues eso significaría inhabilitarlo como presidente municipal, para crear un concejo ciudadano.

Entrevistado ayer por la tarde en la cabecera municipal, Ríos Morales comentó que según la Ley Orgánica del Municipio Libre, a falta de la mayoría de los ediles desaparece el ayuntamiento. “Ese movimiento deja fuera de la jugada también al alcalde interino Joel Lozano Balanzar, quien automáticamente quedaría inhabilitado por decreto”, observó.

Opinó que por esa razón el interino busca a toda costa convencer a los regidores para que retiren su solicitud.

El pasado martes, en el contexto de la segunda lectura del dictamen en el Congreso local sobre la petición para dar por terminada la licencia del alcalde constitucional Julio César Diego Galeana, el síndico José Luis Benítez y regidores de PRI, PRD y PAN decidieron separarse del cargo “de manera indefinida”.

En el oficio que los ediles dirigen al presidente de la Comisión Permanente, Roberto Torres Aguirre, acusan al Congreso local de rebasar la autonomía de municipio que otorga el artículo 115 de la Constitución y la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado.

Ayer a las cuatro de la tarde, en el restaurante Coyuca 33, se reunieron el alcalde interino Joel Lozano y todos los regidores con los que durante su periodo ha protagonizado una disputa por el poder municipal.Cuando los regidores se percataron de la presencia de los medios de comunicación, reclamaron al alcalde: “Joel, quedamos que la prensa no iba a estar presente en la reunión”. Las regidoras Glenda Díaz Flores y Ana María Méndez Pano se dirigieron hacia la salida.Trascendió que la reunión fue planeada por Lozano Balanzar para tratar de convencer a los ediles que cesen en su intento de promover sus licencias en el Congreso del Estado. (Con información de la corresponsalía).

 * El acusado es actual titular de Desarrollo Urbano

Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * El síndico procurador de Azueta, Juvencio Valenzo Romero, interpuso ayer una denuncia penal en la agencia del Ministerio Público contra el ex director de Obras Públicas, José Albino Lacunza de los Santos, por presuntos desvíos de recursos del Ramo 33.

Entrevistado luego de que su abogado interpuso la denuncia penal por escrito en la Oficialía de Partes del Ministerio Público, Valenzo Romero explicó que la razón principal fue porque “de alguna manera y otra soy el responsable de que se entregue una administración sana y no seré yo quien tape corruptelas o cargue con desvíos que se cometieron”.

Indicó que Lacunza de los Santos “actual director de Desarrollo Urbano municipal–, cuando ostentó el cargo de responsable de Obras Públicas del periodo de diciembre de 1999 al 7 de mayo de 2002, se descubrieron irregularidades en cuanto al no cumplimiento de 19 obras que debieron de haberse concluido en el ejercicio del 2001, y que ascienden a un monto económico de 248 mil 517.23 pesos”. Esto, derivado de una auditoria realizada por la Contraloría del estado.

Juvencio Valenzo dijo que esta situación salió a la luz, luego de las quejas constantes que recibía por parte de los ciudadanos de este municipio, en el sentido de que las obras que se habían programado estaban inconclusas o que no se habían llevado a cabo, por lo que pidió una explicación al actual director de Obras Públicas, Javier Rentería Bermúdez, quien se deslindó mediante el oficio OP/117/2002, fechado el 30 de septiembre de este 2002.

El actual funcionario responsabilizó a quien lo antecedió “porque él había recibido las cantidades de dinero para realizar las obras requeridas” y dijo que son 19 obras las que se encuentran pendientes o inconclusas, arrojando el faltante arriba citado del Fondo de Infraestructura Social Municipal, Ramo 33 y que pese a que se le ha solicitado al ex director Albino Lacunza que reintegre el faltante económico, “no hemos tenido respuesta”.

El actual responsable de la Seguridad Pública en Azueta, señaló que “consideré necesario denunciarlo penalmente, pues no me voy a prestar a corruptelas ni a malos manejos. Que sea ante la autoridad competente que demuestre dónde está ese dinero que debió de haberse invertido en obras sociales”.

El también dirigente del SUTERM en esta ciudad, aseveró estar dispuesto a pagar el costo político que implica “denunciar a alguien que forma parte de la misma administración municipal, pero reitero, las cosas ya deben de cambiar, la gente de José Azueta así lo decidió precisamente porque se cansó de ver cómo se enriquecían los funcionarios y todo quedaba en la impunidad.Que la autoridad investigue y que se le aplique todo el peso de la ley a quien incurrió en este delito”, acotó.

 Eduardo Albarrán Orozco, corresponsal, Iguala * Denuncian al alcalde electo, Lázaro Mazón Alonso y a quien fuera su director del departamento jurídico en el trienio 1996-1999, Fernando Avila Ocampo, por haber certificado irregularmente la identidad de una persona.

Así lo informó el secretario de agricultura de la Federación de Trabajadores del Estado de Guerrero, y secretario general del sindicato de trabajadores de productos alimenticios y del comercio en general del estado de Guerrero, afiliados a la CTM, Heliodoro Ortiz Bueno, quien explicó que en 1982 se contaba con un contrato colectivo en la empresa Hielo y Refrigeración de Iguala, SA de CV, donde era el dueño Gilberto Mota Lazo.

Indicó que debido a la situación financiera de la empresa, el señor Mota Lazo le solicitó que se suspendieran temporalmente los derechos del contrato colectivo, a lo que este accedió y posteriormente los trabajadores fueron liquidados.

Ante esta situación, dijo, se realizó un movimiento de huelga que se perdió ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje porque favoreció a los dueños de la empresa.

Ortiz Bueno dijo que el dueño falleció y su hija fue la que se hizo cargo de la empresa, pero que hay problemas legales porque su nombre no está bien definido, porque en documentos oficiales aparece con el nombre de Martha Mota Murguía y en otros como Martha Evelia Mota Murguía.

Señaló que  la irregularidad que cometieron los funcionarios públicos, Mazón Alonso y Avila Ocampo fue el de falsificación, alteración y uso indebido de documentos al otorgarle una constancia a Mota Murguía en la que se señala que se llama Martha Mota Murguía a pesar de que en el Registro Civil se encuentra como Martha Evelia Mota Murguía.

Indicó que otros de los involucrados en estas irregularidades que provocaron que el movimiento de huelga se halla perdido y se haya afectado a “muchos trabajadores”, están Jesús y Violeta Salazar Mena, Gerardo Escamilla, Jorge Naranjo Hernández y María del Carmen López Olivares. Estos dos últimos son el presidente y auxiliar de la JLCA de esta ciudad.

Indicó que todos ellos se encuentran denunciados ante el Ministerio Público del fuero común por los delitos de fraude, de delitos de abogados y litigantes, así como por falsificación, alteración y uso indebido de documentos. Además de que encuentran asentados en los expedientes laborales DC14/99, DC09/2001.

Congreso local: una coyuntura decisiva

 Para Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor, con aprecio y solidaridad.

Tengo la enorme fortuna y lo digo con mucho orgullo, de conocer y ser amigo de la mayoría de mujeres y hombres que por sus propios méritos fueron electos diputados locales para la próxima legislatura; sé de sus capacidades académicas en algunos, en otros de su éxito y desarrollo profesional; en otros más, de lo fuerte de los liderazgos que ejercen en sus comunidades, producto de la consecuencia y honradez que han demostrado en muchos años de trabajo silencioso y tesonero, a veces, no lo suficientemente valorado; pero en todos y todas reconozco un profundo cariño y compromiso con Guerrero. No tengo en ello la menor de las dudas.

Motivado por esa convicción, me permito, ahora que sé que los partidos políticos están realizando los análisis correspondientes al periodo electoral pasado, así como ajustando lo que será su accionar en los próximos tres años; hacer algunos comentarios que espero contribuyan al establecimiento de una inquietud política de discusión mayor, que si bien deberá ser coordinada desde el Congreso local y los partidos políticos, sería sano y deseable la participación ciudadana más amplia posible que la legitime y que hiciera posible sentar las bases para un reencuentro histórico de y entre los guerrerenses.

Ser diputado local es una oportunidad única para, desde el Congreso, generar encuentros y acuerdos que no sólo construyan leyes positivas, sino, y lo más importante, la posibilidad de grandes coincidencias y movilización política ciudadana que cree las condiciones para que todos sin exclusiones podamos edificar un futuro distinto para Guerrero.

Veamos si ante la puerta que se abre, somos capaces de disponer las llaves necesarias de manera oportuna.

En las próximas contiendas electorales ya no existiría seguridad de triunfo para nadie. Esa inseguridad en los resultados electorales es en mi opinión, clave en el futuro político y económico para nuestro estado.

Lo digo así, porque libera a hombres y mujeres, incluso a los partidos y al gobierno actual, para que lejos de pensar en el liderazgo del beneficio personal o ventajas partidarias de carácter sectario y unilateral, nos coloque a todos en la posibilidad de abordar y resolver sobre temas fundamentales para el desarrollo de nuestra entidad, hasta ahora vetados por quienes nos han gobernado y sus alianzas con los grupos de poder económico.

La amnistía de los presos políticos; una ley estatal de concordia y pacificación; una ley indígena que salvaguardando el interés del estado de Guerrero, reconozca los derechos de los pueblos indios; un conjunto de leyes y acciones que permitan el establecimiento de un desarrollo económico y social alternativo que no descanse sólo en el turismo; una política que atienda a los menores y a los adultos de la tercera edad; una política de rescate de la economía campesina; un presupuesto participativa que desconcentre recursos hacia municipios y regiones en la búsqueda de un desarrollo armónico y sustentable; un fortalecimiento real al financiamiento a la educación y la salud, etc., constituyen sólo algunos aspectos a considerar en los grandes debates que deberán marcar la nueva realidad política en Guerrero.

Los últimos resultados fueron altamente favorables para el Partido de la Revolución Democrática, el Partido Acción Nacional y Convergencia por la Democracia; no siéndolo así para el Partido Revolucionario Institucional.

Los resultados son datos que deben obligar a  las instancias de dirección y de base de los partidos, así como a segmentos de la población que no hace política partidaria, para realizar las más diversas lecturas de lo ocurrido y tomar las previsiones necesarias: los que ganaron para preservar lo obtenido; los que perdieron para realizar los ajustes que los lleven en el futuro a mejorar sus posiciones.

Pero no hablamos sólo de eso, de una coyuntura más; estamos hablando de las coyunturas que hacen la gran coyuntura para Guerrero, su gente y su historia.

La esencia de la política es la búsqueda de la toma del poder y su posterior preservación: quienes lo poseen harán todo lo posible por mantenerlo; mientras que quienes lo desean harán lo imposible por asumirlo; por estos sucesivos acercamiento-alejamiento, en países como el nuestro hemos sufrido desde cruentas guerras sucias que enlutaron a miles de hogares mexicanos y guerrerenses; hasta inmensas movilizaciones ciudadanas para lograr por medio del voto el cambio en la Presidencia de la República; sin olvidar la existencia de una guerrilla que se armó para no tener que usar las armas; pero al mismo tiempo, la presencia siempre dolorosa de más de setenta millones de mexicanos viviendo en una situación de pobreza.El próximo es un momento muy delicado para nuestro estado, para los ciudadanos diputados y diputadas, así como para las jerarquías partidarias, puede ser la oportunidad del gran salto para Guerrero, que con una alta visión patriótica, renuncien a las minucias y miserias de un poder pobre y empobrecedor que envilece al pueblo y se conviertan en los líderes capaces de encauzar el Guerrero anhelado por muchas generaciones.

 Adalberto Valle * Para el director general de la Promotora de Basquetbol Guerreros de Chilpancingo y entrenador del equipo que participó en el Circuito Mexicano (Cimeba), Florencio Calixto Galeana, la temporada 2002 para la quinteta guerrerense fue satisfactoria, ya que obtuvieron su pase a playoffs y fueron tercer lugar general en su segunda campaña en este organismo.

En entrevista vía telefónica con El Sur, tras la eliminación en semifinales ante Mineros de Zacatecas, Florencio Calixto calificó de importante el avance de los Guerreros, ya que mantuvieron la base de jugadores extranjeros, además de que el resto del plantel está conformado por elementos del este estado.

“La temporada pasada fue nuestra primera en el Cimeba y fuimos quintos con más derrotas que victorias y ahora logramos un 64 por ciento de triunfos”, comentó.

Guerreros calificó como líder del Grupo B y en semifinales enfrentó al segundo puesto del Grupo A, que fue Zacatecas, pero los Mineros se llevaron la serie y avanzaron a la final, en donde enfrentarán a Soles de Jalisco, el mejor equipo de la temporada regular que dejó fuera a Petroleros de Salamanca. La serie por el título del Cimeba se jugará durante la presente semana.

Calixto Galeana mencionó que un reconocimiento por parte del Cimeba fue que les encargaron la organización del Juego de las Estrellas, que se realizó en Chilpancingo en septiembre, con la participación de los mejores jugadores nacionales y extranjeros.

 Pretenden ampliar el gimnasio de la Unidad Deportiva Chilpancingo II

 Entre los objetivos para el próximo campeonato, Florencio Calixto informó que presentarán un proyecto al gobierno del estado para ampliar el gimnasio Adrián Castrejón de la Unidad Deportiva Chilpancingo II, sede de los encuentros de los Guerreros.Actualmente cuenta con capacidad para unas mil personas y pretenden ampliarlo cuando menos en un 50 por ciento.“En promedio el gimnasio tenía el 95 por ciento durante los partidos. Y en los dos juegos de playoffs estuvo lleno”, dijo.Añadió que también deberán mejorar en el trabajo de logística y de entrenamiento para poder elevar el nivel de esta escuadra.“Otro punto clave es seguir captando nuevos jugadores, por lo que aprovecho para invitar a todos los guerrerenses que tengan cualidades a probarse y ser parte de este equipo”.Por lo pronto, los Guerreros de Chilpancingo concluirán el 2002 participando en dos torneos más. El 21 de noviembre estarán en el Torneo de la Revolución en Pinotepa Nacional. Un evento que tiene 42 años de historia y en el que se espera la participación de conjuntos del otro circuito profesional como es la Liga Nacional de Basquetbol como la Ola Roja del Distrito Federal, la Fuerza Regia de Monterrey, además de otros del Cimeba como Limoneros de Colima y Mineros de Zacatecas. Además estarán en el torneo de la Costa Chica en Ometepec, que se jugará del 25 al 30 de diciembre.“Ya a partir de enero comenzaremos la preparación para la siguiente temporada, esperando poder tener nuevos elementos y en julio estar listos para iniciar otra temporada”.

 Podría jugar en Guerrero la selección nacional en el 2003  

Entre otros planes, Florencio Calixto anunció que están en pláticas para traer a la selección mexicana de basquetbol a jugar partidos de preparación a Guerrero en el 2003, con miras a los Juegos Panamericanos y que los encuentros se llevarían a cabo en Acapulco.“Sabemos que se tienen arreglados ocho partidos ante Argentina y estamos en tratos de traer a la selección a Guerrero. El lugar podría ser Acapulco, pero se tendría que armar un escenario digno para los partidos. Podría ser el Centro de Convenciones”.

 Las posiciones del Cimeba en la temporada regular

 Equipos                                       Victorias     Derrotas

Soles de Jalisco                                31             9

Mineros de Zacatecas                         28             12

Guerreros de Chilpancingo                 26           14

Santos de San Luis                            22            18

Petroleros de Salamanca                  22            18

Limoneros de Colima                        17            23

Indios Mixtecos de Oaxaca                14            26

Laguneros de ciudad Guzmán            2             38

Mejor anotador de Chilpancingo Calvin Morris con promedio de 27 puntos por partido (tercer lugar en el Cimeba)

 Jeanette Leyva Reus * La desaparición de la Oficina de Promoción de Acapulco (OPA), modificación de la Ley de Ingresos del municipio, cancelación de multas y recargos en diversas áreas, fueron algunas de las propuestas presentadas por la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) al presidente municipal electo, Alberto López Rosas.

La Canaco entregó ayer durante la sesión del consejo de administración, encabezada por el presidente Alejandro Martínez Sidney, el secretario Gerardo Miranda González –quien dio lectura a todos los puntos–, el vicepresidente Arturo Martínez Sánchez, las propuestas del sector empresarial para que sean analizadas e incluidas en el plan de trabajo de la próxima administración.

Además se presentó la propuesta de José Cedano Galera para ocupar el cargo de director de Turismo Municipal, la cual fue respaldada por la cámara en pleno.

Entre las propuestas presentadas se encuentra la modificación del factor que se utiliza para el cálculo de la Ley de Ingresos municipal, se respete el convenio de coordinación fiscal de la federación con respecto a que no se cobre la licencia de funcionamiento a aquellos establecimientos que operen como restaurante, así como la cancelación de multas, recargos y gastos de ejecución para la obtención de licencia de funcionamiento del próximo año y anteriores para regularizar a todo el comercio establecido. Todo esto, que fortaleció las finanzas municipales en la administración zeferinista.

Pidieron también la autorización para que a los integrantes de la Canaco se les otorguen constancias de uso de suelo provisional, cancelación de recargos para los usuarios de CAPAMA afiliados a la cámara.

Los empresarios solicitaron ser incluidos en las compras directas por invitación y licitación y se dé preferencia a las proveedurías de Acapulco. Asimismo, la desaparición de la OPA y se apoye únicamente a la OCVA.

En su intervención el alcalde electo Alberto López Rosas señaló que debe haber un mayor acercamiento con el sector empresarial por el bien de Acapulco.

Dijo que analizaría la Ley de Ingresos de municipio, pero pidió también al empresariado que acepte si no tiene la razón, ya que como municipio buscan obtener recursos para la construcción de más obras.“Debemos cuidar la gobernabilidad, debemos comprometernos todos, les garantizo que el peso que paguen se verá en obras”.A manera de reproche, señaló que muchos de los ahí reunidos consintieron a malos gobiernos que fueron los que hundieron Acapulco y se quedaron callados “Acapulco no está en crisis desde hace tres años, sino desde 1985”.Adelantó que la Dirección Municipal de Turismo debe ser ocupada por alguien que una al sector y que conozca de el, al ser una actividad eminentemente económica.Fue el presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles en Acapulco, Javier Saldívar –identificado con el grupo del priísta Manuel Añorve y promotor de la candidatura de Ernesto Rodríguez Escalona– quien le dijo que tenía “todo el respaldo del sector”.Al final los integrantes del consejo directivo se tomaron la foto del recuerdo y acordaron reunirse posteriormente por mesas de trabajo.

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Los diputados de la Comisión Permanente del Congreso del Estado, aprobaron ayer dos puntos de acuerdo para urgir a la Comisión de Justicia la presentación ante el pleno de un periodo extraordinario de sesiones, los dictámenes de los proyectos de la Ley de Amnistía y sobre la equidad de género que pretende obligar a los partidos a ceder el 50 por ciento de los espacios de elección popular a las mujeres.

En la misma sesión de la Permanente se dio segunda lectura a los dictámenes por los cuales se aprueba el regreso al cargo de los alcaldes con licencia de Buenavista de Cuéllar, el perredista Hermilo Mejía Estrada y en Coyuca de Benítez, el priísta Julio César Diego Galeana, así como del diputado “independiente” ex priísta, ex perredista y postulado por el PT a la alcaldía de Acapulco, Alberto Mojica Mojica.

La Ley de Amnistía, un botín partidista

Respecto al  punto de acuerdo sobre el dictamen de Ley de Amnistía, el tema lo llevó a tribuna el coordinador parlamentario del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez quien recordó que a principios de año fue mandatado por los guerrerenses en la Mesa Central para la Reforma Política en el Estado.

Entonces dio lectura del punto de acuerdo por el que urge a la Comisión de Justicia que preside el priísta, Ernesto Sandoval Cervantes presente la iniciativa de Ley de Amnistía, que presentaron por separado el diputado perredista, Octaviano Santiago Dionisio y el gobernador René Juárez Cisneros.

En los considerandos del punto de acuerdo, Sebastián de la Rosa expone que “no obstante el compromiso incumplido del Ejecutivo del estado de alcanzar conclusiones en la Mesa de Diálogo en razón de encontrar consensos para avanzar en la discusión sobre los presos políticos en el estado, el gobernador turnó a esta soberanía el 7 de mayo del 2002, una iniciativa de Ley de Amnistía para el estado de Guerrero”.

Además desde que ambas iniciativas fueran turnadas a la Comisión de Justicia para su análisis, hasta hoy la Comisión de Justicia no ha emitido el dictamen correspondiente.

Precisa que como producto de este retraso, en el mes de junio diversas organizaciones se manifestaron por la aprobación inmediata de la Ley de Referencia, toda vez que se prevé la agudización de la problemática que precisamente pretende resolver el nuevo ordenamiento.

Que aún y cuando la Comisión de Gobierno y de justicia, asumieron con las “organizaciones inconformes”, compromisos estrictos que incluían la definición de un calendario específico para terminar el análisis y poner a la consideración del pleno el dictamen correspondiente, a la fecha dichos plazos han sido rebasados.

Por lo tanto, adujo que el problema de los presos y perseguidos políticos “no puede ser objeto de interpretaciones partidarias”, y que la solución de este problema es condición indispensable  para avanzar en el proceso de democratización en Guerrero y resarcir los agravios cometidos en contra de los luchadores sociales.

Indicó que por ello el Congreso local tendrá que responder a sus facultades en función del interés general de la población y ofrecer alternativas viables y efectivas en el ámbito de su competencia.

Le respondió en tribuna el diputado priísta, Ernesto Sandoval Cervantes que desde el pasado 8 de agosto la Comisión de Justicia que preside solicitó a la Comisión de Gobierno que solicitara a las organizaciones sociales la lista de los beneficiarios de la Ley de Amnistía, pero que a la fecha no se la han hecho llegar.

En tono de reclamo le dijo a Sebastián de la Rosa que es su responsabilidad que no se haya presentado el dictamen, porque como parte de la Comisión de gobierno por ser el coordinador parlamentario del PRD, no han respondido a la solicitud de su Comisión de Justicia.

Nuevamente Sebastián de la Rosa subió a tribuna para decirle a Ernesto Sandoval que no veía el sentido de pedir la lista de beneficiarios y le preguntó: “¿Esa lista será para decir quien sale o no de la cárcel? ¿La Ley de Amnistía será una ley general particularizará a los beneficiarios?”. No hubo respuestas del priísta.

Para intermediar el diputado del PRS, Demetrio Saldívar intervino en el debate para decir que desde siempre la ley de amnistía, fue utilizada por el PRI y PRD, “como un botín partidista y de interés particular”.

Les reprochó que la amnistía no la tomaran como “un capricho” de nadie. Y que debería dejarse de utilizar “términos legaloides” para exigir la lista de beneficiarios, porque la actual Legislatura “está quedando como mentirosa ante los guerrerenses”.

Finalmente se sometió a votación el punto de acuerdo presentado por el perredista Sebastián de la Rosa y se espera que en el periodo extraordinario de sesiones del próximo viernes se conozca si en esta 56 Legislatura se promulga la tan exigida ley de amnistía.

Equidad con las mujeres

También el diputado del PAN, Angel Pasta Muñúzuri presentó a la Comisión Permanente un punto de acuerdo por el que exige se exhorte a los diputados que integran las Comisiones  de Justicia y Asuntos Políticos y de Gobernación para que presenten al pleno en el próximo periodo extraordinario, el dictamen  con las Reformas en materia de Genero a los artículos 39, 64 y 148 del Código Electoral del Estado.

También se exhorte a la Comisión de Gobierno para que agende el dictamen de referencia en el próximo periodo extraordinario de sesiones (que se realizará el próximo viernes).

El diputado panista Angel Pasta Muñúzuri dijo en tribuna que el punto de acuerdo que presentaba “termine con la indiferencia mostrada hasta este día por los varones que componemos esta legislatura y en especial por los que integran las Comisiones de Justicia y Asuntos Políticos y Gobernación que tiene en sus manos la iniciativa de Reforma al Código Electoral del Estado, presentadas con fechas 21 y 23 de diciembre del 2001 y 24 de enero del 2002”.

Aprovechó de paso para fustigar a las diputadas del PRI y PRD, diciendo “es una vergüenza venir a tribuna a defender a las mujeres porque ellas no se defienden”.

“Aquí no veo que tenga faldas y pantalones las diputadas y diputados para sacar adelante este reclamo de la sociedad”, enfatizó Pasta Muñúzuri.

Por el PRS, Demetrio Saldívar Gómez urgió a los diputados de las Comisiones de Justicia y de Asuntos Políticos y Gobernación a sacar adelante el dictamen sobre equidad y género y pidió a los partidos a seguir utilizando el tema como bandera política.

El perredista Sebastián de la Rosa aceptó que el tema de equidad y género es utilizado en el discurso político pero que en los hechos no se concretaba nada a pesar de que ya se contempla en los estatutos de los partidos, como en el PRD.

A esas alturas del debate desde galerías reporteros de la fuente y el escaso público presente, pedían a gritos que la única mujer en la sesión, la diputada Rosaura Rodríguez Carrillo subiera a tribuna a responder a los diputados hombres.

La diputada priísta entre risas solo respondió “dejen que se peleen solos” y no subió a defender la postura de las mujeres, como una muestra de lo dicho al principio del debate el panista Angel Pasta.

De todos modos se aprobó el punto de acuerdo para exigir que el dictamen se presente en el próximo periodo ordinario de sesiones, aunque la reforma electoral aun no es tema de la agenda política en Guerrero.

Comerciantes del Tianguis

Campesino piden asesoría contra

diputado electo del PRD

Por la tarde, arribaron unos 30 comerciantes del Tianguis Campesino de Acapulco afiliados al PRI, para denunciar que el diputado electo Marco Antonio López García los desalojó y ahora les quiere cobrar derecho de piso.

Hasta las 8 de la noche los comerciantes esperaban en la explanada del Congreso a ser recibidos por el diputado priísta y presidente de a Mesa Directiva del Congreso del Estado, Roberto Torres Aguirre para pedirles asesoría para actuar en contra del diputado postulado por el PRD en el distrito 17 de Acapulco.

 ¿23 o 22 diputados del PRI?

El silencio del PRD

 Aplaudibles, las declaraciones publicadas ayer en El Sur de tres de los diputados electos que se mencionan como probables coordinadoras de sus compañeros en la próxima legislatura –Adela Román, David Jiménez Rumbo y René Lobato– sobre el gobierno del nuevo Congreso.

Dijeron que el jefe designado de la bancada priísta en ciernes, Carlos Sánchez Barrios, está cantando victoria antes de tiempo cuando dice que él será el presidente de la futura Comisión de Gobierno, y que por eso designará a los funcionarios principales.

El ex secretario renejuarista, dijeron, mal interpreta la Ley Orgánica del Congreso, y por el equilibrio de fuerzas todos los cargos del gobierno legislativo deben ser producto del consenso.

Lamentablemente, ni Román ni Jiménez Rumbo ni Lobato dijeron en qué cifra basaban sus dichos: si en la del Consejo Estatal Electoral –que asignó seis diputados plurinominales al PRI para un total de 22– o en la del Tribunal Electoral del Estado, que dio una diputación más al PRI, que alcanzaría así 23 curules.

Porque si con 23 el PRI no es mayoría, con 22 menos.

Por eso llama la atención que ningún perredista haya fijado posición ante el fallo del TEE que quitó un diputado al PAN para dárselo al PRI, y asignó uno más al PRD.

La decisión del CEE fue correcta. Atiende al principio de justicia que esa instancia aplicó desde 1996. Desde entonces el PAN reclamó que se le asignaran cuatro diputados de representación proporcional, igual que ahora. Si se aplicara la interpretación que defiende se incurriría en un acto de injusticia, pues el PAN estaría sobrerrepresentado. Pero los más de 80 mil votos que obtuvo esta vez sí le hacen acreedor a dos diputados y no a uno, el mismo que tienen CD, PT y PRS que obtuvieron una votación muy inferior a la de Acción Nacional. Es injusto. ¿No le parece así al PRD? ¿Cómo este partido puede encabezar una sólida alianza de la oposición en el Congreso si no defiende lo que en justicia corresponde a un partido de la oposición?

Además, recuérdese que el panismo criticó desde el principio el intento del gobierno del estado por impedir que llegaran al Congreso las perredistas Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor. Y a propósito de gobierno de la Cámara, en la reunión del MDS de la que se habla aquí junto en una carta intervinieron tres diputados electos de esa corriente: Rosa María Gómez Saavedra. Mauro García Medina y David Jiménez Rumbo. No tengo precisiones de si se trató de una especie de pasarela, pero sí supe que buena impresión causó la intervención de la primera, uno de los mejores cuadros de la conocida como Corriente Cívica.

Queda en el tintero comentar el torrente de elogios que intercambiaron el presidente de la República y el gobernador del estado. Por lo pronto recomendamos leer aquí mismo las declaraciones del panista Max Tejeda y de la perredista Gloria Sierra.

Sólo diremos que todavía no hemos podido saber a quienes se refería el presidente Vicente Fox cuando, a principio de su intervención en Casa Guerrero ofreció disculpas a personalidades de sectores representativos de la sociedad guerrerense que hablarían antes de él, y que ya no lo hicieron porque el invitado principal llegó tarde a la ceremonia. Hasta donde se sabe, la mayoría de los asistentes eran más bien representativos del stablishment priísta, ese que fue vapuleado por los ciudadanos guerrerenses en la elección del 6 de octubre. (Juan Angulo Osorio).