* No supo explicar por qué la presidenta del TEE votó en contra del dictamen que también dio un diputado más al PRD y quitó uno al PAN * Actuó con base en criterios políticos, dice el panista David Tapia, el afectado con el veredicto

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * A manera de descargo a su favor, el magistrado ponente de la resolución por medio de la cual se modifica la asignación de diputados plurinominales, Javier Vázquez García, aseguró ayer en un noticiero de radio en esta capital que el proyecto no fue elaborado por él sino por la presidenta del Tribunal Electoral del Estado, Virginia López Valencia.

Entrevistado en el noticiero Este Día de la estación La Explosiva, el magistrado dijo que él sólo fue el ponente pero que los dos proyectos –el que fue rechazado la noche del martes y el aprobado la noche del miércoles– fueron elaborados los dos por López Valencia y que “los dos están apegados a derecho y a la ley electoral”.

Sin embargo, el magistrado no supo explicar por qué la magistrada López Valencia votó en contra del segundo proyecto por medio del cual el PRI dejaría de ser minoría en la próxima legislatura pues se le asigna un diputado más de representación proporcional y otro al PRD y le quitan uno al PAN que queda sólo con uno al igual que el partido Convergencia por la Democracia, el Partido del Trabajo y el Partido de la Revolución del Sur.

En la sesión de la Sala de Segunda Instancia del TEE del martes, efectivamente López Valencia explicó que se presentarían dos proyectos: el que fue rechazado y el segundo que fue entregado al magistrado Vázquez García para que lo detallara y presentara en la sesión del miércoles, sin embargo ahí no se habló de la autoría aunque debido a que fue Vázquez García el que se manifestó en contra del primero y argumentó el segundo se supuso que había sido él quien lo elaboró para lo cual contó con el apoyo de los magistrados Rodolfo Montes Alcántara y Olimpia María Azucena Godínez Viveros, en tanto que el que presentó la magistrada presidenta López Valencia sólo contó con su voto y el del magistrado Domingo Silva Rebolledo.

En la entrevista de radio de ayer, Vázquez García dijo que existe una mala interpretación tanto de los militantes y dirigentes del PAN como de los medios de comunicación quienes lo ubican a él como el autor de las modificaciones a la asignación de diputados plurinominales, cuando que se trató de una propuesta también de la magistrada López Valencia.

El magistrado incluso polemizó en el noticiero de radio con el panista David Tapia Bravo, a quien le quitaron la curul con la resolución de la sala de segunda instancia del TEE, el panista en cabina y el magistrado vía telefónica.

Tapia Bravo insistió que el magistrado actuó con base a criterios políticos para beneficiar al PRD y al PRI y advirtió que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) para que se revierta la resolución del TEE y que analizarán la posibilidad de promover un juicio político en contra del magistrado.

En tanto que éste insistió en que la resolución se elaboró de esa manera con criterios jurídicos y con base a la ley y que están en su derecho de acudir al Trife y eventualmente de promover el juicio político en su contra.

Comenzó el TEE el análisis de los casos de Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor

La Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado resolvió ayer infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el PRD en el distrito 20 de Arcelia. De esta manera se confirma el triunfo de la Alianza para Todos, y el PRI sigue con 16 diputados de mayoría y 23 en total.

También se aprobó declarar infundado el recurso interpuesto por el PRD en contra de la resolución dela tercera sala regional ratificándose el triunfo de la Alianza para Todos en el distrito 8 de Teloloapan.

Anoche, la Sala de Segunda Instancia, que preside la magistrada Virginia López Valencia, analizaba los casos de las perredistas Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa, que ganaron en los distritos 26 y 28 de Acapulco, y en la primera instancia el TEE les revocó la constancia de mayoría.

Las perredistas esperaban una resolución a su favor, y confiaban en la solidez del documento que presentaron para cambiar la resolución de la instancia anterior.Para eso contaron con la asesoría de un equipo de abogados del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, dedicados a asuntos electorales.Entre los argumentos que se manejaron en cada caso en defensa del triunfo de Sierra y Villaseñor está que legalmente no es válido aplicarles la posibilidad de que son inelegibles. Asimismo, se plantea que son ciudadanas del municipio de Acapulco, al que pertenecen los distritos por los que ganaron las respectivas diputaciones por mayoría.Gloria Sierra comentó, poco antes de que comenzaran el análisis de su caso, que ambas están preparadas para defender sus derechos constitucionales en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (conocido como Trife), pues en caso de que la noche del jueves o los primeros minutos de este viernes se resolviera a su favor, el PRI podría inconformarse, y en caso de un resultado adverso a ellas, recurrirían a la instancia federal.

 * Si es “empleado del priísmo y no del Congreso será más de lo mismo”, advierte el alcalde * El ex secretario de Finanzas zeferinista lamenta que no se haya aprobado que el titular sea nombrado por dos tercios de los diputados

 Ossiel Pacheco y Aurelio Peláez * El titular de la nueva Auditoría General del Estado debe ser un representante de todos los actores políticos y, por lo tanto, nombrado por consenso de todas las fracciones, pues de lo contrario será un empleado del priísmo, cuando lo debe ser del Congreso del Estado, opinó ayer el alcalde de Acapulco Zeferino Torreblanca Galindo.

Agregó que en teoría “la idea es transparentar el uso de los recursos, pero todo depende de quien sea el hombre”. Por eso, insistió, el auditor general del Estado debe ser elegido por “una mayoría calificada, porque si es elegido por mayoría simple será más de los mismo”.

Por su parte, su ex secretario de Finanzas, Carlos Alvarez Reyes, señaló que la sustitución de la Contaduría Mayor de Hacienda por la Auditoría General del Estado implica avances importantes para alcanzar en Guerrero la rendición de cuentas, pero coincidió en que es necesario que este nuevo organismo sea en realidad independiente, y lamentó que no se haya aprobado que su titular fuese designado por dos tercios de los diputados.

Confió no obstante en que dado el equilirbio de fuerzas en la Legislatura que entra en funciones el 15 de noviembre, se pueda esperar que la Auditoría sea realmente un organismo autónomo que cumpla con profesionalismo su labor de vigilar cómo aplican los recursos públicos los gobiernos estatal y municipales.

Insistió: “La autonomía y la independencia está prevista en la Constitución; la Contaduría depende del legislativo, no es una entidad aislada, pero creo que debe tener toda la autonomía que corresponde a un órgano autónomo”.

Alvarez Reyes indicó por otro lado que esta nueva Auditoría no debe limitarse a investigar sólo el desvío de recursos, sino también cuando los gobiernos municipales, estatal o las paraestatales se aparten de las metas presupuestales y no las cumplan. Sostuvo que la falta de cumplimiento de las metas planteadas es una responsabilidad pública: “Si yo digo ‘una obra tendrá alcance para tal número de beneficiarnos’ y no se logra, ahí hay responsabilidad administrativa”.

Alvarez Reyes contó que en el país hay una modernización de la fiscalización y Guerrero era uno de los estados que faltaban, aunque señaló que el Congreso local debió aprobar que el titular de esta nueva figura de la Auditoría fuese elegido con el voto de las dos terceras partes de los diputados y no con la mayoría simple de los votos de los diputados del PRI, porque esto hubiera garantizado una mayor independencia al órgano que sustituye al Contador Mayor de Hacienda

En cuanto al nuevo Auditor, explicó que falta conocer detalles para saber cuándo es el término del periodo del auditor, y ver si esta instancia moderniza los métodos en cuanto a la ley de comprobación, porque hasta ahora los documentos de comprobación se tienen que llevar a Chilpancingo, cuando hay nuevos instrumentos como el internet para enviarlos, y se puede tener una red estatal de información, para que los alcaldes no tengan que desplazarse hasta la capital del estado a presentar sus comprobaciones.

Propuso además que se creen delegaciones en las ciudades más importantes de la entidad y de esa manera los gobiernos municipales de la región acudan a presentar sus cuentas, además de que estas delegaciones tengan auditores para verificar las obras en el sitio donde se realizan.

Agregó que para los municipios representa un gran gasto tener que presentar la comprobación de su ejercicio de obras como se ha realizado con la Contaduría Mayor.En el mismo sentido, Torreblanca dijo que los alcaldes no requieren de ser más vigilados, porque ya lo hacen la Contaduría Mayor de Hacienda, la Contraloría del Gobierno del Estado y hay revisiones por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y abogó porque haya más transparencia y “menos ortodoxia, más facilidades y el que incumpla que se le apliquen sanciones”.Esto –porque– entre más burocratismo haya, en la misma proporción habrá más oportunidades para corruptos y corruptores, por eso “deben ser más sencillos el control de los trámites fiscales y el que no cumpla, a la cárcel”, insistió.Por otro lado, Carlos Alvarez consideró que en el caso del ayuntamiento de Acapulco que preside Torreblanca Galindo, donde el diputado federal Manuel Añorve presentó una demanda por una presunta desviación de recursos al no haberse cumplido las obras programadas, esta tiene elementos infundados.Dijo que en ese caso, las presuntas pruebas que ha presentado Añorve se refieren a obras que quizá no han sido terminadas pero que llevan un avance del 30 o el 50 por ciento, y que estarían por concluirse en los plazos previstos.

Chana y Juana

 El gobernador René Juárez Cisneros volvió ayer a deslindarse de cualquier injerencia en la decisión que pretende privar a las ciudadanas Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor de su condición de diputadas electas.

A diferencia del miércoles en que fue abordado por el reportero de El Sur Aurelio Peláez en un acto público, esta vez el gobernador escogió hacerlo en un ambiente más íntimo, sin la presencia de periodistas molestos, aunque en un lugar público como la sede de la Promtora Turística en Acapulco.

“Me da risa”, decía René Juárez con los aspavientos propios de alguien que está enojado, de quienes decimos que él tuvo que ver con el intento de desconocimiento de las diputadas, porque a él lo mismo le daba “Chana que Juana”. Como en otras ocasiones en que pretende aparecer como un político que usa dichos populares, el gobernador incurre en un desliz: quiere presentarse como muy tolerante y abierto al punto de no distinguir a “Chana de Juana” pasando por alto que ésta es una expresión despectiva.

Pero más allá de este gazapo, una pregunta debió hacérsele al gobernador: si le es indiferente cómo queda integrada la nueva legislatura local ¿por qué no instruyó al magistrado Miguel Barreto Sedeño para que el PRI no impugnara a las diputadas electas Sierra y Villaseñor? ¿Por qué dejó que también se impugnara a Genaro Vázquez Solís?

El gobernador es el jefe máximo del PRI, y seguro que influyó en la estrategia para mitigar la debacle de su partido en la jornada del 6 de octubre; un diseño “vengativo y revanchista”, lo llamó el dirigente nacional de Alianzas del PRD, Ramón Sosamontes Herreramoro. Una “artimaña para rescatar al PRI”, la calificó la abogada Villaseñor.

Si ahora se está dando cuenta que la intentona le está significando un alto costo político, esto no desmiente su participación protagónica en aquella estrategia.

Por eso preocupa la declaración del re-reconocido síndico electo de Acapulco, Marcial Rodríguez Saldaña, quien pide al PRI  que “ya no le siga causando problemas al gobernador”.

Si el PRI fuese independiente del gobernador estaríamos ante un signo de modernidad política que debiera celebrarse, y no criticarse. Pero es claro que eso no es cierto, y que se trata de un análisis al más viejísimo estilo de criticar a los funcionarios menores, pero nunca al señor gobernador. (Antes –y entre paréntesis– era al señor presidente, pero ahora todo mundo –y qué bueno– puede criticar sin ningún problema al presidente de la República Vicente Fox. Todos los días en todos los periódicos, en todos los noticieros de radio y hasta en los de la televisión se publican críticas contra Fox, y no sólo de sus opositores, sino de los periodistas –reporteros, fotógrafos, moneros, articulistas, columnistas– mismos. Sólo aquí en Guerrero se considera un sacrilegio criticar al gobernador, al punto en que no se publican caricaturas inclusive elogiosas de René Juárez, no vaya a ser que no le guste como lo dibujaron).

No entiendo por eso qué pasa en el equipo más cercano del presidente electo Alberto López Rosas, y tampoco comparto algunas expresiones de éste. En una reciente entrevista con Novedades –una larguísima en donde por cierto no aparece ninguna referencia al gobernador y sí muchas a Zeferino Torreblanca– el futuro presidente municipal reconoce que no esperaba alcanzar una diferencia de más de 50 mil votos frente al candidato del PRI. ¿Ya analizó de dónde viene ese margen? ¿No será el costo político que le significó al candidato del PRI la guerra sucia contra López Rosas por el caso de Merle Yuridia? Así como en Brasil a cada amenaza de “los mercados” de agudizar la crisis económica los electores reaccionaban apoyando más a Lula, en Acapulco a cada golpe bajo del PRI crecía el apoyo a López Rosas.

El de esa guerra sucia es el PRI del gobernador Juárez Cisneros. ¿O hay otro?

Además, no tiene razón Rodríguez Saldaña cuando dice que en la campaña recogieron que los acapulqueños quieren que haya una relación institucional entre los distintos niveles de gobierno. La demanda principal es que haya continuidad, y de ésta ya nadie habla entre los futuros huéspedes del palacio del parque Papagayo. Deben tener cuidado de no alejarse del sentido del voto popular.

López Rosas está más obligado que Zeferino a gobernar bien. El empresario sólo tenía que superar a los cuatro desastrosos gobiernos priístas que lo precedieron. Una buena administración, una regular obra pública y una actitud de dignidad ante el gobernador eran suficientes. El abogado debe mejorar las prácticas administrativas, ampliar la obra pública y mantener una actitud de defensa del ayuntamiento ante el gobernador. Y, además, debe hacer otras cosas que no hizo Torreblanca. Ni modo.

Nadie le está proponiendo que se pelee todos los días con el gobernador, sino solamente siempre que sea necesario. Hasta ahora, en todas sus comparecencias públicas después del triunfo del 6 de octubre López Rosas ni siquiera ha dicho que mantendrá una relación institucional con René Juárez “aunque no compartamos el mismo proyecto político”, como lo ha hecho Andrés Manuel López Obrador en el DF con Fox.

Ciertamente, el pueblo de Guerrero querría que sus gobernantes se unieran para defender mejor los intereses del estado, para exigir más recursos a la federación. Pero ¿está seguro López Rosas que eso quiere el gobierno de René Juárez?

Por último: la invitación a que el gobernador asista a la toma de posesión el 1º de diciembre. El alcalde electo no puede garantizar que Juárez Cisneros sea bienvenido en la ceremonia. En las últimas tres elecciones consecutivas los ciudadanos acapulqueños han vapuleado en las urnas a quien gobernó el municipio hace apenas 12 años. El ahora huésped de la Casa Guerrero no es popular en Acapulco. Esa es la realidad. Y sólo un exceso de formalismo, por no pensar en algo peor, puede poner entre las prioridades del presidente electo la invitación al gobernador a su toma de posesión.

Las incongruencias del Tribunal Electoral

 La resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado, en la que se quitó una curul al Partido Acción Nacional y se les otorgó una más a la alianza PRI-PVEM y al PRD, ha quitado la mayoría a la oposición en el próximo Congreso local y le ha dado el empate al PRI (23 a 23), que con un solo diputado –que bien podría ser el del PRS– logrará la tan ansiada mayoría que tiene preocupado al gobernador.

El Tribunal Electoral del Estado ha caído en una serie de incongruencias, que lo ponen en entredicho, comenzando porque nos quisieron vender la idea de que su presidenta, Virginia López Valencia, cuya afinidad al PRI data desde sus épocas de estudiante de derecho de la UAG, quería otorgarle cuatro curules al PAN, pero ¡oh sorpresa! los magistrados le dieron golpe de estado y fue el magistrado Javier Vázquez (considerado independiente), el encargado de presentar el nuevo dictamen que quita mayoría a la oposición y le allana el camino al PRI. Pero resulta que es la misma presidenta del TEE quien designa entre los magistrados al que debe presentar el nuevo dictamen y por si eso fuera poco, ahora Javier Vázquez asegura que la nueva resolución fue elaborada también por la magistrada presidenta Virginia López. ¡Qué inocencia del magistrado Vázquez, quien se presta a hacer suyo un proyecto que le elaboró la presidenta del TEE!

Pero las cosas no quedan ahí, pues Virginia votó en contra de ese proyecto que ella elaboró. Podría ya no entender nada, pero afortunadamente lo entiendo todo. La presidenta elaboró dos proyectos, uno que daba la idea de un TEE plural e independiente y debía tranquilizar a los panistas y otro que favorecía al PRI y tenía el consenso de la mayoría de los magistrados –algunos como Javier Vázquez más cercanos al PRD–, pero que como otorgaba también un diputado más a ese partido, mantenía a las dos principales fuerzas políticas del estado tranquilas dándole al PAN atolito con el dedo.

Me acordé de la frase del jurista Radbrush: “Cuando un juez se convierte en parte, se necesita a Dios como abogado”. En el TEE muchos jueces fueron parte y así lo ha confirmado la actuación del magistrado Rodolfo Montes Alcántara, al revocar las constancias de mayoría a las perredistas Yolanda Villaseñor y Gloria Sierra, luchadoras sociales con un arraigo claro en los distritos en que ganaron, pero además con una clara animadversión a la forma de hacer política del gobernador René Juárez. El magistrado Alcántara le dio un gusto al gobernador y ha dejado manchada su trayectoria ya que además existen antecedentes de que en un caso igual, falló a favor del PRI y no revocó una  constancia como lo hizo ahora contra el PRD.

Muchas incongruencias en el TEE. El magistrado Javier Vázquez es mi amigo y tiene mi aprecio, pero no escapa a mi crítica, pues ha presentado una resolución vulnerable que no se sostendrá en el Tribunal Federal. Lamento su decisión porque también mancha su trayectoria y aunque argumenta que en otras ocasiones ha fallado contra el PRD, no puede soslayar que hoy por hoy el PRD tiene muchas posibilidades en Guerrero de ser gobierno y atrae las simpatías que el poder siempre lleva en forma consustancial. Dice que se utilizó la misma fórmula que aplicó el Consejo Estatal Electoral hace tres años, sólo que pasa por alto que hace tres años Acción Nacional tuvo menos de la tercera parte de la votación que obtuvo ahora. Además comienza su resolución citando la definición de Representación Proporcional que da el Diccionario de la Real Academia Española, lo que deja muy mal parado a Javier, porque pudo haber citado a Sartori o a Michels, pero utilizar el mismo diccionario que dice que hombre público es el que participa en los negocios del Estado y mujer pública es igual a prostituta, para una tesis tan importante denota una simplicidad ominosa. No me imagino que opinaría Nikito Nipongo, autor de Madre Academia de esto.

Yo le daría la explicación de Representación Proporcional que cita Rodrigo Borja Soriano en su conocida Enciclopedia de la Política: “La representación proporcional se contrapone a los sistemas electorales de mayoría que entregan la totalidad de los escaños a los triunfadores, deniegan el acceso a las minorías y por tanto pueden resultar desproporcionados e injustos”. Y más adelante: “El hecho de que la voluntad de la mayoría pase como voluntad de la totalidad no significa que el poder de la mayoría esté exento de limitaciones. Todo lo contrario: la primera limitación que soporta es precisamente el respeto a la minoría. Respeto que es un supuesto legal y moral del sistema. De otro modo se implantaría la tiranía de la mitad más uno sobre la mitad menos uno”.

Este solo argumento rebate la tesis de Vázquez, en el sentido de que sería injusto no darles otro diputado al PRI y al PRD con una votación mayor a los 350 mil votos. Tal vez no entiende el mecanismo de la representación proporcional que da un acceso con sólo el 1.5 por ciento de la votación total válida. Habrá que señalar que el PRS tendrá un diputado con unos 16 mil votos y el PAN uno también con más de 83 mil votos. La simple lógica nos dice que hay inequidad al dar la misma cantidad de diputados al PAN con una votación más de cinco veces mayor.

Qué pena tener órganos electorales partidizados. Qué pena que cuando el TEE pudo haber hecho historia, prefirió supeditarse a sus ataduras y facilitarle al PRI su trabajo en el próximo Congreso. La justicia electoral en Guerrero está vergonzosamente supeditada a los grupos de poder. Me da gusto que pudiera entrar la fórmula de la perredista María Luisa Méndez Ríos, una voz valiente y crítica, pero me preocupa que esta diputación pueda ser tan costosa para el estado, pues significa la pérdida de la mayoría opositora al cambiar dos curules de oposición por una y además dificulta el trabajo del PRD en el próximo Congreso al quedar el PRI con 23 diputados y el PRD con 19, pero con menos posibles aliados opositores pues con CD, PAN y PT tendría 22 contra 24 PRI-PRS (recordando que ya han hecho coalición anteriormente).Así las cosas, esperaremos el fallo del Trife, que se debe dar antes del 15 de noviembre y que deja la posibilidad de volver a dar a la oposición mayoría en el Congreso, abriendo una etapa de división de poderes sin precedente en nuestro estado. Vale.

  Pungarabato: continuismo en la comuna e inconformidad en el PRI

 El continuismo será la característica principal del próximo gobierno municipal en Pungarabato, que presidirá el figueroísta Ambrosio Soto Duarte, y cuya integración ya ha generado fuertes reacciones entre algunos priístas que participaron activamente en la campaña del ahora alcalde electo.

De acuerdo con fuentes del PRI en ese municipio, varios priístas se sienten afectados porque quedaron fuera del proyecto, desplazados por quienes, en su opinión, traicionaron al candidato Ambrosio Soto.

De esas fuentes El Sur obtuvo la relación de funcionarios que a partir del primer día de diciembre integrarán la comuna municipal, relación que aún es considerada como secreta para no alterar los ánimos priístas hasta la toma de posesión de quien sucederá al figueroísta Angel Pérez Navarro.

Entre los que repiten están Roberto Mercado Carvajal, quien empezó en la delegación de Profeco, y actualmente es oficial mayor, mismo cargo para el que está propuesto.

Otro que continuará es Luis Donaldo Miguel García, quien empezó su carrera también en la oficina de Profeco y actualmente está a cargo del Registro Civil.

Seguirán también el actual secretario municipal, Feliciano Martínez Brugada, y Enrique Arellano, quien apenas se hizo cargo de la oficina de Reglamentos. Todos ellos son del grupo Figueroa, al que pertenecen el alcalde saliente Angel Pérez Navarro y el que entra, Ambrosio Soto.

Del grupo del ex alcalde Héctor Salvador Santamaría entrarán el que fue director de Catastro, Tomás Calixto Flores, y el ex director de Obras Públicas, Heriberto Alvear Palacios.

Regresa el que fue director de Servicios Públicos municipales, Juan José Olea Pliego, quien estaba considerado como el que sucedería a Pérez Navarro, a quien no le permitió meter las manos en la organización y el dinero de la Expo 2001, lo cual fue causa de enemistad entre ambos.

Del equipo cercano a Ambrosio Soto entra Carlos Cuevas, quien se desempeñará en la tesorería. Cuevas tiene una fuerte relación con quien perdió la Presidencia Municipal ante el perredista Víctor Mojica Wences en 1996: el empresario Rodrigo Borja García. En la pasada campaña fungió como coordinador de la campaña de Soto Duarte.

Cuauhtémoc Mastache estará en la Dirección de Desarrollo Rural. En Rastro y Mercados estará Alma Rosa Cortés Jaimes, esposa del segundo hombre en importancia del figueroísmo en la región, el ex alcalde Enrique Robles Romero.

Del mismo grupo, compadre de Soto Duarte, Antonio Alvear Olea se hará cargo de la Dirección de Comunicación Social, para lo cual ya ha sido creado un periódico. La esposa de Alvear Olea, la actual regidora de la Mujer en Coyuca de Catalán, será directora del DIF.

De los que ingresan en cargos nuevos estarán Arturo Jiménez, comerciante promotor del tianguis ubicado en una de las vialidades más importantes de la localidad, la Avenida Independencia, y quien se ha opuesto a la instalación de otro mercado semifijo promovido por otro grupo de priístas.

Enrique Arellano, actual director de Reglamentos, se estrenaría en la nueva Dirección de Tránsito y Vialidad en que se pretende convertir la delegación de Tránsito. En Deportes estaría Lino Juárez, y en agua potable estaría Raúl Martínez. No hay propuesta para la Casa de la Cultura, que en la actual administración ha sido un elefante blanco.

Para la Dirección de Seguridad Pública está propuesto alguien que es conocido como madrina en la Policía Judicial del estado: Alfonso Domínguez.

“Nos vieron la cresta, nos usaron y ahora nos dejan fuera”, dice el informante. “Metieron a gente que se unió al final de la campaña y que al principio le echó chingadazos al Bocho (Ambrosio Soto), y dejaron fuera a aquellos que se la partieron desde el principio. Eso que nos pase por pendejos”, se lamenta. (Con información de Gregorio Urieta, corresponsal en Pungarabato).

Preparatoria 7, 30 años

(Segunda parte)  

La nueva preparatoria abrió sus puertas a todos los sectores más pobres del puerto, principalmente a hijos de los habitantes de colonias irregulares, vendedores ambulantes que de otra manera era muy difícil poder continuar sus estudios.

Esta composición no fue obra de la casualidad, sino de la consecuencia lógica de un anómalo modelo económico impuesto a la región desde años atrás que descapitalizó el campo, concentrando la inversión pública y privada en la zona urbana, dando con ello lugar, el incontrolable fenómeno de la inmigración campesina que su número y carácter ejercieron presión para obtener los servicios urbanos básicos, entre ellos la educación, a una ciudad nunca (hasta la fecha) preparada para prestarlos. Se estableció así de manera natural una suerte de alianza entre dichos sectores y los universitarios.

Eran frecuentes los antagonismos de los vendedores ambulantes con los abusivos inspectores que arbitrariamente confiscaban las modestas mercancías de aquellos.

Cuando esto acontecía recurrían a los universitarios en busca de ayuda y solidaridad para la recuperación de sus mercaderías la respuesta no se hacía esperar: en unos cuantos minutos cientos de alumnos se lanzaban a las calles para localizar a los arbitrarios inspectores para recuperar lo decomisado concitándose frecuentemente trifulcas masivas.

O cuando algunos colonos eran desalojados ocurría lo mismo, nuestros jóvenes siempre generosos, siempre justicieros y solidarios. Así también cuando la escuela o la UAG era amenazada por el gobierno a través de jóvenes rijosos relacionados con el PRI y el gobierno del estado, llamados porros, o por la policía; también estos colonos y estos vendedores ambulantes hacían acto de presencia. Incluso armados para defender a “su Prepa”.

Estas anécdotas son útiles para que las nuevas generaciones tengan conciencia de la naturaleza eminentemente popular de la escuela y que nunca más en lo sucesivo ha habido rechazados a pesar de las restricciones a que con frecuencia es sometida la universidad y en particular la rebelde siempre Preparatoria 7.

El espíritu de lucha de maestros y alumnos de nuestra escuela despertó los ánimos reivindicadores de jóvenes en todo el estado, fundándose o sembrando futuro en todos los rincones de la ciudad. A partir de este hecho pionero, la universidad hoy cuenta con 39 preparatorias.

Un gobernador arcaico y representante de los intereses regionales más conservadores y un aspirante al mismo cargo con características más modernizantes, manifiestan contradicciones insalvables dentro del priísmo y de los gobiernos federales; Lucio Cabañas alzado en la sierra de Atoyac dirimían diferencias en todos los ámbitos, connotadamente en la universidad la que a su vez desarrollaba un movimiento popular aprovechando la coyuntura y en la que sectores de la oposición se distinguían por un activismo político de partido único y oficial; cerrados los espacios de actuación política legal, la universidad se vio obligada a actuar más en el ámbito de la política opositora que en su función académica.

Defenestrado el gobernador Nogueda Otero, secuestrado el candidato Rubén Figueroa por Lucio Cabañas, posteriormente asesinado éste.

El flamante gobernador, ya apenas en funciones Rubén Figueroa Figueroa, desata una guerra sucia, genocida no sólo contra sus opositores, sino indiscriminadamente contra el pueblo, campesinos de la Costa Grande, todo bajo la anuencia cómplice del gobierno federal presidido por Luis Echeverría Alvarez.

Destierro, encierro o entierro, resumían la política del figueroísmo contra los opositores; en efecto, fueron virtualmente expulsados, tal es el caso, por ejemplo, del entonces estudiante Octavio Navarrete Gorjón, exiliado en Puebla donde realizó una brillante carrera académica; el caso del matrimonio formado por Antonio Rosales y Aidé Ibares, que después de un periodo breve en la Universidad Autónoma de Puebla, a donde llegó la amenaza figueroísta, fueron exiliados a Cuba donde culminaron su carrera de medicina y hoy son académicos en la Universidad Autónoma de Guerrero en la escuela de esa especialidad, etc.; decenas fueron procesados y encarcelados y más de cuatrocientos fueron forzadamente desaparecidos.

Nuestra escuela pagó su trágica cuota: los estudiantes Floriberto Clavel, El Penta, Isidro Reyes, Guillermo Mena, Teresa de Mena, Edilberto Sánchez, Rebeca Padilla, Rodrigo Ramírez, Arturo Bibiano, ante testigos, fueron aprehendidos y nunca más conocimos de su paradero.

Recuérdese también la artera ocupación militar a cargo de Mario Arturo Acosta Chaparro a nuestra escuela a principios del mes de marzo de 1975, y el secuestro del subdirector de entonces, quien esto escribe. Del director de la también nueva escuela de Medicina, Rosendo Vega Arcos; del director de la Escuela de Ecología Marina, Zeferino Chávez y varios estudiantes como Guadalupe Saligán, Adolfo Gorjón, etc., confinados todos ellos, e incomunicados por más de 20 días. Tal era el ambiente político del estado, la universidad y especialmente de la Preparatoria 7, centro de resistencia y bastión opositor.

No podemos pasar por alto la arbitraria suspensión en la entrega del subsidio a que están obligados los gobiernos federal y estatal en el año de 1984, crisis que se prolongó por casi un año con la criminal pretensión de llevar a la quiebra a la institución. Desde luego, nuestra escuela se mantuvo firme en la defensa por la autonomía universitaria, y con una actitud crítica, a su vez, contra quienes desde adentro provocaron la mencionada intentona.

Esta desmesurada e injustificada reacción gubernamental contra los universitarios, particularmente contra los de la Preparatoria 7 era explicable en la lógica represiva, toda vez que nuestra escuela, partícipe de esa quimera revolucionaria que nos envolvió a muchos, no sólo se limitó a defenderse de las acometidas policiacas, sino que buscó afanosamente crear un modelo educativo opuesto al vigente de entonces por considerarlo “burgués”, sustituyéndolo por otro de corte “revolucionario y socialista, dando como resultado el conocido “Plan de Estudios de 1974” para las preparatorias, fruto de una escasa meditación académica y con un profundo contenido ideologizante de un “marxismo” arcaico, destinado más al adoctrinamiento que a la formación académica universal y plural.

Este plan de estudios tuvo vigencia virtualmente hasta 1999, aunque para 1981 en algunas escuelas fue sustituido por otro. Nuestra escuela, hay que decirlo, tuvo una relevante participación en su diseño y aplicación. Esto hecho no es algo de lo que nos podemos enorgullecer, pero tampoco algo para avergozarse, puesto que obedecía, con todo y sus defectos, al espíritu generoso y liberador de los jóvenes de aquél entonces, así como a la búsqueda, en gran medida ingenua, de mejores derroteros educativos al servicio de las clases marginadas; todo ello ante un régimen que mantuvo cerradas las opciones políticas opositoras.

Prueba de las convicciones solidarias de aquellas primeras generaciones lo constituyen las decenas de brigadas estudiantiles organizadas para la alfabetización en las diversas colonias populares del puerto; así como aquellas campañas médicas que se organizaron previo el acopio de medicinas en las mismas colonias; y para finalizar, es necesario recordar la frustrada campaña universitaria para el corte del café en la Sierra de Atoyac en 1973, intento impedido violentamente por el Ejército que mantenía un virtual estado de sitio en la región.

De la Preparatoria 7 surgieron iniciativas para la refundación de la Unión Sindical de Catedráticos de la Universidad Autónoma de Guerrero (USCUAG), que por años estuvo enterrada dentro del corporativismo de los sindicatos oficiales hasta 1974. Para 1976 esta organización se apunta su primera gran conquista: después de un mes de huelga, por la resistencia del entonces rector Arquímides Morales Carranza, se firma el primer contrato colectivo de trabajo para los académicos de la UAG, acontecimiento fundador de todo el movimiento sindical universitario de dimensiones nacionales.

 

 

 

 

 Adalberto Valle * Guerreros de Chilpancingo está a una derrota ser eliminado en las semifinales del Circuito Mexicano de Basquetbol (Cimeba), al perder sus dos encuentros en casa ante Mineros de Zacatecas, por lo que ahora deben ganar tres partidos consecutivos para avanzar a la final.El martes anterior, Mineros aplacó a la quinteta guerrerense al vencerlos por 134 a 99, con gran actuación de Héctor Martínez, quien anotó 30 puntos. Además, el seleccionado nacional Víctor Avila aportó otros 16 y 15 de David Hinkle. Por Chilpancingo el mejor fue Calvin Morris con 38, seguido por Marcus Watkins con 26 y 18 de Yitzahak Castro.En el segundo encuentro los Guerreros dieron más pelea, aunque también cayeron, esta vez por 105-108. Por Zacatecas destacaron David Hinkle con 28 unidades, Stanley Williams con 19 y Víctor Avila con 18. Por Chilpancingo, Calvin Morris marcó 30 puntos, Marcus Watkins 18, mismos que tuvo el de Tierra Colorada, Tadeo Gallardo, el Camarón.Con esto, la escuadra de Chilpancingo deberá ganar los partidos de este viernes y sábado en tierras zacatecanas si quiere mantenerse con vida y regresar a la capital guerrerense para disputar el quinto y definitivo juego y así buscar el pase a la final, lo que luce complicado para la gente que comanda Florencio Calixto, en ésta, su segunda temporada en el Cimeba y primera a la que llegan a playoffs.

 * Propone el director de la CAPAMA, Gerardo Sierra Ulloa, que se utilice un mismo esquema de inversión tripartita para concretar los proyectos de las plantas tratadoras que se necesitan en Pie de la Cuesta, Miramar y en La Mira * Unos 8 millones de pesos, la inversión del proyecto que efectuaron en conjunto el estado y el municipio

 Ossiel Pacheco * El gobernador René Juárez Cisneros y el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo, inauguraron ayer en el puerto la primera etapa de la planta tratadora de aguas negras de Paso Limonero, en La Venta.Esta es una de las dos obras del municipio en la que el gobierno del estado y el ayuntamiento conjuntaron recursos para concretarla.Durante un recorrido por la planta efectuado por funcionarios e invitados al acto, el director de la CAPAMA, Gerardo Sierra Ulloa, propuso al Ejecutivo estatal utilizar un mismo esquema de inversión tripartita para concretar los proyectos de las plantas tratadoras que se necesitan en Pie de la Cuesta, Miramar y en La Mira, previstas en el Programa de Saneamiento Integral de Acapulco.

Los trabajos inaugurados, que permiten el tratamiento de aguas negras y descargas residuales que corren por el río de La Sabana, tuvo una inversión de 8 millones de pesos aportados en un 60 por ciento por la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), mientras que el 22 por ciento lo aportó el gobierno del estado y el 18 restante particulares.

En su turno, Torreblanca Galindo informó que esta nueva planta de Paso Limonero tiene capacidad para tratar 65 mililitros por segundo y abatirá el 63 por ciento de infección y contaminación del río de La Sabana, y en consecuencia de la laguna de Tres Palos.

Anunció que la próxima semana colocará la primera piedra de la planta tratadora de aguas negras en la colonia Miramar, la cual se construirá en un predio de la CAPAMA y contará con una inversión importante del Grupo Geo, la que propició el ayuntamiento a través de incentivos y facilidades fiscales. 

Sobre la obra, el alcalde explicó que es nuevo modelo de desarrollo y planeación, en el que concurren diversos actores y esfuerzos de diversas instancias de gobierno para concretar acciones importantes que permitan elevar el nivel de vida de los ciudadanos.

Esta planta de Paso Limonero refuerza la inversión hecha por la Comisión Nacional del Agua (CNA) en Ciudad Renacimiento.

Al acto asistieron el gerente regional de la CNA, Jorge Octavio Mijagos Borja; los delegados federales de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Octavio Klimek Alcaraz, y de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Inocente León Pineda.

También el titular en el estado de la Secretaría de Desarrollo Social, Heriberto Huicochea, y el secretario de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ecología, Guillermo Torres Madrid.

La obra la llevó a cabo la empresa Servicios de Tratamiento de Aguas Negras (Setrata) SA de CV, bajo la supervisión de la consultora Tecnologías y Servicios Ambientales, (Ambitec) SA de CV, pero aún no está concluida pues faltan dos módulos.

Uno de los consultores explicó que las aguas tratadas antes de ser arrojadas de nueva cuenta al río de la Sabana también son desinfectadas con cloro, y que aún no se cumple de manera total con el programa completo pues esta agua debería ser utilizada para el riego de los camellones o plantíos.

Concluido el acto, Juárez Cisneros, acompañado de Torreblanca Galindo se trasladó al predio que ocupa la ciudad Placido Domingo, a fin de llevar a cabo la colocación simbólica de la primera piedra de lo que será el Centro de Formación Marina, obra que se concluirá en abril de 2003.

Allí ya los esperaban los secretarios estatales de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Juan Farill Herrera; de Educación, Daniel Pano Cruz; de Salud, Verónica Muñoz Parra; de Fomento Turístico, Guadalupe Gómez Maganda; así como el subcoordinador de los servicios educativos de la región Acapulco–Coyuca de Benítez, Raul Vega Astudillo, y la directora de Salud municipal, Marta Estela Ortega Alvarez.

Con un costo de 8 millones de pesos, el Centro de Formación Marina será construido por el Comité Administrador del Programa Estatal para la Construcción de Escuelas (CAPECE), en un predio ubicado a un lado de la unidad habitacional que construyeron para familias damnificadas por el paso del huracán Paulina.

Este centro contará con aulas didácticas, una de usos múltiples, un laboratorio de idiomas, una biblioteca, un taller de cómputo y un taller de turismo.

De allí la comitiva se trasladó a otro punto del predio, donde el gobernador entregó una ambulancia que cuenta con sistema de comunicación para teleconsultas y emergencias, así como una unidad médica.

Y posteriormente Juárez Cisneros, junto con el presidente y director general de la Ford Motor Company, Benigno Mantecón Alvarez,  cortó el listón inaugural de la Escuela Ford número 183, ya abierta al público, con la participación de la Fundación Plácido Domingo, Picacho Automotriz y el Comité de Asuntos Cívicos.

Al acto asistieron otros directivos de la Ford Motor Company, Eduardo Sainz, presidente de Picacho; Marcos S de Oliveira, presidente y director general; Eduardo Saenz Hirschfeld, director general de Picacho Automotriz, el actuario Manuel Cortina Campero, presidente del Comité de Asuntos Cívicos; Juan Antonio García Sobrino, director de Relaciones Públicas; Rebeca Aguilar de Saenz, presidenta del comité de escuelas Ford y Roberto Delgado Gallart, director general de la Fundación Interamericana Anáhuac.Allí, ante cientos de niños, padres y vecinos del lugar destacaron la importancia de la participación de la iniciativa privada para mejorar las condiciones y la infraestructura educativa no sólo en el puerto sino en el país.