Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Usuarios del servicio de Teléfonos de México (Telmex) improvisaron ayer una protesta en las oficinas de esta capital contra los altos cobros en las tarifas, llamadas fantasmas y por el mal servicio.

Unos 15 usuarios protestaron, además, por la prepotencia del gerente en esta plaza, Luis Arón Nieves, quien prácticamente los echó de su oficina  porque le reclamaron lo que denominaron un robo que les hacen cada mes en sus recibos telefónicos.

Manifestó que el gerente ni siquiera se dignó a recibirlos a pesar de que había damas entre los quejosos, por lo que anunció que se organizarán con más usuarios para impulsar una movilización que obligue al gerente a atenderles en su demanda.Otra señora manifestó que en su recibo de teléfono se incluyen llamadas a Estados Unidos a pesar de que no tiene familiares en ese país, pero que en los últimos meses aparecen con cantidades muy elevadas, por lo que exigió que se pare esa situación.Otro de los usuarios señaló que pedirán la intervención de la Profeco con sede en Iguala, porque la delegación o representación que se ubica en esta capital no les hace caso. “Estamos reuniendo las firmas de los usuarios que resultaron más perjudicados con estas llamadas fantasmas; además de otras de telejuegos que tienen un costo de 20 pesos”, dijo.

 Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * Un ciudadano que estuvo recluido en Zihuatanejo denunció que el alcaide de este penal, Samuel Núñez González, y un comandante, introducen fomentan el consumo de mariguana entre los internos, a quienes se las entregan de manera personal, permitiéndoles fumar esta droga con toda libertad y en cualquier momento del día.

El denunciante, que pidió el anonimato, dijo que estuvo en ese centro de readaptación social casi 40 días por un delito que no cometió. En ese tiempo,  conoció que el comandante –a quien describe como chaparro, gordo, pelo lacio y de piel morena clara–, en contubernio con el responsable del penal, entrega “por puñados” mariguana a los reclusos.

“Yo vi al comandante entregarle el bonche de mariguana a los que la distribuyen adentro y es cosa de diario, ahí diario están fumando mariguana y ¿por dónde entra?, ahí no entra nadie más que el comandante y el director, nadie más, porque hay un montón de puertas que sólo ellos las abren y eso es un negocio que nadie se los prohíbe y la corrupción es una cosa de lo peor que hay ahí”.

Agregó que el comandante y Núñez González tienen sus propios negocios particulares de venta de refrescos y cigarros, permitiéndole a los familiares en días de visita introducir sólo una cajetilla, “para que adentro compren”.Otra de las irregularidades que denunció es la sobrepoblación en esta cárcel, y señaló que muchos de los casi 200 internos “duermen amontonados y otros más, en los pisos de los baños porque no hay espacio, y esto no lo ve Derechos Humanos”, expresó.Añadió que los internos no cuentan con uniformes, sin embargo, el alcaide Samuel Núñez, “les exige portarlo para cuando salen a declarar en los juzgados, por lo que prácticamente se andan desnudando unos con otros, porque no dan uniformes y encima los internos tienen que aguantarse los robos que ahí se dan, desde papel sanitario, dinero y ropa, sin que el alcaide atienda el asunto”.Y denunció que un recluso de apellido Ayala, quien vende los cigarros, “está preso por secuestro, violación y asesinato, y está en contubernio con el alcaide, entra, sale de su oficina y hace lo que quiere, porque no hay una vigilancia como se debiera, porque los presos hacen lo que quieren y no hay castigo”.

  * Faltan salvavidas y marcar la profundidad de las albercas, dice el director Juan Alberto Perea * El usuario que murió el domingo en la alberca, iba ebrio y no debieron permitirle entrar, considera

 Eduardo Albarrán, corresponsal, Iguala * El director de Protección Civil, Juan Alberto Perea Saavedra responsabilizó a la administración del Centro Integral de Convivencia Infantil (CICI), por el deceso de tres personas durante este año en virtud de que el centro recreativo no ha acatado las recomendaciones de la citada dirección.

Dijo que entre esas recomendaciones se encuentran la contratación de tres salvavidas capacitados en primeros auxilios y rescate acuático para las diferentes áreas de alberca, un botiquín de primeros auxilios y una llanta salvavidas con una cuerda, y que delimiten las áreas de profundidad de las albercas con cuerdas o pintura

El funcionario consideró que“sería repetitivo volver a hacer las mismas recomendaciones, simplemente éstas deben de acatarse sino seguirá habiendo problemas en ese balneario”.

Señaló que no hay ninguna justificación para que en transcurso de un año se hayan registrado ya tres decesos, “aquí ya puede pasar a ser un descuido de la administración”, indicó Perea Saavedra.

El último deceso se registró este domingo cuando Alfredo López Rodríguez de 24 años de edad, quién se encontraba en estado de ebriedad, perdió la vida al echarse un clavado y al caer se golpeó. Entre las causas de la muerte se encuentran fractura craneal y asfixia por sumersión.El funcionario dijo que cuando se inauguró el CICI se les indicaron las medidas de seguridad que deberían tomar y se ofrecieron a capacitar a los salvavidas.Además Protección Civil elaboró un reglamento interno de seguridad para el uso y manejo de las albercas pero no se le dio seguimiento.El deceso del domingo puede considerarse responsabilidad del CICI, “porque permitieron ingresar a esa persona en estado de ebriedad, cuando en la entrada hay un policía y un salvavidas, y si la persona no quiere acatar las disposiciones, lo puede invitar a salir de las instalaciones y se evitan cualquier problema”.

 * Pide el tricolor anular la elección en el puerto, con la revisión hasta de casillas de San Marcos, dice Beatriz González * El juez penal de Iguala suspendido el viernes pasado por el Tribunal Superior de Justicia, en la defensa de la planilla priísta

 Aurelio Peláez * La Alianza para Todos, del PRI-PVEM, presentó ante el Tribunal Electoral del Estado un recurso de nulidad a la elección de presidente municipal de Acapulco. En la demanda, se alega como una justificación de nulidad la intervención del alcalde Zeferino Torreblanca Galindo a favor de los candidatos del PRD. Según la presidenta del comité municipal perredista en el puerto, Beatriz González Hurtado, este recurso busca contrarrestar la demanda que por delitos electorales interpuso su partido en contra del gobernador René Juárez Cisneros.

La queja de la Alianza para Todos fue interpuesta por los abogados Jesús Cruz Manjarrez Salgado, Jesús Jiménez Saligán –juez penal de Iguala que apenas el viernes pasado fue suspendido por el Tribunal Superior de Justicia acusado de no haber agilizado 19 órdenes de aprehensión y dilatar expedientes–, Evaristo García Memije y Felipe Esteban Gómez Gutiérrez.

En la misma, se pide la revisión de unas 150 casillas electorales, que acreditan el 20 por ciento necesarias para anular un proceso. No obstante, una decena de ellas estuvieron ubicadas en el municipio de San Marcos. Estas son la 2049 básica y contigua; así como 2051, 20 52. 2053, 2054, 2055, 2059, 2061, 2065,2066, 2074, 2075, 2076 y 2084.

Ayer, en conferencia de prensa, González Hurtado consideró improcedente el recurso de queja de la Alianza por “la diferencias abismal de votos” entre el PRD y PRI-PVEM, en la elección de presidente municipal de Acapulco. En la conferencia estuvieron además el presidente del Consejo Estatal del PRD, Adolfo Plancarte Jiménez; la diputada local plurinominal electa, Rosa María Gómez Saavedra, y el síndico municipal electo, Fernando Donoso Pérez.

Beatriz González afirmó que “nos parece que ellos quieren hacer ruido para negociar algo, y tan mal fundada está esa impugnación que inclusive ellos están enlistando casillas que pertenecen al municipio de San Marcos. Estas tienen validez para calificar diputados en el caso del distrito 18, pero no cuentan para el resultado de ayuntamiento. Los abogados nuestros están haciendo los propio. Nosotros venimos aquí a fijar una posición política, pero estamos viendo que esos señores van a perder”.

En la queja se alega que Zeferino Torreblanca, como presidente municipal, provocó la inequidad al estar apoyando a los candidatos del PRD. Para la dirigente perredista en Acapulco, en la Ley de Medios del Sistema de Impugnación en materia electoral de Guerrero, “en el artículo 78 dice que los partidos políticos o candidatos no podrán invocar a su favor a través de un medio de impugnación, causales de nulidad, hechos o circunstancias que ellos mismos hayan provocado, es decir, ellos traían al gobernador en su campaña dando a diestra y siniestra. Bicicletas, despensas, cheques, sombrillas. Hoy cómo pueden invocar la nulidad”.

Recordó que el PRD “en tiempo y forma interpuso una demanda por delitos electorales contra el gobernador. Es decir, tenemos pruebas fehacientes del actuar del gobernador, de tal manera que ellos hoy no vengan a querer cambiar las cosas”.

Descartó que esa demanda de la Alianza tenga futuro. “Nosotros creemos que ni siquiera le van a dar entrada, es ociosa, viene mal fundada, hay una serie de errores y es inconsistente”, y dijo que la misma buscaría contrarrestar o negociar la que su partido interpuso en contra del gobernador. “No tenemos la seguridad, pero creemos que pudieran ser que ellos quieren que se retire la demanda que se interpuso contra René Juárez, porque aquello fue una demanda político electoral”.

La queja, para animar a priístas: Plancarte

Adolfo Plancarte Jiménez afirmó que “yo creo que la idea de ellos (los priístas) es dar una respuesta a los pocos seguidores que ya quedan en el PRI. Esta debacle, esta derrota contundente creo que va a abrir una década política en Guerrero, en Acapulco particularmente en donde el PRI ya dejó de ser la opción de los ciudadanos. Tratan de dar una respuesta de batalla electoral, a partir de presuntas irregularidades que no tienen fundamento real. Esa demanda tiene inconsistencia, tiene contradicciones, creo que la hicieron sobre las rodillas”.

Del anunció del presidente del PRI estatal, Juan José Castro Justo, de que ese partido impugnaría los triunfos de candidatos del PRD en los distritos 16 y 18, Plancarte sostuvo que también allí los candidatos perredistas tuvieron una diferencia “holgada, suficiente, y me parece que los funcionarios del PRI no interpusieron su recurso en la casilla”.

Explicó que esta impugnación “no va a tener lugar, no va a ser considerada porque no tiene el soporte de las impugnaciones que la ley señala que debe de haber en cada casilla. En las casillas que mencionan, si no hay el recurso en la casilla por el representante del PRI, no va a prosperar. Quieren alcanzar el 20 por ciento, pero no va a pasar. Creo que los 50 mil votos de diferencia son la mejor prueba de que la ciudadanía ya decidió, no hay vuelta de hoja, que le den estabilidad al municipio y que contribuyan con su grano de arena a que las cosas salgan bien”.

La diputada electa Rosa María Gómez Saavedra dijo que en el PRI “todavía no entienden el mensaje que dio la sociedad, no sólo en Acapulco y en Guerrero. Ellos todavía no aceptan lo que se está viviendo en Guerrero, que es que la oposición la que va a gobernar la mitad de Guerrero y las principales ciudades de nuestro estado, vamos a tener un congreso opositor”.Agregó que “(Juan José) Castro Justo dice que no fueron derrotados sino que tuvieron resultados adversos (El Sur, 15 de octubre). En una lucha electoral hay perdedores y ganadores y ellos perdieron. El PRD va a gobernar las principales ciudades de Guerrero. Hoy la sociedad como nunca votó por una opción diferente”.Fernando Donoso, en tanto, dijo que “yo le pediría al PRI que tenga orgullo y dignidad, que el resultado es abismal, que antes de la elección los dos candidatos (del PRD y la Alianza) dijeron que aceptarían los resultados y entonces es obligación moral de los partidos ante unos resultados tan contundentes aceptar su derrota, tener la responsabilidad civil de aceptar los resultados. Aceptando participar en esta avance democrático de Guerrero”.

 Ossiel Pacheco * El alcalde Zeferino Torreblanca Galindo se reunió ayer con el titular de la SHCP Francisco Gil Díaz en la ciudad de México junto con otros alcaldes del país, a quien pidió informara sobre el desarrollo de la queja que interpuso por el retraso en la entrega de las participaciones del Ramo 28 por parte del gobierno del estado.

Entrevistado antes de partir a la ciudad de México, el alcalde Torreblanca Galindo informó que también solicitaría a Gil Díaz los recursos que no ha entregado la dependencia federal a su cargo para hacer funcionar el Comité Técnico de la Zona Federal, que integran la Semarnat, Profepa, Sefotur, el ayuntamiento, Canaco, Canirac, OCVA y AHETA, y que ascienden a los 26 millones de pesos, “mucho ayudarían a resolver los problemas como lo son el del muelle y el malecón”.

Explicó que va con Gil Díaz para conocer el desarrollo de la queja interpuesta ante la Reunión Nacional de Funcionarios Fiscales, que presiden el titular de la SHCP y el secretario de Finanzas de Baja California Sur, José Borges Contreras, y en la que participan los secretarios de Finanzas de los estados.

El alcalde de Acapulco, el 24 de septiembre, entregó un expediente a la RNFF para que la SHCP revise la denuncia del ayuntamiento contra el gobierno de René Juárez Cisneros, por retrasar 25 días la entrega de los recursos del Ramo 28, por lo cual deberá pagar más de 20 millones de pesos de intereses.

El ayuntamiento de Acapulco interpuso un juicio de controversia ante la SCJN en marzo de 2001 contra el gobierno de René Juárez Cisneros por retrasar la entrega de las participaciones federales, no sólo al municipio de Acapulco sino a todos los ayuntamientos de la entidad, así como por la falta de transparencia informativa y la inoperancia de los órganos estatales en materia de coordinación fiscal.En la reunión en las oficinas de la SHCP en la ciudad de México con Gil Díaz van a participar nueve alcaldes, entre ellos, el de Guadalajara, Saltillo, Zacatecas, Texcoco, entre otros. Torreblanca viajó al Distrito Federal con el coordinador de Asesores de la Presidencia Municipal, Humberto Sarmiento Luebert.Así también por la noche de ayer el alcalde tenía previsto cenar con un representante de un medio de comunicación nacional, de los que no quiso dar nombres ni de la empresa ni del comunicador.

 * La mayoría de los recursos han sido presentados por el PRI, dice

 De la corresponsalía, Chilpancingo * El Tribunal Electoral del Estado, dio conocer que el PRI, PRD, PAN, PT y CD han presentado 61 recursos de impugnación en contra de los resultados de la elección en 54 municipios y siete distritos donde consideraron que existieron diversas irregularidades, como la compra del voto, rasuramiento del padrón y quema de la papelería electoral.

La presidenta del TEE, Virginia López Valencia, señaló que el plazo para que este organismo reciba recursos de impugnación vence mañana miércoles y que en el caso de las inconformidades por la elección de diputados locales el Tribunal deberá dar un dictamen el 31 de este mes.

Y señaló que los magistrados del TEE no van a aceptar ningún tipo de presión política para emitir sus resoluciones, así sean el tipo de acciones violentas que realiza el dirigente del PRI en Teloloapan, Pedro Pablo Urióstegui.

“Aquí la única presión que tenemos es el tiempo ya que las resoluciones las tenemos que emitir el 31 de octubre para el caso de diputados y el 15 de noviembre para lo de las alcaldías”, afirmó la presidenta del TEE entrevistada en sus oficinas.

López Valencia señaló que los partidos políticos deben estar tranquilos ya que las resoluciones que emita el Tribunal, “serán apegados a derecho y que sus recursos de inconformidad serán analizados con estricto apego a la constitución”.

Sin embargo, dijo que si algún partido no queda conforme con los dictámenes que emita este organismo electoral, pueden recurrir al Tribunal Federal Electoral, el cuál “nos va a calificar nuestro trabajo y nosotros aceptaremos sus resoluciones”.

En ese sentido, la presidenta del TEE, hizo un llamado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a que antes de que acuda al Tribunal Federal Electoral, primero agote la instancia local electoral.

En declaraciones que hizo a los medios de comunicación, el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso local, Sebastían de la Rosa Peláez, dijo que la  mayoría de los integrantes del TEE, obedecen a los intereses del gobernador René Juárez, y que por lo tanto sus resoluciones iban a ser a favor del PRI.Y que por ello, luego de agotar la instancia local electoral interpondrán sus recursos de reconsideración en el Tribunal Federal Electoral, donde, según el legislador opositor, “allá si existe parcialidad”.“Yo no quiero entrar polémica con el PRD, pero creo que primero deberían de agotar esta instancia electoral donde daremos una resolución apegada a derecho”, expresó López Valencia.Indicó que hasta el momento, es la Alianza para Todos, que es integrada por el PRI y el PVEM, el que ha interpuesto el mayor número de recursos de impugnación, luego lo sigue el PRD, el PAN, el PT y CD.

 * Los partidos pueden acusarlos ante el Congreso, sugiere Javier Vázquez

 De la corresponsalía, Chilpancingo * El magistrado del Tribunal Estatal Electoral (TEE), Javier Vázquez García señaló que en caso de que su homólogo del Poder Judicial, Miguel Barreto Sedeño  y la consejera electoral suplente, Guadalupe Pavia Miller hayan incurrido en una violación a la ley por haber asesorado jurídicamente al PRI estatal, deben ser sancionados conforme a lo que establece la ley.

Barreto Sedeño al igual  que la consejera electoral suplente, Guadalupe Pavia Miller, fueron sorprendidos en las instalaciones de la casa de Defensa del Voto Jurídico del PRI en donde supuestamente estaban redactando los recursos de impugnación para revertir los resultados de las elecciones donde ganó la oposición en más de 30 municipios y 12 distritos electorales.

Vázquez García señaló que los partidos políticos deben ser los que acudan ante las instancias legales, en este caso al Congreso local para que acusen a estos funcionarios de lo que han incurrido en forma ilegal.

“Los que se sienten afectados por esta resolución deben acudir ante las instancias legales para que ejerzan las acciones correspondientes”, añadió el magistrado del TEE.

“Y es que es el Congreso el que debe de analizar este caso, y el que tome la última palabra”, expresó.

Sobre el caso de Barreto Sedeño, quien es magistrado supernumerario del Tribunal Superior de Justicia, Vázquez García afirmó que independientemente de que éste haya solicitado permiso de cinco días con goce de sueldo para asesorar jurídicamente al PRI estatal, “creemos que aún de solicitado el permiso, no puedes utilizar ese tiempo para ir asesorar a los partidos políticos, porque entonces nos volvemos funcionarios públicos que están al servicio de un partido político”.Vázquez García dijo que aún que al magistrado se le haya autorizado el permiso, el caso del magistrado supernumerario Miguel Barreto Sedeño y  la consejera suplente electoral, Guadadalupe Pavia Miller, es una situación grave, “porque ambos estuvieron involucrados en actividades partidistas”.Señaló que independientemente de la investigación que realice el TEE, es un hecho de que el magistrado Miguel Barreto Sedeño –ex subprocurador de Justicia, y ex funcionario del gobierno del extinto gobernador José Francisco Ruiz Massieu- y la consejera electoral suplente, incurrieron en “una falta de ética profesional moral”.

 * Le interesa conocer si hubo recursos del extranjero y, en ese caso, los compromisos que se generaron

 Jorge Arturo Hidalgo, Agencia Reforma, ciudad de México * Sin el aval de Acción Nacional, la Cámara de Diputados aprobó ayer un punto de acuerdo en el que exhorta al presidente para que conmine a quienes integraron la asociación Amigos de Fox a entregar tanto al IFE como a ese órgano legislativo información financiera sobre los recursos que se recaudaron en la campaña electoral, y puso el acento en aquellos que pudieron provenir del extranjero.

A mano alzada legisladores de todas las bancadas aprobaron la propuesta que originalmente presentara el vice coordinador del tricolor, Juan Manuel Sepúlveda, el pasado 3 de octubre y que había sido respaldada en la junta de coordinación política apenas el pasado lunes.

Y de las consideraciones del punto de acuerdo, se destaca que es un asunto de salud política transparentar los montos y los orígenes de los recursos con los que se sufragaron las campañas políticas del año 2000, particularmente la candidatura presidencial.

“La Cámara de Diputados exhorta respetuosamente al presidente para que encomiende a los representantes de Amigos de Fox A.C., con conocimiento de esta cámara, a que entreguen al IFE la información precisa acerca de los recursos recaudados desde la fecha de su constitución hasta el 31 de diciembre del año 2000, así como los datos completos acerca de su aplicación.

“En particular interesa a esta soberanía conocer si hubo recursos provenientes del extranjero y, en ese caso, los compromisos que por este hecho se generaron”, establece el punto de acuerdo, que fue firmado en contra por el coordinador panista, Felipe Calderón y luego votado en sentido negativo por el blanquiazul en la sesión de ayer.

Los panistas, en voz de Eduardo Rivera, afirmaron que si bien están a favor de la transparencia y han impulsado que esto se traduzca en la ley electoral, frente a este punto de acuerdo que tiene intención política manifestada con su voto en contra, porque lo juzgaba improcedente, ya que para ellos rebasaba la competencia de la Cámara bja, que no podía hacer esta clase de exhortos.

Criterio contrario argumentó el vice coordinador del PRI, Jorge Caros Ramírez Marín, para quien los diputados si tienen competencia para hacer este llamado e incluso delineó que en la junta de coordinación se logró una redacción del punto de acuerdo que no fuera ofensivo ni pudiera considerarse un ataque a la figura presidencial ni al partido que lo postuló.

“¡No hay absolutamente nada en contra de la investidura presidencial! al contrario, un presidente que a la altura de su responsabilidad acepte la encomienda moral que en este momento la cámara le da y llame a quienes trabajaron en su nombre les diga ‘a mi me interesa, a mi que soy un presidente legítima y legalmente electo, yo te pido que abras las cuentas, que les muestres a todos las chequeras, para que no quede ni la más pequeña duda de la calidad de nuestro triunfo’ ¡esa es una responsabilidad a la que un hombre de bien no se puede negar, sea cual sea su investidura!”, respaldó su voto a favor el priísta.El PVEM, quien se arrogó la corresponsabilidad del triunfo de Fox no lo exhortó, le exigió que la limpieza empiece por su casa.“No se puede volver un tema de todos los días que el presidente quiera exhibir el asunto de Pemex de manera mediática, para tratar de convencer a los ciudadanos, con fines electorales, que él si combate a la impunidad ¡señor presidente, el asunto Amigos de Fox es tan grave como el otro!”, lo exhortó el ecologista Arturo Escobar quien puso en duda si el financiamiento extranjero estaba vinculado a intereses que pugnan por la venta de sectores prioritarios, como se ha mencionado en el caso del sector petrolero y el eléctrico.

Jorge Reyes, Agencia Reforma ciudad de México * La Sección Instructora de la Cámara de Diputados notificará entre este miércoles y jueves a los tres legisladores priístas involucrados en el Pemexgate del comienzo del procedimiento para determinar si procede o no la solicitud de desafuero que presentó la Procuraduría General de la República en su contra.

De acuerdo con lo informado en la instancia legislativa, antes del viernes deberá quedar radicado el caso relacionado con el diputado Carlos Romero Deschamps, con el senador Ricardo Aldana y con el diputado local por Tamaulipas Jesús Olvera Mendes, miembros todos ellos de la dirigencia del Sindicato de Petroleros, a fin de que la próxima semana empiecen las comparecencias correspondientes.

Luego de una reunión de poco más de cuatro horas, el presidente de la Sección, Ricardo Moreno Bastida, y el secretario de la misma, Francisco Blake Mora, informaron que hasta ayer se habían radicado siete expedientes, de los cuales cuatro fueron dictaminados como procedentes y tres más fueron desechados por carecer de la averiguación previa correspondiente.

“Los cuatro que han quedado radicados y a los cuales se les seguirá dando trámite son los siguientes: el entablado en contra de Carlos Manuel Cambranis López, diputado de la Legislatura de Campeche, él ha sido el día de ayer notificado; el segundo de ellos es el promovido en contra del diputado federal Bonifacio Castillo Cruz, quien también fue notificado el día de ayer.

“Quedará también, para su trámite, el promovido en contra del diputado federal Pedro Manterota Sainz, él no ha sido notificado todavía, y el cuarto de ellos es el promovido en contra del diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Fernando Espino Arévalo, quien no ha sido notificado todavía”, informó Moreno Bastida.

Respecto a estos dos últimos casos, el legislador perredista señaló que en los próximos dos días se les estará notificando de manera personal el proceso legislativo iniciado en su contra debido a las denuncias que existen para desaforarlos.

Respecto a los casos que fueron desechados, explicó Blake Mora, estos son los que se promovieron en contra de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tamaulipas; el presentado en contra de Diputados locales del PRI, PAN y PRD del Estado de Morelos; y el promovido en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; todos interpuestos por ciudadanos ante la Cámara de Diputados, pero que carecen de la averiguación previa correspondiente que respalde la solicitud de desafuero.Moreno Bastida informó que las primeras comparecencias en torno a los expedientes que mantienen abiertos iniciarán exactamente el séptimo día hábil después de que a los involucrados de se les haya hecho la notificación correspondiente, estos es, el próximo miércoles 23 de octubre, siendo los que arranque con el procedimiento Cambranis López y Castillo Cruz.Finalmente, el perredista informó que será hasta mañana jueves, a las 11:00 horas, cuando nuevamente la Sección Instructora se reúna, esta vez para evaluar los expedientes que aún tienen pendientes de determinar su procedencia o no e informar los avances en cuanto a las notificaciones correspondientes.

 * Que no se antepongan intereses personales, pide Jorge Bajos * El dirigente empresarial exhorta a diputados y alcaldes electos a trabajar con honestidad y olvidar rencores * Sugiere que permanezca la PFP porque ha dado resultados positivos

 Jeanette Leyva Reus * Para los empresarios afiliados a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la administración de Zeferino Torreblanca Galindo fue buena ya que logró lo que nadie había logrado, por lo que esperan que el próximo alcalde Alberto López Rosas sea mejor, señaló el presidente de la agrupación, José Jorge Bajos Valverde.

En conferencia de prensa, el dirigente empresarial señaló que el pasado proceso electoral hizo que la democracia llegara a Guerrero y en Acapulco se quedara.

En un comunicado oficial, Bajos Valverde felicitó a toda la ciudadanía por su participación en las votaciones, aunque dijo que no se ha podido vencer el abstencionismo y propuso que se revise nuevamente el padrón de electores para que se depure y se encuentre un método para actualizarlo de forma permanente.

Dijo que las votaciones son sólo el principio, y a partir de ahora se debe estar vigilante de que no se antepongan intereses individuales o de grupos a los de Acapulco y Guerrero.

Exhortó a los próximos representantes populares a que trabajen con honestidad, y que olviden los rencores, dejen atrás el divisionismo, las envidias y trabajen por el bien del estado.

El empresario reprobó los problemas poselectorales que se suscitaron en otros municipios

En la sesión de preguntas, Jorge Bajos consideró que la próxima administración que encabezará Alberto López Rosas debe ofrecer más seguridad, ya que con ella los inversionistas se acercan al municipio.

Pidió que el gabinete que se integre sea con personas capaces y honestas, y sugirió que se implemente una ley de transparencia de los recursos públicos, para que la ciudadanía sepa en que se utilizaron los recursos.

Respecto de que la Policía Federal Preventiva (PFP) se retirará luego de que deje el cargo Zeferino Torreblanca, Bajos Valverde pidió que se quede porque su presencia ha dado resultados positivos al disminuir los delitos.

Bajos Valverde opinó que el desempeño de Torreblanca Galindo ha sido bueno “todo Acapulco vio un trabajo positivo, logró lo que la historia nos dice nadie había logrado, las obras hablan por si solas, por lo que de Alberto López esperamos algo parecido o mejor”.Aunque dijo existen rezagos, se debe seguir trabajando de forma transparente, por lo que pidió al próximo cabildo y al Congreso local “que no se peleen por cuestiones partidistas” y que se fijen que las leyes que aprueben o rechacen tendrán que afrontar las consecuencias cuando dejen los puestos “es tiempo de madurar y que todos participemos”.En la conferencia de prensa, estuvieron presentes los empresarios, Víctor Jorrín, César Zambrano, Fernando Tenopala y Miguel Angel Cabello, entre otros.