* Llevaba 22 mil 528 votos contra 9 mil 194 de Hermilo Mejía, asegura * Hubo “un bajo porcentaje” de irregularidades y lquienes robaron y quemaron urnas deben ser expulsados, plantea * Llama a sus adversarios a que reconozcan su triunfo “y sentarse a platicar y darle curso a la gobernabilidad en el partido”

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * El candidato a presidente estatal del PRD apoyado por un bloque de corrientes, Martín Mora Aguirre se declaró vencedor de la elección en 35 de 49 municipios computados en su casa de campaña, donde dijo haber obtenido 22 mil 528 votos contra 9 mil 194 del candidato postulado por el felixista M-27, Hermilo Mejía Estrada.

La también candidata de los cívicos a presidenta del comité municipal en Acapulco, Beatriz González Hurtado dijo que ganó la elección con mil 800 votos contra mil 100 de Serafín González Terrazas que era apoyado por una fracción de los cívicos, el M-27, el Movimiento Ciudadano de Acapulco, y el Frente Cívico de Acapulco.

En tanto, el candidato a secretario general en la fórmula, Adolfo Plancarte Jiménez dijo que habló ayer por la mañana con el secretario particular de la presidenta nacional del PRD, Amalia García Medina, Isael Cantú para que frenara “todo intento de pretender anular la elección en Guerrero, porque sería un retroceso” .

Martín Mora es apoyado por los cívicos del MDS, el FIDE, la REDIR y el Grupo Teloloapan, y él mismo dio a conocer las cifras en conferencia de prensa. Dijo que tenía los resultados de 49 municipios con una votación de 36 mil 782 votos, que significan el 63.64 por ciento de la votación total de las casillas computadas.

Aseguró que ganó en 35 municipios con 22 mil 528 votos que representa el 61.25 por ciento de la votación computada en su casa de campaña. Mora no mencionó cifras del resto de los candidatos, pero en las copias que distribuyó a los reporteros, el candidato de Nueva Izquierda, Sebastián de la Rosa Peláez, aparece con 3 mil 343 votos que representa el 9.09 por ciento. El candidato de Fuerza Democrática Perredista (FDP), Felipe de Jesús Kuri Sánchez, aparece con mil 142 votos que representa el 3.10 por ciento; el candidato del FODEG, Bertoldo Martínez, tiene 41  votos que representa el 1.12 por ciento; el candidato del Grupo Galeana, Oscar Pérez Sánchez, presenta 127 votos que representa el 0.35 por ciento; y el candidato Ricardo Salgado obtuvo 37 votos, que representa el 0.10 por ciento.

Molesto porque se le preguntó que a cuántas casillas correspondía su votación en los 35 municipios donde dijo haber ganado, Martín Mora indicó: “Ahora hasta me saliste matemático”. Mientras que uno de los dirigentes de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), Fernando Pineda Ochoa, dijo: “Si quieres saber haz tú las cuentas”.

Conciliador intervino el senador Armando Chavarría Barrera, quien dijo que el número de casillas computadas hasta el momento por el equipo de campaña era de 315.

En su participación, Mora minimizó los incidentes ocurridos en la jornada electoral del domingo y señaló: “Se trata de un bajo porcentaje, aunque las más graves deben ser sancionadas y en eso coincido con (el presidente del Comité Ejecutivo Estatal) René Lobato Ramírez que aquellos que se robaron urnas y las quemaron deben ser expulsados del partido”.

Luego hizo un llamado a los seis candidatos que participaron en la contienda a reconocer su triunfo “y sentarse a platicar y darle curso a la gobernabilidad en el partido”.

Inaugurar una nueva etapa en el PRD con Martín Mora: Chavarría

Por su parte, el senador Chavarría reconoció que existen deficiencias y limitaciones en el conteo de los votos y que por eso no pudieron dar a conocer resultados o tendencias la noche del domingo.

Dijo que la tendencia en la elección de presidente nacional que tienen en su poder es que Rosario Robles Berlanga obtuvo el 98 por ciento de los votos en Guerrero contra un 9.2 por ciento de Jesús Ortega Martínez.

Del resultado dado a conocer por Mora dijo que se trata de “un triunfo irreversible en una proporción de dos a uno en contra de Hermilo Mejía, eso demuestra que se trata de una votación holgada con la que culmina el proceso electoral”.

Anunció que a partir de este lunes inicia una “nueva etapa” en el PRD, “donde hubo algunas irregularidades en la elección nacional y estatal, la mayoría de los casos se debió a la falta de capacidad del partido para organizar elecciones”.

En adelante marcó, “viene la unidad del partido en la lucha por la victoria de las elecciones federales del 2003 y la inmediata del 2002 en Guerrero, donde la prioridad es ganar”.

A su vez el ex exiliado en Francia, Ranferi Hernández Acevedo dijo que la votación obtenida por Mora fue “contundente” y se demuestra con las cifras, que en el caso de Teloloapan a pesar de que el presidente del comité municipal Valentín Guzmán está en la cárcel, tuvo influencia para hacer triunfar a Mora.

Demandó madurez y respeto a los otros candidatos para reconocer el triunfo y los convocó a apoyar al proyecto de Martín Mora.

Por su parte, el coordinador del PRD en el Congreso del Estado, Octaviano Santiago Dionicio, dijo que la elección “reposicionó al partido” porque las bases tuvieron la oportunidad de elegir a sus dirigentes, y por eso Martín Mora “llega legitimado por el voto de la militancia”  lo que provocará que el PRD se consolide y evite las confrontaciones de antaño.

El dirigente del Fide, Angel Villalba recordó que en la elección de hace tres años cuando compitió René Lobato, el entonces candidato Modesto Brito González (actual secretario general del CEE), le reconoció el triunfom y pidió que lo mismo “debe hacer René Lobato con Martín Mora, por la tendencia irreversible de la votación mayoritaria”.

Culminó la conferencia el secretario general del CEE, Modesto Brito quien pidió a René Lobato “sacar sus cositas del PRD para entregarle el partido a Martín Mora y le exigimos también que reconozca el triunfo”.

En la conferencia de prense estuvieron también los candidatos a presidentes de los comités municipales en Leonardo Bravo, Chilapa, Tixtla,  Eduardo Neri, e Iguala.

Además el diputado local Benjamín Sandoval Melo, Guillermo Sánchez Nava y el dirigente del Fide, Urbano Lucas Santamaría.

La era de Fox y la renovación de las elites

 (Segunda y última parte)*

El próximo domingo los perredistas de Guerrero, de la misma manera que los de todo el país, elegirán a sus dirigentes estatales y municipales, para poner a tiempo el reloj de este partido con el de la sociedad guerrerense. De la forma en que esta organización resuelva su cambio de dirigencia dependerá su futuro  político y, por el peso electoral que tiene el perredismo en Guerrero, el futuro mismo del estado.

Cuatro han sido los rasgos que han caracterizado al PRD guerrerense en esta primera etapa de su vida: su profundo arraigo en amplios sectores populares de la sociedad suriana; la intensa disputa entre sus corrientes; el bajo nivel político de sus cuadros medios y de base; y el claro predominio del liderazgo de Félix Salgado Macedonio, de tal manera que, a riesgo de disgustar a sus críticos, me atrevo a afirmar que esta fase del perredismo guerrerense podría pasar a la historia como la década de Félix.

Muchas veces me he preguntado y he preguntado a informados analistas políticos ¿por qué un personaje como Salgado Macedonio, con poca experiencia política previa, con escasa formación teórica, y con un estilo tan heterodoxo, logró imponerse a cuadros de sólida preparación teórica como Rosalío Wences Reza y Pablo Sandoval o de larga experiencia como Saúl López Sollano y Guillermo Sánches Nava? Por su audacia, han contestado unos; por la forma excelente en que maneja los medios, han respondido otros; por su capacidad para seducir a las masas, afirman muchos.

La verdad es que es una mezcla de todo lo anterior, pero la fundamental es su capacidad para manejar las motivaciones más profundas de los sectores pobres de la sociedad guerrerense. Desde la defensa de su triunfo en 1988, vaciando los costales con boletas quemadas en plena Cámara de Diputados, hasta su conversión en efímero actor, Félix ha sabido manejarse con los desplantes que le gustan a un buen número de perredistas. Esto lo ha llevado a formar una fuerte corriente que le ha permitido mantener por más de una década el control del partido y lo ha conservado siempre en puestos de poder: diputado, presidente del partido, senador, diputado, dos veces candidato a gobernador y a presidente del comité nacional.

Si bien, como podemos ver el balance personal es bastante positivo, lo es menos el balance general. La era de Félix se ha caracterizado por una intensa confrontación, tanto hacia dentro del partido, como con el estado. Durante los primeros años de vida del PRD, éste se ganó la fama de peleonero y crítico feroz de toda política gubernamental.

El bloqueo de calles y carreteras y la toma de edificios públicos propiciaron que una buena parte de la población, principalmente de clase media, que había sido simpatizante del partido, empezara a distanciarse de éste, lo que propició su caída en las urnas.

A pesar del amplio arraigo del PRD en amplios sectores medios y populares de la sociedad guerrerense, éste no ha podido ganar el poder estatal debido fundamentalmente a la falta de un liderazgo visionario, a la carencia de una estrategia clara y a la grave escasez de buenos operadores políticos.

Si bien la primera candidatura de Félix, en la que el partido experimentó un fuerte retroceso electoral, ocurrió durante la persecusión salinista y, a nivel estatal, de Ruiz Massieu, la de 1999 coincidió con la mejor etapa del perredismo y aún así no fue posible rescatar un triunfo.

Con su tibio refrendo del viejo régimen en las elecciones de 1999, una mayoría de la sociedad suriana estaba diciendo que, a pesar de la descomposición de aquel, del empobrecimiento y la violencia a la que la había llevado durante siete décadas, aún no tenía suficiente confianza en la desgarbada propuesta perredista y en un liderazgo caracterizado por la frivolidad, la superficialidad y los desplantes espectaculares.

Más allá de las distintas dirigencias formales, quien le ha puesto el sello al PRD guerrerense durante esta primera etapa ha sido el liderazgo de Félix Salgado. Bajo su conducción se han hecho los plantones, las grandes movilizaciones, las marchas y éxodos. Su estilo impulsivo le ha enseñado a la militancia que lo que se requiere no son cuadros preparados sino temerarios, ocurrentes, dispuestos a estirar la legalidad hasta el límite.

Este estilo ha inhibido la formación de cuadros, el diseño de estrategias y políticas de largo plazo, el estudio profundo de la realidad guerrerense que han sido sustituidos por la improvisación.

De ninguna manera afirmamos que Félix Salgado sea el único responsable de la actual situación del partido pero, como la figura que ha establecido los paradigmas del perredismo guerrerense, como el símbolo más visible de este partido, en quien los militantes tienen puesta su vista, su pedagogía política ha sido determinante para imponer las prácticas que hoy imperan en el PRD.

Trece años de magros resultados bajo este estilo de hacer política, deben de mostrar a la militancia perredista que ya es hora de construir nuevos liderazgos y ensayar otras formas de lucha. El actual proceso de renovación de su dirigencia es una magnífica oportunidad para hacer este cambio de rumbo.

La militancia perredista tiene dos opciones para manifestar sus preferencias: continuar con este modelo político de liderazgo individual, ocurrente y pintoresco, con vocación por el movimiento poselectoral; o levantar un proyecto colectivo, con una propuesta de largo plazo, para reconstruir desde abajo las relaciones sociales, culturales, políticas y económicas de la sociedad guerrerense; Hermilo Mejía y Martín Mora, representan en mayor o menor medida cada uno de estos proyectos.

Realizar este trabajo no es tarea fácil, ni de una sola persona, sino de un equipo, de todo un partido, más aún, requiere el estado de ánimo favorable de la sociedad. Por lo anterior, si bien no son determinantes los dirigentes, su mayor o menor perfil para realizar una labor tan ardua cuenta.

No conozco a Hermilo Mejía, como tampoco muchos militantes perredistas, aún así no dudo de su capacidad y buenas intenciones. Pero intentar una tarea tan ardua como la transformación del PRD, no sólo en un instrumento electoral eficaz, sino en un partido comprometido con los anhelos y las esperanzas de los guerrerenses más pobres y de las clases medias, sin conocer la historia, los liderazgos locales y los matices más finos del perredismo, es algo que aumenta infinitamente las dificultades.

Conozco a Martín Mora, sé de sus capacidades y limitaciones. En trece años de militancia ha participado en todos los movimientos y las acciones que han marcado la vida del partido. Mora conoce no sólo a todos los dirigentes locales, sino a muchos de los militantes perredistas de base. Sabe también de las debilidades y fortalezas de su organización. Creo que son cualidades que podrían contribuir a construir el partido de izquierda que necesita Guerrero.

Pero, como afirmamos en el artículo anterior, las personalidades son secundarias, lo que cuenta son los movimientos, las bases. Después de trece años de acumulación de experiencias, la base perredista ya no se conforma con una militancia que se agota en el plantón, en la marcha y en la repetición de la consigna; va creyendo menos en el líder providencial y más en su propia lucha; esto es lo importante por lo que los militantes perredistas se inclinarán este próximo domingo por la opción que refleje este nuevo espíritu de cambio y no por el continuismo.

* Por un error de edición este artículo no apareció en la edición Fin de semana. Ofrecemos disculpas al autor y a los lectores.

* Fallas de organización y falta de continuidad problemas que se deben superar, dice la Asociación Civil México Negro

Eduardo Añorve Zapata, enviado, San Nicolás * Al finalizar ayer el Sexto Encuentro de los Pueblos Negros de la Costa Chica de Guerrero y Oaxaca, los promotores de la asociación civil México Negro, reconocieron fallas organizativas, inconsistencia, falta de continuidad y escasa participación de la población en esl evento.

Con el propósito de convertir “este pequeño encuentro en una gran noticia”, según palabras del presbítero Glynn Jemott Nelson, el 15 de marzo comenzaron los trabajos de análisis y reflexión de este encuentro dentro de las cinco mesas redondas con los temas: Antecedentes de México Negro, A. C., Desarrollo de los encuentros de pueblos negros, El papel de la mujer negra, Los derechos de los pueblos negros y Liderazgo y desarrollo en las comunidades negras.

Luego de cuatro sesiones, los casi cuarenta asistentes a las mesas de trabajo y análisis –en su mayoría estudiantes de la preparatoria 30 de Cuajinicuilapa– concluyeron la tarde del día 16 que los principales problemas con que se enfrenta la asociación México Negro son: falta de compromiso y participación de sus miembros, desvinculación entre esa asociación civil y la población de las comunidades negras de la Costa Chica de Guerrero y Oaxaca y discontinuidad de los participantes en los encuentros.

Estos problemas impidieron un desarrollo adecuado de los trabajos; por ejemplo, en la mesa donde se evaluaban los encuentros pasados, a excepción de los coordinadores del grupo, los participantes asistían por vez primera a un encuentro y no tenían conocimiento suficiente de los anteriores.

Por su parte, la población local no participó en las mesas de trabajo; sin embargo, se volcó hacia las actividades culturales realizadas en las noches del día 15 y 16 y al baile popular del día 17. Los aspectos operativos del encuentro, relacionados con la alimentación y hospedaje y los actos culturales, fueron ejecutados por un comité de ciudadanos de San Nicolás, quienes acopiaron alimentos entre la población y obtuvieron apoyos económicos del ayuntamiento, de los precandidatos priístas a la presidencia municipal y de Tiburcio Bucho Noyola, recién ganador del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2002.

A diferencia de años anteriores, las comunidades de la Costa Chica presentes en el encuentro fueron pocas, apenas Cuajinicuilapa, El Ciruelo y Tapextla.

También participaron delegados de Oaxaca, Veracruz, Distrito Federal, Ciudad Nezahualcóyotl, y de los países Estados Unidos y Congo.

Alfredo Mondragón * Cuatro empleados del hotel Playa Suites fueron denunciados ante la Procuraduría del Turista por una springbreaker proveniente de Laredo, Texas, quien los acusó de sembrarle mariguana y extorsionarla con 250 dólares.

Joy Leyendecker –de 19 años, sobrina de un diplomático– y sus compañeras Kimberly Raymond y Allison Anna Bruni, todas de la misma ciudad y estudiantes de preparatoria, denunciaron ayer a dos encargados de seguridad y dos de mantenimiento, confiaron fuentes de la Proctur.

La springbraker, quien se hospeda en la habitación 651 de la mencionada hospedería, indicó que el pasado 12 de marzo a las 19 horas, dos empleados de mantenimiento le solicitaron los dejara pasar a su cuarto porque iban a revisar la instalación eléctrica y unas lámparas que estaban fallando.

Agregó que tras verificar que portaban uniforme les permitió la entrada, pero mientras se vestía para salir al restaurante Carlos’n Charlies, los dos empleados salieron del cuarto a toda prisa.

Joy Leyendecker dijo que 10 minutos después llegaron los trabajadores de mantenimiento acompañados de dos empleados de seguridad para “buscar droga”, por lo que revisar sus pertenencias personales supuestamente encontraron una pequeña bolsa con mariguana.

Señaló que la bajaron al departamento de Reservaciones, y el que se ostentó como jefe de Seguridad le pidió 280 dólares, o “llamaría a la policía” porque –le dijo– tener drogas en México era un delito muy penado, pero le bajaron la cantidad a 250 dólares.

Tras insistir que no era suya la droga y por miedo, Joy Leyendecker habló con su compañera de habitación, Kimberly Raymond, y le pidió que entregara el dinero y completara con algunos cheques de viajero, el miércoles 13 de marzo.

Pero los encargados de seguridad y mantenimiento, para justificar la presencia de la turista en el departamento de Recepciones, dijeron a la estudiante de preparatoria que harían un reporte por los daños sufridos a una sábana y se quedaron con la droga.

Alfredo Mondragón * Tres hombres armados balacearon la casa del dirigente perredista Gabriel Campos Calixto, en la colonia Rubén Robles Catalán, quien demandó penalmente por el hecho a la líderesa priísta Alicia Campos Ortega, ante la agencia del Ministerio Público de Costa Azul, pues aseguró que “fue en represalia por el control” de ese asentamiento.

Campos Calixto indicó que tres hombres armados, a los que vio en compañía de la líderesa priísta hace una semana, llegaron a su casa ayer a las 14 horas, de donde lo sacaron. Lo golpearon en la cabeza con la cacha de una pistola, en presencia de su esposa, Irma Colón Pacheco.

El agraviado acudió ayer a la tercera agencia del Ministerio Público, en Costa Azul, para denunciar el ataque –antes de dirigirse a emitir su sufragio para la elección del PRD–, y presentó dos casquillos de pistola calibre .38 Súper que dispararon los agresores en su contra, de los cuales se  protegió detrás de una palmera.

Campos Calixto afirmó que la autora de la agresión fue la lideresa priísta Campos Ortega, porque “desde que le gané el liderazgo en la colonia me dijo que me acordaría de ella, y hace una semana vi a los tres individuos que me golpearon, cuando hablaban con ella”.

* El hecho, un día después de que los parientes del detenido se reunieron con el gobernador

Maricela Santos * Tras la intervención del candidato del PRI a alcalde, Ernesto Rodríguez Escalona, quien gestionó un encuentro entre el gobernador René Juárez Cisneros y los familiares de César Sabino Palma Salinas, éste fue liberado ayer bajo fianza.

Pero los familiares de Palma Salinas desconocen quién pagó la fianza de un millón de pesos que le fijó el juez quinto de lo Penal, Emilio Ramos García, y si retiraron los cargos o aceptaron que ellos acreditan la propiedad de los terrenos de Punta Diamante, por los cuales fue detenido César Sabino el 1 de marzo, al ser acusado de despojo por el banco BBV Bancomer.

Palma Salinas estaba recluido en el Centro de Readaptación Social de Acapulco (Cereso) desde el 1 de marzo, acusado de despojar violentamente a la institución bancaria de un terreno ubicado entre la Laguna Negra de Puerto Marqués y el hotel Quinta Real, el 15 de noviembre de 2001.

Una vez detenido, fue ejecutada contra él otra orden de aprehensión girada por el juez cuarto de lo Penal, por el delito de fraude, en agravio de dos personas que le compraron parte de los predios en conflicto.

Su detención se dio dos días después de que fracasaron las negociaciones entre él y el gobernador por el pago de los predios.

El jueves 14, la familia Palma Salinas exigió la liberación de César Sabino con una protesta en el Centro de Convenciones.

Ese día, su esposa, Sofía Tenorio Villanueva, increpó al gobernador frente al presidente de la República, Vicente Fox Quesada, cuando inauguraban un encuentro de empresarios en Acapulco.

Tras esos hechos, Ernesto Rodríguez Escalona se acercó a ellos e intervino con el gobernador, con quien concertó un encuentro con los afectados que sólo duró 10 minutos y tras el cual quedaron de empezar a negociar este lunes.

Sofía Tenorio dice que como a las 19 horas del viernes, vía telefónica, “alguien” le dijo que se trasladara urgentemente al Cereso, y, sin preguntar quién era, lo hizo.

Al llegar le informaron que acababa de salir bajo fianza su esposo, pero se negaron a informarle quién la pagó y si se habían retirado los cargos.

La culpa fue del muerto

Después de muchos meses de investigaciones y de especulaciones sobre la muerte por asesinato de Digna Ochoa, sabemos que una de las líneas de investigación que se persiguen con más ahínco es la de… ¡suicidio! Es natural, esto no involucra a nadie.

No sabe uno que pensar, si los investigadores consideran que los habitantes del país en su totalidad somos retrasados mentales o si la incompetencia de las autoridades refleja que ellos son los retrasados mentales o finalmente como decía Hamlet: “Algo apesta en Dinamarca” que habría que parafrasear como que algo apesta en la procuración de justicia.

Este caso es especial porque por muchos meses hemos oído repetidamente que es un caso de alta prioridad. En los reportes de las organizaciones internacionales de derechos humanos aparece con mucha frecuencia, inclusive en el reporte del gobierno de Estados Unidos sobre derechos humanos aparece el caso de Digna Ochoa señalado específicamente.

Vayamos por partes; en vida fue una luchadora por los derechos humanos, su nombre está ligado a muchos casos en que probó grandes transgresiones. Antes de su muerte estaba trabajando un caso en el estado de Guerrero. Muchos de los testigos expresaron que el caso investigado involucra a unos oficiales del ejército. Es más, durante la última visita que hizo a esa región, cuando estaba en su reunión pasó una patrulla de soldados, que todos interpretaron como una forma de intimidación a la abogada.

La hipótesis de suicidio se basa en que usaron un arma propiedad de Digna Ochoa. Pero hay que añadir que la suicida se dio dos balazos, uno en la pierna y otro en la sien izquierda, pero ella no era zurda y para mayor certeza de que fue suicidio la pistola fue limpiada y no se encuentran huellas  digitales. Con dos balazos y uno en la sien ¡todavía le dio tiempo de limpiar el arma! Recuerdo aquel chiste macabro de quien explicaba una muerte: se murió de un infarto, del susto de ver que una bala le llegaba al pecho.

Con el encarcelamiento de altos oficiales del Ejército por su relación con el narcotráfico y con el uso que han dado al Ejército los gobernadores del estado de Guerrero para intimidar inconformes, creo que es tiempo que la Secretaría de la Defensa Nacional se asomara a ver este caso. Sedena ha ganado en estos días gran prestigio por la captura de prominentes narcotraficantes, la población recupera su confianza en ellos.

Pero hay que ver para atrás. ¿Por qué no habían sido capturados durante tres gobiernos? El general Vega García dijo a la prensa que la captura de Arellano Félix no había sido ni por casualidad ni por pitazo, que había sido una operación bien planeada y bien ejecutada; hizo mucho énfasis en el concepto de planeación. Debe uno preguntarse: ¿antes no se planeó?

O hubo realmente impunidades como lo muestran los casos de Acteal y Aguas Blancas.

El prestigio de la actual administración de Sedena aumentaría si también echara los ojos hacia dentro y removiera casos en los que miembros del Ejército fueron involucrados. Ni antes ni ahora todos los militares son santos o demonios, pero lo cierto es que ha habido de los dos. En esta recuperación del honor militar, es necesario también limpiar el pasado, porque hay muchas dudas que aclarar. Basta recordar el caso de aquella avioneta en Veracruz que se disputaban los judiciales y el ejército; valdría la pena aclarar aquello, porque sería una muestra de que ahora es otra cosa, por aquello de que “una golondrina no hace verano”.

La idea de la mayor parte de quienes se preocupan por la justicia en el país no es la de molestar a nadie, sino señalar problemas que estamos seguros inciden en la inseguridad que padecemos. Ha habido impunidad en los casos de bandas de secuestradores, de bandas de robo de coches y el caso de Digna Ochoa y la captura de connotados narcos nos hace ver  de frente las alternativas: impunidad o justicia.

En esta última semana he escuchado expresiones de satisfacción y de esperanza. Pero siempre como corolario de esas conversaciones está la expresión “ojalá que así sigan”. Lo que hace que estén muy claras las prioridades de la sociedad. La inseguridad es el problema que encabeza la lista en todas las encuestas.

* Se encuentra dividido y es apático: Alfonso Salcedo * Le falta energía para exigir lo que las autoridades federal, estatal y municipal prometen: Leandro Oropeza 

Raquel Santiago * Para algunos turisteros del puerto, el éxito del plan del Fonatur para la zona suburbana de Acapulco dependerá de la participación del sector empresarial, el cual –señalaron– ahora se muestra dividido y apático para participar en el desarrollo de la ciudad.

Los presidentes de Asproclub, de la Canirac, y de Hoteles y Bungalows fueron consultados respecto a las declaraciones que hizo el viernes pasado el director del Fondo Nacional de Turismo (Fonatur), John McCarthy, en el sentido de que Acapulco es zona turística crítica, y de su anuncio de un plan a largo plazo para el puerto.

Para el presidente de la Asociación de Promotores y Clubes (Asproclub), Roberto von Hauske, el sector empresarial “debe abrir los ojos” y asegurar la sustentabilidad del puerto.

Agregó que es responsabilidad de los turisteros mejorar la calidad de los servicios, porque de ellos depende en mayor proporción “que no se caiga el puerto”.

Lamentó que en otros destinos turísticos de más éxito, como Ixtapa y Cancún, “hay mayor participación” de empresarios para tomar decisiones, y que aquí “la gente es convocada y no responde”, lo que demuestra, aseguró, que el sector “no es unido”.

Dijo que los empresarios deben participar, porque entonces tendrán derecho a exigir. Ahora, admitió, sólo “están pidiendo”.

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados (Canirac), Alfonso Salcedo Cobos, nuevamente lamentó que el gobierno federal “tenga olvidado” al puerto.

A pesar de que aseguró que “los platos rotos (falta de desarrollo en el puerto) los pagamos nosotros (los empresarios)”, reconoció que el  sector se encuentra dividido y es apático en cuanto a participar. Dijo que son necesarios proyectos a corto plazo en los que participe activamente el sector con sus propuestas.

El presidente de la Asociación de Hoteles y Bungalows de Acapulco (AHBA), Leandro Oropeza Hernández, justificó la apatía, la cual, a su modo de ver, se debe a la falta de credibilidad en los progamas y la falta de créditos para el sector empresarial, pero aseguró que ese sector sólo se une cuando se laceran sus intereses.

Dijo que los empresarios no han asumido una actitud crítica, y “nos dan atolito con el  dedo”, por lo que “falta energía para exigir” lo que las autoridades federal, estatal y municipal prometen; señaló que la unidad debe ser permanente para que los programas y proyectos en el puerto funcionen.

Concesionar el Centro Acapulco: AHETA

Para el presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas (AHETA), Rafael García-Pimentel Caraza, las malas condiciones en que se encuentran las instalaciones del Centro de Convenciones podría ser uno de los factores para que el Tianguis Turístico no se lleve a cabo el próximo año en el puerto.

Entrevistado el viernes en su oficina, García-Pimentel Caraza criticó las actuales condiciones del Centro de Convenciones, el cual ahora está en remozamiento para recibir el Tianguis Turístico que se efectuará del 21 al 24 de abril.

En anterior entrevista, se le insistió al director del Centro de Convenciones, Jorge Cortés, que informara de la cantidad invertida en la rehabilitación de éste, a lo que se negó. Además, el año pasado la titular de la Secretaría de Turismo (Sectur), Leticia Navarro Ochoa, manifestó entre sus preocupaciones las condiciones de ese edificio, el transporte público y el comercio informal.

El presidente de la AHETA dijo que es “triste, aberrante e incongruente” que uno de los inmuebles más importantes del puerto “se esté cayendo en pedazos”, lo cual –aseguró– “ya no es factor de promoción”.

Habló de la posibilidad de que el próximo año el Tianguis Turístico fuera retirado del puerto, aun más porque “sus jardines ha sido ocupados para las ferias y circos”, cuando su vocación es atraer turismo de convenciones, el cual representa una mayor derrama económica.

Rafael García-Pimentel sugirió que el Centro de Convenciones debe ser concesionado a una empresa para que se encargue de su administración, porque criticó que los actuales trabajos de remozamiento son “tras bambalinas, porque lo que se ve no se juzga”.

* Visitadores del organismo nacional y del estatal recogieron testimonios de la agraviada y de habitantes de Barranca Bejuco, Atlixtac * Se presentó la denuncia ante el MP en Ayutla y se enviará el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informa Hipólito Lugo Cortés

De la corresponsalía, Chinpancingo * La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum) coadyuva con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la investigación del caso de una mujer indígena violada por efectivos del Ejército mexicano en la comunidad de Barranca Bejuco, municipio de Acatepec, informó el visitador general del organismo estatal, Hipólito Lugo Cortés.

Señaló que junto con visitadores de la CNDH estuvo en esa comunidad me’paa (tlapaneca) donde la agraviada y su esposo, así como ciudadanos del poblado rindieron su testimonio sobre los hechos, y también exigieron castigo a los militares que cometieron la violación el pasado 16 de febrero.

Indicó que él y los visitadores nacionales constataron la fuerte presencia del Ejército mexicano en esa región donde tienen instalados retenes móviles y realizan revisiones anticonstitucionales a la gente que transita y vive por esos lugares.

“Nosotros escuchamos de viva voz de la mujer agraviada todo lo que le sucedió y esperamos que también las autoridades de la Procuraduría de Justicia del Estado realice la investigación porque incluso ya existe una denuncia que se interpuso ante el agente del Ministerio Público del Fuero Común de Ayutla”, expresó Lugo Cortés.

Señaló que él con los visitadores de la CNDH acompañaron a los agraviados ante el representante social de Ayutla de los Libres para interponer la denuncia contra elementos del Ejército mexicano que presuntamente abusaron sexualmente de una mujer indígena luego de haberla golpeado y preguntarle sobre los “encapuchados”, el 16 de febrero en la comunidad de Barranca Bejuco, municipio de Atlixtac.

Informó que también la Liga Mexicana de Derechos Humanos inició las investigaciones de este hecho y que incluso ya se va a elaborar un expediente para enviarlo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se involucre en el caso.

El visitador general de la Codehum dijo que hasta el momento la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no ha enviado ninguna información respecto a si ya su órgano investigador militar inició las investigaciones, aunque según la información de las autoridades de la comunidad y los agraviados publicada en este diario, el 6 de marzo acudió a la comunidad a iniciar las investigaciones un agente del MP militar y un coronel del 41 Batallón de Infantería con sede en Chilpancingo.

Lugo Cortés calificó de “contradictorio” el comunicado de prensa que el 7 de marzo distribuyó la Secretaría de la Defensa nacional (Sedena) en el que señala que el día en que según la denuncia ocurrió la violación contra la mujer indígena, ningún elemento del Ejército estaba en esa región.

El funcionario de la Codehum recordó que en ese organismo se han presentado quejas contra el Ejército, que han sido tramitadas por la Codehum ante la CNDH, y se han traducido en recomendaciones; una de ellas fue la de la masacre de El Charco donde la propia CNDH determinó que los soldados actuaron en forma ilegal al cercar el pueblo, crear el terror en la ciudadanía y haber disparado contra las personas que estaban dentro de la escuela primaria Caritino Maldonado Pérez donde supuestamente había un grupo de guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.

En la denuncia que presentaron las autoridades municipales del poblado de Barranca Bejuco señalan que la joven Valentina Rosendo Cantú fue violada por soldados del Ejército del 41 Batallón de Infantería con sede en Chilpancingo.

* Se dice respetuoso de la ley y afirma que el suyo es un acto de madurez y no de encaprichamiento * Estamos reconociendo al que sacó más votos, dice * Pide Nelson a los universitarios “defender la autonomía y la legalidad de las elecciones” que le dan el triunfo

De la corresponsalía, Chilpancingo * Tras firmar un pacto de adhesión, el ex candidato a rector por el Movimiento Académico Independiente (MAI), Alberto Salgado Rodríguez reconoció “el triunfo” del candidato de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), Nelson valle López.

Durante la campaña electoral, a Salgado Rodríguez se le recuerda por su crítica a Nelson Valle de quien dijo era el candidato de los caciques Rosalío Weces Reza, Gabino Olea Campos, Armando Chavarría y José Hugo Vázquez Mendoza”. Asimismo, por sus señalamientos contra el rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez, a quien acusó de ser “uno de los rectores más corruptos en la historia de la UAG, y por lo tanto el 6 de abril lo vamos a sacar a patadas”; dijo.

Sin embargo, ayer en una conferencia de prensa efectuada al mediodía en esta capital y en la que estuvo acompañado por Nelson Valle, y el dirigente del Bloque Democrático de  Sectores (Blodese), Palemón Castrejón –quien hace unos días exigió una auditoría a la administración central y aseguraba que Alberto Salgado no se uniría a ningún candidato–, reconoció a Valle López como ganador de la elección en la UAG.

Pero en la conferencia de ayer, destacó la ausencia de su representante ante la CE, Pablo Sandoval Cruz y del director de la Escuela Superior de Ciencias Económicas, Delfino Malda Espinal.

Ante apenas tres reporteros de la fuente, Salgado Rodríguez visiblemente desencajado justificó su adhesión a Nelson Valle y con el mismo discurso que le caracterizó durante la campaña señaló que aunque el mejor proyecto era “el de Alberto Salgado, los votos de los universitarios nos dicen que el próximo rector va a ser Nelson Valle y como somos universitarios respetuosos de la ley y queremos que la universidad avance, por eso tenemos que reconocer este triunfo, en un acto de madurez y no de encaprichamiento, estamos reconociendo al que sacó más votos en la universidad y que va a ser el próximo rector”.

De inicio, Valle López, quien estuvo acompañado en el presídium por el dirigente del STAUAG, Jesús Hernández Torres, dio lectura al acuerdo que firmaron con Alberto Salgado Rodríguez. Indicó que incorporará en su programa de trabajo inmediato los puntos fundamentales ofertados en la pasada campaña electoral por el ex candidato del MAI, como son: “la profundización a la reforma universitaria; la creación de un programa especial de apoyo a los estudiantes universitarios a través de becas decorosas y suficientes; el crecimiento y fortalecimiento de los comedores universitarios y las casas de estudiante; y el impulso de un programa emergente de formación académica de profesores universitarios”.

Valle López dijo que el compromiso también marca el fortalecimiento y modernización de la infraestructura académica universitaria que integran: laboratorios, centros de cómputo, bibliotecas, y el impulso de un programa de construcción de nuevos edificios y el impulso de programas de extensión universitaria.

También dijo que su administración será “plural” y priorizará los criterios del perfil profesional de sus futuros integrantes, “donde las cadenas del mando respondan a los intereses de la institución y legislación interna, antes que a los intereses de cualquier persona o grupo político”.

A nombre de los dos dirigentes, Nelson Valle llamó a los universitarios guerrerenses a “defender la autonomía de la universidad y la legalidad de las elecciones” que le dan el triunfo, y dijo con relación al proceso electoral que no se debe “permitir la injerencia de las instancias externas a la universidad en las decisiones que sólo competen a los universitarios”.

Acompañado también por el secretario privado del rector, Saúl López Sollano, el ex candidato, Arturo Contreras, Felicidad Bonilla Gómez, entre otros, Valle López anunció que el próximo 22 de marzo el Consejo Universitario calificará el proceso electoral y el 6 de abril tomará posesión como rector de la (UAG).

Se comprometió a integrar una universidad incluyente y de estabilidad y a no ejercer ningún tipo de represión en contra de los estudiantes, maestros y trabajadores que apoyaron al candidato del MAI y exhortó a los universitarios para que “hagan un esfuerzo”, y surja la reconciliación e integración “en el gran proyecto para hacer realidad la reforma universitaria”.

Niega Salgado que dijo lo que dijo

Por su parte, Alberto Salgado negó haber dicho en declaraciones anteriores que no reconocerían el proceso, “sino más bien que impugnaría el proceso y se impugnó, se metieron los documentos y resolvió el órgano electoral y lo que resolvió es que ganó Nelson Valle, y creo que tenemos que ser maduros en esto”.

Manifestó que “hubiera querido ganar, para mí la mejor propuesta era exactamente la mía pero para los universitarios no lo fue, para lo universitarios el resultado es que gana Nelson Valle y esto queda constatado en el conteo de acta por acta”.

En cuanto a la crítica que en días pasados hizo en contra de la Comisión Electoral de que estaba sesgada y politizada, Alberto Salgado reconoció que “en ese tipo de comisiones tenemos que avanzarle para que los universitarios crean en los procesos electorales, creo que son de las cosas por  las que tenemos que seguir luchando, no hemos arribado a un escenario democrático ideal en la UAG por lo que en los próximos días tenemos que hacer para esto avance”.

No negó que hubieron problemas en la elección, pero dijo “fueron desahogados por una Comisión Electoral electa por el Consejo Universitario, y si se equivoco la Comisión Electoral, tiene que estar el Consejo Universitario respaldando esa comisión, y si el Consejo Universitario no reconoce la elección vamos a ser respetuosos de esta decisión”.

Justificó su reconocimiento al “triunfo” de Nelson Valle argumentando que “el órgano encargado de convocar a elecciones y organizarlas ya dictaminó y que el próximo rector va a ser Nelson Valle y nosotros estamos siendo congruentes y maduros, tanto políticamente como académicamente, por el bien de la universidad, creo que no le conviene a la universidad entrar en un periodo innecesario por lo que hay que ponerse a trabajar por la reforma”.

El ex candidato a rector dijo que “gran parte de la inconformidad, del revuelo que se está dando es precisamente por estas situaciones y tenemos que hacer un esfuerzo por mejorarla”.

Aclaró que no apoyó la lucha de Rogelio Ortega por las diferencias fuertes a que se enfrentaron dentro del FAUG: “Nos hizo trampa, nosotros ganamos en el FAUG, ahora nos habla de falta de consistencia de nosotros siendo que él en cuatro ocasiones le levantó la mano al maestro Nelson Valle y al ultimo se dedicó a atacarlo”.

Insistió en que no comparte el proyecto de Rogelio Ortega, porque “nosotros teníamos nuestra propuesta y seríamos inmaduros no reconocer quien sacó más votos, Rogelio lo sabe, quien sacó más votos en la elección fue Nelson, esto es algo que le guste o no, el que sacó más votos por  ley el es el nuevo rector de la universidad”.