La universidad en  la cuerda floja

¿Qué significará hoy la Universidad Autónoma de Guerrero para los universitarios? ¿seremos acaso la farsa y la tragedia que nos heredó la demagogia de los grupos políticos, que en su interior se han disputado el poder y se han repartido la administración sin ningún escrúpulo sirviendo a sus propios intereses y envileciendo a la universidad? ¿cuánta mediocridad seguiremos resistiendo? ¿tendremos conciencia de que la reforma de la universidad pasa por reformar el pensamiento y, por tanto, promover cambios de fondo en la educación que se ofrece a la sociedad guerrerense? ¿se puede seguir privilegiando la disputa ideológica –y desde luego, por el poder- por encima del debate de verdaderos proyectos académicos que respondan a las expectativas de los guerrerenses? ¿tendremos la más mínima convicción ética para hacer un ejercicio autocrítico que permita recuperar la universidad y la nobleza de sus fines?

Pues si partimos de la premisa de que el conocimiento se ha convertido en factor fundamental para el desarrollo y si la universidad se supone que es la conciencia crítica de la sociedad, ¿qué estamos planteando para el desarrollo regional de Guerrero? ¿cómo se está problematizando el conocimiento y la equidad? ¿cuál es la propuesta para articular la equidad con la calidad de la educación que se oferta y la pertinencia de los programas? ¿qué significa la calidad de la educación en la UAG? ¿qué respuestas estamos construyendo frente a los desafíos que plantea la globalización y la diversidad cultural? Y una pregunta que parece pasar inadvertida, ¿tenemos tiempo todavía para orientar la universidad?, Y si la UAG se ha vuelto inútil, irreformable y perniciosa, entonces ¿qué hacer?

Los desafíos son de tal magnitud, que la tarea de repensar la universidad no puede seguirse soslayando a riesgo de colapsarla. Sin embargo, quienes pretenden seguir utilizando a nuestra máxima casa de estudios para sus fines políticos, parecen seguir cegados en su ambición desmedida, donde no tiene cabida la reflexión en torno a los problemas que la sociedad y la propia universidad demandan, renunciando al ejercicio de la crítica, y terminar reproduciendo en su interior lo mismo que han negado al exterior: corrupción y antidemocracia ¿cómo es que se llegó a esta situación? la razón es simple: no ha existido un proyecto académico en la UAG. La universidad no ha sido el escenario de debates académicos porque no son los proyectos académicos los que vinculan a los grupos organizados que se mueven al interior de la institución. Es cierto que a nivel individual hay destacados universitarios que desarrollan una importante actividad académica, pero la academia permanece cercada por la intolerancia de los caciques. Frente a este panorama, los universitarios guerrerenses tenemos una tarea doble: recuperar la universidad para todos y desarrollar un proyecto que proponga como eje de los debates la reforma del pensamiento el cual privilegie el cultivo de las inteligencia de la juventud guerrerense. En este sentido, este 12 de marzo, los universitarios tienen la palabra.

Elecciones de la UAG

 El proceso electoral de la Universidad Autónoma de Guerrero, que culminará con la votación el martes 12 de marzo de las 8 a las 20 horas simultáneamente en toda la institución, es una jornada sin duda alguna inédita en las instituciones de educación superior, que reivindica los procesos democratizadores de la sociedad mexicana, porque somos la única universidad pública que elige a sus autoridades a través del voto libre, universal, directo y secreto.

Esto no quiere decir que consideremos que el proceso electoral -para hacer un balance inicial- no haya estado permeado de diversas irregularidades desde su inicio.

Registrar por parte de la Comisión Electoral a un candidato que no acreditó sino hasta después y todavía con muchas dudas la documentación requerida por la nueva ley, es como dicen los juristas un vicio de origen. Esta flexibilidad transgrede el espíritu de la ley y el propio proceso de reforma.

Esto me recuerda un pasaje de una discusión en el marco del TLC entre Zedillo y Clinton, que refiere a menudo el Jurista Nestor de Buen, en el sentido de la respuesta que dio este último ante un discurso muy enaltecido del presidente mexicano, señalándole que la parte mexicana es buena para elaborar leyes y precisar hasta el mínimo detalle y en eso los norteamericanos denotaban fallas, pero decía Clinton, que el quid del asunto era, que los mexicanos difícilmente respetaban lo que la ley contempla, y esta situación refleja nítidamente lo que en diversos asuntos universitarios se da con cotidianeidad.

Haber violentado los lineamientos del reglamento electoral, en el sentido de no hacer pintas ni pegar propaganda con engrudo en los recintos universitarios fue también un rasgo característico del “candidato opositor”. Provocar a los candidatos y a sus equipos de campaña fueron actos que empañan el proceso. Generar actos de violencia son sin duda situaciones que deben de desterrarse en la institución.

La campaña irrespetuosa, calumniosa, difamatoria y descalificatoria son también características del proceso, aunque se diga lo contrario .

Señalar a Florentino Cruz Ramírez como responsable de una administración universitaria involutiva y de lo peor, quizá no les quede, porque todo el equipo que apoya al “candidato opositor”, fueron funcionarios claves y algunos hasta la fecha lo son del equipo que se integró con Florentino.

El “candidato opositor” fue el coordinador de asesores de su equipo, son quiénes fungieron como Director de Asuntos Académicos, el de Investigación Científica, el de Asuntos Escolares en la Zona Sur, y algunos ocupan cargos medios y de personal de apoyo.

A la fecha otros se desempeñan en la Secretaría General Administrativa, Informática y Auditoría Interna y en Planeación Universitaria, sin más recato que mantener su modus vivendi.

A los que se pueden sorprender es quizá, a quien no les conoce, pero a la comunidad universitaria difícilmente lo podrán hacer . Si el actual rector es responsable de una conducción indebida de la institución , ellos también cuando menos tienen corresponsabilidad.

Las recategorizaciones, tiempos completos, promociones y todo lo referente a las relaciones laborales, se hizo con la complacencia, participación y consentimiento del responsable del área laboral durante los tres años.

Por ello es la propuesta que he hecho, de que no es con calumnias, difamaciones y descalificaciones personales o falta de respeto del contrincante como la Universidad Autónoma de Guerrero saldrá adelante, hay que preparar un cuarto congreso general universitario que acuerde el proyecto y el plan universitario corto, mediano y de largo plazo, que rescate las propuestas de mayor trascendencia para la  institución, como la autonomía del Consejo Universitario, control del presupuesto y la ley de responsabilidades de los funcionarios universitarios, un código de delitos electorales que impida toda esta serie de actos que se presentaron en este proceso se repitan, este ejercicio sólo se balbucea, pero no se asume con la responsabilidad que lo requiere.

La reforma en mi opinión quedó inconclusa, pero ello no quiere decir que tengamos que abrir una brecha de confrontaciones -estériles en mi opinión- que después se introduzcan en vacíos de poder, parálisis institucional y conflictos poselectorales como es el escenario a que se apuesta, que mantenga a la institución en el atraso por el que hemos transitado.

Requerimos dar muestra de madurez, de civilidad, para esos actos de violencia que se suscitan en diversos centros de trabajo, llevar a buen puerto el proceso electoral y respetar a quién resulte tener el mayor consenso de la comunidad universitaria.

Por eso este 12 de marzo, preparémonos a votar con respecto, alegría y entusiasmo. Con la decisión de remotar los escenarios catastróficos del fraude, que sólo lo esgrimen quienes sienten como decía El Che, que no van a tener a su favor, el veredicto de las masas.

Llamo a mis estudiantes, a mis compañeros, profesores y trabajadores a votar por el compañero Nelson Valle López, candidato a la Alianza Estratégica Universitaria.

El proceso electoral universitario

 Hoy termina un proceso electoral más de donde habrá de elegirse democráticamente al rector que gobernará nuestra alma mater, de acuerdo con la nueva Ley de la Universidad, por un periodo de cuatro años.

La campaña de Alberto Salgado comienza con su salida del FAUG, señalando que el candidato “Rogelio Ortega Martínez es resultado de un acuerdo vergonzoso de la cúpula entre los dirigentes de las corrientes que integran este frente… no considero que sea una figura académica, no le conozco una sola tesis que haya dirigido, no le conozco una sola ponencia que haya presentado en un congreso, es de los profesores prófugo del gis, nunca los vemos en las aulas, toda su vida está hecha en la grilla, es por ello que me sorprende que se venga a poner una bata de académico.” (El Sur, Ossiel Pacheco).

Alberto Salgado tuvo muy poco poder de convocatoria entre los trabajadores universitarios; su equipo cercano estuvo compuesto mayoritariamente por estudiantes. A lo largo de su campaña trató de instrumentar un discurso alternativo; negó sistemáticamente tener relación alguna con el MAR; negó pertener a la clase política universitaria y se presentaba como un candidato académico.

A pesar de negar también su relación con funcionarios del gobierno de René Juárez, fue el único de los tres candidatos que estuvo aportando recursos económicos a su equipo promotor en cada una de las escuelas. Destaca por haber logrado sumar a maestros de alto perfil académico hasta otros de muy baja preparación y pésima reputación.

Como señalaba en mi artículo Propaganda y contrapropaganda en la UAG, Rogelio ha utilizado la propaganda de corte hitleriano (contrapropaganda), misma que como señala Jean-Marie Domenach consiste en suministrar todo aquello que tenga valor de choque, teniendo como fin último que la palabra cause efecto, la idea ya no cuenta; sobresale el predominio de la imagen frente a la explicación; lo sentimental se superpone a lo racional.

Rogelio critica a los cacicazgos y es fundador de la ACNR; habla de corrupción en la universidad y fue ni más ni menos que el brazo derecho del todavía rector, Florentino Cruz Ramírez, ocupando el honroso cargo de coordinador de asesores. Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata, ¿o no?

Habría que abonar a nombre de Rogelio el haber realizado una campaña inteligente, yendo de menos a más, utilizando las tácticas maoístas de la acumulación y concentración de fuerzas, a pesar de ser pocos los universitarios que lo apoyan comparado con la estructura de Nelson. Las encuestas que hizo al inicio y al medio de su campaña le permitieron ir viendo la correlación de fuerzas escuela por escuela, tanto en Acapulco como en Chilpancingo, por representar estas dos regiones más del 50 por ciento de la matrícula escolar de la UAG.

Le funcionó el hacerse el mártir y el candidato con menores recursos. Algunos estudiantes de buena voluntad se la creyeron, pero a la postre su propaganda fue la más cara comparándolo con las otras dos candidaturas, principalmente la de Nelson que siempre fue la misma. Como un ejemplo de la falsa austeridad: al cierre de su campaña Rogelio voló de Zihuatanejo hacia Acapulco para asistir ese mismo día a un evento en Medicina y Odontología.

Nelson Valle se encontró con una candidatura que le cayó del cielo, luego de que las precandidaturas de Germán Cerón y Rogelio Ortega se estancaron. Cuando todo el mundo creía que el ungido del MAR sería Rogelio, a quien se le veía como el candidato oficial, lo mismo recibía congratulaciones que críticas al interior y ante los medios de comunicación. Destaca un artículo publicado en El Sur escrito por Jeremías Marquines titulado De patito a chocolatito, dónde criticaba duramente el que Rogelio Ortega hubiese estudiado un doctorado en una universidad “añeja y decrépita”, haber escrito un “mundanal libraco” y el hecho de que “quien también doctor se decía, no habíase titulado (sic) como tal”.

La campaña de Valle fue de corte leninista, ya que siempre hubo coincidencia entre la estrategia y el objetivo perseguido. Se mantuvo en un monótono clima de respeto, aun cuando Nelson y su equipo recibieron cualquier cantidad de críticas, aunque hay que decirlo nunca se ofrecieron pruebas; luego entonces todo fue calumnia y mentira.

Sin duda el momento más difícil para Nelson fue el debate. El mayor ingrediente académico corrió a cargo de Alberto Salgado; de la vulgarización del lenguaje se encargó Rogelio Ortega y Nelson Valle fue el más propositivo, además de haber mostrado temple ante situaciones adversas.

Hay quienes señalan que Nelson inició su campaña con mariachis, lo cual es cierto; lo que no dicen es que Rogelio cerró con una caravana de 30 universitarios, portando playeras naranja, introduciéndose en cada una de las escuelas de Acapulco para gritar porras en apoyo a su candidato, lo cual está estrictamente prohibido. Un rasgo distintivo de este proceso fue la falta de objetividad en algunos colegas que vieron la paja vallista y no la viga orteguista.

Termino haciendo un llamado a todos los estudiantes y trabajadores a ejercer el derecho del voto en la única universidad del país que tiene la posibilidad de hacerlo. Preocupa el elevado abstencionismo que ya se registró el sábado en los sistemas abiertos. Si aún no tienes tomada tu decisión de por quién votar, te recomiendo hacerlo por alguien que no lanza gritos de guerra, ni anda vociferando que va a cortar cabezas, ni haciendo falsas promesas, sólo asumiendo un compromiso de trabajar juntos por la nueva universidad: Nelson Valle.

* Vendió 600 hectáreas sin informar: dirigente

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Ejidatarios de Xolapa, municipio de Acapulco, denunciaron ayer a su comisario, ejidal Saúl García Rivero, por el desvío de más de 6 millones de pesos, así como el saqueo de los recursos naturales del ejido.

Encabezados por Adelaido Pita Pérez, uno de los dirigentes del Frente Guerrerense contra la Corrupción y la Impunidad (FGCCI), los afectados exigieron a la Procuraduría Agraria destituir a García Rivero.

A nombre de los ejidatarios, Pita Pérez informó que García Rivero ha desviado recursos por 400 mil pesos de la venta de arena, grava y madera, material que pertenece a los 144 ejidatarios de Xolapa.

Pero el acto de corrupción más grande –dijo– fue la venta de 600 hectáreas propiedad del ejido por 6 millones de pesos, que hizo García Rivero sin consultar a los afectados.

Dijo que el año pasado, cuando el personal del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el de la Procuraduría Agraria acudieron a ese lugar para delimitar los terrenos en el Programa de Certificación de Derechos Ejidales (Procede), el comisariado “negoció”  600 hectáreas que están valuadas en unos 6 millones de pesos a fin de que no fueran incluidas como parte de ese ejido.

Pita Pérez aseguró que el comisariado nunca informó de nada ni sometió la venta a consideración en una asamblea con los interesados, por lo que reclaman la entrega de las tierras o el dinero que recibió García Rivero por la “negociación”.

El abogado también responsabilizó del hecho al visitador de la Procuraduría Agraria en Acapulco, Héctor Carpala Colín.

En tanto, los afectados indicaron que una parte de las 600 hectáreas serán entregadas al ejido Madero –que colinda con el de Xolapa– y otra parte al gobierno del estado para que lleve a cabo la construcción de una presa en la zona.

Afirmaron que anteriormente solicitaron la intervención de la Procuraduría Agraria para la remoción de su comisario ejidal, pero que en la dependencia les dijeron que carecían de autorización para convocar a una asamblea extraordinaria.

Pita Pérez señaló que ayer solicitaron nuevamente a la Procuraduría Agraria que convoque a una asamblea, pero que esta vez decidieron hacerlo público, “a ver si así nos hacen caso”.

Alfredo Mondragón  * Cuatro encapuchados armados con rifles AK47 y machetes asaltaron a 30 pasajeros procedentes del Distrito Federal en un autobús que se dirigía en la carretera federal de Acapulco a Pinotepa, cerca del municipio de Cruz Grande. Los despojaron de todas sus pertenencias, informaron los pasajeros y esto fue confirmado por fuentes de la Policía Preventiva municipal.

Fernando Vergara Pérez, pariente de una familia que viajaba en el autobús con destino a Puerto Escondido, Oaxaca, informó a El Sur del asalto y criticó la falta de presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) “que siempre dicen que están cuidando las carreteras y no es cierto”.

El asalto se registró ayer a las cuatro de la madrugada, cuando los encapuchados con armas de alto poder y machetes colocaron troncos en la carretera y obligaron al conductor del autobús Futura, número 1567, Alfonso Sierra Reza, que desviara la circulación hacia un camino de terracería.

El asalto se produjo en un punto conocido como Vereda del Carmen, cuando los encapuchados despojaron de todas sus pertenencias a los cerca de 30 pasajeros procedentes del Distrito Federal, que viajaban a Puerto Escondido Oaxaca. Sin embargo, ante el Ministerio Público no denunciaron los hechos.

* “La ciudadanía ha respondido muy bien; cerramos arriba que el año pasado”, dijo la encargada de la Dirección de Ingresos del ayuntamiento, Blanca Galeana Balanzar

Jeanette Leyva Reus * Incrementos de 6.92 y 1.5 por ciento experimentó la recaudación del impuesto predial en el municipio en enero y febrero de este año en comparación con los dos primeros meses del año pasado.

Así lo informó la encargada de la Dirección de Ingresos del ayuntamiento, Blanca Galeana Balanzar, quien refrendó el descuento permanente de 5 por ciento para los contribuyentes no morosos.

La funcionaria aprovechó para invitar a los contribuyentes a que paguen el predial los primeros días del año, y explicó que se autorizó un descuento de 5 por ciento a aquellos contribuyentes no morosos. “Son los que no tengan ningún adeudo y sólo van a pagar este año 2002, y se aplica a todos sin excepción, sean del sector turístico o de cualquier colonia; para nosotros todos son contribuyentes”, indicó.

La encargada de la Dirección de Ingresos rehusó declarar cuál es la situación de la franja turística en relación al pronto pago de dicho impuesto. “En general, la ciudadanía ha respondido muy bien en los dos primeros meses del año, porque cerramos arriba que el año pasado”, dijo.

Explicó que los descuentos que se aplicaron de manera general este año consistieron, en enero, en un descuento de 9 por ciento por pronto pago, más 5 por ciento por contribuyente cumplido –que tendrá vigencia todo el año–, lo que dio un total de 14 por ciento a todos los causantes que saldaron el pago en el primer mes del año. En febrero fue de 7 por ciento por pronto pago, más el de contribuyente cumplido, dijo.

Acerca de la situación particular del sector turístico, Galeana Balanzar señaló que será en marzo cuando se hagan los comparativos; “los hoteles pagan en forma bimestral, por lo que no hay un comparativo en este momento para esa zona”, indicó.

Los planes para este año, comentó, son que los contribuyentes que vayan al corriente gocen del mencionado descuento de 5 por ciento todo el año. “Es un descuento nuevo que se autorizó en este 2002, quienes se pongan al corriente podrán gozar de este beneficio, y es para todos; los hoteleros que vayan al corriente gozarán de este descuento”, concluyó la servidora pública.

* No hubo afectados por la comilona: Chavelas Cortés

Jorge Nava * El jefe de la Jurisdicción Sanitaria 07 de la Secretaría de Salud, Silvio Chavelas Cortés, informó que no hubo reporte de intoxicados por consumir moluscos bivalvos luego de que buzos del puerto efectuaron una comilona de ostiones en el Zócalo, donde invitaron a ciudadanos a degustarlos.

El funcionario fue entrevistado después de que el lunes varias organizaciones pesqueras de la Federación de Sociedades Cooperativas del Estado de Guerrero, que dirige Pablo Flores Emigdio, desafiaron la veda decretada el 28 de febrero, al consumir más de mil 200 piezas de ostión.

Advirtió que la veda no se levantará porque “podríamos arriesgar la salud de la población”.

Dijo que, “les guste o los les guste” a los buzos extractores, no se aflojará la prohibición de comercializar y consumir moluscos bivalvos.

Chavelas Cortés indicó que lo más probable es que los buzos hayan traído el producto desde Costa Grande para consumirlo, y que si lo probaron fue bajo su “propio riesgo”.

Aseguró que la jefa del Departamento de Regulación, Control y Fomento Sanitario de la Dirección Municipal de Salud, Martha Estela Ortega Alvarez, ya descubrió a cuatro de los provocadores, quienes se presentarán hoy ante él para que les informe a cuánto asciende su sanción.

En tanto, Ortega Alvarez indicó que ya se empezaron a levantar actas contra quienes no acatan la veda, según lo señala la Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-005-SSA1-2001, la cual da las especificaciones sanitarias para el control de los moluscos bivalvos y otros moluscos expuestos a la marea roja, así como los criterios para proteger la salud de la población.

Consideró que los buzos que expenden los moluscos cometen “el ilícito de daños a la salud”, por lo que se procederá con multas contra ellos.

Por la tarde, Ortega Alvarez informó que los expendedores de moluscos bivalvos se encontraban afuera de los restaurantes La Cabaña y La Gaviota, en las calles La Noria y Belisario Domínguez.

* Pone el ayuntamiento a disposición del panteón privado 20 gavetas por si se prolonga el bloqueo

Maricela Santos * Ante la toma del panteón privado Jardines del Tiempo, el ayuntamiento porteño dispuso de manera temporal de 20 gavetas en el saturado cementerio municipal de Las Cruces como alternativa para que ahí se realicen las inhumaciones contratadas por esta empresa mientras dura el conflicto, informó el director de Panteones, José Trinidad Carbajal Núñez.

Pero la toma del panteón privado podría prolongarse, porque ayer fracasaron las negociaciones entre los representantes jurídicos de la empresa y los ejidatarios de La Venta que tienen tomadas las instalaciones del cementerio para exigir que les paguen el terreno, que dicen que es ejidal.

En entrevista con El Sur, el director de Panteones informó que además de la disposición de gavetas que no era utilizadas en el cementerio municipal para responder “por sanidad y obligación” al conflicto, comenzó la construcción de 240 gavetas más en el panteón de Las Cruces sobre una cerrada, a fin de alargar por tres meses más en promedio la funcionalidad del mausoleo, “independientemente del cierre de Jardines del Tiempo”.

Dijo que esta empresa sólo ha atendido tres cortejos fúnebres desde que los ejidatarios tomaron el panteón: cremó un cuerpo y turnó dos al municipio, que se colocaron en las gavetas disponibles, y que adelantó que en cuanto se resuelva en conflicto, los dos cuerpos serán exhumados conforme a la ley y trasladados a Jardines del Tiempo para volver a enterrarlos.

Pidió por eso a las partes en conflicto que concilien intereses y lleguen a acuerdos benéficos para ambas.

De acuerdo con los registros de la dependencia, Jardines del Tiempo hace 35 inhumaciones mensuales en el cementerio, que está bloqueado desde hace casi 15 días,  mientras que el municipio atiende, principalmente en el panteón de Las Cruces, un promedio de 170 servicios.

El comisario ejidal de La Venta, Servando Ozuna Ponce, informó ayer que los ejidatarios se reunieron en el panteón con el director comercial de la empresa, Vicente Ponce de León Castañeda, quien los emplazó a reabrir las instalaciones por 48 horas a cambio de que la empresa acceda a negociar el posible pago de las tierras que reclaman como ejidales.

Los ejidatarios se negaron a aceptar la postura de la empresa porque no representa garantías reales de conciliación, y reiteraron su propuesta de que les paguen 25 millones de pesos por el terreno, y no los 30 millones 821 mil pesos en los que valuó el predio el Tribunal Unitario Agrario.

Así las cosas, cancelaron ambas partes la reunión que tendrían con el ayuntamiento porteño.

* Ayer continuaron recorridos de policías preventivos y de inspectores municipales por las vialidades despejadas un día antes

Maricela Santos * La Dirección de Mercados decomisó ayer mercancía a comerciantes priístas que pretendían volver a invadir las calles que despejó el lunes con apoyo de la Policía Preventiva, Tránsito, Gobernación y Vía Pública.

Mientras tanto, la inconformidad de los vendedores semifijos continuaba, y la Dirección de Mercados del municipio fue el escenario de los reclamos de los grupos de ambulantes al titular de la dependencia, Benjamín Goiz Sandoval.

Los vendedores filopriístas exigían que les permitieran volver a vender sobre las calles aledañas al Mercado Central –como Prolongación Durango, Feliciano Radilla, 16 de Septiembre y avenida Guerrero–, pero además pedían que el reacomodo se hiciera “parejo”, pues circulaba la versión de que el ayuntamiento permitiría la invasión de dos metros de calle a los vendedores de la Organización Independiente Cardenista, que dirige la ex regidora priísta Antonia Hernández González, mientras que a los ceneopistas de la ex edil Luz María Vargas Salinas les dejarían usar un metro por cada lado de la acera.

Goiz Sandoval rechazó la versión y dijo tajante que no permitiría nuevamente la invasión de las calles. Pero el edil priísta Julio César Bello Vargas aseguró que “después del operativo protagónico”, el secretario general del ayuntamiento, Guillermo Ramírez Ramos, aceptó que “de forma ordenada” ocupen metro y medio sobre la calle los vendedores de la calle Durango que lidera Vargas Salinas.

Para señalar que no se dará marcha atrás en el reacomodo de comerciantes, detalló que “el operativo es permanente” y que como parte de éste continuaban por las calles despejadas los recorridos de policías preventivos, y de inspectores de Mercados y de Vía Pública, quienes incluso decomisaron mercancía y mesas que obstruían la vialidad.

Rechazó que el retiro de comerciantes de las calles se haya hecho de forma selectiva, y señaló que ante la insistencia “de algunos líderes” que ayer lo visitaron en sus oficinas dijo que lo que el ayuntamiento pretende dar facilidades a los comerciantes para que no afecten a los ciudadanos ni a la circulación, y que vuelvan a ocupar los locales que tienen, sin salirse más allá, “porque es lo que algunos líderes aprovechan para seguir invadiendo calles”.

Goiz Sandoval recibió ayer al secretario general de la Unión Democrática Independiente, Antonio León Trejo, quien opinó que con el retiro de vendedores “apenas y se empezó a poner control” a la invasión perpetrada por “caciques de las calles”, y reveló que fue su organización la que solicitó el “operativo” a Ramírez Ramos. Acudió a pedir espacios en las calles para una decena de comerciantes y se le negó.

Luego fue al lugar Hernández González a quejarse de que destruyeron los puestos de 75 comerciantes de la avenida Guerrero y que si no les daban un lugar volverían a colocarse por la fuerza.