El auto de formal prisión dictada a 7 comerciantes provoca protesta pacífica

* Acusan comerciantes a priísta de fabricar el delito

 * De no actuar conforme al derecho, los inconformes amenazan con pedir la destitución del juez, Félix Nava Solís

 Jorge Nava * Comerciantes agremiados a la Asociación de Comerciantes “Vicente Guerrero Saldaña” del mercado La Dalia –agrupación disidente a Dalia Serna Tabares– se manifestaron pacíficamente afuera del juzgado séptimo penal porque el juez resolvió dictarles el auto de formal prisión a la tesorera de esa organización, Ericka Olivar Díaz, y a cinco compañeros más.

En la mañana de ayer se reunió un grupo de 30 locatarios del mercado La Dalia, encabezado por la vocal de esa organización, Juana Magaña Camacho. En la manifestación no gritaron ninguna consigna porque en cartulinas de colores escribieron textos como: “Fuera Dalia y Magda, lacras de la sociedad” y “No a la corrupción del poder judicial”.

Ante la protesta, un grupo de custodios del penal se presentaron ante al grupo, ahí una persona que se negó a dar su nombre y sólo dijo que era secretario del director de la cárcel, les pidió que se retiraran del lugar. Los custodios permanecieron allí hasta que los manifestantes se retiraron.

Juana Magaña explicó que la protesta pacífica era porque el juez Félix Nava Solís actuó injustamente contra sus compañeros al dictarles el auto de formal prisión, por el presunto delito de daños en agravio del seguidor de Serna Tabares, Abel Tavera Pineda.

Indicó que el lunes, el juez informó que los comerciantes son probables responsables de ese delito, además, de la tesorera de la agrupación, Ericka Olivar; el secretario, Carlos Armando Garduño Velázquez; y sus compañeros locatarios Mónica Hernández Reyes, y los hermanos Martha Isabel, Verónica y Daniel Garduño Velázquez.

Los comerciantes llegaron a las 9 de la mañana. Una comisión se reunió al medio día en privado con el juez Nava Solís, entre ellos Juana Magaña, quien aseguró que es un delito fabricado por el seguidor de Dalia Serna, Abel Tavera.

Exigió al juez, que se conduzca conforme a derecho y resuelva de otra manera la situación de sus compañeros. De no ser así, pidió al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Raúl Calvo Sánchez, la destitución de Nava Solís.

Recordó que el delito de daños por el que Abel Tavera acusa a sus compañeros, fueron destrozos que causó el 18 de septiembre, el hermano de Abel, Carlos, con el fin de poder iniciar la denuncia en el Ministerio Público.

La comerciante Agustina Gutiérrez Salazar comentó que el fondo de este conflicto es porque ellos ya no están dispuestos a pagarles cuotas a Dalia Serna y porque buscan pagar al gobierno el derecho de sus locales para contar con escrituras.

Afirmó que aún siguen amenazadas por Dalia Serna y Magda Adame.

Juana Magaña informó que por ahora sus compañeros se encuentran bajo la protección de un amparo que les concedió un juez federal.

El juez Nava Solís opinó que en el encuentro con la comisión de locatarios les informó que aún no son sentenciados los procesados.

Asimismo les comentó que pueden recurrir a la Sala Penal para que sean sus superiores o un juez federal quien resuelva si su resolución fue apegada a derecho porque no puede revocar él mismo una resolución que ya dictó.

Negó que en este caso las priístas Dalia Serna y Magda influyeron en el caso porque -afirmó- “no tuve el gusto de conocerlas”.

Recordó que en esa causa penal, además de los indiciados se encontraban otras personas acusadas, como Genoveba Salgado Gómez, José Wong Salgado, Alfredo Gómez Salgado y María Trinidad Salgado Godoy, a quienes el supuesto agraviado les otorgó el perdón por la causa penal 265/2003-2.

Rechazan locatarios volver al mercado de Chilpancingo; “no hay servicios”

 * Vence el plazo que Saúl Alarcón dio a ambulantes

 * Hasta ayer, los únicos que quitaron sus puestos provisionales, ubicados sobre parte de la avenida Insurgentes, fueron los comerciantes semifijos

 Teresa dela cruz, corresponsal, Chilpancingo * A pesar de que ayer domingo se cumplió el plazo que el alcalde de Chilpancingo, Saúl Alarcón Abarca, estableció para la reinstalación de los comerciantes del Mercado Baltazar R Leyva Mancilla, que resultaron damnificados con el incendio del pasado 23 de mayo, los locatarios aseguran que “no, nos vamos a meter porque no hay luz ni agua”.

Pero vecinos de colonias aledañas esa central de abasto advirtieron que ante el incumplimiento a la palabra del presidente municipal, “vamos a proceder legalmente”.

Fue el pasado 29 de febrero cuando, en una reunión con vecinos de las colonias Benito Juárez, Caminos, Ampliación Caminos, Electricistas, Morelos y Colinas del Sur, Alarcón Abarca indicó que el 14 de marzo sería la fecha “definitiva” para que se reinstalaran los comerciantes fijos y semifijos del mercado Baltazar R Leyva Mancilla.

Pero hasta ayer, los únicos que quitaron sus puestos provisionales –ubicados sobre parte de la avenida Insurgentes– fueron los comerciantes semifijos, y ello porque, según dijo uno de los representantes, Juan Serrano Moreno, el “compromiso es que hoy nos empezamos a levantar y no vamos a vender en dos o tres días, para apresurarnos en los detalles de nuestros espacios”.

Pero –señaló Serrano Moreno– “de nada sirve que nosotros tengamos la intención de levantarnos si no hay luz para avanzar con la soldadura de nuestros puestos; nosotros estamos cumpliendo, pero ellos –las autoridades– también deben intervenir ante la Comisión Federal de Electricidad, para ver lo de la energía”.

Por la tarde y dentro de la central de abastos, quienes estaban molestos eran los locatarios, ya que desde el viernes pasado la Dirección               de Gobernación municipal, por medio de un volante, les advirtió que tenían 24 horas para reinstalarse, pero una de las representantes de la Nave II de Carnes Frías, Rocío Portillo Jiménez, dijo que “no podemos porque no hay servicios”

Portillo Jiménez explicó que “todos” los locales de carnes frías, las carnicerías, y las fondas “no tienen ningún servicio”, y lamentó que el alcalde “no cumple con su palabra, él nos dice una cosa y viene la síndica –Yolanda Damián Lasso– a decirnos otra, incluso ha señalado que a ella no le importa si ya están o no los puestos, que debemos meternos ya”.

Pero dijo que los locatarios de tres naves “no, nos vamos a meter porque no hay ni luz ni agua, las coladeras están tapadas, no podemos lavar y todavía hay quienes están soldando sus locales”.

Portillo Jiménez responsabilizó al alcalde Saúl Alarcón Abarca “de lo que pueda suceder con los vecinos, porque ellos dicen que nos van a quitar a la fuerza, le pedimos que cumpla con su palabra”.

El mismo reclamo hicieron un grupo de vendedoras de alimentos, quienes también advirtieron de que “si no hay agua ni luz no nos pasamos”.

Ayer afuera de la central de abasto seguían extendidos cables que tendieron los herreros, y tras los reclamos por la falta de agua, así como las manifestaciones de inconformidad por parte de los locatarios, el administrador, Jorge Bernabé González, aseguró un tanto molesto que “sí hay agua y hay luz, yo creo que para mañana o por la noche (de ayer) ya empiezan a pasarse”.

Vamos a proceder legalmente: vecinos

Por su parte, los vecinos de las cinco colonias como la  Benito Juárez, Caminos, Ampliación Caminos, Electricistas, Morelos y Colinas del Sur, quienes exigieron al presidente municipal la reinstalación de los comerciantes fijos y semifijos, aseguraron –en voz de una de las inconformes, Consuelo Villar de Durán– que el “alcalde nos mintió, y estamos verdaderamente molestos”,

Villar de Durán expresó que el hecho de que los comerciantes no se hayan reinstalado, como fue el compromiso del alcalde, “significa para nosotros una burla, y como ya nos vieron la cara mucho tiempo ahora nosotros vamos a actuar legalmente en contra del alcalde”

Insistió Villar de Durán que “ya fueron muchas pláticas, muchas prórrogas, todos estamos inconformes porque ya son 10 meses y por eso este lunes vamos a desarrollar algunas acciones al mediodía”.